да и еще, их насос "как есть" стопудово на Мерлин так просто не воткнуть...
нужно заново делать другой, а это опять же время...

зы а чем приводиться этот насос? поршневой машиной? турбиной? электричеством?

и вот, хотел спросить, а чем лучше поршневой насос?
в гидравлике, там всякие шестиренчатые, пластинчатые, те-же самые турбины... а тут на тебе - поршневой, с его по умолчанию дисбалансом и вибрациями...

Искра-8000
с поршевыми насосами, имхо, на относительно маленьких двигателях может оно и нечего или даже хорошо, но вот на довольно больших, класаа Мерлин, наверно уже не камильфо...
***
Мало где упоминается о том, что сама компания SpaceX в 2003 году была участницей конкурса FALCON ( Force Application и Launch from CONtinental United States), объявленного DARPA. Компании, которые выиграли контракты на разработку первой фазы небольшой РН финансировались в размере $350 тыс.до $540 тыс. А в 2012 году, один из акционеров XCOR, рассказывал, что XCOR Lynx имеет второй по величине двигатель в мире на паре керосин-жидкий кислород (LOX), после нового двигателя Merlin-D от SpaceX (здесь он приврал, но нас интересует соотношение) Однако, по его словам, "производительность двигателя является вторичной по отношению к безопасности и долговечности двигателя". Используемые компанией поршневые насосы, намного дешевле разрабатывать и строить, и они безопаснее, чем турбонасосы. Они также позволяют пилоту запускать двигатель почти мгновенно и проверять их перед взлетом.
http://www.parabolicarc.com/20 ...
Есть еще одно преимущество, в отличие от самого РД, поршневой насос можно масштабировать в определенных пределах. Вполне возможно, что проводились испытания не самого двигателя Merlin-D, а поршневого насоса. И тут, есть один интересный момент. На сайте XCOR сообщается, что они создали специально разработанные криогенные уплотнения для поршня и штока насоса, а затем квалифицировали поршневые уплотнения для LOX. Вполне возможно, что для LOX все это и работало. Но, вспоминается знаменитая фраза Ричарда Фейнмана по поводу катастрофы шаттла: "Чтобы технология стала успешной, нельзя игнорировать реальность в угоду пресс-релизам — ведь законы природы обмануть невозможно".

Я рад, что дискуссия вернулась в конструктивное русло. Не удержусь и наброшу, нашел интервью Филёва, там прекрасно всё:

"Владислав Филев не любит сравнения с Илоном Маском и не разделяет его увлеченность многоразовыми ракетами. Мы уже это проходили: и боковые ускорители «Энергии» изначально проектировались как многоразовые, и тот самый легендарный РД-171 сконструирован на двадцать включений. С точки зрения экономики все это не работает. В двигателе после возвращения многое надо менять — и сопло, и камеру сгорания.
...
Нам нужен ракетный Т-34, который мы будем массово выпускать и который никто не победит."

ну в РФ неполучилось, у Маска получилось. (ну или почти получилось). и даже без многоразовости у него получился неплохой Т-34! ждем Блок 5!

Нам нужен ракетный Т-34, который мы будем массово выпускать и который никто не победит."
***
Читал это интервью и тоже обратил внимание на эту фразу: "никто не победит". То есть другими словами предлагается возродить некое "одноразовое" ракетное оружие, чтобы бороться с КЕМ-ТО? Очевидно, что эти слова -либо оговорка, обращенная к внутренней аудитории, либо они раскрывают истинный смысл предназначения Морского старта. А его предназначение, по крайней мере, для внешней аудитории - бороться совместно с американцами не с "кем-то", а с "чем-то". И это "что-то" на момент создания Морского старта, имело вполне конкретно сформулированную цель - борьба с "планетарной угрозой" - астероидами (это не шутка и не гипербола). Не случайно, позднее в Челябинске, прозвучали слова дезавуировавшие это неосторожное выражение. Дипломатия тонкая штука.
Однако, судя по последним событиям, подобная совместная борьба с "планетарной угрозой" не очень теперь американцев интересует. Теперь администрация Белого дома предпочитает с "астероидами" дружить и, даже делать на них/с ними "совместный" бизнес. Опоздали.

Через несколько часов ожидается запуск РН Falcon-9 со спутником Zuma на борту.
https://www.youtube.com/watch? ...
Издание NSF со ссылкой на источники в NASA сообщает, что для запуска Zuma будет использовано совершенно новая ступень ​​Falcon 9, B1043, которая совершит посадку по схеме RTLS (Return To Launch Site) на посадочную площадку в зоне LZ-1 после выключения двигателей 1-й ступени, в точке MECO траектории полета.
http://i.imgur.com/1sEH9j9.png
Относительно заказчика спутника ZUMA известно что им выступает известный оборонный подрядчик Northrop Grumman. Наблюдатели из многих стран гадают над назначением столь срочного запуска ZUMA, ради которого "отобрали" новую ступень у миссии на МКС.
На сайте заказчика в технических характеристиках спутниковой платформы Eagle-3, являющийся одним из продуктов в линейке Eagle прямо указано, что этот спутник может быть запущен РН Falcon 9 для применения на НОО, высоких эллиптических орбитах и ГСО. Платформа Eagle-3 рассчитана на полезную нагрузку в широкого диапазоне: от научных датчиков до коммуникационных устройств, массой более 1145 кг., что является достаточно легкой нагрузкой для РН F-9.
http://www.northropgrumman.com ...
Зона отведенная для запуска миссии Zuma показывает, что РН Falcon 9 будет запущена с мыса Канаверал на северо-восток, с наклонением орбиты в пределах от 40°до 60°.
https://spaceflight101.com/fal ...
При этом для Zuma эта область расположена примерно в том же направлении, что и для миссий X-37B OTV-5 (ВВС) и NROL-76 (Ball Aerospace), запущенных ранее в 2017 году. Но зона, предназначенная для Zuma, не расширена в восточном направлении как район для OTV-5, что предполагает, что РН Falcon 9 будет взлетать по сильно возвышенной траектории, которая позволит 1-й ступени совершить посадку на место старта. У военного спутника NROL-76 была схожая зона, только до 80 ° з.д.
Если сравнить полетные данные, то OTV-5 имела скорость в т.MECO 1660 м/с на высоте 65 км, в то время как у NROL-76 в т.MECO скорость составила 1685 м/с на 68 км. В обоих предыдущих случаях 1-я ступень вернулась к месту старта, но 1-я ступень для NROL-76 достигла макс. в 166 км, а OTV-5 в 136 км, что подчеркивает различия в профилях полета двух ПН разной стартовой массы, по выводу на довольно схожие орбиты.
https://forum.nasaspaceflight. ...
Из этих данных видно, что наклонение орбиты Zuma будет ближе к NROL-76, но сама орбита будет вероятно, намного выше.
http://www.irsn.fr/EN/newsroom ...
Эти и ряд других соображений изложенных выше, в частности на стр.140, заставляют предполагать, что DARPA решила в срочном порядке возродить проект Vela Hotel, только для более конкретного района земного шара, и на более высоком технологическом уровне.
https://heasarc.gsfc.nasa.gov/ ...

а зачем им Вела? сейчас все испытания только подземные... Вела бесполезен...

Zuma Webcast

https://www.youtube.com/watch? ...

Вы тоже не поставили кавычки в словосочетании "неплохой Т-34". По определению, танк не может летать, летают РН. Однако, по смыслу Вашего предложения я "догадался", что речь идет о РН Fabcon-9. Кстати, несмотря на 90% благоприятный прогноз погоды запуск отложили на сутки. SpaceX объяснила это тем, что необходимо перепроверить данные по запускам для других клиентов, связанные с головным обтекателем.
Текст сообщения косвенно подтверждает, что maxQ (аэродинамическое давление) на обтекатель достигнет значительных величин, а это означает, что траектория запуска будет крутая. Не исключено, что на этом запуске будет продемонстрирована давно ожидаемая процедура спасения половинок обтекателя, тем самым отвлекая внимание наблюдателей от долгосрочного прогноза погоды и других событий.
http://tesis.lebedev.ru/foreca ...
К слову сказать, 15 ноября после напряженных и местами спорных дебатов, Национальный научный фонд США, согласился не закрывать обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико, восстановленную после ликвидации последствий урагана.
https://www.nsf.gov/mps/ast/en ...
А ведь когда-то в ноябре 1979 года радиотелескоп в Аресибо зафиксировал аномальную ионосферную волну, которая двигалась с юго-востока на северо-запад.
https://tvzvezda.ru/news/vstra ...

Tesla представила электрический грузовик с запасом хода около 800 км.

https://3dnews.ru/961675

Интересно другое: вот на днях прошла новость про электромобили Fisker, которые будут заряжаться за 1 минуту. Ну, допустим, емкость аккумуляторов у них будет 100 кВтч. Это значит, что мощность зарядки должна быть 6 МВт %) К дому, в котором я живу, на 400 квартир подведена мощность лишь немногим больше. В чем секрет зарядки: толщина кабеля, высокое напряжение или высокотемпературные сверхпроводники? А то мож они через NFC такую мощность хотят передать)))

SpaceX Falcon Heavy : December Launch

https://www.youtube.com/watch? ...

Неожиданная презентация Tesla

https://max-andriyahov.livejou ...

наверно в промежуточной банке, в вашем гараже, заряд копиться сутки, потом напругой в 10кВ, быстренько заряжает Ваш авто.

Да мы как-то с ними и не пересекаемся.)
В деревне на южном берегу Ладожского озера таких чудаков не наблюдается.
Любители электромобилей водятся в мегаполисах среди офисного планктона поколения "пепси".)
Успехов!)

Назия или Нижняя Шальдиха?

Эта новость для поклонников Святого Илона, которые верят в альтернативную физику и электротехнику, это офисный планктон поколения "пепси".
Работающие на реальном производстве с электропогрузчиками знают, что электрокар, работающий всю дневную смену 8 часов, потом всю ночь стоит на зарядке...

Тепло). Вы всерьёз хотите со со мной познакомиться?))

Нет. Просто у меня дача в Кобоне. Это примерно в том районе.

Ловятся там оба мультиплекса на ТВК35 и ТВК45. На пассивную антенну. Бывал. Знаю.)
Админы, пардон за полный ОФФтоп.)

Если не случится очередной задержки, то РН Falcon-9, должен стартовать в субботу 18 ноября, в 1:00 UTC., после переноса запусков с 16 и 17 ноября. Наблюдатели отмечают ряд интересных совпадений.Так, голландский д-р Marco Langbroek отмечает, что исходя из заявленного стартового окна с 00:55 до 03:37 UT, и расположения зон (обозначены красным цветом) выделенных для запуска, следует, что спутник Zuma будет размещен на орбите высотой около 400 км с 50° наклонением.
https://3.bp.blogspot.com/-ice ...
По его предположению, орбита Zuma после его запуска будет схожа с орбитой NROL-76 (USA276) и орбитальной станцией МКС (51, 6° 402Х408 км.). На 18-е, выход точно на орбитальную плоскость МКС с мыса Канаверал будет возможен около 2:38 UT, и такая возможность будет сохраняться еще несколько дней, если запуск отложат. А вот запуск точно на орбиту NROL-76 (USA276) 18-го, уже станет невозможен, но орбиты Zuma и USA 276, тем не менее, будут оставаться довольно близкими (запуск в 1:00 UT приведет к разнице долгот восходящих узлов спутниковых орбит на 3 градуса), но впоследствии они могут и совпасть.
Ранее, Langbroek отмечал серию моментов, когда NROL-76 оказывался очень близко к МКС и связывал это с некими экспериментами проводимыми Ball Aerospace.
https://www.youtube.com/watch? ...
Такое совпадение орбит сильно отличается от того как пересекались орбиты ранней миссии OTV-4 и китайской станцией Tiangong-1, с которой была внезапно потеряна связь в прошлом году.
https://img.purch.com/h/1400/a ...
https://spectrum.ieee.org/imag ...
Однако, заявленное в манифесте SpaceX для Zuma время до отключения двигателей 1-й ступени (MECO) составляет 136 с. и то, что зона запуска более вытянута, а зона для падения обломков 2-й ступени расположена восточнее, при том, что вес Zuma вероятно, намного легче NROL-76 (на базе платформы BCP-4000 или 5000 Ball), заставляет не согласиться с таким предположением.
https://3.bp.blogspot.com/-EcH ...
https://4.bp.blogspot.com/-aUw ...
Более вероятным было бы предположить эллиптическую орбиту с перигеем выше 700 км и наклонением около 50°.
Ну, и чтобы два раза не вставать. В декабре ожидается зрелище наподобие этого.
https://www.youtube.com/watch? ...

2 KLN-90B
а 17 причины задержки случайно не известны?

https://cstor.nn2.ru/forum/dat ...

Маск такой маск

Официально, SpaceX, объяснила перенос даты на 16-е необходимостью произвести дополнительную проверку.
https://twitter.com/SpaceX/sta ...
Нечто подобное, компания заявляла летом, указывая на погоду, хотя по сути перенос был связан с желанием Маска произвести запуск перед первым заседанием Национального Совета по космосу, на котором должен был выступить Майк Пенс с объявлением "лунной программы". То есть, он слегка утер нос "олдскульной" гвардии НАСА.
На этот раз, есть некие малопонятные движения, связанные по-видимому, с финансированием каких-то военных программ. Запуск подгоняют к какому-то событию или результатам каких-то переговоров. К технической стороне это мало имеет отношение. Однако, не удивлюсь, если запуск хотя и состоится, саму миссию Zuma посчитают по какой-то выдуманной причине не состоявшейся.

Как видим, при игре вдолгую игнорамусы проигрывают ВСЕГДА.

IRIDIUM попросил заменить оплаченные новые ступени на flight-proven -- ради быстрого развертывания своей спутниковой группировки.

все на что способны алтернативно одаренные пацреоты вставающей с колен

Р-7 и УР-500 это конечно нифига не т-34, НИОКР и организацию производства отбивать и отбивать, гыыыы

Falcon-9 переведен в горизонтальное положение. Запуск отложен на неопределенный срок.
https://twitter.com/stephenclark1
Ждут...
https://www.swissinfo.ch/rus/% ...

РН Delta II сегодня вывела на геосинхронную орбиту первый спутник из нового созвездия "Совместная полярная спутниковая система (JPSS)" Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA). Запуск должен был состояться 14 ноября, но откладывался по техническим причинам. NOAA занимается прогнозами климатических и погодных явлений, в частности за состоянием озонового слоя в тропосфере и влиянием солнечного излучения на поверхность и верхнюю часть атмосферы Земли.
Ссыль выше в твите.

Falcon-9 переведен в горизонтальное положение. Запуск отложен на неопределенный срок.
---
что за танцы с бубном...

Ждут...
---
да нифига не то... (имхо)
Сеул обречен полюбому, амеры это понимают.
если СК долбанет по Сеулу из всего, некакая про не поможет и среди этого всего 90% ядрен батон пройдет и найдет свою цель... а 90% - это неприемлимый процент для амеров...

Искра-8000
да нифига не то... (имхо)
***
Правильно мыслите. Вариантов для "денуклеаризации" КНДР, на первый взгляд, два: переговоры и превентивное военное решение традиционными средствами. Ждут результаты по первому варианту. Второй - "это неприемлимый процент для амеров". Но, "Т-34" - это третий - превентивная денуклеаризация на "новых физических принципах". Тоже ничего хорошего, в смысле последствий.

Ну могут койчеого

https://cstor.nn2.ru/forum/dat ...

денуклеаризация на "новых физических принципах".
----
одно время было много шума, но в итоге пока пшик. если кто либо стал бы обладать такой технологией = 3 мировая война сразу 100%.

;-))))))))

;-)))))))) (C):)
Выучить от сих до сих. Посольство будем брать.
https://www.youtube.com/watch? ...
Выше написал: "Ранее, Langbroek отмечал серию моментов, когда NROL-76 оказывался очень близко к МКС и связывал это с некими экспериментами проводимыми Ball Aerospace".
https://sattrackcam.blogspot.d ...
Так вот. Это не совсем брехня. Только вороны тут ни при делах.
http://www.ball.com/aerospace/ ...
http://chem21.info/page/009005 ...
"похоже, что переохложденный кислород - штука всетаки тонкая..." (С)

военное решение в предверии Олимпиады для западной демократии очень спорное решение.
для Северян всякие провокации сейчас по этим же причинам тоже очень не нужны, поскольку поставят их в "не закона" не только по отношению к своим гражданам, но и ко всему миру.

Попробую вернуться к теме. Критикуйте.
https://www.facebook.com/notes ...

я считаю: хорошо написано!

В итоге Маск добился самого главного – потока клиентов и возможности вести НИОКР по возврату 1-й ступени на деньги заказчиков. Заказчик получает вывод своей полезной нагрузки за разумные деньги, а в распоряжении Маска оказывается 1-я ступень на высоте 100 километров, оплаченная заказчиком и готовая для дальнейших издевательств.
-------
классно Маск придумал, лучше и не скажешь...


а Я считаю, что Маск гениальный управляющий и гениальный генеральный конструктор. (это что касается СейсИкс).

Хотел придраться к цифрам, но потом увидел, что речь о Блок-4 и вовремя остановился:)
Но, придраться к чему-то надо? Нашел. Оказывается, деятельность Маска, согласно п.п. 6, 9 п 12. относится к основным вызовам и угрозам экономической безопасности.
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/ ...
Другими словами, "Враг государства №2 (light edition)"
https://aboutspacejornal.net/2 ...
А ведь звали на ПМЭФ-2017. Не приехал. Гордыня не позволила.

Логично.Потому, и не был согласен с утверждением Marco Langbroek, что круговая орбита Zuma будет на высоте 400 км с наклонением 50°, а на эллиптической с высотой в перигее выше 700 км. Однако, ситуация изменилась за эти дни. Поэтому полагаю, что запуск теперь состоится на следующей неделе. И где-то, после вывода на опорную орбиту около 300 км и наклонением 50°, выйдет на целевую, правда, на почти круговую орбиту 998х999 км с наклонением 52°. Ну, разве, если еще что не изменится:)

А ведь звали на ПМЭФ-2017. Не приехал. Гордыня не позволила.
---
да какая гордыня... скорее обида...
это если бы Маск Рогозина позвал, и тот не приехал, вот то была бы гордыня...
и зачем ему по большому счету это надо, его тут в РФ все шпыняют - смысл ехать?
да и занят щас наверно - у Теслы проблемы, у Дрэгон 2 просрочка, там метановый мотор, хеви - вощем дел капец!!!

Выше написал: "Ранее, Langbroek отмечал серию моментов, когда NROL-76 оказывался очень близко к МКС и связывал это с некими экспериментами проводимыми Ball Aerospace".
----
орбита МКС хорошо контролируется на предмет космического мусора, и росскосмосом втч (я так думаю) кроме того станции дальнего рл обнаружения РФ, так-же контролируют и ведут рестр всех космических тел в ближнем космосе. вряд-ли бы такое приближение осталось незамеченным... если если только он на пол витка подлетал...

зы или по какойто причине РФ смолчали...

"да какая гордыня... скорее обида..."
***
Енто был сарказм. Гордыня ни причем. Сцыт. В Турцию сгонял ведь, при всей занятости.
Про ворон и прочих птичек, на которых поупражнялись.
Формально, ведь никто ничего не нарушал. Так, Ball Aerospace, провела контрольную "снайперскую калибровку" своего "оптического прицела", всего делов то. Может и чиркнула даже чем. Поди докажи. Тем более, что контроль за опасным сближением в рамках "защитного коридора" осуществляет USSTRATCOM (Стратегическое командование вооруженных сил США), на авиационной базе Ванденберг. А сближение на 20 км (около 14:48 UT, 3 июня 2017 года) намного превышает размеры защитного периметра -"коробки из под пиццы" - по 2 км вверх и вниз от станции), и 25 км в длину и ширину вдоль трассы полета МКС.

2 KLN-90B

В Турцию сгонял ведь, при всей занятости.
---
ну в турции то от договаривался о чемто... о 2х спутниках и о дальнейшем сотрудничестве, наверно...
а в РФ о чем ему договариваться? о ГиперЛуп разве что...(так от то вроде как там и не причем)

::::А ведь звали (Илона Маска) на ПМЭФ-2017. Не приехал. Гордыня не позволила.::::

А если бы пригласили представителя от НАСА на ПМЭФ-2017, приехал бы? Врят ли. А Маск тесно повязан с НАСА, оно же его спонсирует и наверняка ещё и подстраховывает свои вложения личным участием в подготовке ракет к старту. Но обыватель не должен знать этого. Образ, ореол гения одиночки хорошо продаётся.

Одного не могу понять - где Маск & NACA и где ПМЭФ-2017. Одни дело делают, а вторые - полные импотенты в смысле экономики (попутно - профи в распиле бабла). И эти вторые пытаются зазвать первых, чтобы потом всем сказать - вот! смотрите, кто удостоил своим вниманием нашу помойку (зачёркнуто) наш форум! вот как все нас уважают! вот! ура, товарищи!

Так что ни Маску, ни НАСА, и вообще никому из нормальных бизнесменов делать на этих ПМЭФах нечего. Что и показывает состав участников.

//Но обыватель не должен знать этого.//

Заинтересовала эта фраза.
Обыватель чей? Греческий? Росийсский?

Пожалуйста, в двух словах скажите - откуда, из какого источника вы узнали то, что "обыватель не должен знать"?

Ну и по ходу - а кто такой И.Маск в Афиназ и вообще в Греции?
Что греческие СМИ пишут?

2 неантихрист

::::Заинтересовала эта фраза.Обыватель чей? Греческий? Росийсский?::::
Да хоть Американский. Потенциальный клиент. Землянин.

::::Пожалуйста, в двух словах скажите - откуда, из какого источника вы узнали то, что "обыватель не должен знать"?::::
Пипец, вот прям вот источник вам представь.
Сам дотункал. Первоисточник собственной персоной.

::::Ну и по ходу - а кто такой И.Маск в Афиназ и вообще в Греции?Что греческие СМИ пишут?::::
Этим не интересовался, но наверное пишут тоже самое что и мировое сми. Ежели конечно у Маска нет каких нибудь дальних греческих корней, то тогда да, будут этим бравадовать.