kovs214:
...ой, хорошие ракетки, neantichrist, тут-то согласны? ;) 11/10/2015 [06:52:45]

какая-то наигранная фривольность, несвойственная Вам (жителю Сибири) и мне (жителю ДВ РФ) : "ой", "ракетки"
в связи чем у меня просьба: давайте без этого, хорошо?

а серьезно это осуждать нет смысла.
У нас есть КР? Есть. ТТХ у них? Тоже есть. Смысл применения их в Сирии? Свое мнение по этому "смыслу" я уже излагал. Найдете выше. Или вот здесь Минкин разбирается с общественным мнением москвичей по этому вопросу:

http://www.mk.ru/politics/2015 ...

Свое мнение по этому "смыслу" я уже излагал. Найдете выше. Или вот здесь Минкин разбирается с общественным мнением москвичей
--
Минкин- это голова ! И дальневосточный сын папы- тоже голова !
Наверняка, друг другу пальцы в рот не положили б !))
Тема, можно сказать, закрыта экспертами.))

neantichrist:
Смысл применения их в Сирии?..а какой смысл был мутить хаос в тех странах где люди жили мирно..???..Пусть этот Минкин у Обамки спросит..

Не ну действительно выйди и скажи мол я типа весь такой умеренный и меня бомбить не надо. Кто эти умеренные? Кто их видел?




Нашел на просторах интернета:) Известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
— Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:
— Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
— Слово русского офицера!
Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:
— Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?
— Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах — ответил офицер и повесил трубку."©

С хорошим чувством юмора оказался дежурный офицер ГШ!
Все четко: какой вопрос - такой ответ!!

Hannibal Lecter:
Британские СМИ врут по-чёрному
---
Печаль с этой Сирией и российскими самолетами...
https://www.youtube.com/watch? ...

Неудачно скопировал, сразу конец ролика, пробую исправить:
И с кем теперь сравнивать украинские СМИ?
https://www.youtube.com/watch? ...

neantichrist.
Серьёзный вы однако ;). Ну, да ладно. Вас, насколько я понял, больше интересуют проблемы Греции, Турции, Балкан, наше проблемы, как-то меньше ;). Минкин, это как приправа к блюду: кому нужен. а кому нет. Мне - нет. Мне, как-то, медведи ближе, чем минкины, уж не обессудьте ;)
http://cdn.topwar.ru/uploads/i ...

http://tvzvezda.ru/news/vstran ...

Официальный Багдад обратится к Москве с просьбой о военной помощи в случае, если боевая авиация ВКС РФ добьется успеха в борьбе с «Исламским государством» в Сирии.

Соответствующее заявление сделал в среду, 7 октября, глава оборонного комитета парламента Ирака Хаким аль-Замили, сообщает РИА Новости.

При данном условии, сказал аль-Замили, Ирак попросил Россию нанести авиаудары по террористам на своей территории «через несколько дней или недель».

kovs214:
Вас, насколько я понял, больше интересуют проблемы Греции, Турции, Балкан, наше проблемы, как-то меньше. 11/10/2015 [12:10:01]

с фривольностью разобрались, повалила неточность. Думаю, несознательно это у Вас.
Меня задела ислючительно НАША, российская проблема.
Какой-то перец, называя себя призидентом всех анализов центра, имея возможность вещать на Вести-Фм и "Россия сегодня", сообщает, что Египет и Израиль Турцию и Балканы уже возможная цель наших КР.
Надо ж сознание граждан подготовить, да, kovs214? показать хоть что-то антироссийское в том же Египте. Или Турции, которая, как оказывается по словам ВВП от 9102015 - дружественная нам страна...

песня "Хотят ли русские войны" потеряла актуальность...
других то забот нет, все проблемы решены, осталось создать многополярный мир

neantichrist: Какой-то перец...сообщает, что Египет и Израиль Турцию и Балвканы уже возможная цель наших КР."

Не надо цитировать всяких безответственных "перцев". У них цель (задача) такая - любыми способами "раскачать" ситуацию. Неужели непонятно?

2 В МАИ не учился:
\Не надо цитировать всяких безответственных "перцев". \ 11/10/2015 [14:17:45]
______
это Вы к Вести-Фм обратились? Ну-ну.....

neantichrist: "это Вы к Вести-Фм обратились? Ну-ну....."

Это я к Вам. Вы же процитировали. Или думаете, что на "Вестях" заслон против провокаторов?

neantichrist:
...Какой-то перец, называя себя призидентом всех анализов центра, имея возможность вещать на Вести-Фм и "Россия сегодня", сообщает, что Египет и Израиль Турцию и Балканы уже возможная цель наших КР.

"Перцев", в нОнешнее время развелось довольно много, это называется широта мнений, сейчас кто хочет, то и говорит, это ж демократия, и свобода слова, это то к чему стремились, и наконец оно свершилось! А дальше, каждый, в меру своей образованности, житейского опыта, (что там ещё помогает), "фильтрует" "перцев", и делает выводы для себя.

Надо ж сознание граждан подготовить, да, kovs214? показать хоть что-то антироссийское в том же Египте. Или Турции, которая, как оказывается по словам ВВП от 9102015 - дружественная нам страна...

...сознания раньше готовили :), сейчас экспромтами "убивают" :). Что-то вы всё как-то усложняете, или пытаетесь основную мысль увести в сторону, используя "перца" ;). Возможно я ошибаюсь.

Чудной какой то этот neantichrist!
Вот прицепился к этому Ищеннко уже третий день!

Почему он решил, что объектом атак по словам этого Ищенко могут стать именно государства, их правительства и их армии, а не теже самые террористы которые там могут оказаться?
Почему не какие нибудь братья мусульмане пожелавшие свергнуть легитимное правительство Египта?
Почему это не может база отдыха/лечения/восстановления какого нибудь условного Басаева в Турции?

Я вообще не понимаю почему мы всегда обороняемся, почему не переносим фронт информационной войны за океан?? Мы всё время в обороне и при этом нами пугают весь земной шар. как так то??? У нас принято сейчас приглашать в студию либиралов которые из передачи в передачу несут одно и тоже " мы не правы зачем мы полезли воевать" У Соловьёва спросили зачем вы Гозмана приглашаете ?? ну как он имеет своё мнение а у нас свободная страна- твою мать что они все несут в этих эфирах.. как декабристы кричали - роспуск Русской армии потом комунисты -долой войну и роспуск армии в итоге мы потеряли России, в 91-м опять развал армии в 2008 -мы огрессоры и сейчас Кудрин пиз дит - зачем такие буджеты для армии?? я приду к власти и заживём мы лучше. Я просто поражаюсь нашей свободе слова, когда я читаю сочинения Сталина (том 10 с 1927 года) или его выступления на ВКП(б) в которых он чётко обьесняет что будет война что нас столкнут а потом придут победителями и освободителями

"Формально политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: "пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело - сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами". На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, "в интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

И дешево и мило! """ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД НА XVIII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ

О РАБОТЕ ЦК ВКП(Б)

10 марта 1939 года

Смотрю на ведущего Брылёва Сергея умный, талантливый, ведёт очень интересные политические обозрения и репортажи и всё равно периодически несёт такую ху ню что диву даюсь " вот завтра встреча обамы и Путина есть надежда что договорятся" о чём??? неужели вы не видити что америка которой 200 лет словно подросток который постоянно ищет себе место в мире, словно варвары которые насаждают свой образ жизни всему миру и считают только себя исключительными- это культура варваров а не цивилизации чьё мнение подразумавает наличие другой точки зрения, достаточно посмотреть на выступление Путина и обамы в ООН, эта обезяна целый час говорила о том что америка исключительна и может когда угодно применять свою силу. Я не представляю о чём наш Путин мог говорить с этим дегенератом который даже речь свою не может поставить не говоря о формулировках разговаривать. Наш президент который в беседах с нашей много миллионной страной в прямом эфире не пользуется подсказками советников, это говорит о его образованности а там что ?? Псаки? Маккеин? Керри?Буш? Клинтон ? это нечто, мне иногда кажется что даже Британская монархия в шоке от политических кругов США. и после этого Брылёв говорит со всей серьёзностью - есть надежда что договоримся... это что непонятное.. вот вчера наконец то Пушков в програме поставил на место этого Майкла Бома который настолько обнаглел что позволяет себе перебивать и нести полную чушь как рупр "голоса америки" да таким надо харю бить притом в прямом эфире - а мы нет- приглашаем его из эфира в эфир и он видимо поверив в свою исключительность и грамотность перешёл все границы - так это мы его вскормили этими эфирами.. http://www.youtube.com/watch?v ... майкл бом сначало получил на 00:43 минуте а потом 1:01:15 секунд его окончательно заткнул Пушков.

И после всего выше мною сказанного я понимаю и оправдываю Сталина за то что он перед войной почистил партийный апарат, и когда у американского журналиста спросили зимой 1941 года что вы думаете о Русской пятой колонне он ответил - у них её нет они её РАССТЕЛЯЛИ!!! а как знать чем бы закончилась война сделай переворот эта шушара Троцкиская в кремле зимой 1941 года. Ведь Троцкий покинул СССР в 1929 году а убил его Сталин только в 1940 году- почему?? Да понял он что его опять пришлют в Россиию после революции когда немцы войдут в Москву, и будет он распиливать нашу страну на радость западным банкирам. Но не вышло спасибо товарищу Меркадеру который убрал этого страшного человека. Сталин был Русским человеком, он жил только в России а не как Ленин Троцкий Зиновьев Свердлов и прочии твари которые приехали убивать Русский народ убивать крестьянство и веру.. И сейчас на наших экранах теже либералы с теми же лозунгами тот же гозман который написал статью в которой сравнил наш СМЕРШ с СС . И это человек веступает на экранах нашей страны??? мало того эта шушара обвинила в тогм что парад Бессмертного полка в Москве это тоже акция политическая, и мы опять с ними спорим даже этот парад мы должны оправдывать. в какие ворота это годится???

День не пропал даром.
ОДАБ, пеши исчё.))))))))

neantichrist.
..."Министр обороны США Эштон Картер предсказал, что Россия в ближайшее время понесет потери из-за сирийского конфликта...
«Эти действия будут иметь последствия в первую очередь для самой России», — сказал Картер журналистам. Он отметил, что не удивится, если силы РФ понесут потери уже в скором времени или в стране произойдут теракты"....
http://lenta.ru/news/2015/10/0 ...

neantichrist, а этому "перцу", дозволено такое говорить, или это маленькая истерика у МО США?

Вот удивляет меня Соловьёв, не давно после встречи в ООН он (Соловьёв ) подверг жёсткой критике на ВЕСТИ ФМ наших журналистов которые там работали - да что за уровень у них? да что ни спрашивали - Владимир Влидимирович как вам Нью Йорк?? Как вам погода?? да что это за критины которые в ходят в президентский пул как таких можно там держать, мир на пороге большой войны а они -как вам Нью Йорк? буквально крича на весь эфир возмущался Соловьёв.. И вот представилась возможность самому взять интервью у Путина и о чём же спросил Соловьёв?? Владимир Владимирович что это за ракеты???? Владимир Владимирович как они летели?? Что снова гонка вооружений? у нас есть партнёры в этом регионе?? Да твою мать(так сам Соловьёв говорил) да кого волнует какая эта ракета и как она летела, купи Зарубежное военное обозрение и почитай, что новая гонка вооружений? да сколько можно один и тотже вопрос задавать президенту, ему либералы его задают и теперь Соловьёв, У нас есть партнёры в том регионе- бля ть да конечно есть если ракета через Иран пролетела ну что тут сложного? нет , обсалютно тупые вопросы задал а сам критиковал журналистов из кремлёвского пула)))) Спросил бы что о чём кричал на радио ФМ- Владимир Владимирович как прошла встреча с обамой?? что эта обезяна говорила?? Будем драться? нет, как и журналисты в Нью Йорке наш Соловьёв спросил такуюже хуй ню как и другие... Путин наверное как и в Нью Йорке подумал - что за критины и про Вову Соловьёва тоже - что ты за кретин Вова что за хуй ню ты спрашиваешь у тебя такая возможность задать такие интересные вопросы а ты....

вот кто хочет послушать критику журналистов от Соловьёва смотрите со 2-й минуты)))

http://www.youtube.com/watch?v ...

Ну очнись Соловьёв ты же человек который был рядом с вершителями судеб))))) Твои вопросы Вова ну семечек набери))) Вова ну пойми ну вот с АВИА ру набери и они зададут вопросы лучше) вот смотрите смотрите я и Путин о чём это всё))))))))) ну просто неужели в голове ничего нет и так посути то посмотреть ты не задал основных вопросов- ну так же не возможно но ведь люди же ждут ответов на пороге крупнейших международных конфликтов)))

А ежду тем, ДПЛ СФ, отработала по цели в Баренцевом море и успешно...тем же "Калибром".

2 kovs214:

а это у Вас не идолопоклонство перед заграницей????
Заведите ветку "про МО США" и обсасывайте каждое их придыхание.

ОДАБ:
Ну очнись Соловьёв ... 11/10/2015 [17:32:17]


вернитесь в реал, кто б ему позволил отсебятину засовывать в уши вершителя....ну и в Ваши заодно...

neantichrist:
вернитесь в реал, кто б ему позволил отсебятину засовывать в уши вершителя....ну и в Ваши заодно...


Какую отсебятину??? это в штатах вопросы согласовывают перед интервью а у нас НЕТ, спрашивай если секрет не ответят и всё.

neantichrist:
2 kovs214:
а это у Вас не идолопоклонство перед заграницей????
Заведите ветку "про МО США" и обсасывайте каждое их придыхание.
11/10/2015 [17:38:33]
----------
...понятно, "рабочая неделя" на исходе, речь становится невнятной, постепенно затихая :))

2 ОДАБ

Хорошего Вам вечера. Желаю Вам дожить до мемуара (или от ВВП или Соловья) о том, как они изображали вопросы и ответы. Для Вас.
Ну и, ессно, пережить их всех тоже желаю.

В МАИ не учился:
Или думаете, что на "Вестях" заслон против провокаторов? 11/10/2015 [14:33:20]


какой провокатор? Он в штате
Федеральное государственное унитарное предприятие международное информационное агентство «Россия сегодня» (ФГУП МИА «Россия сегодня»)

И кого только мы на свои налоги не содержим???

neantichrist:
Хорошего Вам вечера. Желаю Вам дожить до мемуара (или от ВВП или Соловья) о том, как они изображали вопросы и ответы. Для Вас.
Ну и, ессно, пережить их всех тоже желаю.


а по сути пустота что к чему куда когда...

Если не заводить политических разговоров, то можно просто провести оценку действий с применением крылатых ракет "Калибр". Дальность применения - это конечно круто, однако давайте посчитаем. Боевая часть ракеты 450кг (обычная фугасная), было применено 26 ракет. Самолеты выполняющие полеты с базы в Сирии на сегодняшний день выполнили уже несколько сот вылетов. Если посмотреть на официальном сайте МО, где размещены фото готовящихся к полету самолетов, можно видеть основные применяемые боеприпасы это ФАБ-250 (ОФАБ-250), на самолеты Су-34 подвешены (согласно фото) управляемые бомбы КАК-500. Опять же в соответствии с фото на каждый вылет подвешивалось по 4(четыре) указанных боеприпаса. Количество взрывчатки в каждой бомбе можно приблизительно считать равно указанному калибру. Таким образом доля ракет в суммарном весе применяемых средств составляет 1:20 (или меньше). Если сравнивать с управляемым оружием - это один самолетовылет 6 Су-34. Мой личный вывод, это применение ракет больше похоже на праздничный салют в честь дня рождения, а заодно и показ КМ всему миру. PS: КМ - "кузькина мать"

Нафигатор:
Мой личный вывод, это применение ракет больше похоже на праздничный салют в честь дня рождения, а заодно и показ КМ всему миру. PS: КМ - "кузькина мать"


Так это и так понятно что с военной точки зрения в таком кульбите не было необходимости, можно было из Средиземного моря пускать, это и салют и реклама и демонстрация возможности а что в этом плохого?? вот сейчас Лавров даёт интервью со своим колегой из Саудовской Аравии, не договорились и видимо Саудиты отменят многомиллионные контракты , Саудит прямого говорит что мы спросили у Путина что это за военный союз с Иранон?? и что мы настаиваем на уходе Асада.. Если Иран на нашей стороне то всё в этом регионе у нас сильные шансы и без его согласия мы бы не сунулись туда именно это имел виду Путин когда отвечал на вопрос.

Поясните смысл применения вертолетов ? Неужели нельзя обойтись бомбардировкой с 5000 метров в данной ситуации ?
Страшно смотреть , если честно.. Могут же шмальнуть чем нибудь бородатые по вертолетам...




https://youtu.be/kYapJcWsQ70

https://youtu.be/Ilx54Ye379A

показ КМ всему миру
--
Ну да. И шо ?
Показали, что есть чем закидать, кроме шапок. По крайней мере, не видно вечных либеральных соплей на тему "да трупами завалили!", "да что им, бабы еще нарожают!".

faster:

Поясните смысл применения вертолетов ? Неужели нельзя обойтись бомбардировкой с 5000 метров в данной ситуации ?
Страшно смотреть , если честно.. Могут же шмальнуть чем нибудь бородатые по вертолетам...


Вертолёты прикрывают аэродром, вертолёты дежурят в ПСС (поисково спасательная служба) там же не только Ми-24 но и М-8 АМТШ на случай если собьют самолёт и придётся спасать экипаж ( не дай Бог) и я думаю там действуют наши разведчики которые и закидываются и выводятся при помощи вертолётов. на видео я видел 4 Ми-24 в атаке что характерно при использовании против именно живой силы. Самолётам тяжело против банды из 10 человек воевать.

faster:

Поясните смысл применения вертолетов ? Неужели нельзя обойтись бомбардировкой с 5000 метров в данной ситуации ?
Страшно смотреть , если честно.. Могут же шмальнуть чем нибудь бородатые по вертолетам...

https://youtu.be/kYapJcWsQ70

https://youtu.be/Ilx54Ye379A

По работе видно, что парни опытные и это радует.

Неантихристу
Как, наверное, плохо жить, когда все вокруг плохо.Вы мне только одно скажите, Владимир, почему мнение свое предвзятое навязываете обстчесву?(см.другую ветку:"...Вы же не следователь JIT....")А кто такой для гражданина РФ следователь это самой джи-Ай-ти?Да хрен в стакане.Так и на этой ветке....Вы вообще в ЧЕМ специалист?В любые темы бросаетесь с ведром помоев наперевес....Зачем?...Вот вопрос, правда?))))

faster:

Поясните смысл применения вертолетов ? Неужели нельзя обойтись бомбардировкой с 5000 метров в данной ситуации ?
Страшно смотреть , если честно.. Могут же шмальнуть чем нибудь бородатые по вертолетам...

Зри в корень. У каждого рода авиации своё предназначение. ФА и ША это нанесение ударов по относительно крупным объектам противника, уничтожение штабов, КП, скоплений техники, живой сылы противника в тактической и оперативно-тактической глубине, номенклатура и калибр применяемых авиационных средств поражения соответствующий. Армейская (вертолетная) авиация в данной операции в Сирии это поисково-спасательное обеспечение действий вышеуказанных ФА и ША, охрана района аэродрома.
Однако основное предназначение вертолётов это непосредственная поддержка наземных войск на поле боя. Пока Су-24, 25, 34 наносили удары и разрушали инфраструктуру, а сирийская армия не переходила в наступление, вертолёты и сидели в ПСС и обеспечивали охрану аэродрома, особо в новостях они нигде не мелькали.
А сейчас в новостях третий говорят, что сирийская армия перешла в наступление, сразу появились видеозаписи, как Ми-24 применяют АСП, вывод только один-они оказывают непосредственную поддержку наступающей сирийской армии в местах соприкосновения с боевиками. Ибо скорость вертолёта и калибр АСП позволяют более выборочно наносить удары по живой силе противника. Если Су-25 пригнать, они долбанут совсем по-взрослому, могут и своих зацепить

faster:

Поясните смысл применения вертолетов ? Неужели нельзя обойтись бомбардировкой с 5000 метров в данной ситуации ?
Страшно смотреть , если честно.. Могут же шмальнуть чем нибудь бородатые по вертолетам...

Зри в корень. У каждого рода авиации своё предназначение. ФА и ША это нанесение ударов по относительно крупным объектам противника, уничтожение штабов, КП, скоплений техники, живой сылы противника в тактической и оперативно-тактической глубине, номенклатура и калибр применяемых авиационных средств поражения соответствующий. Армейская (вертолетная) авиация в данной операции в Сирии это поисково-спасательное обеспечение действий вышеуказанных ФА и ША, охрана района аэродрома.
Однако основное предназначение вертолётов это непосредственная поддержка наземных войск на поле боя. Пока Су-24, 25, 34 наносили удары и разрушали инфраструктуру, а сирийская армия не переходила в наступление, вертолёты и сидели в ПСС и обеспечивали охрану аэродрома, особо в новостях они нигде не мелькали.
А сейчас в новостях третий говорят, что сирийская армия перешла в наступление, сразу появились видеозаписи, как Ми-24 применяют АСП, вывод только один-они оказывают непосредственную поддержку наступающей сирийской армии в местах соприкосновения с боевиками. Ибо скорость вертолёта и калибр АСП позволяют более выборочно наносить удары по живой силе противника. Если Су-25 пригнать, они долбанут совсем по-взрослому, могут и своих зацепить

То максим-95:

Неантихристу
Как, наверное, плохо жить, когда все вокруг плохо.Вы мне только одно скажите, Владимир, почему мнение свое предвзятое навязываете обстчесву?(см.другую ветку:"...Вы же не следователь JIT....")А кто такой для гражданина РФ следователь это самой джи-Ай-ти?Да хрен в стакане.Так и на этой ветке....Вы вообще в ЧЕМ специалист?В любые темы бросаетесь с ведром помоев наперевес....Зачем?...Вот вопрос, правда?))))

..не вопрос, ИМХО.. Оне любят в "баню" периодически ходить с "товарисчами"..Товарисчи уже более осмотрительны.. Иркутск надо переносить..там "плохо"..им вспомнилось, хотя я и не ожидал....

1:

Если Су-25 пригнать, они долбанут совсем по-взрослому, могут и своих зацепить

Да ладно.

То 1:
Если Су-25 пригнать, они долбанут совсем по-взрослому, могут и своих зацепить

Уважаемый Уван.. В теме про ЛТЦ Ты был более убедителен и профессионален... Базар фильтруй по-взрослому.. А то тут -там одни уже пригнали..свадьбу развалили...госпиталь....

2 Graz899
На Су-25 конечно можно Б8-С20 с С-8ми подвесить и пулять карандашами, а смысл, если есть вертолеты? Да и скорость Су-25 повыше почти в три раза, опознать цель сложнее. С-13 для Су-25 идеальный вариант НАР, в Моздоке в 2002-2003 гг. пару раз со штурмовиками употребляли спиртные напитки, они все нас поде...вали, что вы там мол своими С-8 навоюеете)))ИМХО, непосредственно на переднем крае Ми-24 идеальный вариант

Юрий, если Су-25 будет С-13ми работать по позициям противника на удалении 150-200 метров от своих войск, ничего хорошего из этого не получится, а для С-8 есть вертолёт, и скорость работы вертолёта 220-250 км/ч против наверное 600-750 км/ч (?) у Су-25 все таки позволяет более надёжно опознать малоразмерную цель

Просто наблюдая пролет вертолетов на малой высоте, они кажутся абсолютно беззащитными перед хотя бы перед крупнокалиберными пулеметами...

почитал вот это. Сколько посбивали из ДШК http://topwar.ru/21468-vertush ...

А у современных модицикаций вертолетов выше защита от крупнокалиберных пулеметов ?

1:
Хочу Вас удивить. Су-25 был создан для непосредственной поддержки войск на поле боя. До Вашего поста, он прекрасно справлялся с этой задачей. Печально, что Вы первый вертолетчик кто так говорит о Су-25.

priladibudivnik:
...видимо не полный капец строениям....

Строения вполне себе нормальные, послевоенных времен.
********
ну очень послевоенных времен....
""""""""
ПАН ПАКС:
индии продаем такие. ..... стоимость 6, 5 млн долларов за штуку
****
не такие.Надеюсь не думаете что МО получает по такой-же цене?
"""""""""
АВЛ:
ЫМ
Да кто бы сомневался, ведь до сих пор щи лаптем употребляем
******
да забейте...С каких это пор ОКБ стали серию гнать? Весь перечень больше похож на "колышки для огораживания пятой точки" в случае срыва сроков.В лучшем случае решили из ОКБ сделать маленький заводик.Кстати, на пр.Космонавтов 18 находиться другая контора.

faster:
А у современных модицикаций вертолетов выше защита от крупнокалиберных пулеметов ?


Вертолёт вообще вещь хрупкая, нет не выше, конечно брониплиты и на капотах двигателя и редуктора появились но это не на много защитило я о линейки вертолётов Ми-8. а вот тут на видео уже действительно разработки мощные и интересные но правда как то стрёмно летать на таком вертолёте - я о вредном воздействии на организм хотя думаю что с этим борятся. НАТО-вцы сейчас же жалуются что Русские создали мошную систему РЭБ и мы не можем ни видеть их ни проникнуть в район.
http://www.youtube.com/watch?v ...