Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

2 Бурана в заброшенном ангаре на Байконуре

 ↓ ВНИЗ

12

Алик-1
Старожил форума
26.10.2015 12:25
2planesp0tter:
Уже сейчас Роскосмос лихорадочно ищет туристов, чтобы финансировать "союзы" после 2018 года
--
Чушь. Турист не в состоянии профинансировать "Союз". Он оплачивает кресло на недельный полет с пребыванием на МКС, тогда как постоянные экипажи летают в десятки раз дольше. Более того, турист в некотором роде обуза и его надо впихнуть в заранее согласованный график. У Сары Брайтман был шанс слетать из-за годового полета Корниенко и Келли, а она сдулась и пришлось спешно искать ей замену.
ПЗ
Старожил форума
26.10.2015 16:31
SF:

Есть только один "как обойтись без Восточного". Он требует в долгосрочной перспективе всего 3х вещей:
- Отказ от пилотируемой космонавтики

Я что-то пропустил? Ближайший пуск «Прогресса» с Байконура намечен на ноябрь. Пилотируемый «Союз» на декабрь. Далее график пусков см. на сайтах Роскосмоса.


- Отказ от независимого доступа на ГСО

Независимого от чего? «Протоны» с Байконура расписаны минимум на год вперед, процесс отработан десятилетиями. «Ангара» ничего не может вывести на ГСО с Плесецка?!

- Отказ от собственных АМС.

Отказ от собственных АМС произошел еще в 90е. До этого они прекрасно летали с Байконура. Что мешает их пускать оттуда дальше кроме собственно, отсутствия АМС?


К счастью, политика РФ в отношении космонавтики этого пока не предусматривает.

Политика РФ в отношении космоса делится на две части. Теоретическая, в которой мы давно уже колонизировали всю Солнечную систему и соседние галактики; и Фактическая, которая не представляет каких-либо принципиально новых полезных нагрузок или средств их выведения, реально нуждающихся в еще одном космодроме.



Corvus:

Не так уж много, с 2008 года.
Но в целом согласен, о серьёзном использовании КапЯра как космодрома речь идти не может.

Потому и не может, что деньги пущены на строительство нового космодрома и одновременное содержание еще трех старых. Если бы соответствующие средства направлялись на старый, то и работал бы себе на здоровье (если он реально нужен). Без финансирования, Восточный загнется точно также. Тогда, видимо, потребуется срочно построить еще один, Западный...

ПЗ
Старожил форума
26.10.2015 16:32
SF:

Есть только один "как обойтись без Восточного". Он требует в долгосрочной перспективе всего 3х вещей:
- Отказ от пилотируемой космонавтики

Я что-то пропустил? Ближайший пуск «Прогресса» с Байконура намечен на ноябрь. Пилотируемый «Союз» на декабрь. Далее график пусков см. на сайтах Роскосмоса.


- Отказ от независимого доступа на ГСО

Независимого от чего? «Протоны» с Байконура расписаны минимум на год вперед, процесс отработан десятилетиями. «Ангара» ничего не может вывести на ГСО с Плесецка?!

- Отказ от собственных АМС.

Отказ от собственных АМС произошел еще в 90е. До этого они прекрасно летали с Байконура. Что мешает их пускать оттуда дальше кроме собственно, отсутствия АМС?


К счастью, политика РФ в отношении космонавтики этого пока не предусматривает.

Политика РФ в отношении космоса делится на две части. Теоретическая, в которой мы давно уже колонизировали всю Солнечную систему и соседние галактики; и Фактическая, которая не представляет каких-либо принципиально новых полезных нагрузок или средств их выведения, реально нуждающихся в еще одном космодроме.



Corvus:

Не так уж много, с 2008 года.
Но в целом согласен, о серьёзном использовании КапЯра как космодрома речь идти не может.

Потому и не может, что деньги пущены на строительство нового космодрома и одновременное содержание еще трех старых. Если бы соответствующие средства направлялись на старый, то и работал бы себе на здоровье (если он реально нужен). Без финансирования, Восточный загнется точно также. Тогда, видимо, потребуется срочно построить еще один, Западный...

613445
Старожил форума
26.10.2015 17:26
ПЗ:
если не рассматривать "попил" на Восточном, что и сколько раз прищемили РФ на Байконуре, что она так шарахнулась на восток?
613445
Старожил форума
28.10.2015 19:28
SF:
...а нужно для "Днепра". Во что "Космотрас" лет 5-6 назад и инвестировал.
********
случайно не в курсе, почему "Дальний" забросили? Там вроде инфраструктура уже была и пуски пошли?
SF
Старожил форума
28.10.2015 23:12
Не знаю, о чем вы - "Космотрас" использовал 109ю площадку Байконура, но ушел оттуда. Последние 5 лет - исключительно "Ясный" (Домбаровский). Как смогли договориться с МО, так и пускают. Они более-менее посредники - пуски осуществляют военные недорого, БЦВМ под каждый пуск "прошивает" (буквально) харьковский Хартрон по вводным "Южмаша", подготавливают РН и делают обтекатели, насколько помню, тоже украинцы. Хотя, может, в последние годы что-то изменилось. Телеметрию с мобильного пункта обеспечивают, насколько помню, тоже украинцы.
12

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru