Счастливый пацан, правильный отец. Есть основания полагать, что и пацан будет правильным.

И сейчас можно везде, но осторожно. Чтобы потом "любители порядка" в тебе "любителя халявы" не увидели. А то умрут от зависти, или по судам затаскают.

Глядя на фото, можно допустить, что пацан может хорошо нажать на арретир авиагоризонта, может открыть блистер и даже сбросить. Но не заметно, что он похож на идиота.
Может судьба у пацана решается. Придёт нам на смену.

Считаю, что топикстартер слишком драматизирует ситуацию. Ну сидит ребенок на коленях, летчик контролирует ситуацию. Гораздо хуже, когда все кругом запрещают. Ну если отец летчик и не попроситься полетать - просто грех. Сам жалею, что практически не видно возможности летать. В семье летчика надо родиться, чтобы летчиком стать.

Да, меня вот так в 4, 5 года и заразили бациллой воздухоплавания, прокатив на Ми-4 -больше ни о какой другой стезе и мыслить не мог. И до сих пор не могу))...

Делать с умом-дельный совет, на все случаи жизни, а те кто выкладывает в сети делает с чем?

Ну кто-то выложил и че? Незачем это афишировать.
Сейчас каждый пассажир пытается летчика учить как ему самолетом управлять. Можно вспомнить истерики Собчак, Волочковой и Якубовича - ведь они считают, что им виднее чем летчику. Одна каким-то образом определила якобы опьянение летчика, другие решили принимать решение на вылет самолета за летчика.

Для "адвокатов": у КВСа действительно есть сын - парнишка лет тридцати, так кто тут "правильный" отец? Ответ за парнишкой лет тридцати... Ох и не завидую я "правильному" отцу, когда ответ держать придется!

Чё-то мне кажется, что говновброс тойпегстартера от того, что не ему дали порулить(

KAW.:

Чё-то мне кажется, что говновброс тойпегстартера от того, что не ему дали порулить

Да не. Видимо с этой гавновыкладки по фото де юре нечего взять. По сему пытается копать под де факто, формируя или подводя обоснованное мнение типа экспертного.

Ariec 71:
Видимо с этой гавновыкладки по фото де юре нечего взять.
20/05/2014 [22:26:31]

Его видимо "девушки не любят" )))

Думаю нет такого папаши в РФ кто бы не катал (предлагал) свое чадо. Вот жены - это проблема точно. Лебедкой не затянуть!
Автор поднял как бы проблему, а фактически - фуфло. Сравнимо с курением в кабине :)

Пы Сы: Для тех, кто не уловил: СВОЕМУ ЧАДУ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!!!

Стартёр по-моему говнюк.

В детстве оооочень часто так к бате на коленки присаживался на утп, правда на ил 76, ан 12 и фоток море, но вот почему то никак не доходило выкладывать в сеть, может не заражен на столько тырнетом)))

Борис штурман:

Помните, как все возмущались, когда Президент сидел на левом на Бе-200 при тушении пожаров? Я несколько тысяч налетал на полетах с обтеканием рельефа на 25-50 м. и по своему опыту знаю, какие бывают неожиданные ситуации. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на..., уже не учатся.

Ситуация вероятно была под полным контролем !Сзади за креслом наверняка затаился спец-КВС с длинными руками.

Из пацана летчика будущего делают! Я бы в детстве многое отдал за то, чтобы хотя бы в кабине побывать.

Вопрос Феникс-стартеру:
Выложите примерный набор фраз для сына, который пугливо аккуратненько попросился у папеньки прокатнуться!
И сразу ВСЕ поймем! Только реально и от души...

Это не тот случай, когда "батя и родная кровиночка". Это тот случай, когда с возрастом приходит потребность нянчить. Так может пора стать лучшим дедушкой в мире для своих внуков или идти возрождать ДОСАФы? А прилетать на дальнюю точку и гусарить, чтоб у зрителей "сердце в пятки"... Раздолбайство до добра не доведет!

Полковник, судя по реакции ВСЕ действительно поняли, что это не приобщение "своей кровиночки" к небу, это хулиганство, как писал кто-то выше. И зря закрывают на это глаза те, от кого зависит дальнейшая участь пилота, т.к. проблемы одного человека могут стать проблемами всей а/к.

Дружок, ну чтож ты не уймёшься-то никак ?
Глаза никто не закрывал, у человека уже были проблемы из-за этого. Хулиганство или отцовство пусть устанавливают компетентные люди, а не форумные шуты.
Что до "дальнейшей участи"... врубись : кто ты и кто он .

4V4:
Стартёр по-моему говнюк.
==≠
+1000
совершенно с Вами согласен.

В курсе: КВС(а) научили как выйти сухим из воды(влага в штанах не в счет). А компетентные люди отвели взгляд в сторону. Что до "дальнейшей участи" покажет время. Кто он - раздолбай.

..врубись : кто ты и кто он .
21/05/2014 [12:39:24]
..
..Кто он - раздолбай.
21/05/2014 [12:59:26]
---
Ну, теперь только осталось выяснить- кто ты.)) Для полной картины.

Кто он-человек, который подставил компанию. Защищаете? Тогда ждите что он дальше отчебучит.

татъ:
Ну, теперь только осталось выяснить- кто ты.)) Для полной картины.
21/05/2014 [13:05:35]

Сдаётся не, мил человек, что ты стукачок (с)

татъ:
Ну, теперь только осталось выяснить- кто ты.)) Для полной картины.
21/05/2014 [13:05:35]

Сдаётся мне, мил человек, что ты стукачок (с)

feniks2:
Что до "дальнейшей участи" покажет время.
21/05/2014 [12:59:26]

А чего там "показывать"? И так ясно. Найдут - и дадут в лицо

Стукачок(с) тот, кто сфоткал, слил в сеть и еще прокомментировал про то как "сердце в пятках".

Кто слил и как их комментировал - на его совести. А на твоей - конкретный говновброс.
Сам, что ли, на говнеце поскользнулся и злишься, что других замарать не удалось?

feniks2:

Кто он-человек, который подставил компанию. Защищаете? Тогда ждите что он дальше отчебучит.


Подставил не он, а тот кто выложил фото в тырнете.. Только вот не пойму, в чём твой интерес, распространять это фото и трубить об этом на весь авиафорум, или это такая месть?

Ну и чего страшного что мальчишка "рулит", ведь только очень редко из- за такого руления катастрофы происходят. Отец то правильныйй, уважаемый КВС он, как ему кажется, плохого не желает и не допустит. И пъяный на работе ( на любой) не страшно, мужики ведь все свои, хорошие. А вот те кто проявляет беспокойство по этому вопросу , они конечно уважаемых людей подставляют.
Довелось работать в а/п Манчестер. Было дело, прошелся, не очень далеко, по перрону без сигнального жилета. Выхожу из помещения, а меня ожидают. В начале удивлялся, как увидели, вроде никого из соответствующей службы не было рядом. Работник нашего представительства объяснил, и камера могла засветить, и несколько человек обязательно позвонил в соответствующую службу, из чисто благородных побуждений. Мол человек и сам может получить травму или из-за него пострадают.
Стукачи-капиталисты. И так в России в разы больше несчастных случаев на производстве происходит чем у них. Психология и них другая. У нас свой, правильный , уважаемый. У них кто-бы не был-нарушитель.
А так, мужик ничего плохого не хотел, и вот я думаю стал бы сообщать,
Счастливый пацан, правильный отец

feniks2:

Это не тот случай, когда "батя и родная кровиночка"

Да, всё собрал, и безопасность , и глупость с непринципиальностью руководства А.К. , и даже аморалку приплёл. Там же раздолбайство и изворотливость. Если он ещё и форму нарушает , то расстрел неминуем. Ты feniks2 просто классический замполит из прошлого века. Жаль для тебя время ушло, а так развернулся бы. Кстати ДОСААФ с 2мя А, но такими знаниями замполиты часто грешили. Так , что понимания поищи на другом форуме, летающие и летавшие в твоём мыльном пузыре никакого криминала не увидят.

Прям интересно, хватило бы ума у этого замечательного КВС посадить мальчика на колени и выехать, допустим, на МКАД?

RUSAS:
Психология и них другая.
21/05/2014 [15:33:06]To RUSAS:

Когда-то, будучи в командировке в Германии (в ГСВГ тогда ещё), зашёл с товарищем в гасштедт и минут через 10 мы были выведены оттуда нашим патрулём и препровождены в коменду. Поскрольку какой-то ганс, завидев нас, сразу же отправился на поиски патруля, чтобы сдать. Ничего личного, просто увидел непорядок, т.к. советским офицерам нельзя было посещать подобные заведения. Ну а мы этот порядок нарушили... Так что действительно, психология у них другая:(

Я может глупость скажу но:
1. Кто сказал, что мальчик там вообще чем-то рулит? Из фото это не очевидно. Видно только как он сидит на коленях у пилота. Т.е. пилотировать мог как человек посадивший на колени мальца, так и человек в соседнем кресле. Али я не прав?
2. Комментарии под фотографией «аж дух захватывает» это вообще что? Если стоять рядом с шасси B-12 тоже дух захватывает. Это абсолютно ни о чем не говорит.

ТС, я Вас правильно понял поясните? Вы смотрели фотографии однокласников, ну или на сайте "однокласников", увидели фотографию (не Вашу), потом эта фотография оказалась на яндекс фотках у пользователя Юра Деточкин, кстати это единственная фотография там (не понятно почему, ведь она была в "однокласниках", что ей делать на яндекс фотках?), а потом тут на форумавиа появилась ветка, где некий feniks2:
1. дает ссылку на не свою фотографию
2. утверждает, что изображенный на ней человек в чем-то виновен

Это вообще что? Попытка убедить форумчан в виновности человека, которого тут даже нет. Может катастрофа под Междуреченском и забылась, хотя вряд ли, на этом ресурсе. А вот что, к сожалению, никак не забудется, так это свинство людей, готовых на все что бы обратить на себя внимание.

P.S.
Вообще-то на фотографии несовершеннолетний ребенок. Вот интересно, его родители знают, что некий Юра Деточкин хранит у себя на яндекс фотках фото с их сыном? Так как В.Маховой ни разу не Юра Деточкин, хотя ДА буквы одинаковые конечно есть.

feniks2:

Это не тот случай, когда "батя и родная кровиночка". Это тот случай, когда с возрастом приходит потребность нянчить. Так может пора стать лучшим дедушкой в мире для своих внуков или идти возрождать ДОСАФы? А прилетать на дальнюю точку и гусарить, чтоб у зрителей "сердце в пятки"... Раздолбайство до добра не доведет!


Ну и что если не сын, а внук у деда на коленях? Или знакомый попросил летчика сына прокатить на вертолете? Вы ищете повод. Здесь без микроскопа видно сведение счетов. Настоящая причина конфликта скрывается, а декларируется какой-то незначительный повод вроде этого. Возможно у вас на работе очень сложная ситуация и вы таким образом пытаетесь ее разрулить. Посмотрите на конфликт под другим углом. Часто бывает так, что одни и те же события оцениваются разными людьми по-разному до прямо противоположных с учетом личностного восприятия. Часто бывает, что руководство не хочет замечать напряженности или игнорирует конфликт, консервируя его. Но эта консервация не приводит к его урегулированию. Наверное, один из самых правильных, на мой взгляд, способов предотвращения таких ситуаций - это подбор людей по бригадам (группам, экипажам) в связи с их психическим типом личности, уровнем интеллекта, типом мотивации. Сделать это трудно, но надо стараться. В какой-то мере я понимаю, что вам трудно. Но думаю, что у человека порой наступает время, когда хочется от жизни не только брать, но и отдавать, дарить мечту и радость. Вот пожилой командир и подарил пацану полет.

ВСК:

Вопрос к "адвокатам": КТО в этот момент "рулит" вертолетом?

На "восьмерке"есть автопилот общеизвестно.Посмотрите за окошко.Высота какая.Он не в глиссаде же ребенка посадил. А когда на маршруте квсу по маленькой отойти надо-тоже хулиганство?Ребенок может летчиком вырастет. Не нужно путать ничего с гусиной шеей. Когда в кабину "арбуза" пьяный сынок президента (не всея россии)ломится порулить-вот это беда.А мадам конечно же по-недоумию фото разместила.

Под Междуреченском тоже АП был. Результат сами вспомните?
А хулиганство тут в том, что ПОСТОРОННИЕ находятся в кабине. Нехрен им там делать. Ни сыну президента, ни внуку (или кто там этот мальчик?) КВС. Не то что на коленях у КВС, а ВООБЩЕ в кабине.

И еще. "Понимающие и сочувствующие" на этой ветке очень недовольны тем, что ТС "вложил" КВСа. Значит, понимают, что КВС может "огрести". А значит, понимают, что КВС "что-то маленько нарушил". Но этот так - "мелочи", да? При этом, конечно, при случае обязательно вспомнят, ЧЕМ написаны правила в авиации.

А теперь немного подытожим сказанное Вами выше. "Пожилой командир подарил пацану полет". "А мадам конечно же по недоумию фото разместила". И как не согласиться с Борисом штурманом "Я по своему опыту знаю, какие бывают неожиданные ситуации. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на..., уже не учатся". И, наконец, каюсь пропустил букву "А"(Авиация!) в слове ДОСААФ. Пожилой командир, без таких как Вы букву "А" в ДОСААФ не поднять.

Чернофлажники вообще в одно лицо на АХР летают. Агрономы место второго пилота чуть ли не своим рабочим местом считают.Это я про Ан-2.Опыт командира можно оценить его способностью всегда держать ситуацию под контролем.Заметьте:чем больше опыта у инструктора, тем позже он возьмет штурвал у курсанта, который так и хочет убит себя, матчасть и инструктора.И наоборот-молодой инструктор боится собственной тени и своими криками нагоняет в кабине нервозность. Снимок-это дело нескольких секунд. Другое дело, когда заказчик хочет почувствовать себя в ж.летчиком как ВВП например. Так что я снова про гусиную шею.

Большая благодарность ВСК за профессиональный, мужской подход! Заодно отвечу на Ваш вопрос: "Прям интересно, хватило бы ума у этого замечательного КВС посадить мальчика на колени и выехать, допустим, на МКАД?" Ответ знают даже те, у кого ваще нет ума: штраф-перештраф, лишение прав и т.д. и т.п. Такой случай был в Хабаровске, во всех СМИ его назвали ШОКИРУЮЩИМ. А то же самое в кабине пилотов- для одного из форумчан-"фуфло", но лучше, чем RUSAS не сказал никто!

RUSAS:
Ну и чего страшного что мальчишка "рулит", ведь только очень редко из- за такого руления катастрофы происходят.

На самом деле вопрос непростой. У детей сознание устроено совсем по-другому. Они после рождения умеют много такого, что с возрастом разучиваются делать. Например, почти все дети замечательно плавают. Но с возрастом разучиваются. Известно, что в процессе развития эмбриона (любого млекопитающего) он как-бы проходит все этапы эволюции. В определенные моменты он покрыт густой шерстью, потом шерсть сходит и вырастают крылья. Потом они сменяются на клыки и жабры. То-же происходит и в сознании - сознание рыбы сменяется сознанием черепахи и дождевого червя. Но в отличие от шерсти и жабр, следы сознания рыбы остаются некоторое время и после рождения вместе с сознанием птицы и пр. Так что если новорожденного посадить в самолет, то, вполне возможно, он будет летать на инстинктах намного лучше, чем полные вбитых в учебных заведениях в ходе т.н. "учебного процесса" заблуждений так называемые "профессиональные" летчики.

feniks2,

Да всё тут из пустого в порожнее. Если уж брать по большому, то все, ВСЕ пилоты которые снимают какое-то видео или фото - суть есть нарушители. 99 процентов всех видео/фото с борта самолёта есть нарушение (если подойти к этому по букве закона).

Но вот реально выглядело всё вот так? Так и было?

Авиационная пиеса:

феникс2 (Ф), Юра Деточкин(Ю), Начальник (Н), Большой Начальник (БН), секретарь (С)

Сцена 1. Собрание отряда, встаёт феникс2 (имя-фамилия):

(Ф) Юра Деточкин возил дитя на коленях. Это непозволительно
(Ю) Да не пошёл бы ты...
(Ф) Это неслыханно!
(Н) Увянь
(ф) я буду жаловаться!
(Ю) Охохонюшки-хо-хо
(Н) Давай-давай

Сцена 2. В городе-граде.

(БН) Чо там нонче?
(С) шамашеччий ломится, говорит дитя на геликоптере людей убил
(БН) много людей-то?
(С) пока никого
(БН) тоска-а-а
(С) так звать?
(БН) кого?
(С) шамашечева?
(БН) да ну его на.....
(Ф) я этого так не оставлю!
(БН) Давай-давай

Сцена 3

(Ф) (выкладывает посты): Такие дела!
(форумавиа): Давай-давай

без обид, но что-то личное здесь?

Админы, сотрите ветку - некрасиво вот так человека обсасывать! А феникса в бан за вброс!

//поддерживаю товарища
Админы!!! Удалите ветку. ТС в бан. Пришёл какой-то анонимус и гонит на вполне реального пилота. Если хочет гнать - пусть назовётся, представит (хотя бы администрации) информацию о себе. А то попахивает какой-то неразделённой любовью - кто-то отлюбил раз/несколько топикстартера - теперь ищет, кому бы возместить...

АНЕКДОТ:"Сидит солдат на заборе, мимо бежит капитан и спрашивает:
- Солдат, ты че делаешь?!
- На заборе сижу.
- Ты не на заборе сидишь, ты меня с должности снимаешь!"
Так вот, этот парнишка не на коленях сидит, он доброго дядю с должности снимает. Вернее не он, а его маманька, которая в кабине с фотоаппаратом крутилась и фотки в и-нет выкладывала. Это у которой от полетов "сердце в пятках", а лучше бы мозги в голове. Одеваю каску, т.к. сейчас меня точно г..ном закидают и вдогонку скажут: "Теперь тебя точно девушки любить не будут".

"Деточкин, конечно, виноват. Но- он не виноват!"(ц).
На "вертушке", в отличии от Междуреченска- хрен расслабишься даже на автопилоте, так что ситуация нестандартная, местами ненормативная, но вполне безопасная. Как пишут в рекламе "выполнено профессионалами- не повторять!"