Мимо Шёл:

Во всем мире при охоте на медведя нажимают СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, и только у нас нажимают КУРОК и ждут выстрела.


Я ваш ник, как имя-отчество трактую, потому пишу всё с большой буквы, надеюсь не обидитесь. Хочу придраться к Вам за "Спусковой Крючок". Все мы делали эту "ошибку" в молодости. Но я подумал сегодня, что нет дыма без огня, как и спускового крючка без курка.... и не зря народ упорно называет этот штепсель, на который надо нажать, курком. Вот нашёл, что пришло к нам из глубины веков:

Прототип курка появился во второй половине XV века на фитильных ружьях в виде так называемого серпентина – поворотной S-образной детали, в верхнем изгибе которой зажимался тлеющий фитиль. Кстати, как раз тут на «курок» надо было нажимать, чтобы поднести фитиль к полке и произвести выстрел.

Наверное потому и привыкли жать на курок. Ну а потом появился этот самый пресловутый, двухсловный "спусковой крючок". Но народ переучить в те седые века, без интернета было трудно. Ну и потом эти два слова хороши для конструкторов за рабочим столом, когда можно, мусоля карандаш, бормотать себе под нос целые тирады. А вот когда надо быстро и точно выстрелить, и может быть даже убить зверя или человека, то размениваться на целых два слова как-то не ко времени. Поэтому если очень нужно выстрелить, то жми на курок и стреляй, товарищ, всё получится! У всех получается, просто палец сам собой жмёт то, что надо.

Помните из Мимино, как там Мкртчян объясняет, что мол была личная неприязнь у Мимино к мужику, так он мне мол и говорил : "Послушай, такой лычный неприязнь к немю испитываю" Вот так примерно и спусковой крючок звучит. А как интересно охотники друг другу свои байки рассказывают, тоже как Мкртичян, корректно? Т.е. так и говорят, прицелился я в точку прицеливания, оценив предвательно упреждение, и жму на спусковой крючок....

А на что жмут пилоты? На гашетку или может быть на спусковой кнопку?

А вот здесь так вообще спусковой курок на первой странице... и пишет вроде охотник.
http://www.shooting-ua.com/dop ...

Мимо шел:
kovs214:
...Во всем мире при охоте на медведя нажимают СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, и только у нас нажимают КУРОК и ждут выстрела.

Ну, что? За внимательность 5-ь баллов :). Когда писал, была мысль, что подъе-нут, так и получилось :))

...И появляются легенды о живучести той или иной животины. Особенно, если 7, 62х39.
А вот 30-06 уже поинтереснее.

Есть охота на живность, и есть убийство живности. Охота - это кадысь с двухстволочкой, патронташем, ножиком и собачками. Убийство - это кадысь с лазерными дальномерами, мощной оптикой ночного видения, и автоматическим стреляющим устройством, в котором патроны с хитроумными пулями и, как апофеоз, фото на туше убитой живности, в позе "царя зверей", жалок человек и мерзок в этой ситуации.

Есть у меня мыслишка съездить на Камчатку за трофейной шкурой медвежьей (в Ленобласти медведи мелкие, валялась у меня на даче медвежья шкура, добытая прадедом), но пока нет лишних 250.000 руб.

Прадед-то небось с рогатиной ходил? :)). Мишки сейчас, почти все с описторхозом, так Шта - повнимательней ;). Что-то с темы съехали;) Так, как морячки? Со штанами у них всё нормуль? :))
19/06/2014 [21:15:29]

Немецкий Русский:
А как интересно охотники друг другу свои байки рассказывают, тоже как Мкртичян, корректно? Т.е. так и говорят, прицелился я в точку прицеливания, оценив предвательно упреждение, и жму на спусковой крючок....
///////////
Процедура обработки спускового крючка при рассказах не упоминается. ))

Обычно "Увидел- вскинул - попал/не попал, чисто бит/подранок".
У нас коллектив не пьющий, стрелковый. У всех настрел большой. Поэтому сам выстрел не возбуждает.
Есть действия до выстрела и после.


kovs214:

Есть охота на живность, и есть убийство живности. Охота - это кадысь с двухстволочкой, патронташем, ножиком и собачками. Убийство - это кадысь с лазерными дальномерами, мощной оптикой ночного видения, и автоматическим стреляющим устройством, в котором патроны с хитроумными пулями и, как апофеоз, фото на туше убитой живности, в позе "царя зверей", жалок человек и мерзок в этой ситуации.

Подранки, добор.
Конечно, так гуманнее, чем одним выстрелом добыть.
Адреналин через край, по лесу шуруешь, кровь разглядываешь, думаешь - где залег и как нападет...

Кстати, не люблю фотографироваться с добычей.
Фотки есть, где я в лесу, а вот с добычей - ни одной. (смайлик с языком)


Так, как морячки? Со штанами у них всё нормуль? :))

Не знаю. Им Old Cap штаны инспектировал, о чем и доложил на ветке.
А вот фамилии героев стесняется назвать, как и звания.

Су-24 не таскает ПКР и любые вменяемые УР, на этом разговор можно закончить:-)

- Непонятно, зачем ерунду нести? Лень уточнить, что ли? Пять секунд надо:

Управляемые ракеты:

ракеты «воздух-земля»:
4 × Х-25МЛ/МР или Х-23
3 × Х-29Л/Т или Х-59
2 × Х-58

Все эти ракеты могут применяться по надводным целям.

Поздравляю Шарик, ты-балбес, я же написал тебе Су-24:-)из того бреда который ты нагуглил он может пустить только Х-23, и расскажи мне, как пустить в кусок плавающего железа УР Х-58?Ты в курсе, шо простой Су-24 может работать только в одном диапазоне?Или А или Б или С:-)Ибо он так оборудован, посмотри на ПВД, может потом тебе расскажу, прилетел ты дурашка с диапазоном А, а там РЛС излучает в диапазоне С :-)Дошло, что речь о ПРОСТОМ Су-24, который называется Су-24, не М и М2?Эх, беда с тобой.

Х-23.
Х-28(58)
Р-55
Вуду запомнил?Это тебе без гуглу, что таскает Су-24, Х-28(58) это УР "воздух-РЛС".

Изучай пока ПРС "Филин".

ну что, какой в итоге вывод, было-ли испачкано нижнее белье команды Кука или нет?

Степан_еще_один:

ну что, какой в итоге вывод, было-ли испачкано нижнее белье команды Кука или нет?

Нет, но когда будет залп Бала или Бастиона- белье будет испачкано.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Поздравляю Шарик, ты-балбес, я же написал тебе Су-24 ...из того бреда который ты нагуглил он может пустить только Х-23, и расскажи мне, как пустить в кусок плавающего железа УР Х-58?

- Балбес всё-таки ты, балбес настолько, что не знаешь, что и на кораблях так же есть РЛС?!

Командир батареи тяжёлых пистолетов:
Ты в курсе, шо простой Су-24 может работать только в одном диапазоне? Или А или Б или С Ибо он так оборудован, посмотри на ПВД, может потом тебе расскажу, прилетел ты дурашка с диапазоном А, а там РЛС излучает в диапазоне С Дошло, что речь о ПРОСТОМ Су-24.

http://www.airwar.ru/enc/bombe ...
"Для поражения радиоизлучающих объектов противника служила пассивная радиолокационная станция (ПРС "Филин") обнаружения наземных РЛС и целеуказания ракетам с ПРГСН взаимодействующая с первой в СССР ракетой, разработанной специально для самолетов фронтовой авиации - Х-28 (Д-8, изд. 93, проектируемая для Су-24 ракета Х-24 (Х-58) была пока не готова). Первые серийные Су-24 имели старую станцию "Филин", взаимодействующую с ПРГСН -28 ракет Х-28 опытных и установочных серий. Затем на серийные машины стали ставить усовершенствованную аппаратуру "Филин-Н" под ПРГ-28М серийных ракет. Головка ПРГ-28М имела две различные модификации, к которым впоследствии добавилась еще одна, и была рассчитана на четыре, а с учетом третьей модификации ГСН - шесть рабочих диапазонов, что перекрывало практически весь спектр частот РЛС, использовавшийся наземными и морскими ЗРК вероятного противника."

Вуду- аццкий мастер копипаста на этом форуме! )

Вуду:

- Оно и беспокоит - но лишь чуть-чуть, "чисто символически", судя по применяемым "санкциям". Если бы беспокоило по-настоящему, реакция США была бы совершенно иной...

И какой же она могла бы быть иной? Неужели бы границы в открытую нарушили, или иномарки все свои и европейские и японские дистанционно из строя вывели? Или может все B2 в Европу перевели? А разве война на Украине, это не настоящие события, пустяковые?

Я хотел бы пообсуждать с Вамим как США, точнее хозяева запада воюют с Россией, но боюсь, вы опять станете пугать меня психическими диагнозами . А между тем воюют, и воюют единственным правильным способом. Не бомбят, не обстреливают, не захватывают территорию, но очень успешно извлекают их этой территоририи богатства, и не только подлостью, но и просто долларом. Это очень сильное оружие. Ну и кроме того разумеется душат и разрушают остатки промышленности, сейчас вот от дружбы с Украиной не осталось и следа, а там были друзья и родственники и важные партнёры, и были, и есть. Так что не расслабляйте Россиян. Они должны понимать, кто их враг, и знать что он их не дразнит, и не заигрывает, а давит железным прессом и эксплуатирует.
Если Вы начнёте сейчас думать, что я засланый, и стремлюсь ослабить Россиийский патриотизм, напоминая о дружбе с Украиной, то подумайте лучше, что случилось со звездой(стала теперь пентаклем, надеюсь, что хотели сказать пентаграмма) или с милицией, как она превратилась в полицию. Где же этот засланый, и кто он.

2 Migelitto:
"Вуду- аццкий мастер копипаста на этом форуме! )"

Вуду мастер по сбору информации, кинул кость и тут же на неё накинулись. И пошел слив инфы.
Не зря в учебнике пишут, что 95% инфы шпуён качается из СМИ, а остальное от агентуры.
Кормим Вуда дальше, он вам благодарен )))

Немецкий Русский:стала теперь пентаклем, надеюсь, что хотели сказать пентаграмма

Пентаграмма, она и Африке пентаграмма. А пентакль-пентаграмма в круге(. Как то так.

Wovan:
Командир батареи тяжёлых пистолетов:

мда, вот такое сообщение от командира батареи(про диапазоны или А или Б или С), если SU24 актуальное действующее оружие, прямо и есть шпионская информация или дезинформация. Здесь действительно поле боя. Осторожнее товарищ командир батареи не пробалтайся, не важно, хитрит Вуду, или нет, (он ведь и вправду, кроме своих знаний, ещё очень быстро и эффективно, просто мастерски, находит информацию в открытых источниках и копипаст тут не при чём. Вуду, моё Вам уважение) а Вы делитесь своими персональными знаниями но настоящий враг не дремлет, и не нужно полагать, что они уже давно всё знают. Может знают, а может и нет, или забыли, или промаргали!

Вуду не хитрит, он тупо не разбирается, у каких модификаций Су-24, какая номенклатура УР, если он постит самолёт Су-24, то я и воспринимаю его исключительно как простую модификацию Су-24, а он сгреб в кучу по УР, Су-24 и Су-24М, тупо не понимая, что они сильно различаются по применяемой номенклатуре УР.Ну и ещё раз, Вуду, нагугли фото простого Су-24, и посмотри на его ПВД, строго под ним и ещё внизу торчит приблуда для Х-28.ну дык вот, они под разный диапазон и отличаются визуально, в полку все самолёты под разные диапазоны, собственно повторяю вопрос, ты приходишь к кораблю, а у тебя не тот диапазон, как пускать-то?Хотя можно проще, головка УР воспринимает все диапазоны, а самолёт не все:-)Дошло?Каждый конкретный самолёт оборудован не под все диапазоны, три разных антенно-фидерных системы, и на самолёт можно установить только ОДНУ.Найду фото трёх типов АФС, выложу.

Комбат, скажи проще: Х-28 сняли лет эдак 20-30 назад.

По 58 те же яйца, вид сбоку, кратко, ГСН УР перекрывает все диапазоны, а самолёт нет, потому и были в полку разные самолёты, с оборудованием ТРЕХ типов диапазонов, то есть, то есть на соответствие всего диапазона ГСН УР, надо ТРИ разных самолёта!

Вы делитесь своими персональными знаниями но настоящий враг не дремлет, и не нужно полагать, что они уже давно всё знают.
//////

на этой ветке только секреты Полишенеля и тайны для Вуду, годика 2-3 назад печатали особо рьяные стремящиеся показать принадлезнность к избранным и фамилии и звания и бортовые - счас сошло на ноль, видимо провели беседы.

Вот третий тип диапазона(под ПВД)
http://1nsk.ru/data/blog/image ...

Вот первый тип диапазона
http://aviadejavu.ru/Images6/A ...
Второй тип диапазона антенны похож на третий, но расположены несколько уже, чем третий.Если на антенне под носовой частью кулак не проходит, то второй, если проходит, то третий.

Такшта надо в принципе изначально знать, в каком диапазоне будет работать атакуемая РЛС, и под неё соответственно подбирать один из трёх оборудованных
самолётов, дабы не прийти на цель с самолетом оборудованным другим диапазоном.Теперь ты понял?

Немецкий Русский:

Вуду:

- Оно и беспокоит - но лишь чуть-чуть, "чисто символически", судя по применяемым "санкциям". Если бы беспокоило по-настоящему, реакция США была бы совершенно иной...

И какой же она могла бы быть иной? Неужели бы границы в открытую нарушили, или иномарки все свои и европейские и японские дистанционно из строя вывели? Или может все B2 в Европу перевели? А разве война на Украине, это не настоящие события, пустяковые?

Я хотел бы пообсуждать с Вами как США, точнее хозяева запада воюют с Россией, но боюсь, вы опять станете пугать меня психическими диагнозами...

- Э-ээ... Дело в том, что массовый психоз наводят сейчас прежде всего официальные средства массовой информации России. Поэтому если Вас и можно в чём-то упрекнуть, так это только в чрезвычайной восприимчивости и впечатлительности... :))

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Теперь ты понял?

- Теперь я всё понЯл! Кроме твоего дурацкого вопроса:

Командир батареи тяжёлых пистолетов: ...и расскажи мне, как пустить в кусок плавающего железа УР Х-58?

Перевожу на доступный тебе язык, как пустить х-58 по кораблю(он же плавающий кусок железа)если РЛС выключены или просто РЛС требуемого диапазона нет.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Перевожу на доступный тебе язык, как пустить х-58 по кораблю(он же плавающий кусок железа)если РЛС выключены или просто РЛС требуемого диапазона нет


сейчас, тебе , Тимур, объяснят,
ты уже забыл как на ветке про корейский Боинг он ловко пушками отключал двигатели по одному, сейчас будет вторая часть Марлезонского балета.

Александр, приветствую, я так пристально за Вуду не слежу:-)Просто Су-24(именно "простой")это мой тип:-)и мне интересно, что по нему мне может рассказать окромя гугла, Михаил, который педалировал Ту-124(134)И таки да, Су-24М2 вроде как ПКР Х-31 таскать должОн.А так пока у него в основном, мимо кассы, почему заострил на Су-24, дык в ОМШАП(Э) Су-24 у них в Гвардейском были и облетывал кораблик, простой Су-24, мой штурман, бывший штурман звена, там штурман АЭ:-)

Поговаривают, что Су-24М2 имеет две различных модификации, по составу оборудования, просто слышал, что те которые пришли в Переяславку отличались от тех, которые были тогда в Липецке.Хотя вроде и там и там поставили СВП-24, которую теперь пытаются интегрировать в новую модификацию Ту-22М3.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Перевожу на доступный тебе язык, как пустить х-58 по кораблю (он же плавающий кусок железа) если РЛС выключены или просто РЛС требуемого диапазона нет.

- Это просто полный пипец! Действительно:
а) зачем кораблю вообще включать РЛС?! Ещё ПРР долбанут ненароком!
б) зачем славным советским ВВС посылать на боевое задание против вражеских ВМС Су-24 с аппаратурой, чьи характеристики заведомо не соответствуют характеристикам РЛС вражеского корабля/кораблей?!
Оффигеть от этих "мастеров боевого применения"...

Барнаульские, они упертые, а уж в данном случае ещё и такой национальности:-)Да и если честно, я тут всего несколько раз наблюдал, когда люди в итоге говорят, что несколько не в теме, ошиблись, извиняются.Вуду уперся, ну это его позиция:-)Он такой, какой есть.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:
А так пока у него в основном, мимо кассы,


так это его абсолютно не смущает, он рассуждает о вещах о которых не имеет ни малейшего, сколь раз ему уже ставили факт на лицо, ан нет, по-прежнему бодр и лепит очередную чушь, пытаясь спорить с человеком который летал на типе о его боевом применении

Я пока потерплю, докладаю, пошёл ты искать корабель, попутался, и нашёл другой , с другим диапазоном РЛС, или РЛС того диапазону он не включает на излучение.Нравицо упертость шкраба из ЧВВАКУШа:-)
Уж какой ты мастер БП, мы ужо в курсах:-)

Я кстати катался на Ту-134Ш, на полигон Дорогобуж, бедный второй штурман, сидит целицо, я стою рядом, он говорит:
-А ну посмотри, уголки у вас так стоят, я нормально привязку выполнил?
Ну я и посмотрел в его тубус, сказал, что нормально, ох они бы и навернули, чисто в площадь полигона, меня заметил штурман моей АЭ:-)
- Убейте его нах советчика от тубуса

Я кстати катался на Ту-134Ш, на полигон Дорогобуж, бедный второй штурман, сидит целицо, я стою рядом, он говорит:
-А ну посмотри, уголки у вас так стоят, я нормально привязку выполнил?
Ну я и посмотрел в его тубус, сказал, что нормально, ох они бы и навернули, чисто в площадь полигона, меня заметил штурман моей АЭ:-)
- Уберите его нах советчика от тубуса, это ваще не местный штурман, это местный ледчег, а тубус он ни разу не видел, максимум с него фотоснимки, на полном разборе, да и ваще он тут служит второй месяц и на полигон местный не летал:-)Посадили меня на последнее рабочее место штурмана 14 или 15, где только есть АРК и АЧС, и сказали сидеть там до посадки:-)Иначе мне ппц:-)

Мде, со смартфона тяжко постить:-)Я тут пару недель пост выдал, шесть ряд подряд, меня забанили за замусоваривание темы:-)

Хех, даром, что мы одного училища в итоге выпускники, только он третий выпуск, а я 23 выпуск:-)Он третий от создания училища, я третий перед закрытием:-)

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Барнаульские, они упертые, а уж в данном случае ещё и такой национальности. Да и если честно, я тут всего несколько раз наблюдал, когда люди в итоге говорят, что несколько не в теме, ошиблись, извиняются. Вуду уперся, ну это его позиция: Он такой, какой есть.

- А ВОТ ЭТУ МУЙНЮ КТО СКАЗАЛ??

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Су-24 не таскает ПКР и любые вменяемые УР, на этом разговор можно закончить: -)

20/06/2014 [11:47:54]

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Я тут пару недель пост выдал, шесть ряд подряд


Я помню, я тогда решил, что у вас шестиствольная батарея. :-)

Дык Су-24 и не таскает ПКР и нормальные(вменяемые ракеты)хотя бы Х-25(29) с разными ГСН, их таскает Су-24М и Су-24М2:-), Трудно понять, что есть модификации самолёта в варианте бомбера Су-24, Су-24М, Су-24М2, понимаешь?Это ТРИ разных модификации:-)А ты дядя, как нуб пытаешься к самолёту Су-24(который в армии называется "простой"и является отдельной модификацией)присобачить ракеты от модификаций М и М2.Дабы тебе было понятно, ты же бомбил с Ту-134?Нормальные пилоты с обычных Ту134, скажут, шо ты идиот:-)Но потом ты уточнишь, шо модификация с которой ты бомбил-Ту134Ш.Я тебя кстати понял, для тебя Су-24, это все Су-24, а я конкретно говорю о самолёте Су-24, который отдельная модификация из серии состоящей из: Су-24, Су-24М, Су-24МР, Су-24МП, Су-24М2:-))А когда ты говоришь о самолёте Су-24, я и спрашиваю тебя исключительно за модификацию Су-24:-)
Дошло, дед?Если на то пошло, то на Су-24 даже нет системы дозаправки, и короче он на метр, чем остальные модификации, а ещё были "необуженные задницы, а на М, крыло с гребнем над 2 и 5 точек подвески, и прочие вещи, но ты в этом типе теоретег, найди отличия:-)
Вот без гребней где ПТБ.
http://s09.radikal.ru/i182/101 ...
А вот с гребнями:-)где ПТБ.
http://pda.fedpress.ru/sites/f ...
Ставлю сто к одному, ты модификации Су-24 визуально не отличишь:-)Бывали дружище:-)

Немецкий русский, вот за это и забанили:-)типа флуд, а когда вафля или 3g убогое, то там просто не понятно, послал или нет, обычно бывают просто дубли, видел некоторых по 5-6 постов, но блин я на форуме много лет и этот косяк знаю:-)Ну так получилось, думал смартфон висит, а мне бан, я даже в обратную связь не посетил, ибо опять зафигачил бы штук 10, а народ подумал бы, шо я издеваюсь:-)Кстати, про стволы, многие не знают, что в такой пушке стреляет только один нулевой ствол проходящий насколько помню, нижнее положение в револьвера:-)зачем это сделано, другой вопрос надо вспомнить скорострельность , теплонапряженность:-)износ.Самая ужастная была на МиГ-27К, про М(Д) говорить не буду, ибо гуглить лень, но на К, точно:-)ГШ-6-30.

Короче М.И.Ц, я тебя не учу боевому применению на Ту-134Ш, который ты педалировал, а ты меня не учишь боевому применению на Су-24, который я педалировал:-)Лады?У меня к тебе другой вопрос, но лучше в почту, связан с диагнозом, нужна консультация.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Дык Су-24 и не таскает ПКР и нормальные (вменяемые ракеты)

- Так приведи ссылку, чудак, что первая модификация Су-24 не может нести никаких ракет "воздух-поверхность"? В принципе не может. Любую вменяемую ссылку?

Чтобы понятнее, ты живёшь в районе Мертвого моря, в этом суть, хотя там, где мы учились, есть озеро Большое Яровое, намёк понятен?Прицепилась болячка, надо подумать, гугл выдаёт много ерунды, хотелось услышать мысли местного жителя, куды приезжают, с подобным диагнозом, подробности если можно в почту, приеду во вторник из Волгограда, отпишу вопрос.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

...приеду во вторник из Волгограда, отпишу вопрос.

- Пиши.

Михаил, поверь, Су-24 пускал Х-23 и только:-)С помощью РКЛ "Дельта", у штурмана был отдельная откидывающаяся ручка справа, помимо ручки МУП, с кнюппелем, которую он дрюкал, наводя УР Х-23.А теперь сравни свой гугловский список ракет и мою упоминаемую ОДНУ УР, класса В-П, ну хватит Михаил:-)

И да, я не утверждал, шо он не таскает УР класса В-П, меня просто "убил" твой список, где основная масса УР, это для Су-24М, думаю так понятнее.В него (Су-24М)просто интегрирована ЛТПС, в отличии от Су-24, который имеет просто ЭОВ.Погугли ЛТПС "Кайра" и ЭОВ "Чайка", почуствуешь разницу.

Спасибо всем за понимание.

- Парадоксальная ситуация: я (постоянно обвиняемый в русофобии по отношению к российскому оружию) пытаюсь найти в первой модификации Су-24 хотя бы то, что у него широко декларировалось. :)) (Разумеется, до этого самолёта я не добрался, не дали перевестись в 1975-м году даже в Домну, поэтому его нюансов я "по личным впечатлениям" знать не могу).

Ты же, истинный патриот, пытаешься убедить меня в том, какое это было совершенно никчёмное, ни к чему серьёзному непригодное, унылое говно... :))

Парадокс... ;)

Михаил, ну дык теория, это весчь, которая на практике стыкуецо плохо, собственно с практикой, а про Су-24, я промолчу, сложная самолётка, как в освоении, так и в эксплуатации(было время, переучивание, не ниже 2-года класса)Основная масса летчиков-наш Барнаул, ибо много переучено с Як-28 всех типов, те, кто пришёл как мой тесть, с Су-17, МиГ-27, откровенно материли, не понимая, что это самолёт позволяющий работать в СМУ, УМП, вне видимости цели, справа штурман, а ты привык одноместно, тем более у него ДВА прицела, а у тебя один:-)Помню споры в бане полковой, тех, кто пришёл сразу после ВВАУЛ, и тех, кто переучился с ИБА, СЛОЖНО!Привыкли вокруг хвоста "лассо" и прочее, а тут можно кстати х-58 пустить(в режиме "угломестный")по пределу в области возможных пусков, с дальности под 280 верст:-)Хех, визуальщики, а с дальности вне видимости, "цель в крестах".Лучше не было, и собрать пытались со 111, у меня книга Самойловича, с его автографом есть, надо было ещё тогда делать модификацию БМ(большая модернизация)под движки ал-31 и возможность БРЭО.Не срослось тогда.

Вуду:

- Парадоксальная ситуация: я (постоянно обвиняемый в русофобии по отношению к российскому оружию) пытаюсь найти в первой модификации Су-24 хотя бы то, что у него широко декларировалось.


ситуация стандартная , а не парадоксальная, вы не имеея понятия о вкусе апельсинов спорите с тем, кто их ел. когда уж поумнеешь?
чушь нести перестанишь, да мало того, еще и с таком набором фраз


Вуду:
- Так приведи ссылку, чудак,
77777777
Вуду:
- Теперь я всё понЯл! Кроме твоего дурацкого вопроса

Александр, давай проще -)Мне допустим стыдно, когда человек нагугливший, начинает пороть, человека эксплуатирующего:-)На некоторых ветках говорящим о зомбировании, массовом СМИ, по-поводу людей, на Украине.
Хех, возможно бан, помнишь, была ветка, "шо делать ночью в Минске?"Дык я так летел на выпуск 20-ти лет, в Харьков:-)..По маршруту: Москва-Минск-Киев(Борисполь)-Киев(Жуляны)-Харьков.....

Знатно было(октябрь2013, Карыч меня поймёт))ровно через месяц, я посрался, с основной половиной тех, с кем я 4 года учился в ХВВАУЛ, одного, я знаю лично, который на "Я", бомбил сцуконец, ну ты понял, второй ПН снял ТРЕТЬЮ ПРИСЯГУ!!!Сидит сию в Саваслейке, переучивается на Су-27(30)
А третий просто командир базы, с которой ведут удар:-(

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

зачем это сделано, другой вопрос

Понятно зачем. Пока один ствол стреляет, другие все к выстрелу готовятся, гильзы выбрасывают, отдыхают, охлаждаются, заряжаются, причём подготовка у каждого в своей фазе, чем ближе к стрелковому положению, тем готовее к выстрелу. Таким образом цикл подготовки к выстрелу ускорен в 6 раз, это если стволов всего 6. Ну и вообще, зачем бы он крутился, если бы стреляли все 6?