А может беСполётная???? Помните 2 класс вторая четверть? Перед глухими "с", перед звонкими "з". Я куею со знатоков великого и могучего...

Navigator-30RUS:
А может беСполётная???? Помните 2 класс вторая четверть? Перед глухими "с", перед звонкими "з". Я куею со знатоков великого и могучего...

По нынешним правилам Вы абсолютно правы. Вот только Русский Язык по своей сути - смысловой. Изначально, отсутствие чего-либо обозначали приставкой "без". Приставка "бес" появилась в качестве ругательства и относит корневое слово к проявлению бесов (сатаны).
Просто чаще вдумывайтесь в слова и они сами подскажут наши ошибки...

Уважаемый Админ! Прошу не банить меня за то, что я мог невольно оскорбить юзера Зуева: просто буквы "З" и "Х" на клавиатуре расположены рядом.

В случае проведения военной операции конечно такая бе(з/с)полетная зона будет. Вопрос о проведении такой операции.

Бесполетную зону над Ливией обеспечили не "американские партнеры", а ООНовские. А на Украине ООН такое решение просто не примет.

Михаил_К:

По нынешним правилам Вы абсолютно правы. Вот только Русский Язык по своей сути - смысловой. Изначально, отсутствие чего-либо обозначали приставкой "без". Приставка "бес" появилась в качестве ругательства и относит корневое слово к проявлению бесов (сатаны).
Просто чаще вдумывайтесь в слова и они сами подскажут наши ошибки...

Корень у приставки? И с какого такого пня?! Вы, мля, исчо знаки препинания в суффиксе поищите......

И, безусловно, шедевр - "Русский Язык по своей сути - смысловой". Можно пример языка бессмысленного?

2 malaga:

"Русский Язык по своей сути - смысловой"

Это значит, долой безсмысленные правила типа "Перед глухими "с", перед звонкими "з"".
На пустом месте слепили вторую приставку "бес", да еще правил напридумывали, когда ее писать, а когда нет.
Так что народ зря не скажет. Давно пора оптимизировать.

anndan2:

2 malaga:

"Русский Язык по своей сути - смысловой"

Это значит, долой безсмысленные правила типа "Перед глухими "с", перед звонкими "з"".
На пустом месте слепили вторую приставку "бес", да еще правил напридумывали, когда ее писать, а когда нет.
Так что народ зря не скажет. Давно пора оптимизировать.

А теперь произнесите написанное вами слово "безсмысленные" именно так, как написали и, может, правило вам покажется не таким уж бессмысленным.

кстати, дружище, объясните нам тогда в чем логика использования в русском языке прошедшего времени для описания будущего? Для примера фраза - я хочу, чтобы в будущем вы писали немного грамотнее ))))) Глагол "писали" в прошедшем времени, нет?

Помоему вам надо на форум лингвистов!

данная тема - пример поведения троллей и ботов, переводящих обсуждение с темы на некие безобидные обсуждения

2 malaga:

А теперь произнесите написанное вами слово "безсмысленные" именно так, как написали
========
Произносить можно по старым правилам и вообще как угодно.
Прононс будет отличаться от написания? Это скорее норма.
Для примера прочтите слово beaucoup.


в чем логика использования в русском языке прошедшего времени для описания будущего?

Совершенный вид реализуется через прошлое время.
Так что логика простая - "хочу, чтобы в будущем некий факт стал свершившимся".

самый бессмысленный язык - украинский.

danndan2:

2 malaga:

"Русский Язык по своей сути - смысловой"

Это значит, долой безсмысленные правила типа "Перед глухими "с", перед звонкими "з"".

Не надо ругаться. Надо просто знать русский язык.
Еще лет 40 назад пытались многое в русском языке "упростить", на что филологи просто отвечали: учите великий и могучий.
И правильно!

Динарий:

самый бессмысленный язык - украинский.


Эпать-копать!..
Хайль Гитлер.

Карл Фридрихович Ульянов: вы намекаете на сегодняшнюю дату?

всмысле, что она предваряет 21 апреля.В одном из приграничных украине городов её решили отметить весьма своеобразно.Как намёк соседнему квазинезависимому государству - мол ждите беды.
http://www.bragazeta.ru/news/2 ...

Для Динария.
Я намекаю, что у меня кореша по всему Союзу. И узбеки и казахи и таджики (далее перечислять?). Они могли и ночью встретить, накормить и даже напоить. Их языки тоже бессмысленны?
Обидно - взрослые люди.
Миру -мир
Войне - пиписька!!!

Карл Фридрихович Ульянов:вы наверное сейчас находитесь в состоянии алкогольного опьянения так как совершенно не поняли моего посыла.А он прост - искусственный язык не может быть осмысленным.Язык на котором говорят только на показуху, а меж собой говорят на русском, не может быть смысловым.Он - бессмысленный.А узбеки говорят на древнем узбекском языке.Приходилось бывать много где, не надо мне тут буквари показывать!

Динарий:

Карл Фридрихович Ульянов:вы наверное сейчас находитесь в состоянии алкогольного опьянения так как совершенно не поняли моего посыла.А он прост - искусственный язык не может быть осмысленным.Язык на котором говорят только на показуху, а меж собой говорят на русском, не может быть смысловым.Он - бессмысленный.А узбеки говорят на древнем узбекском языке.Приходилось бывать много где, не надо мне тут буквари показывать!


Хорошо, но с лозунгом хоть согласны?

"По генетической классификации, украинский язык относится к восточнославянской подгруппе славянской группы индоевропейской языковой семьи[23][24][25].

Ближайшим генеалогически к украинскому является белорусский язык[26][27][28] (начиная с IX—XI вв. оба языка частично формировались на общей диалектной базе — в частности северная диалектная группа украинского языка участвовала в формировании разговорного белорусского языка[29], оба народа к XVI в. имели общий западнорусский письменный язык[30][31])."

Динарий:

Карл Фридрихович Ульянов: вы намекаете на сегодняшнюю дату?

Он намекает на вашу коричневость

2 доцент-79:

Не надо ругаться. Надо просто знать русский язык.

Одно другому не мешает. Слова "безсмысленный" и "безполетный" оч даже режут глаз и тянет исправить. Не говоря уже про матюгающийся спелчекер в браузере.
Но смысла в этом усложнении правил по-прежнему нет.

То ли дело наши заклятые друзья англосаксы. Проще язык, проще его учить, шире распространенность, больше влияние в мире.
И вот уже они могут объявлять бесполетные зоны где угодно. А мы даже над украиной не могем.

Карл Фридрихович Ульянов:с лозунгом согласен. А с каким?

rook:если вы хотите меня оскорбить то напрасно напрягаетесь.Вы никто и звать вас никак потому ваши высказывания для меня не имеют никакого значения.Они - просто бумажки припляжном сортире.

.."без пилотов" над FIR Крым....?

Да... Скупая мужская слеза скатилась по кольчуге...
Или шашкой рубануть или водки пойти треснуть...
Как на съезде НСДАП...

2 Navigator-30RUS
Пожив какое-то время в Америке, скажу Вам что 4 из 10 американцев не смогут правильно написать своё родное слово "enough" и ничего.. самая богатая, могущественная страна в мире от этого не сильно страдает. "Зри в корень" как говорил классик), а вы все по вершкам

вот тут видно как хорошо живут
http://www.fresher.ru/2013/07/ ...

ЛУЗГА:

2 Navigator-30RUS
Пожив какое-то время в Америке, скажу Вам что 4 из 10 американцев не смогут правильно написать своё родное слово "enough
//////

пока нормально, стране придет попа, когда таких будет 8 из 10.

попа этой стране придёт тогда, когда кто-нибудь важный произнесёт:"А король-то голый!" Страна, которая живёт в долг когда-нибудь просто от него лопнет.Нынешний чернолицый президент делает всё, чтоб это случилось поскорей.

malaga:
Михаил_К:
По нынешним правилам Вы абсолютно правы. Вот только Русский Язык по своей сути - смысловой. Изначально, отсутствие чего-либо обозначали приставкой "без". Приставка "бес" появилась в качестве ругательства и относит корневое слово к проявлению бесов (сатаны).
Просто чаще вдумывайтесь в слова и они сами подскажут наши ошибки...

Корень у приставки? И с какого такого пня?! Вы, мля, исчо знаки препинания в суффиксе поищите......

И, безусловно, шедевр - "Русский Язык по своей сути - смысловой". Можно пример языка бессмысленного?

Я вам не собираюсь ничего доказывать, только задумайтесь о том, что мы обучались по Букварю, а наши прадеды и прабабки по Азбуке. Ещё поинтересуйтесь про количество букв 17 веке, перед революцией и сейчас.
А примером простого разговорного языка - английский. Попробуйте в нём поискать тонкости сопоставимые с Русским языком.

вот тут есть интересные рассуждения насчёт древнего языка.и ведь есть те, кто верят!
http://topwar.ru/44446-profess ...

Михаил_К:
Я вам не собираюсь ничего доказывать, только задумайтесь о том, что мы обучались по Букварю, а наши прадеды и прабабки по Азбуке

по букварю учились еще в 1631 году

http://upload.wikimedia.org/wi ...

А я вот смотрю на ТВ картинку с Краматорска с летающими вертолетами и
самолетами и думаю, что через пару недель(если там стрельба не прекратится)
будет тот самый повод введения беСполетной зоны.
И не важно, что кто-то и напишет через З.
Кстати, на всех форумах и на данном тоже НИКТО не пишет правильно слово НИКОГДА.
Эти слова НИКОГДА не пишутся раздельно.

ни кто был, ни кто не был

ни когда были, ни когда не были

Так пойдет? :-)))

Если уж на то пошло, ОДНО слово (любое), действительно, пишется слитно. Но ведь это могут быть и РАЗНЫЕ слова. :-)

ВСК:

ни кто был, ни кто не был

ни когда были, ни когда не были

Так пойдет? :-)))

Все правильно, но такие конструкции очень редки.
Я и не стал затягивать.
А то можно еще и про нЕкто и не кто другой вспомнить -тут уж сложнее...

Михаил_К:

Я вам не собираюсь ничего доказывать, только задумайтесь о том, что мы обучались по Букварю, а наши прадеды и прабабки по Азбуке. Ещё поинтересуйтесь про количество букв 17 веке, перед революцией и сейчас.
А примером простого разговорного языка - английский. Попробуйте в нём поискать тонкости сопоставимые с Русским языком.

нет ничего более самоуничижительного, чем убеждение в собственной исключительности, особенно, в вопросах языка, культуры и религии. Мне сложно спорить о тонкостях английского , но вот про испанский я с вами перетереть могу. если память не изменяет, что-то около 105 глагольных форм в 16 временах +/-.

2 malaga:

убеждение в собственной исключительности, особенно, в вопросах языка, культуры и религии

Это скорее убеждение в праве на свое мнение. Именно в данных вопросах оно может быть полезным.
Вот ильичу за что памятники стоят? Вроде давно повода нет.
Однако кое-что осталось. Яти из языка ильич повыковыривал, не согнулся перед правилами. Хоть какой-то профит принес.


про испанский я с вами перетереть могу. если память не изменяет, что-то около 105 глагольных форм в 16 временах

Вся романская группа полоумная на этот счет. Ничего кроме потери аудитории с этого не имеют.

danndan2

Романская группа обязательно учтет ваше просвещенное мнение :)

danndan2:
Ничего кроме потери аудитории с этого не имеют.


в свое время Папа весь новооткрытый мир делил между двумя романскими языками: португальским и испанским, аудитория быстро росла невзирая на грамматику, до сих пор латинская америка на них трещит, как и часть Африки на португальском и францuзком, а упадок тех империй с временными формaми глаголов никак не связан.

Михаил_К:
Попробуйте в нём поискать тонкости сопоставимые с Русским языком.

Для этого, надо прежде всего научится думать на английском или другом
языке, а точнее знать и общатся, используя при этом обиходную, стандартную, высокую речь и диалекты языка, все так как и в Русском языке, тогда вам, ничего не надо будет сопостовлять.)

2 neustaf:

а упадок тех империй с временными формaми глаголов никак не связан.

Оно конечно. Но за некий процент вклада глаголов в упадок можно поручиться.
Простота грамматики ускоряет рост образованности населения, что влияет на рост технологический.
Роль последнего в упадке-развитии уже более чем существенна.

А примером простого разговорного языка - английский. Попробуйте в нём поискать тонкости сопоставимые с Русским языком.

Сколько угодно :) Скажем, обращение mister к офицеру - это тонко завуалированное оскорбление, что-то вроде "эй ты, пиджак". Draft - это призыв в армию, черновик документа и бочковое пиво. А charge - кавалерийская атака, обвинение в суде и заряд аккумулятора :))
Другое дело, что никто не ждет от собеседника владения этими тонкостями. Индус из Дели, негр из бостонских доков и адвокат с Манхэттена прекрасно понимают друг друга. А большего и не требуется.

Хорошо, с одной стороны, что ветка в топе благодаря орфографической ошибке.
Но хотелось бы и содержательного разговора: есть-ли у нас возможность самостоятельно установить такую зону?
Например подтянув все оставшиеся С-300 и последний (или я не прав?) А-50, чтобы отслеживать низколетящие цели.
И чем их доставать?

К13М

Как-то для пятницы Вы слишком глобальными категориями мыслите )))) Пиво, чипсы и удобное кресло....

Да какой тут глобализм?
Небольшой региональный конфликт.
Пивка употребил, чипсы слишком вредны для здоровья, а кресло, да, вполне удобное.
Как писал ранее очень популярный рокер "и тянет поговорить".
Кстати, и описываемые в песне события происходили где-то в приграничье, под Таганрогом :)

2neustaf:
...а упадок тех империй с временными формaми глаголов никак не связан.


упадок, даже катастрофический крах трёх Империй оказался связан с невезучим гербом.
и четвёртую жизнь ничему не учит...

последний (или я не прав?) А-50
2 K13M:

Вы очень сильно ошибаетесь!
:)

Начали за здравие кончили за упокой.
Администратор, закрывай ветку!