1. Бензонасос работает непрерывно.
----------
Если что то работает непрерывно, то кто-то ошибся в расчетах.


Не включай броню, по русски говоря, отвечай на вопрос. Учился я в 1997-2002
-----------
Уже 3 раз расписал. В чем дело? Десять лет видимо срок.

пирожок из батонного теста:

Ты куйню написал. Ты че не вкуриваешь, что один на ветке херню городишь? Инженер ср-й лять. Тебя лять к куску железа подпускать нельзя, бо ты и его об-решь.

пирожок из батонного теста:

-Если что то работает непрерывно, то кто-то ошибся в расчетах.
===
Если что-то внезапно прерывается, то последствия пагубны:))

пирожок из батонного теста:

Есть такое выражение на английском "give head" означает очень умный инженер, ты наверное такой да?

Не знаю как вы, а я по трезвянке на это смотреть не могу. Посему накрыл поляну. Вот теперь можно и продолжать...

... на английском "give head" означает очень умный инженер, ты наверное такой да?
-------
Вас обманули, это выражение означает совсем другое.

пирожок из батонного теста

Гугл рулит да?)))

пирожок из батонного теста:

Чисто турбулентное обтекание профиля. Никаких вихрей.
---------
Скорости на видео конечно "бешеные"

А это что? Не вихри?
http://kvshu.ru/-p=4716.htm
http://www.paraglide.ru/book/p ...

Ну что ж, давай по пунктам.
1) http://kvshu.ru/new/72/1%20-%2 ... - вот это вихри. При обтекании пластинки перпендикулярно ее хорде, что не имеет отношение к рассмаотриваемой задаче.
2)http://kvshu.ru/new/72/1%20-%2 ... - смотрим сюда. Чем больше скорость тем менее выражены вихри.
3) http://www.paraglide.ru/book/p ... -0 здесь тела далеки от хорошо обтекаемых, но! Покажи мне блин где тут хоть на одном рисунке вихрь сошедший с верхней кромки заходит на заднюю снизу, а?


Далее. Опровергаем твой бред. Когда ты дуешь над листом бумаги, скорость воздуха максимальна возде твоих губ и далее падает. Значит по твоей теории полное давление над листиком будет больше, чем полное давление под листиком от закрутившегося вихря - скорость то у него там меньше. Значит лист должен падать вниз, а он подымается вверх. Поэтому либо отказывайся от идеи с вихрем подпирающим лист снизу, либо отказывайся от того, что динамическое давление действует во все стороны. (На самом деле скажу тебе по секрету, оба этих заявления - бред сивой кобылы.)

Продолжаем.
http://www.youtube.com/watch?v ... - смотрим сюда. На видео самый обычный двигатель внутреннего сгорания ообъемом аж 15 сантиметров кубических. Топливный бак у него расположен ниже двигателя. Более того даже топливная трубка в карбюратор входит снизу вверх. Никакого подкачивающего насоса в таких габаритах естественно тоже нет.
Эти двигатели используют на авимоделях. Его там ставить банально некуда, да и весит он слишком много.

http://www.youtube.com/watch?v ...
Вот еще одно видео, в нем хорошо видно топливный бак и отсутствие как подкачивающего так и бензонасоса.

Вопрос. Как топливо попадает в карбюратор снизу вверх?

Гугл рулит да?)))
-------
Вам бы им воспользоваться не помешало.

пирожок из батонного теста

Для какой цели?

Чем больше скорость тем менее выражены вихри.

Да вихри меньше размером, но скорость у них выше. Выше скорость выше давление, пожтому вихрь сжимается.

Покажи мне блин где тут хоть на одном рисунке вихрь сошедший с верхней кромки заходит на заднюю снизу, а?
------
Толстое тело каплевидной формы, отчетливо видны вихри под профилем.

Значит лист должен падать вниз, а он подымается вверх.
-------
Опять все не так поняли.
Сн скорость над краем листа, Рн давление над листом
Сп = Сн + Сугловая, скорость под листом из-за добавлении угловой скорости из-за вихря
Скорость возросла, значит давление под листом выше.

Более того даже топливная трубка в карбюратор входит снизу вверх. Никакого подкачивающего насоса в таких габаритах естественно тоже нет.
-------
Разумеется есть двигатели где в силу специфики не может быть установлен бензонасос и бан расположен под карбюратором. В этих случаях используют простершие механизмы подкачки приводимые либо валом, либо частью отработанных газов ( выхлопа)

В этих случаях используют простершие механизмы подкачки приводимые либо валом, либо частью отработанных газов ( выхлопа)


на манеже все те же...

Убогие опять шалят блин...

Кто-то верит в летающего макаронного монстра, кто-то во всемогущего Бернулли.

пирожок из батонного теста:

Вера удел баранов, мы же оперируем математикой и экспериментальными доказательствами. А бараны гнут свою линию, не слыша ничего вокруг. Ну гнире дальше. С таким подходом дальше проходной Сухого не уйдете.

пирожок из батонного теста.

С соседней ветки...

"АнТонно:
К сожалению, электродвигатели в самолетах противопоказаны отечественному этносу,
они его разрушают, поэтому нужно в турбины впихивать когерентные излучатели
вихрей - развитие отечественной авиации".
28/04/2013 [11:23:43]

Пирожок, вы с АнТонно в одной аспирантуре учились?

"Разумеется есть двигатели где в силу специфики не может быть установлен бензонасос и бан расположен под карбюратором. В этих случаях используют простершие механизмы подкачки приводимые либо валом, либо частью отработанных газов (выхлопа)"

- Не знаю как конкретно в этом случае, а часто в авиамоделях используется просто динамическое давление набегающего потока, которое гонит смесь из бачка.. и поддув в бачок много сильнее веса, чтобы вес не роялил.. а расход регулируется иглой дросселя.

мы же оперируем математикой и экспериментальными доказательствами
--------
А так же своими поделками в фотошопе.

С таким подходом дальше проходной Сухого не уйдете.
--------
Вот, кстати, 7 мая иду на собеседование.

Пирожок, вы с АнТонно в одной аспирантуре учились?
---------
Это какой-то шутник, я с ним не знаком.
Что касается электродвигателей, то в совокупности с солнечными батареями на крыльях, они имеют право на жизнь.

пирожок из батонного теста:

Знаешь, что меня бесит в этой жизни, до зубной боли бесит? - тупые люди. Меня они настолько бесят, что я бы всех тупых отправлял бы прямиком на переработку в метан. Хоть какая-то польза будет. Причем особенно бесит воинственное невежество. Это когда человек мало того, что тупой, так еще и не способный к обучению. Это по определению не человек разумный и жизнь его имеет цену не больше чем кусок свинины той же массы.

Авторитет:

Причем особенно бесит воинственное невежество
----------
1. Вы воинственно невежественны и это доказали 18-ю страницами упорства.
2. Вас бесит невежественность.
3. Получается вы сами себя бесите.
4. Может стоит облегчить страдания?
Тут два варианта либо перестать беситься, либо воспользоваться таки гуглом.

пирожок из батонного теста:
"4. Может стоит облегчить страдания?"

А это уже тянет на уголовную статью...

пирожок из батонного теста:

и где можно почитать твои публикации о неверности ур-я Бернулли при движении газа по трубе. В Physics of Fluids есть твоя статья? - нет? Ну а кули ты тут под дурака косишь (точнее не косишь, а самый настоящий больной человек).

А это уже тянет на уголовную статью...

??? Все в рамках...

проффесор МИТ и Кембриджа
-----------
Если все уедут в МИТ кто же будет работать и учить дома?


неверности ур-я Бернулли при движении газа по трубе

Никаких неверностей в законе нет, просто не следует им описывать работу карбюратора, сопла Лаваля и прочее. Для этого есть другие законы.

пирожок из батонного теста:

Значит так. Мы на западе вместе с инженерами Ролс-Ройса и профессорами Кембриджа считаем, что статическое давление в сопле Лаваля падет, динамическое растет, полное слегка падает. Теперь можешь хоть уср-тся доказывая обратное.

Мы на западе вместе с инженерами Ролс-Ройса и профессорами Кембриджа считаем, что статическое давление в сопле Лаваля падет, динамическое растет, полное слегка падает.
---------
Это их право. Если самообман не мешает окружающим, то пусть считают.

Мнение инженеров Ролс-Ройса - фирмы, которая производит пару тысяч машин в год, аргумент.

пирожок из батонного теста:

Ролс-Ройс производит двигатели в частности для А380. Я думаю они явно по круче знают, чем пирожки...

пирожок из батонного теста:

Так может ты статейку тисканешь в Физкс оф флуидс с опровержением распределения давлений по трубе, или только на форуме бакланить горазд?

Так может ты статейку тисканешь в Физкс оф флуидс
----------
Может и выпущу, во время учебы в аспирантуре я участвовал в 4-х конференциях. Мои материалы включались в сборник трудов конференции.

Ролс-Ройс производит двигатели в частности для А380.
----------
Тогда надо уточнять, что Роллс-Ройс Груп ПЛЦ

пирожок из батонного теста:

1. Вот когда выпустишь, тогда поговорим. Где можно ознакомится с рефератом твоего диссера и публикаций конференций?
2. "Груп ПЛЦ" - ты бы хоть в вики посмотрел , что это означает а. А то такую куйню несешь сил нет.

Где можно ознакомится с рефератом твоего диссера...

Это не социальные науки, у таких разработок сильно ограничен доступ.
Конференции в электронном виде не представлены, но у меня есть бумажные авторские экземпляры.

Только реферируемые журналы с серьезным инпакт фактором.

Это обязательные требования, а участвовать в конференциях и выступать с докладами никто не запрещает и такие публикации также отражаются в Списке литературы.

пирожок из батонного теста:

Ты получил к.т.н. в итоге или нет

Ты получил к.т.н. в итоге или нет
-----------
К сожалению, пришлось прервать работу на диссертацией, было много работы ненаучной.
В этом году и немножко в следующем думаю разобраться со всеми формальностями и завершить начатое.

пирожок из батонного теста:

Дайка я подведу итог.
Итак: ученый совет допускает к обучению в аспирантуре человека сомневающегося в выполнении закона Бернулли и не знающего распределения давлений в трубе. Человеку собираются дать к.т.н., который утверждает, что статическое давление неизменно, а полное растет и говорящий что есть двигатели в которых температура в сопле растет. При том, что человек игнорирует любые доказательства, которые ему приводят и нагло врет, утверждая, что это фотошоп.

Все верно?


Note:

В виду того, что данная ветка была оккупирована тролем, который работает на отрицательный имидж российской науки и образования, я прошу администрацию прикрыть данную ветку.

Поддерживаю просьбу. Только это надо в ветку "Администратору2" писать. Дальнейшие пререкания просто бессмысленны. Пирог тут наделал ТАКИХ заявлений, что дальше что-то доказывать ему просто не хочется. Такие студенты подлежат отчислению. Правда НАСТОЛЬКО тупых студентов у меня еще не было.

Такие студенты подлежат отчислению

Студенчество я преодолел, защитив дипломный проект на отлично, красного диплома правда не получил.

человека сомневающегося в выполнении закона Бернулл

Да что же это такое.
Не опровергал я закон Бернулли, даже вывел его по просьбе чьей-то.

Преподавателей бы своих не позорили, вдруг это читает кто из них.
Вообще суммируя все , сказанное вами на ветке могу сказать, что ваше место либо в психушке, либо на должности специалиста гуманитарного профиля, имеющего нулевые познания в физике и механике.

пирожок из батонного теста:

P=ro*R*T какое давление стоит?
---------
Темодинамическая составляющая результирующего давление, оно зависит от свойств среды и состояния среды.

пирожок, продолжим любоваться твоей беспросветностью. Говоришь давление складывается из гидрогазодинамической (полного давления) и тепловой составляющих? К этим составляющим нужно еще присовокупить статическое давление? Или не нужно? Впрочем, пирожок, это неважно - присовокуплять или нет.

Потому, что с "темодинамической составляющей результирующего давления" нельзя решить ни одной аэродинамической задачи. Возьмем общую задачу движения вязкого теплопроводного газа. У нас есть три компоненты уравнения Навье-Стокса, уравнение неразрывности, уравение состояния, уравнение баланса тепловой энергии и уравнение зависимости вязкости от температуры. Всего семь уравнений. Теперь посчитаем твои, пирожок, неизвестные. Три скорости, плотность, температура, вязкость и ДВА давления. Потому, что пирожок, раз уравнение состояния P=ro*R*T только для "темодинамической составляющей результирующего давления", то тебе нужно отдельное уравнение для "гидрогазодинамической составляющей". Понял, дурак? У тебя искомых величин минимум восемь, а уравнений только семь.

===========

пирожок из батонного теста:
Приведи ссылку хоть на один учебник, где такое написано, хотя бы на один.
И все-таки где ссылка на цикл ТРД, в котором температура в сопле растет?

В интернете конечно много информации, но не всегда той, которая нужна в конкретном случае.
Учебники давно сданы, но на майские поеду домой (в Самару), отсканирую лекции и выложу.



Да-да, уж будь добр, выложи. И не забудь представиться. В инете ты ничего не можешь найти потому, что ищешь откровенную глупость. Порносайты попробуй, что-ли. Мож там найдешь.

гидрогазодинамической составляющей

Для этой составляющей есть уравнение Бернулли.

что ищешь откровенную глупость

Про вихри же нашел.

Для этой составляющей есть уравнение Бернулли.


Не знаю, что ты там нашел про вихри. Я такими течениями всю жизнь занимаюсь и ничего умного в твоей писанине "про вихри" не увидел, извини. Уравнение же Бернулли - это первый интеграл уравнения Эйлера (т.е. Навье-Стокса без вязких членов). Его вообще нельзя использовать для вязких течений, оно там не работает. Его применяют, когда вязкостью можно пренебречь.