Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Челябинск. ЧП

 ↓ ВНИЗ

1..585960..6768

Фотограф
Старожил форума
30.03.2013 15:31
помнят все мои ровесники.
про дельфина Флиппера, шотландскую овчарку (колли) Лесси и весёлую обезьянку шимпанзе (ничего личного!) Джуди!

rex:

Подтверждаю! Было такое.
Джуди
Старожил форума
30.03.2013 17:40
2 PACS 54: Замечательная обезьянка!! Я, пожалуй, поторопилась. Все животные, сотворенные Богом, совершенны! Человеку же, отвергнувшему своего Создателя, далеко даже до обезьяны.

2 rex, 2 Фотограф: Истинное значение имени Джуди, - храбрая (хвалебная). А ассоциации у каждого возникают в соответствии с его кругозором. :))
Фотограф
Старожил форума
30.03.2013 18:46
А ассоциации у каждого возникают в соответствии с его кругозором. :))
2 Джуди:

Вас я совершенно не имел в виду. Просто коллега rex напомнил частичку нашего детства.
rex
Старожил форума
30.03.2013 19:07
2Джуди:
...Человеку же, отвергнувшему своего Создателя, далеко даже до обезьяны.


вот она доброта вселенская! и как тяжело сделать выбор!
или Создатель Её создал из ребра Адама (единственный тип костей человека, не содержащий мозговые клетки) или обезьянка Её дальняя родственница...
Джуди
Старожил форума
30.03.2013 19:34
2 rex: Что, rex, тяжела правда? А ведь даже "вол знает владетеля своего, и осел - ясли господина своего", а "народ Мой не разумеет", "не знает Меня". Так кто же лучше: вол с ослом или человек, не разумеющий своего Господина?
rex
Старожил форума
30.03.2013 20:42
2Джуди:

2 rex: Что, rex, тяжела правда?


я тоже мантры знаю:

однажды,
обходя
окрестности
Онежского
озера,
отец
Онуфрий
обнаружил
о...
Ольгу.
о...
.
.
.
Джуди
Старожил форума
30.03.2013 21:41
2 rex: Печально, что для Вас нет разницы между мертвыми мантрами и живым Божьим словом.
Впрочем, всякому слову - свой слушатель. А слышащий - услышит.
nikolai
Старожил форума
30.03.2013 22:46
"Джуди:
...не разумеющий своего Господина?"


Это, Ваше, мнение, которое не является
знанием.
Джуди
Старожил форума
30.03.2013 22:56
2 nikolai: А на сам вопрос ответить слабО? :)
nikolai
Старожил форума
30.03.2013 23:01
"Джуди:
...Так кто же лучше: вол с ослом или человек,
не разумеющий своего Господина?"


Нет объекта для размышления.Есть только
христианская демагогия.
Джуди
Старожил форума
30.03.2013 23:21
nikolai: "христианская демагогия".
..........
"Ты сказал".
nikolai
Старожил форума
30.03.2013 23:36
"Джуди:
..."Ты сказал"."


Не я первый, не я последний:
http://k-k-kloun.livejournal.c ...
elektron
Старожил форума
30.03.2013 23:42
М-мдя!!!
Итак, продолжаем разговор, чтой-же енто там уппало!
(Для Джуди исключительно вопрос: "Вы Раб(а)?)
Луркой таки и не просветилися! Тока Джудей просвЯщаетесь! Кому влом пару страниц назад, исчо раз размещаю сцылку!
Оппа! Прошу прощения, чья-то инопланетная рука вычистила мой пост со сцылкою! Ну, щаз!!!
Народ! Держи!!! Не говори потом, что тебя не предупреждали!!!
http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B ...
Джуди
Старожил форума
31.03.2013 00:00
nikolai: Не я первый, не я последний...
..........
Это Вам чести не прибавит.

elektron: М-мдя!!!
..........
:))

elektron: Вы Раб(а)?
..........
А вы думаете, что вы свободны? А разве не знаете, что ВСЕ, в конечном счете, рабы - тления?

Фотограф
Старожил форума
31.03.2013 00:17
А разве не знаете, что ВСЕ, в конечном счете, рабы - тления?
2 Джуди:

"Мы не рабы! Рабы не мы!"
rex
Старожил форума
31.03.2013 01:09
2Джуди:
...нет разницы между мертвыми мантрами и живым Божьим словом.


Сестра, Вы не переводчица с древнеарамейского-старогреческого-греческого-старославянского-русского!

именно в такой последовательности, сказки древних евреев, обрастая и очищаясь в угоду ситуации дошли до Вас.

а если в цепочку вкралась латынь!, то Вы нам совсем не Сестра!

неблагодарная ветка, авиационная, верят тут в науку или НЛО.

Вам бы к десантуре! они и храмами с неба кидают, замполитов до сих пор любят...
rex
Старожил форума
31.03.2013 01:28
2elektron:

http://lurkmore.to/Челябинский ...


да-ааа.., - пара фот "Челябинск до... - Челябинск после..." на многое открывает глаза!
elektron
Старожил форума
31.03.2013 02:13
Урря! хот кто-то сцылку увидел! (пока инопланетные модеры не выпилили! (к модераторам! Вы уж простите! Мы понимаем, что Вы не с Земли_матушки, потому и пресекаете всю важную инфу!))
:)))
elektron
Старожил форума
31.03.2013 02:34
2Джуди:
А вы думаете, что вы свободны? А разве не знаете, что ВСЕ, в конечном счете, рабы - тления?

У вас, к большому сожалению, не полная информация! Рекомендую ознакомиться с научным трудом http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B ...
Искренне Ваш, elktron/
Skymax
Старожил форума
31.03.2013 10:15
2 Джуди
Позвольте Вас спросить, а что столь альтернативно мыслящий человек делает на техническом форуме? Понятно было бы если Вы просто почитывали, да тихо ума-разума набирались. Но перлы про "рабов-тления".... мож Вам это комфортней будет обсуждать с вашими "братьями по разуму" на профильных сайтах? Там, наверняка, поймут и оценят.
Что-то мне подсказывает, что дипломированные врачи не лезут в здравом уме на сайт РПЦ и, в теме о смерти Христа, в следствии его распятия, не втыкают свои "циничные медико-санитарные" мысли по данному факту и об Отце, Святом Духе и всех иже с ними в частности.
Поправьте меня, если это не так.

2 elektron

Лукморе не изменяет себе! Просто и со вкусом:)
Спасибо за ссылку.
lednab
Старожил форума
31.03.2013 12:26
Skymax:
Собственно, тот шлейф на сотни км., что тянулся за ЧМ, и есть та пыль в купе с другими остатками от его разрушения в атмосфере. Что тут не канает? Что для подтверждения возможности "накрыть весь Челябинск" метеорит не стал нарезать круги над городом?

Поддерживаю.Даже если бы эта сволочь стала бы нарезать круги над несчастным населенным пунктом, пусть даже снизившись до 10км, то объём засева должен был бы составить 520 кв км (площадь города из букваря) умножить на 10, и получаем 5200 куб км, почти в 3 раза больше чем я указывал в предыдущем расчете объема мешка с пылью. Так что канает с большим запасом.Хотя один из очевидцев и отмечал, что к обеду ощущался запах какой то свежей пыли.
Джуди
Старожил форума
31.03.2013 12:55
rex: верят тут в науку или НЛО.
.........
А почему "или"? Наука и НЛО совместимы.

Skymax: а что столь альтернативно мыслящий человек делает на техническом форуме?
.........
Ответ прост: половина жизни отдана авиации.

Skymax: если Вы просто почитывали, да тихо ума-разума набирались
.........
Что и сделаю.
PACS 54
Старожил форума
31.03.2013 13:15
Джуди:

Это лично для Вас-может поможет.

http://www.macroevolution.naro ...
lednab
Старожил форума
31.03.2013 13:17
krystall:

Тунгуский метеорит летел вообще без хвоста и пеплу(википедия, св-ва очевидцев)

Ранее вам Skymax подкатывал ссылочку об одной из версий катастрофы , копировать не буду -великовата, да и не объясняет, почему до сих пор не найдено ни одного кусочка.А вот у меня застряла в памяти статейка из "Техники молодежи" где то за 1972г.Наверно из за названия "Поцелуй галактики" и там срасталось ВСЁ. К.тело прибыло к нам из млечного пути и не ведало об ограничении скорости в Солнечной системе (все что летит с v более 90 по законам небесной механики тут не припаркуется). А ЭТО допустим летело на все 120 км сек и к счастью едва чиркнуло по атмосфере. Точкой наибольшего сближения(примерно до 40км) стал район катастрофы.Тогда всё путем. И хвосту (инверсионному) на такой высоте неоткуда взяться, их там не бывает. И осколки все вернулись в галактику, а стружка успевшая сострогаться ещё полмесяца кружила по планете в виде серебристых облаков. Этой же запредельной скоростью объясняется, почему бумкнуло так сильно и возникли электромагнитные и гравитационные возмущения по всей планете. Вот как то так.
Skymax
Старожил форума
31.03.2013 13:23
2 Джуди
Поверьте, ни как не хотел и не хочу Вас обидеть, но радикализм в вопросах Веры и Вероисповедания ни к чему хорошему не приводит. Не в макро и не в микро формах. Уверен, что примеры приводить не стОит.
Мы ВСЕ в большей или меньшей степени верим в "некое нечто", наречённое именем Бог. И абсолютно всё равно к какой конфессии он приписан.
"Не сотвори себе кумира" (с)

П.С. И есть же правило: Водка отдельно, пиво отдельно.
nikolai
Старожил форума
31.03.2013 14:45
Пока "Молодой боец" самоутверждается среди
пожилых жельтменов, выскажу своё мнение о
маловероятном событии над Челябинском.
Высокоскоростной космический объект обме-
нялся энергией и массой с нашей Матушкой-
Землёй.В результате взаимодействия от объ-
екта осталась только информация ввиде видео-
записей, свидетельства очевидцев и разрушений,
требующих восстановления.Объект, явно, имел
форму, близкую к аэродинамической.На это ука-
зывает след, близкий к симметричному-в разные
стороны закрученные спирали.Причём след ука-
зывает на не беспорядочное падение, а, скорее,
на стабилизированное, что, видимо, связано с
большой скоростью.Цвет следа очень похож на
цвет бедной топливно-воздушной смеси с коэф-
фициентом избытка-недостатка воздуха ниже
предела воспламенения.Дальнейшее снижение
увеличивает этот коеффициент и смесь поджи-
гается раскалённым объектом.В результате-
взрыв и пропадание следа с одновременным
разрушением объекта.
lednab
Старожил форума
31.03.2013 15:28
Цузамен:
Это бред, там воды нет и никогда не было
напомнить температуру тела
при солнечном излучении в космосе ?
Вам напомнить при какой температуре
вода превращается в ПАР ?

Отвечать по принципу "сам дурак конечно не стану как новичек" но вынужден отметить что Вы явно брезгуете Яндексом и невнимательно или высокомерно читаете ветку. КОНЕЧНО я случайно осведомлен, что дневной меркурий раскален до349С а ночной всего до минус 170С Кстати средняя Т на глубине 1м установлена = +75гр. а на полярных областях зафиксирован водяной лед. Также я придерживаюсь озвученной тут версии, что НАШ камешек относится к облаку Аполлонов, которые к светилу даже до орбиты Венеры не опускаются.Можно было бы и в расчеты углубиться до какой Т греется наверняка быстро вращающийся камешек около земли. Только суета это все, потому что воды в этом камне дохрена и вовсе не в виде льда, который в вакууме выпаривается и при -273 ( это сухой возгонкой называется). Короче! Вы очевидно не включились, когда химик разнимал мелкую свару по поводу изменения хим. состава горящего вещества и там приводился полный хим. состав болида, и после перечисления всех железоникелевых солей (маркеров метеорного происхождения) скромно упоминалось, что этот субъект, как и все каменные метеориты на 99% состоит из оливинов и ортопироксенов. Уж снизойдите пож. погуглите желающие (ссылку не мастрячу) там листов 5 хим. формул, а вкратце так. Почти каждая разновидность этих минералов, там их штук по 20, содержит при каждой молекуле по 5-8 гидроксильных групп (ОH).Углубляться в гаммолекулярные расчеты на потеху публике не вижу смысла.Проще привести пример. Для затворения 1кг цемента, ближайшего родственника этих минералов, требуется около 250гр воды и вся она уходит в гидрат превращая порошек в камень. А обратно в труху самый жаростойкий бетон превращается при 1800град.когда эти гидраты начинают улетучиваться и завершается этот процесс только при плавлении камня. Вот по аналогии с силикатным (цементным) камнем я и утверждаю, что водичка там в исходном виде конечно была и при температуре "горения" 2-4тыс град. конечно вылетела на свободу создав мохнатый инверсионный след. ТЕПЕРЬ для поржать: Оливин в обиходе -хризолит-ювелирный камень. По современному мнению ученых в оливиновом слое мантии Земли (300-600км) содержится гидратированной воды в разы больше, чем во всех мировых океанах.
rex
Старожил форума
31.03.2013 15:59
2nikolai:
...имел форму, близкую к аэродинамической.На это указывает след, близкий к симметричному-в разные стороны закрученные спирали.


ранее уже были рассмотрены две причины возникновения инверсионных следов в виде закрученных в разные стороны спиралей.

в одном случае это след за летящим на большой высоте тяжёлым самолётом - воздушный поток посередине траектории опускается вниз, а по краям поднимается уже вверх. это просто аэродинамика.

во втором случае, раскалённый воздух за Телом подимается вверх и по краям опускается вниз, как в Челябинске. такая же двойная спираль, но закрутка в противоположную сторону.

объёмной детонации топливо-воздушной смеси, даже обеднённой, не наблюдалось. был процесс взрывного интенсивного разрушения и испарения на траектории основной массы - толстый след, потом утончёный след продолжения процесса уже меньшего куска Тела, и дальше (до Златоуста) полетели несколько достаточно крупных и очень крепких обломков с тонким инверсионным следом.

ссылки на картинки лень давать - сотни повторов видеокадров, есть фото, и писалось многократно.
lednab
Старожил форума
31.03.2013 16:24
elektron:

2Цузамен:
прошу прощения , что встрял в ваш разговор. Вода превращается в пар при любой температуре (тока, смею заметить, с разной интенсивностью). Что же касаемо температуры, с которой "тело челябинское", перемещалось вплоть до контакта с атмосферой Земли, составляет где-то так еннто 100 градусов. По Кельвину, разумеется! Патамукак летело енто тело со стороны Солнушка, и оно его грело своими лучиками (такшта приведённые кем-то параметры температуры -..... ), кхм, ну, вы в курсе?

То что Вы заценили "точность" цифровых выкладок в моем аналитическом реферате, меня как молодого бойца несказанно радует. Читаете значит. Но Вы же догадались, кому это было адресовано. Там без десятых долей низзя. Я даже хотел дОпуска к каждой цифири указать. А меня в свою очередь заинтересовало: -действительно ли вы придерживаетесь версии прибытия "тела челябинского" из солнечных краев? Или это в одном ключе с моими выкладками насчет температур?
nikolai
Старожил форума
31.03.2013 19:44
" rex:
...был процесс взрывного интенсивного раз-
рушения...ссылки на картинки лень давать..."


По картинкам и сделал предположение.
А взрыв по какой причине?Если любое
вещество, доведённое до белого кале-
ния в присутствии кислорода, стано-
вится топливом.
rex
Старожил форума
31.03.2013 23:01
2nikolai:
...По картинкам и сделал предположение.


так после взрыва облако разлёта осколков и дыма, а здесь "колбаса" растянута вдоль траектории, три стадии, с чёткими границами...

если Вы под взрывом подразумеваете ударную волну, так то от ну очень сверхзвуковой скорости пролёта и связанным с ней ускоренным процессом испарения-горения вещества Тела.
nikolai
Старожил форума
01.04.2013 09:54
rex,
возможно...Но, что пишут специалисты?
Skymax
Старожил форума
01.04.2013 10:16
nikolai:

rex,
возможно...Но, что пишут специалисты?
-----
Тут глядя на фотографии и видео "специалисты" уже такого написАли, Г.Уэлс от зависти в гробу перевернулся:)



Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 10:43
lednab:
что водичка там в исходном виде конечно была и при температуре "горения" 2-4тыс град. конечно вылетела на свободу создав мохнатый инверсионный след.

Спасибо за "многабукаф"
Ключевое слово БЫЛА.Иными словами,
к моменту входа тела в
атмосферу её там не было.
nikolai
Старожил форума
01.04.2013 11:21
"Skymax:
Тут глядя на фотографии и видео "специалисты"
уже такого написАли..."


Я имею ввиду специалистов по метеорам и метео-
ритам.
lednab
Старожил форума
01.04.2013 18:03
Цузамен:
Спасибо за "многабукаф"
Ключевое слово БЫЛА.Иными словами,
к моменту входа тела в
атмосферу её там не было.

У меня бабулька любит так же диспуты завершать.О чем бы не толковали, как только реальные доводы иссякают, подбоченится и ляпнет: -А ТЫ, А ТЫ! Опять все вечера в гараже торчишь! И возразить нечего. Потом весь вечер гордится - последнее слово за ней.
Фотограф
Старожил форума
01.04.2013 19:25
2 lednab:

"Поколение пепси" выбрало более короткую и убийственную фразу, которая "обезоруживает" любого собеседника: "И чё?"
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 20:28
lednab:
У меня бабулька любит так же диспуты завершать.О чем бы не толковали, как только реальные доводы иссякают, подбоченится и ляпнет: -А ТЫ, А ТЫ! Опять все вечера в гараже торчишь! И возразить нечего. Потом весь вечер гордится - последнее слово за ней.

А причём здесь Ваша бабулька ?
Тело было в солнечной системе ?
Солнцем 10 000 тонн нагревалось ?
Откуда там вода ?
И вообще, откуда Вы взяли что там была вода ?
Вы проводили анализ образцов "челябинца" ?
Как говорил мой дед:
"Пи..еть не камешки ворочать"
Из 10 000 тон вошедших в атмосферу нашли 2 кг
Где останки в виде пепла или чего либо ?
Фотограф
Старожил форума
01.04.2013 20:32
Из 10 000 тон вошедших в атмосферу нашли 2 кг
Где останки в виде пепла или чего либо ?
2 Цузамен:
Растащили на сувениры суровые челябинские мужики.
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 20:38
Фотограф:
2 Цузамен:
Растащили на сувениры суровые челябинские мужики.

Это должно быть смешно ?
Фотограф
Старожил форума
01.04.2013 20:48
Это должно быть смешно ?
2 Цузамен:

А смешно задавать в ...цатый раз одни и те же вопросы, когда на них ...цать раз ответили?
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 21:01
Фотограф:

А смешно задавать в ...цатый раз одни и те же вопросы, когда на них ...цать раз ответили?

Это не ответ, это словоблудие.
То что чел знает химию (не факт что знает), не значит ,
что он знает ВСЁ.
Я спец в своей области и точно знаю, что
"челябинец" не мог незаметно проскочить
и так же незаметно исчезнуть.
10 000 тонн так просто не исчезают,
причём совершенно бесследно.
PACS 54
Старожил форума
01.04.2013 22:16
Цузамен:

Это не ответ, это словоблудие.
То что чел знает химию (не факт что знает), не значит ,
что он знает ВСЁ.
Я спец в своей области и точно знаю, что
"челябинец" не мог незаметно проскочить
и так же незаметно исчезнуть.
10 000 тонн так просто не исчезают,
причём совершенно бесследно.

АБЗАЦ!!!!
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 22:18
PACS 54:


АБЗАЦ!!!!

Содержательно
Таймень
Старожил форума
01.04.2013 22:19
ПИПЕЦ!!!
EmilMan
Старожил форума
01.04.2013 22:26
что-то либо тут объяснять, то же самое что научить рядового Салтыбекова пользоваться логарифмической линейкой - это невозможно )))
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 22:34
Ребятишки, всезнайки
где тело ? Растаяло бесследно ?
Вы физику вообще проходили ?
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 22:37
Таймень:

ПИПЕЦ!!!

И больше думать он не мог (С)
Фотограф
Старожил форума
01.04.2013 22:46
И больше думать он не мог (С)
2 Цузамен:

"И лучше выдумать не мог."
А.С.Пушкин "Евгений Онегин".
4-ая строка от начала произведения.
Цузамен
Старожил форума
01.04.2013 22:58
Фотограф:


"И лучше выдумать не мог."
А.С.Пушкин "Евгений Онегин".
4-ая строка от начала произведения

"Путин и мужик"
Какая строка...да ХЗ
1..585960..6768

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru