Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Челябинск. ЧП

 ↓ ВНИЗ

1..575859..6768

Yan
Старожил форума
29.03.2013 09:41
2 openair:
Это для него слишком сложно. Можно бытовой пример привести: мы все ежедневно (а кое-кто ежечасно) "пялимся" на стекло с мелкими царапинами, это - любой мобильник, или ноутбук, или ЖК монитор, или электронные часы, или очки 3-D видео. Все они содержат поляризованные фильтры - плёнки со специально нанесёнными "царапинами".
29/03/2013 [00:55:58]

Что вы хотите этим доказать? Все эти доморощенные объяснения о движущихся точках ни куда не годятся, пока не будет исследования объектива и не будет показано, доказано, как обеспечиваются движущиеся точки.



2 Фотограф:
От челябинского "болида" отделяется, ускоряется, явно убегает яркая точка.
2 Yan:
Потому, что автомобиль ПОВОРАЧИВАЕТ вправо.
29/03/2013 [00:02:43]

И что, таки на всех поцарапанных объективах движутся точки? Объектив настроен на дальнюю дистанцию, поэтому ни какой царапины вблизи себя он не увидит.
rex
Старожил форума
29.03.2013 09:59
2Цузамен:

...очень в этом сомневаюсь, что каменюка превратится в два кило.


в этом никто не сомневается. многократно говорилось, что, по мнению учёных, основная масса упала в горах в районе Златоуста. не ищут интенсивно - там горы и снег!

того, что уже нашли, 2 кг крошек и осколков, хватило, чтоб ведущие мировые минералогические лаборатории определили состав и физические свойства. большой кусок - в музей! остальное несопоставимо дорого и ненужно для науки.

повесне турфирмы откроют новый маршрут - "поик метеорита", народ изроет все горы, может и найдут каменюку среди камней.
Yan
Старожил форума
29.03.2013 09:59
Это так к сведению, с моей стороны без каких либо выводов:
http://rnd.cnews.ru/tech/aeros ...

Интересно, что в результате падения челябинского метеорита также наблюдался мощный ЭМИ, который нарушил работу сотовой связи.



P.S. На правах пятницы. На данный момент, я прихожу к выводу (из области собственных фантазий и без доказательств разумеется), что на челябинском "болиде" имело место контролируемая ядерная реакция, в результате чего он излучал от видимого до СВЧ диапазона. Когда ядерное топливо догорело, его остатки взорвали.
rex
Старожил форума
29.03.2013 11:06
2openair:
...Все они содержат поляризованные фильтры - плёнки со специально нанесёнными "царапинами".


Вы путаете с дифракционными фильтрами (решётками). это они содержат микроштрихи-царапины, дающие на выходе радужное раздвоение (утроение и т.д.) изображения.

поляризованные фильтры в ЖК индикаторах, фотофильтрах представляют триплекс, где между силикатных (акриловых) пластин сжата ацетатная плёнка с ориентированными кристаллами минерала герапатита.

"космические битвы" даёт как раз первый, "микроцарапанный" вариант.
Yan
Старожил форума
29.03.2013 11:14
2 rex:

Вы путаете с дифракционными фильтрами (решётками). это они содержат микроштрихи-царапины, дающие на выходе радужное раздвоение (утроение и т.д.) изображения.

29/03/2013 [11:06:45]

Да, вот правильно, с начала определитесь, а то у вас вариации вплоть до шаровых молний.
lednab
Старожил форума
29.03.2013 11:32
Фотограф:

2Yan:
клиент непроходим. сдаюсь.

Да не отчаивайтесь Вы пож. А вдруг гипотеза Yan станет отправной точкой для новой теории падения тел неведомо откуда! Но общеизвестно, что гипотезы шлифуются до состояния теорий на оселке практики. Вот и предложите Yan (меня как новичка проигнорирует) растолковать народу основываясь естественно на своей гипотезе (об особых случаях свободного падения), почему Российские КА, потеряв движки почти на старте, потом находят землю на другом конце планеты? Да ещё и через полмесяца как Фобос-грунт например.Причем все, кто наблюдал последние часы его жизни, с радостью авторитетно изрекали: ВСЕ! Улетел! По прямой! В космос естественно...
Вот тогда будет Yan-у уважуха. А своими красивыми ссылками вы этим романтикам межгалактических странствий ничего не докажете априори.Ведь для них и законы природы действуют по разному на протяжении суток. Только тролли сбегаются, любят они над вашими трудами прикалываться.
Алик-1
Старожил форума
29.03.2013 11:34
2Yan:
P.S. На правах пятницы. На данный момент, я прихожу к выводу (из области собственных фантазий и без доказательств разумеется), что на челябинском "болиде" имело место контролируемая ядерная реакция
--
Как насчет доказательств, что вы человек? У меня, так складывается мнение, что вы - бот, которому время от времени меняют настройки в генерации бессмысленных текстов.
Выводы, то можно выдавать какие угодно. Даже пойти по стопам Стругацких с контрамоцией. Т.е. на видео имел место отлет. Просто у вещества того объекта вектор времени направлен в строго противоположную сторону от нашего. Его проекция в наш мир дает падение. А на самом деле это было переключение с подъемных реактивных двигателей на разгонные аннигиляторы (вспышка) и уход в открытый космос. При этом глупо искать остатки метеорита после "падения", ибо искать следовало минимум вечером до Челябинского события, пока объект еще стоял на поверхности, а его загадочные обитатели занимались своими загадочными делами.
Таймень
Старожил форума
29.03.2013 11:35
На данный момент, я прихожу к выводу (из области собственных фантазий и без доказательств разумеется), что на челябинском "болиде" имело место контролируемая ядерная реакция, в результате чего он излучал от видимого до СВЧ диапазона. Когда ядерное топливо догорело, его остатки взорвали.

Чудак! Где радиоактивное выпадение осадков???, И собственно проникающая радиация. Оболочка не защищена. Да и со световым излучением как то не то... Утопия короче...
Yan
Старожил форума
29.03.2013 12:11
2 lednab:

Да не отчаивайтесь Вы пож. А вдруг гипотеза Yan станет отправной точкой для новой теории падения тел неведомо откуда! Но общеизвестно, что гипотезы шлифуются до состояния теорий на оселке практики. Вот и предложите Yan (меня как новичка проигнорирует) растолковать народу основываясь естественно на своей гипотезе (об особых случаях свободного падения), почему Российские КА, потеряв движки почти на старте, потом находят землю на другом конце планеты? Да ещё и через полмесяца как Фобос-грунт например.Причем все, кто наблюдал последние часы его жизни, с радостью авторитетно изрекали: ВСЕ! Улетел! По прямой! В космос естественно...
Вот тогда будет Yan-у уважуха. А своими красивыми ссылками вы этим романтикам межгалактических странствий ничего не докажете априори.Ведь для них и законы природы действуют по разному на протяжении суток. Только тролли сбегаются, любят они над вашими трудами прикалываться.

29/03/2013 [11:32:30]


К чему ваш поток сознания? Что вы хотите доказать? Что фобос не упал на Землю, а летел над Землёй в плотных слоях атмосферы несколько сот км?
PACS 54
Старожил форума
29.03.2013 12:57
Цузамен:

Почему другие меньшего размера (в десятки раз)
такого же состава благополучно фтыкаются в землю ?
В принципе, тут можно посчитать,
Зная скорость, плотность, расстояние,
состав, сгорит ли 10тыс тонн, за такое
время и расстояние, очень в этом сомневаюсь ,
что каменюка превратится в два кило.

Потому, что поперечная нагрузка ЧМ достигала до 4, 4кг/см2(до начала разрушения).После разрушения на миллионы частичек
у каждой частички поперечная нагрузка, коэфф.лоб.сопр и тд.и тп. стали сугубо индивидуальными.Поэтому траектория падения
у каждой частички своя собственная (индивидуальная), и по этой же причине площадь выпадения частичек ЧМ измеряется
тысячами кв.километров.А микроскопические частички летают до сих пор и выпадут на землю может быть через несколько лет.

А для тех кто не знает что такое поперечная нагрузка , вот ссылка http://great-victory.ru/?m=6516
Фотограф
Старожил форума
29.03.2013 13:00
Интересно, что в результате падения челябинского метеорита также наблюдался мощный ЭМИ, который нарушил работу сотовой связи.
2 Yan:

Ничего подобного не было. В начале темы я цитировал коллег с радиосканнера. Все виды связи исправно работали ДО, во ВРЕМЯ и ПОСЛЕ падения метеорита.
Но... Через несколько минут офигевший от увиденного народ начал отходить от шока и звонить своим родственникам, друзьям и знакомым. В результате началась элементарная перегрузка сети, которая случается, например, вечером 31 декабря каждого года.
aerik
Старожил форума
29.03.2013 13:21
Ё-Ё-маё! Неделю отсутствовал и не заходил на ветку и думал заглохла. А тут она растет как на дрожжах. Это радовает!
rex
Старожил форума
29.03.2013 13:21
2elektron:

А тем временем, Индия уже приступила к реализации противометеоритной защиты. Одна из антенн радиотелескопа перед установкой.
http://s017.radikal.ru/i410/13 ...


а толку? НАТОвцы (эстонцы, кажется) ожидали прилёта и по Челябинскому Телу стреляли

http://youtu.be/EeY0TOd6Luw
PACS 54
Старожил форума
29.03.2013 13:26
Цузамен:

И в дополнение к предидущему посту.
Можете не сомневаться, что все 10 000т приплюсовались к массе Земного шара

http://ru.wikipedia.org/wiki/З ...
PACS 54
Старожил форума
29.03.2013 13:33
rex:

а толку? НАТОвцы (эстонцы, кажется) ожидали прилёта и по Челябинскому Телу стреляли

http://youtu.be/EeY0TOd6Luw

Отлично, +5 баллов.Чуть не уссссался.
:))))
lednab
Старожил форума
29.03.2013 13:37
Цузамен:
Кстати Петросяны(юмористы),
более 1.5 месяца прошло,
где 10т.космического тела ?
Точку падения не могут обнаружить ?

А кому Вы поручали эту поисковую задачу? А вот на поиск 10т. попробую подставиться. Исходные постулаты: -ударная волна ( взрыв) порезавшая народ а Челябе была одна, остальное громыхание; ВЗРЫВ - скоротечный процесс высвобождения (трансформации) энергии в несоответствующем по объему пространстве. Взято из букваря для физиков так что фантазии на тему (где ВВ или керосин) прошу не возобновлять.Килотонны взрыва при трансформации кинетической энергии в тепловую америкосы и наши вычисляют полагая будто носитель энергии тормознул как вкопанный. Теперь разбор полетов. Тело массой 10т. охлажденное до минус236 гр. за 9, 3 сек. нагревается по оболочке с набегающей стороны до 4687 град. с градиентом в глубину 114 град. на 15 см.камня.Возникает чудовищное напряжение и в момент Х объект сбрасывает с лобовой части 6, 34т. "стружки" в форме 17965381 шт щебня смешанных фракций.Щебенка разлетается только вперед с ускорением и в стороны (сзади то еще 3, 66 т. каменюка, отсель и несимметричная картина взрыва возбуждающая уфологов).Теперь все фрагменты начинают "гореть" одновременно и до тла - в ограниченном 8 куб. км. пространстве. Вакуумная короче бомбочка и от неё главная ударная волна.А 6, 34 т. золы так и клубились там на заключительном фото единственного профи, когда испарилась вода из инверсионного следа.А потом уцелевшие 3, 66т. слегка притормозив об взрыв словно о подушку безопасности полетели дальше и опять нагрелись, и был новый хлопок и потеря (остановка) части массы и так повторялось до упора.Кстати, есть мнение, что солдатиков туда нагоняли именно насобирать сувениров отцам командирам по списку.Местные коллекционеры тоже себе насобирали, ученым 2кг хватило для анализов... И кого ещё вы мечтаете раскрутить на розыски?
PACS 54
Старожил форума
29.03.2013 13:38
elektron:

А тем временем, Индия уже приступила к реализации противометеоритной защиты. Одна из антенн радиотелескопа перед установкой.
http://s017.radikal.ru/i410/13 ...

:):):):)))
Yan
Старожил форума
29.03.2013 14:04
2 Фотограф:

Ничего подобного не было. В начале темы я цитировал коллег с радиосканнера. Все виды связи исправно работали ДО, во ВРЕМЯ и ПОСЛЕ падения метеорита.

Об этом лучше писать в rnd.cnews.ru



Но... Через несколько минут офигевший от увиденного народ начал отходить от шока и звонить своим родственникам, друзьям и знакомым. В результате началась элементарная перегрузка сети, которая случается, например, вечером 31 декабря каждого года.
29/03/2013 [13:00:49]

Перегрузка это уже другое.
Shakaran
Старожил форума
29.03.2013 14:05
еще видео - видно что не блик

http://www.youtube.com/watch?v ...


здесь пилот наблюдавший все с воздуха говорит- "...разлетелось в (внимание!) РАЗНЫЕ стороны...", как собсно "блик в видеорегистраторе" на скандальном видео.

http://www.youtube.com/watch?v ...
Фотограф
Старожил форума
29.03.2013 14:30
2 lednab:
ГЕНИАЛЬНО!

(шепотом, чтобы конспирологи не слышали):
Где Вы взяли такие точные цифры?

"Тело массой 10т. охлажденное до минус236 гр. за 9, 3 сек. нагревается по оболочке с набегающей стороны до 4687 град. с градиентом в глубину 114 град. на 15 см.камня."
lednab
Старожил форума
29.03.2013 16:09
[aerik - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

aerik:

Ё-Ё-маё! Неделю отсутствовал и не заходил на ветку и думал заглохла. А тут она растет как на дрожжах. Это радовает!

29/03/2013 [13:21:34]
Как самый молодой новичёк докладываю. Группа энтузиастов занимается самообразованием по методу проф.Иванова. Далее цитата из трудов профессора: -Представляете, коллега, в этом семестре мне попалась на удивление "одаренная" группа студентов.Пять раз им объяснял, чем отличается бозон от тенисного мячика, уже сам все понял и заучил наизусть, а в ответ на контрольные вопросы узнаю - рифленым рисунком на поверхности. С пятницей!
lednab
Старожил форума
29.03.2013 16:21
Фотограф:

2 lednab:
ГЕНИАЛЬНО!

(шепотом, чтобы конспирологи не слышали):
Где Вы взяли такие точные цифры?

Не скажу даже под пыткой. Срок подписки еще не истёк как и у Ветерана ВВС.Во всяком случае, пока Цузамен не расколется, откуда он 10т. срисовал.
Только намек! Его цифру я спецом "анализировать" не стал.
Джуди
Старожил форума
29.03.2013 16:56
aerik: ... не заходил на ветку и думал заглохла. А тут она растет как на дрожжах...

И это неспроста...
Фотограф
Старожил форума
29.03.2013 17:06
aerik: ... не заходил на ветку и думал заглохла. А тут она растет как на дрожжах...

И это неспроста...

2 Джуди:

"Ученье - свет, а неучёных тьма!"

*****

2 lednab:
Вас понял... Пытать не буду, сам такой был когда-то.

А уважаемый Ветеран ВВС, похоже, разобрался что к чему.
И поверил в ОБЫЧНЫЙ метеорит.
lednab
Старожил форума
29.03.2013 17:31
Фотограф:
А уважаемый Ветеран ВВС, похоже, разобрался что к чему.
И поверил в ОБЫЧНЫЙ метеорит.

Не могу Вам поддакнуть. Хоть от и младше меня на тойку лет, если верить его автобиографическим ссылкам, но явно старой закалки. Такие не сгибаются, а скорее просто устают.
Цузамен
Старожил форума
29.03.2013 17:46
Фотограф:
Не забывайте, что кроме "двух кило куском" выпало сотни КГ в виде пыли и мелких камней.

Вы представляете себе облако пыли
и пепла из 10 000 тонн ?
Это го облака хватило бы накрыть
весь Челябинск, а может и больше.
Нет, объяснение не канает :)))
lednab
Старожил форума
29.03.2013 21:20
Цузамен:
Вы представляете себе облако пыли
и пепла из 10 000 тонн ?
Это го облака хватило бы накрыть
весь Челябинск, а может и больше.
Нет, объяснение не канает

Вполне канает.Для начала с Вашего разрешения пощиплем 10000т.Это 2 эшелона щебня между прочим. Убираем около 2500т. воды.Её там столько и есть.Могу отдельно обосновать.Ещё прошу скинуть тонн 500 на долетевшее до грунта. Всего то 2 БЕЛАЗика. Уж не мелочитесь, я сейчас тоже подвинусь. Итого: 7000т.
Теперь предлагаю заценить объём облака пыли. Один специалист по геодезии страниц 20 назад оценивал суммарный диаметр инверсионного следа в 8км и хотя его никто не опровергал, я согласен подвинуться до 4х. То есть площадь сечения =12, 5 км2 Длина пыльной трубы по карте от загорания звездочки со стороны утренней зари до угасания последних бликов в озере - километров с 200, но для чистоты эксперимента скинем до 150. Итого получаем объем пыльного мешка = 1975км3. Теперь тупо делим 7000т. на 1975 км3 и... Пусть поправят меня штатные счетоводы (долго путался в нулях), но получилось 0, 305г на м3. А много ли это? Если максимальный предельный ПДК суммарно по всей пыли для городов России составляет 460мкг на метр кубический, и поскольку Челяба входит в тройку лидеров по нарушению в разы этого показателя, то какие то там 300млг на метр для аборигенов -норма.Тем более, что этот пыльный шлейф прошел за 30 км от околицы да еще километров на 15 к господу поближе. НО зрелище конечно случилось грандиозное.Даже с самой крупной самолеткой сравнение не канает.СОГЛАСЕН.
Skymax
Старожил форума
29.03.2013 21:28
Цузамен:

Фотограф:
Не забывайте, что кроме "двух кило куском" выпало сотни КГ в виде пыли и мелких камней.

Вы представляете себе облако пыли
и пепла из 10 000 тонн ?
Это го облака хватило бы накрыть
весь Челябинск, а может и больше.
Нет, объяснение не канает :))
________
Собственно, тот шлейф на сотни км., что тянулся за ЧМ, и есть та пыль в купе с другими остатками от его разрушения в атмосфере. Что тут не канает? Что для подтверждения возможности "накрыть весь Челябинск" метеорит не стал нарезать круги над городом?
krystall
Старожил форума
29.03.2013 22:27
Тунгуский метеорит летел вообще без хвоста и пеплу(википедия, св-ва очевидцев)
Skymax
Старожил форума
29.03.2013 22:49
krystall:

Тунгуский метеорит летел вообще без хвоста и пеплу(википедия, св-ва очевидцев)

Падение Тунгусского метеорита произошло 30 июня 1908 г. Оно сопровождалось явлениями, которые указывали на очень мощное выделение энергии. Огненный шар, видимый на территории протяженностью в сотни километров; мощные громовые раскаты; воздушная волна, дважды обогнувшая земной шар и зарегистрированная борометрами во многих странах; наконец, небольшое землетрясение, отмеченное сейсмографом в Иркутске, - все это говорило о чрезвычайном характере космической катастрофы. Падение произошло в глухой тайге в бассейне реки Подкаменная Тунгуска, в 100 км от ближайшего (очень маленького) населенного пункта, и только в 1927 г. первые исследователи сумели туда добраться.


Самой вероятной гипотезой остается предположение, что Тунгусское тело представляло собой ядро или часть ядра небольшой старой кометы. Это ядро много раз прошло мимо Солнца и потеряло почти все свои льды. Остались слипшиеся воедино твердые частицы, не очень прочно сцепленные между собой. Влетев в атмосферу Земли, под давлением набегающего потока воздуха тело стало быстро разрушаться. На высоте в несколько километров все оно рассыпалось в пыль, а отделившаяся ударная волна произвела те разрушения, которые зафиксированы на месте падения: она повалила деревья там, где ударила наклонно, и срубила с них сучья там, где ударила вертикально, т.е. в эпицентре.

Взято отсюда: http://galspace.spb.ru/index66 ...
PACS 54
Старожил форума
29.03.2013 22:56
lednab:

Теперь предлагаю заценить объём облака пыли. Один специалист по геодезии страниц 20 назад оценивал суммарный диаметр инверсионного следа в 8км и хотя его никто не опровергал, я согласен подвинуться до 4х. То есть площадь сечения =12, 5 км2 Длина пыльной трубы по карте от загорания звездочки со стороны утренней зари до угасания последних бликов в озере - километров с 200, но для чистоты эксперимента скинем до 150. Итого получаем объем пыльного мешка = 1975км3. Теперь тупо делим 7000т. на 1975 км3 и... Пусть поправят меня штатные счетоводы (долго путался в нулях), но получилось 0, 305г на м3.

Вы таки заблудились в нолях.Согласно Ваших исходных цифра должна быть 0, 00354 г или
3, 54 мГ
elektron
Старожил форума
30.03.2013 00:11
2rex:
а толку? НАТОвцы (эстонцы, кажется) ожидали прилёта и по Челябинскому Телу стреляли

http://youtu.be/EeY0TOd6Luw

Спасибо! Доставило! :)))
elektron
Старожил форума
30.03.2013 00:54
2Цузамен:
Вы представляете себе облако пыли и пепла из 10 000 тонн ? Этого облака хватило бы накрыть весь Челябинск, а может и больше.
Нет, объяснение не канает :)))

А вы поинтересуйтесь, скока в 2010 годике Эйблянихуясебетель тонн пыли выкинул! :)))
elektron
Старожил форума
30.03.2013 02:47
Эйблянихуясебетль, прошу прощения.
elektron
Старожил форума
30.03.2013 02:51
Кто не в курсе, информация тута: http://lurkmore.to/Eyjafjallajokull
elektron
Старожил форума
30.03.2013 03:09
Ну вот и ффсё! Предварительный отчёт об обсуждаемых нами событий находится туточки
http://lurkmore.to/Eyjafjallajokull
Теперь можно обсудить предварительный отчёт.
Цузамен
Старожил форума
30.03.2013 03:36
lednab:
Вполне канает.Для начала с Вашего разрешения пощиплем 10000т.Это 2 эшелона щебня между прочим. Убираем около 2500т. воды.Её там столько и есть.Могу отдельно обосновать.Ещё прошу скинуть тонн 500 на долетевшее до грунта. Всего то 2 БЕЛАЗика. Уж не мелочитесь, я сейчас тоже подвинусь. Итого: 7000т.

Это бред, там воды нет и никогда не было
напомнить температуру тела
при солнечном излучении в космосе ?
Вам напомнить при какой температуре
вода превращается в ПАР ?
elektron
Старожил форума
30.03.2013 04:07
2Цузамен:
прошу прощения , что встрял в ваш разговор. Вода превращается в пар при любой температуре (тока, смею заметить, с разной интенсивностью). Что же касаемо температуры, с которой "тело челябинское", перемещалось вплоть до контакта с атмосферой Земли, составляет где-то так еннто 100 градусов. По Кельвину, разумеется! Патамукак летело енто тело со стороны Солнушка, и оно его грело своими лучиками (такшта приведённые кем-то параметры температуры -..... ), кхм, ну, вы в курсе?
Цузамен
Старожил форума
30.03.2013 10:06
elektron:

2Цузамен:
прошу прощения , что встрял в ваш разговор. Вода превращается в пар при любой температуре (тока, смею заметить, с разной интенсивностью). Что же касаемо температуры, с которой "тело челябинское", перемещалось вплоть до контакта с атмосферой Земли, составляет где-то так еннто 100 градусов. По Кельвину, разумеется! Патамукак летело енто тело со стороны Солнушка, и оно его грело своими лучиками (такшта приведённые кем-то параметры температуры -..... ), кхм, ну, вы в курсе?

Может я что то пропустил, но вода
ниже нуля( по Цельсию разумеется) превращается в лёд.
или в космосе этот процесс выглядит иначе ?
PanRU
Старожил форума
30.03.2013 10:29
Цузамен: Может я что то пропустил, но вода
ниже нуля( по Цельсию разумеется) превращается в лёд.
или в космосе этот процесс выглядит иначе ?
--------
если утя по Цельсию разумеется ниже нуля за бортом:)
намочи трусы, уточни вес , и на веревку :))
если за бортом выше нуля , но есть холодильник положи трусы туда

через пару дней проверь вес изделия
и откроется тебе истина.
Цузамен
Старожил форума
30.03.2013 10:36
PanRU:
если утя по Цельсию разумеется ниже нуля за бортом:)
намочи трусы, уточни вес , и на веревку :))
если за бортом выше нуля , но есть холодильник положи трусы туда

через пару дней проверь вес изделия
и откроется тебе истина

Богатый жизненный опыт ?
Только зачем ты мокрые труселя
кладёшь в холодильник ?
В ЕР докатились до откровенного идиотизма ?
Кстати, тебе за этот фтык не заплатят.
elektron
Старожил форума
30.03.2013 10:39
2Цузамен:
А как же в Сибири мокрое бельё на морозе сушат? А почему дрова на морозе сухие становятся?
По секретным сведениям Педивикии есть 4 агрегатных состояния вещества. Из твёрдого может сразу в газообразное. Пример - сухой лёд.
Фотограф
Старожил форума
30.03.2013 10:49
Богатый жизненный опыт ?
Только зачем ты мокрые труселя
кладёшь в холодильник ?
В ЕР докатились до откровенного идиотизма ?
Кстати, тебе за этот фтык не заплатят.
2 Цузамен:

Пять баллов!
:)

elektron
Старожил форума
30.03.2013 11:15
Кстати, о птичках! У воды кроме трёх основных агрегатных состояний есть ещё куча (есть, например, лёд с температурой +200 градусов по Цельсию)
Цузамен
Старожил форума
30.03.2013 11:36
elektron:

2Цузамен:
А как же в Сибири мокрое бельё на морозе сушат? А почему дрова на морозе сухие становятся?
По секретным сведениям Педивикии есть 4 агрегатных состояния вещества. Из твёрдого может сразу в газообразное. Пример - сухой лёд.

С этим никто не спорит.
Так была в "челябинце" вода или нет ?
Моё мнение, что нет (см. выше)
elektron
Старожил форума
30.03.2013 11:44
2Цузамен:
С этим никто не спорит.
Так была в "челябинце" вода или нет ?

Это уже засекреченные сведения! :)
Кто же сейчас правду скажет?
Исследователи говорят, что внутри вода всё же присутствует, иногда даже в огромных количествах!
Кстати, есть такая теория, что вода на Земле имеет именно метеоритное происхождение (в чём я лично очень сомневаюсь, равно как и то, что Человек произошёл от обезьяны)
PACS 54
Старожил форума
30.03.2013 12:37
elektron:

Кстати, есть такая теория, что вода на Земле имеет именно метеоритное происхождение (в чём я лично очень сомневаюсь, равно как и то, что Человек произошёл от обезьяны)

От обезьяны, от обезьяны (может быть от разных обезьян).Осмотритесь вокруг : Как Вы можете в этом сомневаться?
Джуди
Старожил форума
30.03.2013 13:24
Ремарка: человек, конечно же, произошел не от обезьяны, но упорно старается превратиться в неё... :((
PACS 54
Старожил форума
30.03.2013 15:16
rex
Старожил форума
30.03.2013 15:23
2Джуди:

Ремарка: человек, конечно же, произошел не от обезьяны, но упорно старается превратиться в неё... :((

30/03/2013 [13:24:31]


вот Вам про обезьян не надо!

по сказанному Вами, Вы, однозначно, молоды, достаточно разумны, возможно привлекательны, но ник!!!

во времена моего детства по телевизору показывали только две, чаще одну, ну и в центрах цивилизации три и более программ.

получасовые сериалы в воскресной программе "в мире животных" помнят все мои ровесники.
про дельфина Флиппера, шотландскую овчарку (колли) Лесси и весёлую обезьянку шимпанзе (ничего личного!) Джуди! ассоциация имён была железная.

даже при дубляже амриканских фильмов на русский язык имя персонажа менялось на что-то более благозвучное. вот такая сила искусства!

1..575859..6768

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru