2 elektron:

2Ветеран ВВС:

Цузамен ПРАВ по всем пунктам...!!!

Отнюдь! Если бы это был целый кусок - то да! Учитывая, с какой скоростью, обладая такой массой он нёсся, баллистикой можно пренебречь. А, вот, после его распада на более мелкие куски, место падения рассчитать НЕВОЗМОЖНО, так как был взрыв и куски полетели в разных направлениях.


Один кусок, как летел, так и продолжал лететь, после всех взрывов, нагревов и т.п.
И если бы это был 1 кг тела, то за 100 км видно бы его свечения не было и в помине, он бы сгорел напрочь еще на 20 км пути.

И если бы это был 1 кг тела, то за 100 км видно бы его свечения не было и в помине, он бы сгорел напрочь еще на 20 км пути.
2 Alex Skyboy:
А если 10 000 тонн?

Skymax:

Цузамен, к вам на каком-то моменте обсуждения вернулось ощущение реальности и даже над Yanом подшучивали на предмет скорости и траектории. И вот опять регресс..

Вы хотите посраццо ?
Заведите ветку в правой части, я
ВАС там отмудохаю, а тут ведите себя прилично



Фотограф:
Кто молчит? Наберите в Яндексе "Челябинский метеорит" = Нашлось 3 млн. ответов.
В google результатов: примерно 12 000 000.
bing = результатов: 128 000.

Власти молчат


Рассчитали, сообщили... Извините, что персонального оповещения нет.
Но "под лежащего офицера коньяк не течёт!"

Где тело ?

elektron:

...А, вот, после его распада на более мелкие куски, место падения рассчитать НЕВОЗМОЖНО, так как был взрыв и куски полетели в разных направлениях.

Взрыва небыло, была просто вспышка, мелкие фрагменты полетели вперёд и рассеялись в соответствии со своей баллистикой и массой. За взрыв ошибочно принимают ударную волну св зв скачка уплотнения.
Вот кто бы прикинул по угловым размерам и приблизительной дальности ширину следа и объём облака, а то всё по аналогии с инверсией самолёта. А там размер должен быть соизмерим с ядерным грибом.

Никуда никакие "куски" не полетели... Когда в него воткнулся "блик" - то осколки вылетели с одной стороны как и положено... Тело не изменило ни траектории, ни скорости..., что лишний раз говорит о "машине", а не о куске камня... Машина и летела дальше, пока не разрушилась частично...
А вот ИЗ ЧЕГО СТРОЯТ СВОИ "МАШИНЫ" наши гости - мы не знаем... Для нас это "камень"... А если нет...!? Такая "хрень" не может быть тяжелой... Это мы всё из металла... А они могут из чего угодно их "лепить"...

Власти молчат
2 Цузамен:
ДАМ сморозил глупость, надеюсь, теперь ему стыдно. По большому счёту - что Вы ждёте от власти? Это же не Академия наук. Президент по каждому случаю должен делать какое-то заявление?

*****
-Где тело ?
= Сгорело в плотных слоях атмосферы Земли.

А откуда данные в 100т???
Если это хондрит- плотность мала, диаметр 17м, сомнительно...

Фотограф:
-Где тело ?
= Сгорело в плотных слоях атмосферы Земли.

Все 10 000 тонн ?
Почему остальные тела с меньшей
массой и таким же составом не
сгорают и их находят, все кому не лень ?
Повторяю, на видео нет характерного
взрыва с распадом на мелкие частицы,
а есть чёткий след обломков,
как выше было замечено, один из обломков
продолжил полёт по такой же траектории
(визуально), он тоже сгорел ?
А не слишком ли он велик, что бы сгореть ?
Почему дума запретило вывоз останков
ОБЫЧНОГО каменного метеорита ?
Ценности, как оказалось, никакой

Таймень:

А откуда данные в 100т???
Если это хондрит- плотность мала, диаметр 17м, сомнительно...

Да там и диаметр толком померить не успели...

Почему дума запретило вывоз останков
ОБЫЧНОГО каменного метеорита ?
Ценности, как оказалось, никакой
2 Цузамен:

На территории России таких "останков ОБЫЧНОГО каменного метеорита" всего 2% от общего количества.

Цузамен:

Skymax:

Цузамен, к вам на каком-то моменте обсуждения вернулось ощущение реальности и даже над Yanом подшучивали на предмет скорости и траектории. И вот опять регресс..

Вы хотите посраццо ?
Заведите ветку в правой части, я
ВАС там отмудохаю, а тут ведите себя прилично


Зачем так нервничать?
Повторяюсь-"сраццо" ни скем не желаю. И вам не советую.
Эта ветка абсурдна с первых страниц и многие адекватно воспринимают её как альтернативу "Стружке" и "Пенопласту", при условии наличия хоть минимального чувства юмора, а при отсутствии оного очень обидчивы, заносчивы и самоуверенны.

2openair:
Давайте так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Вспышка - это производная взрыва. Если в течении короткого промежутка времени выделяется столько световой энергии, то это, непременно, последствие взрыва. Вспышки (особенно такого масштаба) без "звукового и светового сопровождения" не бывают! Я не утверждаю, что основная разрушительная ударная волна была от взрыва (хотя от взрыва ударная волна тоже имела место быть), ударная волна была от сврхзвукового пролёта.
С ядерным грибом сравнивать совершенно не корректно. Там совершенно другие температуры и давления. Кроме того, ядерный взрыв "стационарен", я имею ввиду, что пока что никому не удалось (да и в голову, наверное, не приходило) разогнать ядерный заряд до десятка километров в секунду и взорвать его.
Какой объём взорвавшегося тела остался лететь к земле и в каких раздробленных долях, мне представляется проссчитать невозможным.

Фотограф:

И если бы это был 1 кг тела, то за 100 км видно бы его свечения не было и в помине, он бы сгорел напрочь еще на 20 км пути.
2 Alex Skyboy:
А если 10 000 тонн?

Володя, 10 000 т потерялись на первом взрыве, далее 2*3000 взорвались еще раз, далее 10 т полетели по своим делам и никуда не упали.

Skymax:
Зачем так нервничать?
Повторяюсь-"сраццо" ни скем не желаю. И вам не советую.
Эта ветка абсурдна с первых страниц и многие адекватно воспринимают её как альтернативу "Стружке" и "Пенопласту", при условии наличия хоть минимального чувства юмора, а при отсутствии оного очень обидчивы, заносчивы и самоуверенны.

Я?!!!! Спокоен абсолютно.
Если абсурдна, что Вы на ней делаете ?
Тролите или пытаетесь устроит срач,
своими (как ТОЛЬКО вам кажется )
остроумными фтыками ?


Фотограф:

На территории России таких "останков ОБЫЧНОГО каменного метеорита" всего 2% от общего количества.

Да ладно...
"Наиболее часто встречаются каменные метеориты (92, 8 % падений). Они состоят в основном из силикатов: оливинов (Fe, Mg)2[SiO4] (от фаялита Fe2[SiO4] до форстерита Mg2[SiO4]) и пироксенов (Fe, Mg)2Si2O6 (от ферросилита Fe2Si2O6 до энстатита Mg2Si2O6)."

Alex Skyboy:

Фотограф:

И если бы это был 1 кг тела, то за 100 км видно бы его свечения не было и в помине, он бы сгорел напрочь еще на 20 км пути.
2 Alex Skyboy:
А если 10 000 тонн?

Володя, 10 000 т потерялись на первом взрыве, далее 2*3000 взорвались еще раз, далее 10 т полетели по своим делам и никуда не упали.


Если бы все болиды-метеориты падали на Землю строго одной массы, с одной и той же скоростью и под одним и тем же углом, каждый такой случай был бы изучен всеми заинтересованными сторонами на предмет силы и продолжительности свечения, массы и химического состава, вот тогда бы и можно было бы "копья ломать", если 101-й кардинально отличается от прошлых 100 по большинству критериев.
По факту, ЧМ полностью соответствует себе подобным. Его "необычность", имхо", в его траектории и массе. Отсюда "все непонятки".

Skymax:

Если бы все болиды-метеориты падали на Землю строго одной массы, с одной и той же скоростью и под одним и тем же углом, каждый такой случай был бы изучен всеми заинтересованными сторонами на предмет силы и продолжительности свечения, массы и химического состава, вот тогда бы и можно было бы "копья ломать", если 101-й кардинально отличается от прошлых 100 по большинству критериев.
По факту, ЧМ полностью соответствует себе подобным. Его "необычность", имхо", в его траектории и массе. Отсюда "все непонятки".

100%%%%%%!!!!!!!!

Его "необычность", имхо", в его траектории и массе.
2 Skymax:

Его необычность в том, что какой-то "деятель" не разбираясь в законах оптики "состряпал" видео. В результате царапина на лобовом стекле автомобиля превратилась в ПВО добрых инопланетян против злых инопланетян. "Во имя жизни на Земле".

На месте Арама Ашотовича я бы взял его на работу в LifeNews. А то тема "Премия имени Ляписа-Трубецкого" совсем "заглохла".
http://www.forumavia.ru/a.php? ...
Журналисты стали писать заметно лучше. И это не может не радовать.

Фотограф: "Тему давно воспринимаю, как юмористическую."
Skymax: "Эта ветка абсурдна с первых страниц и многие адекватно воспринимают её как альтернативу "Стружке" и "Пенопласту", при условии наличия хоть минимального чувства юмора."

"Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним"...

Прикинул , ну очень приблизительно, плюс минус поллаптя по карте.Ширина дымного следа в самом
широком месте через 3 минуты около 8 км.

2 Джуди

Хорошо смеётся тот, кто умеет смеяться! :)

2008 TC3 — астероид, метеороид. Диаметр от двух до пяти метров. Встретился с Землёй 7 октября 2008 года в 02:46 UTC
Падение 2008 TC3 было первым предсказанным падением небесного тела на Землю.
2008 TC3 был открыт за день до падения в обсерватории Маунт-Леммон (к северу от города Тусон, Аризона, США)
при помощи полутораметрового телескопа Обзора «Каталина».
http://ru.wikipedia.org/wiki/2 ...
Фото открывателя данного астероида (Richard Kowalski) с осколком 2008 TC3 и на фоне телескопа,
на котором было сделано открытие:
http://www.cometchaser.de/obse ...

Ширина дымного следа в самом широком месте через 3 минуты около 8 км.
2 PACS 54:
Скорее всего это был не дымный, а конденсационный след.

Фотограф:
Скорее всего это был не дымный, а конденсационный след.

Ага!Конденсировались продукты горения.
ВИКИПЕДИЯ.
Дым — устойчивая дисперсная система, состоящая из мелких твёрдых частиц, находящихся во взвешенном состоянии в газах. Дым — типичный аэрозоль с размерами твёрдых частиц от 10−7 до 10−5 м. В отличие от пыли — более грубодисперсной системы, частицы дыма практически не оседают под действием силы тяжести. Частицы дыма могут служить ядрами конденсации атмосферной влаги, в результате чего возникает туман.

Чтой-то огонь угас. Нада ба дровишек подкинуть! http://artefactor.ru/artefacts/43/
Переходим внутри ссылки на "Отчет об исследовании", обращаем внимание на пункт "БИОЛОКАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ". Читаем, и ...узнаём для себя много нового, например, "Дополнительным биолокационным исследованием стало определение температуры проплавления, которая оценена в 1500-1600 градусов Цельсия". Ни сотней больше, ни сотней меньше!
Всвязи с этим вношу рацпредложение: Надо найденные "останки" Челябинского Метеорита отдать на биолокационные исследования. Они-то точно оценят температуру и спор по этому поводу на этой ветке точно завершится! Ну не верим мы учёным всяким там, за нос они нас водят, а военные и правительство скрывают от нас страшную и горькую правду (по поводу метеоита, конечно же!)!

По поводу нашего любимца там же http://artefactor.ru/news/138/

По поводу нашего любимца там же http://artefactor.ru/news/138/
2 elektron:

Может быть теперь сторонники "космического корабля пришельцев" успокоятся? Поверят Вадиму Черноброву, одному из основных специалистов по "летающим тарелочкам" в РФ?

2 Алик-1:
Прогресс. Сначала метеорит у вас просто нарушал законы природы. Теперь он уже становится управляемым. Причем все это определяется по фотографии, на глазок. Может вообще будете отрицать метеорит? Дескать сначала вспышка, потом посыпались стекла, а что это было - неизвестно. Тогда и про управление вопрос отпадет...
21/03/2013 [21:11:42]

Я ни когда не утверждал, что "болид" нарушал законы природы. По всем признакам объект не был природного происхождения , т.е. разумеется он был управляем.
Моё мнение не меняется. Для этого нет оснований. По всем признакам развитие процесса не было природным. Развитие процесса было определённо управляемым.



2 elektron:
2openair:
Давайте так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Вспышка - это производная взрыва.

В общем случае, вспышка болида это результат преобразования кинетической энергии в тепловую, световую, в т.ч. тепловую, ИК диапазон при столкновении с атмосферой.



2 Фотограф:
Его "необычность", имхо", в его траектории и массе.
2 Skymax:
Его необычность в том, что какой-то "деятель" не разбираясь в законах оптики "состряпал" видео. В результате царапина на лобовом стекле автомобиля превратилась в ПВО добрых инопланетян против злых инопланетян. "Во имя жизни на Земле".
21/03/2013 [23:43:25]

В этой ветке форма я смотрел необработанное видео, где видно, как объект отделяется от шара. На другом обработанном видео, на ютубе это просто подтверждается, выделяется этот процесс. Как минимум есть два видео, где видно, как объект отделяется от шара.

2Yan
Покажите всем второе видео, пожалуйста.
Или хоть ссылкой поделитесь.

П.С. Обработанное и не обработанное видео-это одно видео, на всякий случай;)

Фотограф:
"Может быть теперь сторонники "космического корабля пришельцев" успокоятся? Поверят Вадиму Черноброву, одному из основных специалистов по "летающим тарелочкам" в РФ?"

Вова, открою тебе "СТРАШНУЮ ТАЙНУ" - Вадик Чернобров уже давно не специалист... Его так припугнули посадкой лет на 7-10, что он теперь стал "рупором правительства" и дует то, что ему скажут...
Я верю только РАНовцам из определённого института... Они 3, 14здеть не будут... Только вот они-то как раз и молчат...
"Тело" "нашего" метеорита слеплено из вещества, напоминающего метеоритное тело... Это проще и дешевле пот затратам и для открытого космоса - надёжнее..., не будет никаких металлических наводок на машину за время длительного перелёта..., и никакой клоррозии металлов... Мы по старинке всё из "железа" лепим, потому что нет у нас ПОКА ничего крепче... Хотя кремний намного прочнее и надёжнее именно ДЛЯ КОСМОСА... Там и фольга - ОБОЛОЧКА...!!! Главное - удержать тепло и "атмосферу"...
Где-то так вот...

2 Ветеран ВВС
Трудно сказать, кто имеено чего дует, но оболочка из фольги для космоса... Может всё таки некий отражатель?

Skymax
Фольга в космосе очень широко у нас применяется, чего уж... Ну и это не та фольга, в которую шоколадки заворачивают..., это нечто другое, тем не менее...

2 Ветеран ВВС
Хоть тут у нас консенсус :)

Если кто не в курсе, напоминаю,
что у РФ есть вот такая весчч :
" Система контроля космического пространства Российской Федерации"
http://oko-planet.su/science/s ...
И эта весччч должна была обнаружить тело и "засечь"
место падения челябинца.
Пока, сплошная игра в"непонятки"
Да и на обычных гражданских РЛС он
(метеорит) должен был "засветиться"
и место исчезновения с "экранов РЛС"
Да..ещё, СССР в своё время обладал
сплошным РЛ полем, думаю у РФ оно осталось
Так где тело ?
Пока ответов нет, кроме сгорело, упало, утонуло.
Напоминаю ограничение по скорости
у систем обнаружения нет, там используется по мах
весь диапазон, который конструктивно можно охватить.

Цузамен
Да..ещё, СССР в своё время обладал
сплошным РЛ полем, думаю у РФ оно осталось
___________

СССР очень стремился иметь его иметь. Делал всё возможное. Но так и не сделал, не успел.
У РФ сейчас жалкие остатки того, что не успели...

Skymax:
"Хоть тут у нас консенсус :)"

Да я чего... Да я всегда...
С умным-то человеком...!!! Так и сам за умного сойду... Может быть...)))

Skymax:


СССР очень стремился иметь его иметь. Делал всё возможное. Но так и не сделал, не успел.
У РФ сейчас жалкие остатки того, что не успели...

Это не имеет значение.
Я не верю, что ни одна РЛС ОЛС и т.п.
не обнаружила "челябинца" и место
его падения.
Кстати, постоянный мониторинг
территории РФ, ведёт супостат,
от них тоже информации нет, почему ?

2Yan:
Я ни когда не утверждал, что "болид" нарушал законы природы. По всем признакам объект не был природного происхождения , т.е. разумеется он был управляем.
--
Ну вот - уже в отказку идем? Кто приписывал метеориту отсутствие сопротивления воздуха и несоответствие вашим картинам мира? Вот оно - нарушение законов природы. Причем заметьте - самолет (который 100% искусственный и управляемый объект) к явлению природы не отнести. А лишить метеорит натуральности - у вас получается сразу, на глазок и без всякой физики.

"Новости из Челябинска, где упал одноименный метеорит, продолжают поступать...
... взрывная волна принесла-таки пользу: она прочистила множество фабричных и заводских труб в регионе, которые сильно засорились за 30 лет.
Жители даже находили странные шарики пыли в квартирах, а иногда и металлические комки, рассказал сотрудник Института астрономии РАН Вячеслав Емельяненко. Эти находки сначала поставили исследователей в тупик, однако затем стало ясно, что их источник - заводских трубы. "Ударная волна очистила множество труб, в том числе металлургических производств, которые не чистили иногда 20-30 лет", - сказал ученый, выступая на семинаре в Астрономическом институте имени Штернберга.
Говоря о других загадочных явлениях, Емельяненко рассказал, что на льду озера Чебаркуль были обнаружены странные отверстия, причем очень далеко от места взрыва болида - в 80 километрах от эпицентра..."
http://planetatain.ru/blog/kho ...

2elektron:
...обращаем внимание на пункт "БИОЛОКАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ"


elektron! Вы нашли способ!вот оно!

форум последние 45 страниц ждал этого предложения!

ключевая фраза "БИОЛОКАЦИЯ"!!!

у меня был товарищ-сослуживец в Сибири, оказался евреем, уехал на историческую родину, в Хайфе работает санитаром-спасателем местного футбольного клуба (выбегает на поле с чемоданчиком и носилками, когда "подкуют" футболиста).

он промышлял БИОрамкой. были попытки поиска отказов гидросистемы на самолёте, методом вождения рамки над развёрнутой функциональной схемой, и проводился поиск украденных мотоциклов вождением той же рамки над крупномасштабной картой района.

по гидросистеме - пришёл Зам. по ИАС, всех обматерил, поломал Чакру, и заставил разбирать и менять всё подряд, пока не заработает.
по мотоциклам - поисковые группы на вычисленных заброшенных полевых станах находили лишь кучи продуктов БИОдеятельности, бычки и пустые бутылки от потенциальных похитителей...

нужно срочно распечатать и раздать БИОлокаторщикам подробные крупномасштабные карты районов падения Челябинского Космического Тела (ЧКТ) (аббревиатура "ЧМ" сбивает с толку - при какой звизде здесь Чемпионат Мира? и по какому виду спорта?) от Челябинска до Златоуста.
начать БИОлокацию звёздных глобусов, глобусов Земли (китайские не брать!).

БИОлокация - это использование живых (животных) способов поиска чего-либо. охотничьи собаки, обученные свиньи (во Франции ищут трюфеля), охотничьи ловчие соколы (другие дрессированные и обученные соколинные), дрессированные врановые, попугаи!

по весне ("пришла весна - растаяли помойки", "весна покажет, кто, где с*ал" народн.фольклор) по стаям ворон, грифов-стервятников искать трупы (корпуса, БИОоболочки) катапультировавшихся и павших БИОроботов-космолётчиков.

использовать новейшие разработки военно-промышленного комплекса в БИОпоиске - авиация Погранвойск ФСБ испытывает новейший вертолёт с системой "Электронный нос"! по просочившейся в открытые источники информации, он, по запаху! может найти нарушителя госграницы в полной темноте и тумане! http://russianplanes.net/id84657

Я верю только РАНовцам из определённого института... Они 3, 14здеть не будут... Только вот они-то как раз и молчат...
2 Ветеран ВВС:

"У нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем…" (Манго-Манго)

*****
"Тело" "нашего" метеорита слеплено из вещества, напоминающего метеоритное тело...
2 Ветеран ВВС:
"Я его слепила из того что было А потом что было то и полюбила". (Алёна Апина).

Вы специально перешли на песни?
:)

2Фотограф:

...Вы специально перешли на песни?
:)


из-за описанных "Читательницей" магнитных бурь в ионосфере, процессор БИОимплантанта-разведчика глючит, нештатно включается FM-радио + постоянные нестыковки в режимах с поведением "БИОоболочки".

спалит всю Межгалактическую разведсеть...

2 Алик-1:

Ну вот - уже в отказку идем? Кто приписывал метеориту отсутствие сопротивления воздуха и несоответствие вашим картинам мира? Вот оно - нарушение законов природы. Причем заметьте - самолет (который 100% искусственный и управляемый объект) к явлению природы не отнести. А лишить метеорит натуральности - у вас получается сразу, на глазок и без всякой физики.

22/03/2013 [11:56:25]

Я ни когда не мог утверждать, что "болид" не испытывает сопротивление воздуха. Я лишь предположил, что все аргументы в пользу траектории могу быть основаны в т.ч. и на этом.

Разумеется, "болид" испытывал сопротивление воздуха. Поэтому, если бы "болид" был природным телом, то раскололся бы на части и упал. Однако, поскольку "болид" летел однозначно по прямой траектории, значит "болид" был управляем. Какая то сила должна была держать его в воздухе, помогать преодолевать сопротивление воздуха, чтобы траектория была прямой.

2Yan:
Поэтому, если бы "болид" был природным телом, то раскололся бы на части и упал.
--
Он раскололся на части и упал. Вы эту новость еще не получали?

Какая то сила должна была держать его в воздухе, помогать преодолевать сопротивление воздуха, чтобы траектория была прямой.
--
Мне затруднительно вспомнить класс и четверть, после окончания которой успевающий школьник должен без запинки знать название той силы. Заметьте - школьник, но не студент и не аспирант.

2 Алик-1:

Мне затруднительно вспомнить класс и четверть, после окончания которой успевающий школьник должен без запинки знать название той силы. Заметьте - школьник, но не студент и не аспирант.

22/03/2013 [15:08:43]


Хочу узнать название той силы, которая заставила челябинский "болид" лететь по прямой. Этот как раз тема для пятницы.

[Yan - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

Yan:

2 Алик-1:

Мне затруднительно вспомнить класс и четверть, после окончания которой успевающий школьник должен без запинки знать название той силы. Заметьте - школьник, но не студент и не аспирант.

22/03/2013 [15:08:43]


Хочу узнать название той силы, которая заставила челябинский "болид" лететь по прямой. Этот как раз тема для пятницы.

22/03/2013 [15:29:41]

"Если на тело не действуют другие тела, то оно сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения".
Исаак Ньютон.

Yan:
Хочу узнать название той силы, которая заставила челябинский "болид" лететь по прямой. Этот как раз тема для пятницы.

Откуда сведения, что он двигался по прямой ?
Есть замеры высоты ?
Есть данные оптического наблюдения тех систем ?
Есть данные РЛ наблюдения ?
Откуда инфа про прямую траекторию движения ?
Ссылку можно ?

Челябинский "болид" летел по прямой параллельно Земле. А так как Земля кривая, то есть, пардон, круглая, то, ясен пень, он вынужден был изогнуться в полете. Я имею в виду траекторию полета...

2Yan:
Хочу узнать название той силы, которая заставила челябинский "болид" лететь по прямой.
--
Поскольку, спустя уже порядочно времени, я так и не заметил паники среди астрономов, наклеивания ярлыков "лжеученый" на бывших корифеев, сдачи учебников в макулатуру, выноса портретов и разбивания бюстов, то из этого я делаю единственный вывод - Челябинский метеорит ничем не поколебал основы науки.
Значит, вопросы "хочу узнать" вам следует решать самостоятельно, ибо образование не входит в мои планы. Тем более, что тема все-таки ожидает наличие у участников некоего его уровня.
А иначе все следует свести к диалогам такого вида:
- А потом как ударило "бум-бумбурум-бум..."
- Не, не так. Было "Бурум-бум-бум-бурум..."
- Нет...

Yan:
Хочу узнать название той силы, которая заставила челябинский "болид" лететь по прямой. Этот как раз тема для пятницы.

Не уважаемый Ян, вот здесь вы прокололись, оказывается вы не идиот, а самый гнусный ТРОЛЛЬ.
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ЯНА В ИГНОР. Хоть одно другое не исключает.