За период с 15 февраля по 15 марта уровень смертности по сердечно-сосудистым заболеваниям в Челябинске превысил прогнозируемый (среднестатистический) в 2 раза.
=======

Уровень заболеваемости и смертности по сердечно-сосудистым очень хорошо коррелирует с солнечной активностью. Чем больше на Солнце пятен, вспышек, и прочей активной лабуды, тем больше вызовов скорой, сердечных приступов, инфарктов, итп.
Казалось бы, где Солнце, а где сердечные заболевания -- миллионы километров, а вот поди ж ты, совпадает.
Че будем делать: Солнце гасить, али как?
;)))

2PACS 54:
"...Это космическое тело (нерукотворное)при своем падении на планету Земля не нарушило ни единого закона физики и небесной механики..."

Нарушило, нарушило! Ещё как нарушило!!! Зачем оно так освещало ффсё вокруг до такой степени!? Непорядок! Не по науке! "Болид не может дать такую постоянную концентрацию тепловой энергии в течении длительного времени. Он рассеит её по пути.(Yan:) Вот тут маленькая непоняточка со словом "рассеит". Интересно, от какого слова. "Рассея" или "сеять"? Вы как считаете? Ну, в любом случае - непорядок! "Этот светился, как фонарь." Опять налицо нарушение законов физики! Там же не было батареек, а провода к нему слишком длинные понадобились бы! Так почему же он светился? Вот, видите, опять антинаучно!
Не знаю, как для вас, а для меня на этой ветке господин Yan уже давно в игноре. Не кормите тролля!

20 марта 2013 года, NASA объявило, что космический аппарат Voyager-135 вышел за пределы Солнечной системы. На 20 марта 2013 года Вояджер находился на расстоянии в 123, 686 а.е., что равно 18, 503 млрд км от Солнца и 0, 00196 светового года (расстояние, преодолеваемое лучом света за 17 часов 7 минут).

В космосе он находится 35 лет, 6 месяцев и 15 дней (на день публикации данного сообщения). Всё это время с ним поддерживается двусторонняя связь, а на борту работают вычислительные устройства, научная и приёмо-передающая аппаратура. По прогнозам, изотопного источника питания хватит до 2025 года.
Теперь от аппарата учёные Земли будут получать информацию о свойствах "чистой" межзвёздной среды, уже без влияния на неё Солнца.

2Фотограф:
Не совсем так.
"Ученые все еще сомневаются, что "Вояджер-1" вышел в межзвездную среду" http://ria.ru/science/20130320 ...
Это уже старая загадка, что-то или кто-то не пускает наши аппараты даже в Пояс Койпера.

elektron:
. Не кормите тролля!

Я почитал его ЖЖ, там он ту же ахинею несет.Почему сразу троль, троль, а может у него просто
не все дома.

PACS 54:
Бывают просто фантазёры. Барона Мюнхгаузена вспомните! (в литературном смысле, и по мультикам (особо доставляет!), и по кинофильмам). Ну, а в этой ветке, просто тролльчатиной попахивает от сего персонажа.

elektron:
Ну, а в этой ветке, просто тролльчатиной попахивает от сего персонажа.

Ну в этом я с Вами согласен.Хоть подобных персонажей в жизни я встречаю почти каждый день.А
убогих в астрономии пруд пруди, 9 из 10.

Сегодня День весеннего равноденствия! Астрономическая весна! Поздравляю с праздником всех тех, кто празднует Навруз! (кто не празднует, тоже поздравляю!)

Очепятка, звиняюсь! Тех, кто не празднует, конечно же.

PACS 54:


...Почему сразу троль, троль, а может у него просто
не все дома.

А может альтернативная наука зарождается? Параллельные миры, параллельная наука...
Хотя нет, параллельного ничего не бывает, даже "хвосты" сошлись где-то на горизонте

openair:

А может альтернативная наука зарождается? Параллельные миры, параллельная наука...
Хотя нет, параллельного ничего не бывает, даже "хвосты" сошлись где-то на горизонте

Может просто тяжелое детство, вместо астрономии и физики -- клей "Момент" и тд.и тп..Взять
тот же кавказ, там целое поколение 20-30 летних вырастили, которые кроме кинжала и калаша , в
руках ничего не держали.А кроме корана, ничего не читали.

Перефразируя известную пословицу: "знание языков программирования не освобождает от двойки по физике"

openair:

Перефразируя известную пословицу: "знание языков программирования не освобождает от двойки по физике"

Я такое вполне допускаю.

Фотограф
PACS 54
openair
elektron
Глюк


Оперативно работаете, ребята.
Хор Турецкого отдыхает)
Количество побеждает качество..

Количество побеждает качество..
2 Читательница:

Не так. Просто на подобных ("технических") форумах количество образованных людей выше, чем в среднем по стране.

Читательница:
http://city.is74.ru/forum/show ...
Виртуальный город "Интерсвязь" Челябинский игровой портал

Результаты опроса: Что это было?

Ракета 51 чел. 31.88%
Метеорит 109чел. 68.13%

Соотношение совсем другое, практически 1 к 2.

Фотограф:

Результаты опроса: Что это было?

Ракета 51 чел. 31.88%
Метеорит 109чел. 68.13%


Выборы президента-149%
Что это было??)

Выборы президента-149%
Что это было??)
2 Читательница:

"Это было" - ошибка. На самом деле знаменитые 146%.
:)

2 PACS 54:
Это космическое тело (нерукотворное)при своем падении на планету Земля не нарушило ни
единого закона физики и небесной механики.Вы о чем?
Любая шутка, если ее повторить 100 раз смешнее не становится.
20/03/2013 [23:20:29]

Речь ни о нарушениях закона физики. Здесь была ссылка на статью о том, как падают метеориты, болиды. Челябинский "болид" ни как в принципе не вписывается в описание процессе падения болида, ни по одному признаку:
1. траектория
2. излучение света
3. длительность этого процесса




2 Фотограф:
Читательница:
http://city.is74.ru/forum/show ...
Виртуальный город "Интерсвязь" Челябинский игровой портал
Результаты опроса: Что это было?
Ракета 51 чел. 31.88%
Метеорит 109чел. 68.13%
Соотношение совсем другое, практически 1 к 2.
21/03/2013 [08:03:22]

Тоже мне аргумент. Раньше общество думало, что Земля стоит на трёх китах.

Фотограф: "на подобных ("технических") форумах количество образованных людей выше, чем в среднем по стране."
.......
elektron, 21/03/2013 [02:26:42]: "Сегодня День весеннего равноденствия!"
.......
В этом году ВР было вчера (20.03.), а не сегодня (21.03). http://ru.wikipedia.org/wiki/% ... :))

"NASA: от метеоритов американцев спасут лишь молитвы.
На слушаниях в Конгрессе США директор NASA Чарльз Болден представил собственную программу защиты Земли от небесных тел. В случае падения на Америку такого же метеорита, который в феврале рухнул под Челябинском, глава ведомства предложил населению «помолиться».
... на протяжении долгих лет взгляды ученых были устремлены в космические просторы и решению подобных проблем практически не уделялось внимания...
... 15 февраля 2013 года (день, когда от падения метеорита сотряслась Челябинская область) может стать поворотным моментом в истории освоения космоса...
... единственное, что пока могут сделать люди, - последовать совету директора NASA и молиться, чтобы следующий метеорит упал как можно дальше от населенных пунктов...."
http://russian.rt.com/Science/6013

Раньше общество думало, что Земля стоит на трёх китах.
2 Yan:

Ужасно, но 30% россиян думают, что Солнце вращается вокруг Земли!

*****
Челябинский "болид" ни как в принципе не вписывается в описание процессе падения болида, ни по одному признаку:
1. траектория
2. излучение света
3. длительность этого процесса

2 Yan:
Вписывается по всем трём пунктам. Просто он большой.

2 elektron:

Это уже старая загадка, что-то или кто-то не пускает наши аппараты даже в Пояс Койпера.

Вот тут чел пишет, что был за поясом Койпера:

Когда «Я» оказался внутри этого Корабля, в котором терялись всякие представления о пространстве-времени, от ужасающей Радости содрогнулось все «Мое» существо… Это была огромной силы энергия, сконцентрированная в Корабле в непостижимом количестве. «Я» чувствовал, что от такой концентрации «Меня» вот-вот разорвет. Вскоре «Я» почувствовал, как этот Корабль перемещается со сверхсветовой скоростью в некий Центр Моего Существа. Мое Существо – что я имею ввиду? Так как в подобном состоянии всякие границы исчезли, под этим можно одинаково понимать как Вселенную, так и Солнечную Систему, и даже просто человеческий организм со всеми присущими ему полевыми и надполевыми структурами. На самом деле между ними нет никакой разницы. Разницу создает иллюзия 5-ти чувств… Шар вместе со «Мной» перемещался в Центр организма, к чему-то, что оживляло весь этот волшебный Космос. Если выразить это другими словами, Шар, или золотисто-белое Сияние были идентичны Солнцу, а Солнце являлось порталом, через который «Я» попал в область Тьмы, в область так называемой Матери Мира, находящейся за Поясом Койпера…

Еще издали «Я» почувствовал нечеловеческую древнюю Любовь… Я никогда не смогу описать Ее. Вокруг был первозданный Мрак, но Неисповедимая Сила Любви будто бы освещала его. Свет был другой, «Мне» он показался рубиновым, поражающим своей природой само сердце, саму суть сердца. И эта Любовь окружала Древний Центр Организма, который для Солнечной Системы соответствует так называемой Немезиде – гипотетической Звезде современных астрономов. Там пребывал огромный, просто очень огромный Тот, кто сотворил все… Тот, кто сотворил все!

Это был Я…

Yan:

Речь ни о нарушениях закона физики. Здесь была ссылка на статью о том, как падают метеориты, болиды. Челябинский "болид" ни как в принципе не вписывается в описание процессе падения болида, ни по одному признаку:
1. траектория
2. излучение света
3. длительность этого процесса

1) Траектория падения баллистическая.
2)Излучение света обусловленно температурой процесса.
3)Длительность этого процесса обусловленна массой космического тела.

Статейку на которую Вы ссылаетесь я не читал(если дадите ссылку--прочту)просто жаль времени
В интернете и др.СМИ часто пишут ТАКООООЙ бред, надо быть хорошо подкованным, чтобы отфильтровать
ценную для себя информацию.

2 Alex Skyboy:

Чел вкурил забористую травку.

Фотограф:

2 Alex Skyboy:

Чел вкурил забористую травку.

Самое прикольное, что он курит до сих пор и пишет-пишет-пишет :))) (ссылку потерял)

"НАСА проявляет особый интерес к астероидам, так как президент Барак Обама поставил задачу осуществить высадку американских астронавтов на одном таком объекте к 2025 году." http://rus.ruvr.ru/2013_03_20/ ...

Где тело болида или останки ?
Осколки и 2кг камня не в счёт.
Весь сгорел ? Все 10 тонн?

Джуди:

"NASA: от метеоритов американцев спасут лишь молитвы.

100% не спасут. А большинство челябинцев получило травмы не от метеорита, а от собственного
невежества.Если бы они знали , что за сверхзвуковым пролетом космического тела придет ударная
волна, я думаю, они бы не глазели через окна на след болида.
Аналогичным невежеством обусловленно количество жертв цунами 2011г., 2004 и тд.

Загадили ветку. Хорошо делаете свою работу, уважаемые тролли.

2 2 2 openair:

Дело не в энергетике, а в возможностях регистрации явления. Тему "фотографическая широта" проигнорировали.
20/03/2013 [10:48:33]

"Yan:" Глянул wiki - динамический диапазон и что?

20/03/2013 [23:01:29]


он (Yan) ничего не понял, но в болтовне "про невыносимо яркий свет" есть рациональное зерно.

на представленных, в качестве иллюстрации, киносъёмках ядерных взрывов, показаны результаты уже "серийных" испытаний, с совершенно другим подходом к киносъёмке, чем при первых взрывах.

особенно заметно на китайской съёмке первых испытаний. использовались "гильотинные" фильтры, выпадающие в апертуру при вспышке, и, по мере изменения яркости свечения, изымающиеся из пакета для обеспечения нормальной экспозиции съёмки (диафрагма и частота кадров (выдержка) остаются неизменными!).

на киносъёмке поздних испытаний использовался плавный оптико-механический метод регулировки с применением поляризованных оптических фильтров.

один поляризованный фильтр обеспечивает неискажённую передачу спектра и пропускает 35% от макс. светового потока - работает как нейтрально серый фильтр НС-3 (3 - трёхкратное изменение экспозиции).

два поляризованных фильтра, наложенных друг на друга. позволяют регулировать пропускаемый световой поток от 35%(плоскости поляризации параллельны), НС-3, до 0-0.1% НС-99-бесконечность, когда плоскости поляризации перпендикулярны.

устройство электромеханизма поворота фильтров относительно друг - друга и корпуса кино-фотоаппарата, с управлением от фоточувствительной схемы управления - несложно. работает как регулятор яркости и поляризованный фильтр.

применение полярника очень эффективно не только при съёмке неметаллических глянцевых объектов, но и при съёмке объектов на фоне чистого неба, моря при низком Солнце, утром и вечером.

Челябинский Инцидент произошёл в подобный момент и в подобных условиях, но увы, не запечатлён в полной мере, со всеми техническими возможностями.

современный уровень развития производства поляризованных плёнок и систем привода филильтров в оптических системах, позволяет оснастить видеорегистраторы электронно-механическими регуляторами, расширяющими динамический диапазон съёмки. обеспечение почти неизменных диафрагмы, частоты кадров, чувствительности матрицы позволяет беспроблемную съёмку в яркий солнечный день и ночью, при наличии ярких точечных источниках света.

про пользу компонования видеорегистраторов системами навигации и определения пространственного положения уже говорили.

этот Yan немного молодец! подвигает на развитие техники и совершенствование апааратуры наблюдения!

и в ж*пе можно найти алмаз!

Для интересующихся этой темой нарисую масштабную модель места событий.Уменьшим участников (планета Земля и космическое тело)
в миллион раз , масштаб 1:1 000 000. В одном миллиметре модели 1 км .Тогда земной шар примет форму шара диаметром около 13 метров
( 12 метров 77см).Шарик получится до балкона 5-го этажа.А космическое тело будет иметь размер около 0, 02мм.Приблизительно в 5 раз
меньше диаметра человеческого волоса.И перемещалось это тело со скоростью 2-3см в сек.О значимости это события можете судить сами.

2Yan:
Пустословие ваше второе Я.
--
Альтернативные "ученые", изобретатели вечных двигателей, самодеятельные политики обидчивы. Причина этого не сколько в изолированности от общества (никто их не слушает, на конференции не приглашают, серьезно не воспринимают), сколько в досаде на собственное непонимание науки.
Например, альт оперирует термином "невыносимо яркий свет", а ученый спрашивает "сколько (вешать в граммах) люмен (джоулей, ватт...)?" И тут наступает разрыв, ибо как перевести языковую конструкцию в физическую величину альт не знает.
Это не пустословие, Yan. Вы, надеюсь, не убеждены, что писали тут ранее что-то серьезное и веское?

rex:

...
на киносъёмке поздних испытаний использовался плавный оптико-механический метод регулировки с применением поляризованных оптических фильтров.

один поляризованный фильтр обеспечивает неискажённую передачу спектра и пропускает 35% от макс. светового потока - работает как нейтрально серый фильтр НС-3 (3 - трёхкратное изменение экспозиции).

два поляризованных фильтра, наложенных друг на друга. позволяют регулировать пропускаемый световой поток от 35%(плоскости поляризации параллельны), НС-3, до 0-0.1% НС-99-бесконечность, когда плоскости поляризации перпендикулярны...

Пробовал я так несколько лет назад, когда было неполное затмение. Всё равно очень ярко было и ничего не получилось. Правда и фотоаппаратик старенький был.
А вот ещё фото "нечта" http://s017.radikal.ru/i408/13 ...
оказывается у него ещё и фары во все стороны светят

openair:

Пробовал я так несколько лет назад, когда было неполное затмение. Всё равно очень ярко было и ничего не получилось. Правда и фотоаппаратик старенький был.
А вот ещё фото "нечта" http://s017.radikal.ru/i408/13 ...
оказывается у него ещё и фары во все стороны светят

ИМХО солнышко.

q
А вот ещё фото "нечта" http://s017.radikal.ru/i408/13 ...
оказывается у него ещё и фары во все стороны светят
/q

это съёмка солнца 22-августа-2012 года в 13:04 msk.
http://s1.bild.me/bilder/15011 ...

2 rex:

Челябинский Инцидент произошёл в подобный момент и в подобных условиях, но увы, не запечатлён в полной мере, со всеми техническими возможностями.

Зачем этот поток информации? Какие выводы? Вам мало того, что ослепли видеокамеры, а люди ещё почувствовали тепло?



2 PACS 54:
1) Траектория падения баллистическая.
2)Излучение света обусловленно температурой процесса.
3)Длительность этого процесса обусловленна массой космического тела.

1. не правда, летел по прямой, это видно по следу на всех видео
2. не катит, объект двигался и испарявшееся вещество должно было остаться позади
3. не катит, "болид" на такой скорости должен был интенсивно разрушиться на несколько частей ещё при входе в плотные слои



Статейку на которую Вы ссылаетесь я не читал(если дадите ссылку--прочту)просто жаль времени
В интернете и др.СМИ часто пишут ТАКООООЙ бред, надо быть хорошо подкованным, чтобы отфильтровать
ценную для себя информацию.
21/03/2013 [13:05:31]

Статья от ispirt, если не ошибаюсь. Сайт специализированный по метеоритам, болидам и т.д.



2 Алик-1:
Yan. Вы, надеюсь, не убеждены, что писали тут ранее что-то серьезное и веское?
21/03/2013 [14:26:14]

Я всего лишь излагаю предельно примитивные факты. Была хорошая статья, если не ошибаюсь от ispirt, о том как падают метеориты и болиды. Челябинский "болид" двигался совсем по другому сценарию, который ни как нельзя соотнести с природным явлением. Челябинский "болид" был определённо управляем.

Ээээ... Куда вы так спешите?
Сейчас бы Ян увидел бы такое
"...что мама с папой плакали навзрыд" (с)ВВС

2 rex:

В контексте вашего интереса к динамического диапазона мне только интересно, повыбивал ли этот "болид" пиксели на видеокамерах? Если да, на каких камерах, какое разрешение и сколько выбито пикселей? Где находились камеры в это время?


По этой инфе кстати можно вычислить силу света, яркость "болида". Сколько вообще энергии было затрачено на освещение?

2openair:
...А вот ещё фото "нечта" http://s017.radikal.ru/i408/13 ...


школьный фотокружок, 5-6 класс. изготовление и применение "4-х лучистых" декоративных филитров.

пластина оптического стекла промывается, обезжиривается. с одной стороны протирается чистой ветошью смоченной глицерином, с другой стороны тоже, но направление протирки перпендикулярно.

недолог срок жизни подобных приспособ, но эффект обеспечивается полный.

здесь тройной фильтр. обеспечивает 3х2=6 лучей.

представьте, сколько и чем, в каких направлениях, с обеих сторон, протирается лобовое стекло движущегося авто перед видеорегистратором.

Пора приводить полный текст:

Наш Федя с детства связан был с землею -
Домой таскал и щебень и гранит...
Однажды он домой принес такое,
Что мама с папой плакали навзрыд.

Студентом Федя очень был настроен
Поднять археологию на щит -
Он в институт притаскивал такое,
Что мы кругом все плакали навзрыд.

Привез он как-то с практики
Два ржавый экспонатика
И утверждал, что это - древний клад.
Потом однажды в Элисте
Нашел вставные челюсти
Размером с самогонный аппарат.

Диплом писал про древние святыни,
О скифах, о языческих богах.
При этом так ругался по-латыни,
Что скифы эти корчились в гробах.

Он древние строения
Искал с остервенением
И часто диким голосом кричал,
Что есть еще пока тропа,
Где встретишь питекантропа,
И в грудь себя при этом ударял.

Он жизнь решил закончить холостую
И стал бороться за семейный быт.
"Я, - говорил, - жену найду такую -
От зависти заплачете навзрыд!"

Он все углы облазил - и
В Европе был, и в Азии, -
И вскоре раскопал свой идеал.
Но идеал связать не мог
В археологии двух строк, -
И Федя его снова закопал.

Высоцкий В.С.

rex:

...
представьте, сколько и чем, в каких направлениях, с обеих сторон, протирается лобовое стекло движущегося авто перед видеорегистратором.

Я-то представляю, а вот нашему Васе всё "до Васи"

2Yan:
...1) Траектория падения баллистическая.

...1. не правда, летел по прямой, это видно по следу на всех видео


в Ваши расчёты и наблюдения вкралась ошибка!

было одно видео с видеорегистратора со сверхширокоугольным объективом (почти "Рыбий глаз"), там объект летит по явной гиперболе!

2 rex:

в Ваши расчёты и наблюдения вкралась ошибка!

было одно видео с видеорегистратора со сверхширокоугольным объективом (почти "Рыбий глаз"), там объект летит по явной гиперболе!

21/03/2013 [15:54:17]


Перестаньте уж засорять ветку. С моей стороны расчётов не было и не нужно. Есть факт - объект летит по прямой. Видео в инете предостаточно. Летит по прямой, значит ЛА, чей - вопрос. Может НЛО, может США прикалываются. Как угодно, но ЛА.

НЕ ЛА, а природный объект по прямой бы не пролетел, т.к. во времени процесс развивался бы по вполне очевидному сценарию: резкий нагрев, испарение, вспышка, разлом на части, падение. Во времени это означает резкое изменение массы, света, скорости, траектории. Энергия во времени переходит из одного состояния в другое без остановок и перерыва.

"NASA: от метеоритов американцев спасут лишь молитвы.
На слушаниях в Конгрессе США директор NASA Чарльз Болден представил собственную программу защиты Земли от небесных тел. В случае падения на Америку такого же метеорита, который в феврале рухнул под Челябинском, глава ведомства предложил населению «помолиться».
2 Джуди:

Госсекретарь США Джон Керри объявил, что американцы имеют право быть глупыми, если они этого хотят, сообщает Reuters. Он заявил об этом 26 февраля на встрече с немецкими студентами в Берлине.

«Наша страна, наше общество живет идеей религиозной свободы и терпимости, политической свободы и терпимости — какая бы это ни была религия и какие бы это ни были политические взгляды. Иногда у кого-то возникает вопрос, почему наш Верховный суд разрешает тем или иным активистам выходить на демонстрации, ведь это одна из самых больших провокаций, которые можно вообразить, и люди несут транспаранты, оскорбляющие людей с другими взглядами», — сказал Керри.

«Это происходит потому, что у нас есть свобода, свобода слова. Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. И он имеет право отделять себя от других, если хочет этого. И мы проявляем к этому терпимость. Мы как-то живем с этим. Так вот, я думаю, что это наше достоинство. Думаю, это то, за что стоит бороться», — продолжил он.

rex:

2Yan:

в Ваши расчёты и наблюдения вкралась ошибка!

было одно видео с видеорегистратора со сверхширокоугольным объективом (почти "Рыбий глаз"), там объект летит по явной гиперболе!

Совершенно верно! Во вселенной нет прямых линий. Всё вращается вокруг чего-то. Вопрос вокруг чего и по какому радиусу. Вот если изобразить окружностью земной шар и провести "линию" траектории (Т) "предмета" (а он, гад, тоже летить вокруг чего-то, но по бОльшему радиусу), то получится примерно то, что на верхней части рисунка:
http://s017.radikal.ru/i437/13 ...
Тогда наблюдатель в точке А будет видеть по линии визирования примерно то, что нарисовано в нижней части картинки, потому, что горизонт (Г) в точке А будет условно "прямым", а траектория(Т), соответственно, условно "вывернута" за горизонтом нашей персональной оптикой в индивидуальном глазу и искажена мозгом до привычного. Всё в мире - иллюзия мозга(буде такой имеется)

2Yan:
1. "...Перестаньте уж засорять ветку."

2. "...Есть факт - объект летит по прямой. Видео в инете предостаточно. Летит по прямой, значит ЛА."


1. если Вы произнесёте эту фразу десять раз, глядя в зеркало, многим полегчает...

2. доставайте Вашу мерялку прямолинейности полёта объекта (ЛА) и найдите факт хоть чуть-чуть прямолинейного участка траектории (просмотреть десять раз!):

http://youtu.be/1W90i4nZZAQ?t=23s

(что такое дисторсия Yan, всё равно, не знает)

Читательница:

Фотограф
PACS 54
openair
elektron
Глюк

Запишите пожалуйста, меня забыли...:)

Цузамен:

Где тело болида или останки ?
Осколки и 2кг камня не в счёт.
Весь сгорел ? Все 10 тонн?



Да проблема гораздо шире... Там было 10 000тн

elektron:
Следующий опус ну очень шедевральный.

"...Основной удар был нанесён именно по озоновому слою, распад ионов и протонов, непременно должен был сделать в нём дыру в нашу область, хоть мы и получили дозу радиации, по замыслам по видимому, убивать нас будет солнце, медленно, ведь радиацию нельзя увидеть, почувствовать. Вроде и прямых жертв нет, и люди обречены, и потомство их..."

он не только с линейкой спит, но и с дозиметром впридачу!
На основании "мнения очевидца" складывается мнение, что очевидцу либо траву поменять надо, либо обратиться к медицинскому специалисту (весна же, всё таки).
Спасибо читательнице за "мнение"! Доставило!
Некоторые скажут, что стёб и сарказм здесь не уместны, мол, дескать, посмотрели бы на тебя в такой ситуации, и вообще над больными людьми не смеются! Согласен, не знаю, что бы я подумал, но такую ахинею не стал бы нести - это точно!


Зря Вы, Электрон, смеялись(( :

"Челябинский болид вызвал бури в ионосфере"
http://news.mail.ru/inregions/ ...