Поднялось со дна Чебаркуля в нужный момент, атаковало - и скрылось обратно, где-то на дне Байкала.
Ну, сейчас, конечно, начнется.

2 Старый рыглан:

Конечно, начнётся. Средняя глубина озера Чебаркуль 2, 3 метра! Или НЛО плоский и зелёный, как крокодил Гена из мультфильма?

зараз: матушка Земля, это живой организм, а населяющие ее люди являются бактериями,
как полезными, так и вредными... вредных становится больше
…………………………
Бактерии бактериями, а люди – это люди. Хотя и тех и других вредных действительно становится больше.

зараз: и с этим надо бороться, что и делается с помощью всяких катаклизмов...
……………………………
Если бы так, то в катаклизмах гибли бы только вредные, но гибнут, как известно, все попавшие под раздачу. А посему – причина катаклизмов иная.

зараз: а самое страшное, человек бессилен помешать
……………………………
Это так.

зараз: единственно, что он может сделать так это предугадать, т.е. "конец" не будет неожиданным...
……………………………
Точнее, не предугадать, а предузнать. И, несмотря на то, что, все равно, конец придет, «как вор ночью», - можно предузнать, в какую часть ночи придет «вор».

Фотограф: Средняя глубина озера Чебаркуль 2, 3 метра! Или НЛО плоский и зелёный...?

А выдумаете, что НЛО базируется на дне озера? В таком случае, вам нужно расширить свои представления.

А выдумаете, что НЛО базируется на дне озера? В таком случае, вам нужно расширить свои представления.
2 Джуди:

Нет, спасибо. Сторонники НЛО Ветеран ВВС и Старый рыглан.

Фотограф:
"Нет, спасибо. Сторонники НЛО Ветеран ВВС и Старый рыглан."

Вова, ТЫ НЕ ВЕРИШЬ В НЛО..., ты как себя чувствуешь...!? Не видел ни разу...!?
Господи, Вова..., ТЫ ЧТО...!?
Могу поверить, что не видел..., но не верить...!!! Эта информация в таком изобилии... Сам Амстронг, ПЕРВЫЙ человек, ступивший на Луну рассказал про то, что увидел там посторонних...

Все живы , и хорошо ...

Это надо принять и научиться жить с этой информацией... Мы для них совершенно не интересны и не нужны... Если только как подопытные "кролики"... Но они создали эту "жизнь" и охраняют её... Как мы свой участок на даче, клумбу... Мы же не жрём там всё подряд с участка и с клумбы-то...)))

ТЫ НЕ ВЕРИШЬ В НЛО..., ты как себя чувствуешь...!? Не видел ни разу...!?
2 Ветеран ВВС:

Уже несколько раз говорил на этом форуме: видел несколько раз. И все "НЛО" были опознаны благодаря хорошей оптике.

Вова, я вот РЕАЛЬНО 2 раза видел... Первый в 1973 году осенью в Германии - построение частей гарнизона на аэродроме в честь начала нового учебного года... Тут он... Очень впечатлило... Дежурное звено подняли - не достали... Парни потом рассказывали - явно металлический шар но какого-то не "нашего" цвета...
А второй раз в 2003 году в подмосковье, летом, очень высоко... Про него писАли в газетах...
Не знаю, много это нет..., но видел и ВЕРЮ, что они есть и не так далеко, как кажется...
И цвет их уже никогда не спутаешь...

Первый в 1973 году осенью в Германии - построение частей гарнизона на аэродроме в честь начала нового учебного года... Тут он... Очень впечатлило... Дежурное звено подняли - не достали... Парни потом рассказывали - явно металлический шар но какого-то не "нашего" цвета...

Интерессно, как он в РП-22 смотрелся...обычно такие монстры с контейнером раньше проходили на высотах более 20000м и даже были видны с земли, особенно с солнечной стороны. Дежурные силы поднимали, когда доставали, а когда и нет... В 60- 70х, Запад этим регулярно баловался.

Таймень
"Интерессно, как он в РП-22 смотрелся...обычно такие монстры с контейнером раньше проходили на высотах более 20000м и даже были видны с земли, особенно с солнечной стороны. Дежурные силы поднимали, когда доставали, а когда и нет... В 60- 70х, Запад этим регулярно баловался."

Ничего не могу сказать про то, как там баловался Запад..., но у нас потом после построения все до одного написали рапорта начальнику особого отдела про то, кто и что видел и "заткнулись"..., есть вероятность на 99, 9%, что это был-таки не АДА... Мы и их видели - летают не так и внешне всё-таки вытянутая капля обратная..., и конечно же ЦВЕТ другой... Очень этот цвет не "земной", не привычный глазу...
Ну, а в подмосковье вообще пересекал все эшелоны полётов ГА, которые на восток... Понятно, гораздо выше, как выяснилось, когда под ним прошлёпал какой-то борт... Но тем не менее - тревожно... Да и на земле ВСЁ ЗАТИХЛО... Мистика какая-то...((( Было в прессе..., но очень кратко... Замолчали всех...

Ветеран ВВС:

Георгич, так, для разговора... помню, разговор был, когда испытывали лазерные системы (в одном месте), пилот ГА, по моему был Вильнюсский экипаж, доложилв УВД об небычном явлении. Уж как он это увидел, я не знаю, но потом, опять прошел слух, что парня убрали с летной работы ("шутка"). В ВВС же, летчики обычно "молчали", если что то и замечали необычное в воздухе, в противном случае, это "каралось" встречей с врачом части и возможной, последующей отправкой на внеочередную ВЛК.:)
Ну а про шары- зонды, это была преоргатива ИА и частично тогда ИБА. При облучении, они могли "маневрировать", обычно с последующим набором высоты, а при явном сближении перехватчика, могли и взрываться. Такие случаи история ВВС (ПВО) знает.
Помню "тусню" СМИ про 2003г

Ветеран ВВС:

Простите, а что есть АДА?

Аэростат дрейфующий автоматический. Одно из самых распространенных в прошлом "НЛО". Сейчас его место заняли китайские фонарики.

Ну вот сейчас в 20.36 месного, вышел на балкон покурить, со стороны Щелково, шел борт на Внучку, навстречу, правым от МКАД, уходил второй борт. Перед первым бортом, справа, ну конечно на очень большой высоте, пронесся метеорит, блеснул и погас. Ну прям, как "на зло"..., явление обычное, особенно в "метеоритные дни". В Штатах, в Неваде кажись аномалия существует, где эти "дожди" регулярные и народ, особо не истерит по этому поводу.

Шышкин

Благодарю.

2 Таймень:
Оказывается, мы с Вами соседи!

Всем участникам добрый вечер! Отпраздновали достойно, теперь можно и поработать!
Итак, что мы имеем? Основываясь на некотором видео весьма сомнительного качества, некоторые участники делают вывод, что нам "помогли". Другие участники настолько зашоренны и ретроградны, что пытаются объяснить, " произведение двух двоек равно четырём ". Они ставят знак умножения между двойками, стараясь упростить задачу, тем самым вводя всех в заблуждение! Не может же быть на самом деле 2х2=4 ? На самом деле 2х2=5 !
Доказательства? Извольте!
Возьмём равенство 25-45 = 16-36. Прибавим к обеим частям (9/2)в квадрате. Заквадратим незаквадраченное, получим 5в квадрате -(2*5*9/2)+(9/2)в квадрате = 4в квадрате -(2*4*9/2)+(9/2)в квадрате. Получили справа и слева формулы квадрата разности:(5-9/2)в квадрате = (4-9/2)в квадрате. Т.е. 5-9/2 = 4-9/2. Получается, что 5 = 4, следовательно 2х2=5.
По теме же следующее, метеорит летел со стороны Солнца, поэтому засечь его было просто невозможно! Я уже давал ссылочку на ютюб с катастрофой шаттла несколько страниц назад (потёрли, видать), видео разительно отличается от Челябинских съёмок.
Что же до братьев наших старших, повторюсь ещё раз, не стали бы они это делать на глазах у всех, а долбанули бы его ещё на подступах к Земле-матушке!

elektron
"...не стали бы они это делать на глазах у всех, а долбанули бы его ещё на подступах к Земле-матушке!"

Юра, моё мнение, что они его зафиксировали, когда он уже попёр на планету, без согласования... или проскочил где... Ну и долбанули... Мы же не знаем ЧТО и КТО там у них Главный... Нас то они и в упор не видят... Таскают потихоньку народец с планеты - сколько тысяч не разобранных похищений людей...!!! Маньяков на такое явно не хватает...(((
Печально всё это...

Ветеран ВВС: Мы же не знаем ЧТО и КТО там у них Главный.
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Меньше знаешь, крепче спишь. "кто умножает познания, умножает скорбь"

Почему все таки некоторые уважаемые не допускают нештатный пролет в стратосфере некоторого "узла" от "объекта" по никому известному ОКР из секретного НИИ. До последнего пытались сохранить объект, но не смогли и направили из "ЦУПа" траекторию так чтоб от разогрева он всей своей начинкой сдетонировал. А в начинке может быть топливо, редкоземелы, магний, алюминий, титан от которого может образоваться вполне себе взрывчик равный нескольким сотням кт в ТНТ.

Почему все таки некоторые уважаемые не допускают нештатный пролет в стратосфере некоторого "узла" от "объекта" по никому известному ОКР из секретного НИИ.
2 rammar:

Да потому, что ни одно НИИ на Земле не может незаметно вывести на орбиту объект ТАКОГО размера.

Уральские предприниматели собрались запатентовать «метеорит»
http://www.ridus.ru/news/72235/
"...Кроме того, радиостанция «Коммерсант.ФМ» сообщила в воскресенье, что уральские парфюмеры начали работу над ароматом «Челябинский метеорит». По словам специалистов, в духах с таким названием будут присутствовать запахи камня и металла."
Доставило!!!
Эйнштейн: "Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения."

А в начинке может быть топливо, редкоземелы, магний, алюминий, титан
2 rammar:
http://www.ridus.ru/news/70805/
Учёные института геологии и минералогии им. В.С.Соболева СО РАН установили состав двух фрагментов метеорита, взорвавшегося над Челябинском 15 февраля. Фрагменты передали учёным педагоги из Новосибирска, случайно оказавшиеся на месте падения осколков — в селе Еманжелинка Челябинской области.

Сотрудники лабораторий термобарогеохимии и рентгеноспектрального анализа ИГМ СО РАН, а также специалисты из Центрального Сибирского геологического музея института изучили метеорит на сканирующем микроскопе и хромато-масс-спектрометре.

Они пришли к выводу, что главными минералами изученных фрагментов являются силикаты: оливин (Mg, Fe)2SiO4 и ортопироксен (Mg, Fe)2Si2O6. Чуть меньше обнаружено сульфидов железа и никеля (троилит FeS, хизлевудит Ni3S2) и самородных металлов группы Fe и Ni (камасит, тэнит). Выявлены также хромит (Fe, Mg)Cr2O4, клинопироксен (диопсид CaMgSi2O6), плагиоклаз (Ca, Na)Al2Si2O8 и стекло полевошпатового состава.

rammar: Красивая картина! НИИ Химических Удобрений и Ядохимикатов? Или НИИЧАВО?

И ещё от Эйнштейна кое-что:
При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того. (формулировка принципа «Бритвы Оккама»)
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
Вечная загадка мира — это его познаваемость. …Сам факт этой познаваемости представляется чудом.

2Фотограф:
Это всё гэбня подстроила! Подложили ранее найденные кусочки! Не зря же куча военных понаприехала на Чебаркуль! :)

Уральские предприниматели собрались запатентовать «метеорит»


А мне вот в свете, а точнее- во мраке всех сих событий, вспоминается
старый анекдот:
«Поспорили Сталин, Черчиль и Рузвельт, у кого САМАЯ ГИБКАЯ ПОЛИТИКА.
Решили -кто заставит кошку есть горчицу, у того и самая гибкая.
Черчиль мазал горчицу на колбасу- НЕ ЕСТ !
Рузвельт поливал валерьянкой- НЕ ЕСТ!
…Сталин …обмакнул палец в горчицу и ..поднял кошке хвост.
Бедное животное с воплями принялось слизывать горчицу…
Сталин: «А у нас так всегда - ДОБРОВОЛЬНО И С ПЕСНЯМИ!»

2Читательница:
:) :) :) Зачооооот!

Складывается такое впечатление, что некоторых участников форума забанили во всех поисковиках. А рулетики специально инопланетяне делают, они их едят!
Вот, пожалуйста, ссылочка http://nauka.forblabla.com/blo ...
(для забаненных в поисковиках) :)

И ещё:
Рулоны из снега.
Это очень редкое явление природы получается благодаря ветру, который гонит снег и заматывает его в многослойный рулон. Рулоны из снега, в большинстве случаев, формы в виде цилиндра, внутри пустые. Каждый следующий слой толще предыдущего, первые слои совсем хрупкие.
http://telyeintervyu.com/snezh ...

Для тех, кому лень перейти по ссылке:
"Снежные валики
Снежные валики – одно из редких погодных явлений. Они формируются ветром, сдувающим снег, таким образом заматывая его в многослойные рулоны. Снежные валики, как правило, формируются в форме цилиндра, оставаясь внутри полыми. Первые слои, как правило, самые хрупкие, но с каждым последующим они становятся толще.
Образование снежных валиков происходит при наличии одновременно нескольких условий: открытое пространство, покрытое рыхлым снегом (он должен быть не очень мокрым и не очень сухим) и ветер, скорость которого будет закручивать валики по поверхности, но не срывать их с места."
Особенно вот эта колбаска красава! http://s51.radikal.ru/i133/130 ...

Я пожалуй тут вставлю свои пять копеек.

Вроде спала истерика насчёт челябинского "метеорита". Появилась версия, что НЛО спасло Челябинск. Не вижу повода для оптимизма и даже оснований для такой красивой версии. Внимательно посмотрел видео:

http://www.youtube.com/watch?v ...

Это частный случай видео, где видно, как от "метеорита" чтото отлетает. На самом деле есть ещё аналогичные видео с других видеокамер, где видно, как от "метеорита" отделяется объект. Поэтому я предполагаю, что это не метеорит, а бомба. Т.е. взорвана была целенаправлено.

Ещё одно подверждение, что "метеорит" не природного, а искусствуенного происхождения - фотографии следа метеорита. Судя по фото, есть два следа, которые синхронно (!), почти соединяются в определнной точке и проддолжают дальнейший путь. Ни в какие природные синхронности я не верю!

http://www.podmoskovje.com/wp- ...

http://i1.wp.com/wanna-joke.co ...

На видео с 1:36 минуты виден ясный след, что две части бомбы сближаются синхронно, поэтому ни какой речи о метеорите быть не может. Это бомба подготавливается к взрыву:
http://www.youtube.com/watch?v ...

Поэтому, я считаю, что это был не метеорит, а бомба, состоявшая из двух частей. В точке, где синхронно сближаются два следа, скорее всего, бомба подготовливается к взрыву. Отделение от объекта происходит непосредсвенно перед самым взрывов бомбы. Два светящихся шара держат на сопровождении объект и по всей видимости специально привлекают внимание, чтобы окружающие поняли, что взрыв происходит под их контролем. Может это маяки, которые помогают навести "метеорит" точнее, т.к. "метеорит" падает чётко в озеро Чебаркуль, т.е. в яблочко. Там же у этого озера развилка на три больших дороги. Одна из которых идёт на завод Маяк, где перерабатывают атомное топливо.

Цели и мотивы? Зачем НЛО устраивать взрыв? Вижу две возможные причины:
1. Политическая, в Челябиснкой области дохрена объектов атомной промышленности и ВПК. Вообще, НЛО там это норма жизни. Это просто очень яркий эпизод.
2. Производственная необходимость. Если это так, то не понятно зачем? Может это попытка воздействовать на процессы внутри Земли?

Если давление политическое, то это сделано так, чтобы видел весь Мир. Учитывая ВПК-шную принадлежность района и близость Маяка, вполне верю. Но тогда это давление не только на Россию, возможно это давление на многие страны Мира. Всё же в этом контексте мне не даёт покоя Фукусима. Это землетрясением попахивает геофизическим оружием.

Взрыв показателен. Очевиден всем странам Мира. Возможно НЛО хочет продемонстрировать, что может угрожать даже России. Хотя тогда не понятно, почему это не было продемонстрировано на примере США и других стран НАТО.

может там ещё и десюнчики загинались по ходу пролёта, чёт никто не пишет, насколько массово было явление, как выпрямлять ?
http://s1.bild.me/bilder/15011 ...

elektron: Что же до братьев наших старших… не стали бы они это делать на глазах у всех, а долбанули бы его ещё на подступах к Земле-матушке!
……………………
Чисто человеческая логика: судите по-земному и по себе. )) А ведь их мысли – не наши мысли!!

Ветеран ВВС: Мы для них совершенно не интересны и не нужны... Если только как подопытные "кролики"... Но они создали эту "жизнь"...
………………………
Для создавших жизнь мы интересны и нужны не в качестве подопытных. Иначе не было бы создано существующее изобилие красот, вкусностей и прочего для наслаждения жизнью. «Кролики» мы не для создавших жизнь, а для их противников (у них там есть оппозиция).

2 elektron:

А что Вы про Эйнштейна два часа назад говорили?
:)

[Таймень - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

Таймень:

Ветеран ВВС:

Георгич, так, для разговора... помню, разговор был, когда испытывали лазерные системы (в одном месте), пилот ГА, по моему был Вильнюсский экипаж, доложилв УВД об небычном явлении. Уж как он это увидел, я не знаю, но потом, опять прошел слух, что парня убрали с летной работы ("шутка"). В ВВС же, летчики обычно "молчали", если что то и замечали необычное в воздухе, в противном случае, это "каралось" встречей с врачом части и возможной, последующей отправкой на внеочередную ВЛК.:)
Ну а про шары- зонды, это была преоргатива ИА и частично тогда ИБА. При облучении, они могли "маневрировать", обычно с последующим набором высоты, а при явном сближении перехватчика, могли и взрываться. Такие случаи история ВВС (ПВО) знает.
Помню "тусню" СМИ про 2003г

10/03/2013 [20:34:07]

Тоже для разговора. В 70-х я был участником испытаний лазерной системы посадки самолётов в г. Куйбышеве (ныне Самара). Никто и не думал никого оповещать. Так вот заходит на посадку не местный борт. КВС спрашивает у РП: "Что за красные прожектора у вас там светят?" Ответ РП:"Иди так, чтобы лучи образовывали правильную букву "Т" и ты будешь точно на курсе и на глиссаде". Тот так и сделал и успешно сел. Никого за это не выгоняли. Так что мне непонятно, что за испытание проходило в том месте, о котором не знал РП и дежурная смена. УВД какое-нибудь зональное, могло и не знать. Но всё дело в том, что лучи лазеров видны только с посадочного курса. Со всех других ракурсов они не видны. Таково свойство лазерного излучения. Так что тот КВС из Вильнюса мог видеть лучи только при заходе на посадку.
Теперь про АДА. Один лётчик рассказывал мне, что к конце 50-х на простых МиГ-15 они пытались перехватывать эти аэростаты. "Скребёшь, скребёшь высоту, только немного сблизишься, а он , гад, чувствует тебя (чем МиГ облучить-то его мог, он сам облучал самолёт) и сбрасывает балласт. При этом подскакивает км на два-три. Опять лезешь вверх. Приказ был перехватывать до полной выработки горючего. Некоторые лётчики потом катапультировались на большой высоте и замерзали, пока спускались на парашютах".

"...это был не метеорит, а бомба, состоявшая из двух частей..."

:) :) :)
До 1-го апреля ещё далековато.

"...где видно, как от "метеорита" отделяется объект..."

От "метеорита" отделилось много объектов, у них даже название есть - осколки!

есть два следа, которые синхронно (!), почти соединяются в определнной точке и проддолжают дальнейший путь.

Действительно, странно как-то! Один "убегал", а другой "догонял" - несинхронно должно быть!

"...Возможно НЛО хочет продемонстрировать, что может угрожать даже России..."

Вы совершенно правы, НЛО настолько надоело, что Россия пачками клепает свои НЛО (ладно бы, летали, а так, в основном, плавают после взлёта), что было принято политическое решение сделать первое китайское предупреждение!

Фото с "дырой". Анализируйте, знатоки)
http://i058.radikal.ru/1303/03 ...

Читательница:
Фото с "дырой". Анализируйте, знатоки)
http://i058.radikal.ru/1303/03 ...


Может ли ветер в голове испортить прическу? (с)
http://cs308822.userapi.com/v3 ...

Для Фотографа и др. неверующих)
Много лет назад в ночь на 2-е Мая к нам в городок прилетел болид. Пока летел к нам - был как настоящий. С неба, над лесом, потом спикировал к нам во двор. Развернулся между 3 домами и умчался за лес куда-то. Все, кто видели, характеризовали - светящийся и пульсирующий шар. ПВО там было - море! Никто ничего не засёк. Но больше 1000 чел.в городке его видели. Его видели и жители 2 посёлков в 5-10 км от нас, но далеко. Тоже АДА ?) На Урале чего только не встретишь!))) Но пока нет известий, что человечество может так летать, увы. Событие наблюдал своими глазами, если что.

Складывается такое впечатление, что некоторых участников форума забанили во всех поисковиках. А рулетики специально инопланетяне делают, они их едят!
Вот, пожалуйста, ссылочка http://nauka.forblabla.com/blo ...
(для забаненных в поисковиках) :)

А есть статья не от 20 февраля а пораньше годка на 2?

Falkon, 2005 устроит (на английском)?

http://www.islandnet.com/~see/ ...

elektron:

...Они ставят знак умножения между двойками, стараясь упростить задачу, тем самым вводя всех в заблуждение! Не может же быть на самом деле 2х2=4 ? На самом деле 2х2=5 !
Доказательства? Извольте! ...

Решите более простую задачу:
http://img.ifcdn.com/images/e6 ...

Любители звездного неба могут насладиться редким зрелищем: с 8 марта в ночном небе над Северным полушарием можно увидеть яркую комету.
Сначала небесное тело C/2011 L4 Pan-Starrs будет видно лишь в телескоп или бинокль. Однако затем по мере продвижения над Северным полушарием комета будет становиться все ярче и ярче, и ее будет видно даже невооруженным глазом.

По словам специалистов, по яркости тело кометы будет сопоставимо со звездами Большой Медведицы.

Комета C/2011 L4 Pan-Starrs была открыта в июне 2011 года при помощи расположенного на Гавайях телескопа Pan-Starrs: астрономы заметили слабо светящийся объект, находящийся на удалении около миллиарда километров от Земли.

Специалисты говорят, что комета летит из облака Оорта – области, которая, как предполагается, расположена на границе Солнечной системы и состоит из миллиардов ледяных тел.
Комету C/2011 L4 Pan-Starrs называют непериодической – это означает, что она впервые проходит Внутреннюю область Солнечной системы и, вероятно, не вернется сюда в ближайшие 100 тысяч лет.

Яркость кометы определяется ее постепенным разогревом: с приближением к Солнцу лед и пыль превращаются в газ, образуя характерный хвост и облако вокруг ядра.

10 марта комета максимально приблизится к Солнцу – дистанция между ними составит примерно 45 миллионов километров.

По словам профессора Марка Бейли, директора обсерватории Арма в Северной Ирландии, диаметр ядра кометы, судя по всему, составляет 20-30 километров, тогда как сопровождающий комету хвост газа и пыли может растянуться более чем на миллион километров.

Лучшими днями для наблюдения за полетом небесного тела астрономы называют 12 и 13 марта.

Профессор Бейли советует искать комету на горизонте после заката, обратившись на запад и взяв за ориентир лунный серп: она должна быть видна ниже Луны, либо немного левее.

Посмотрим... Небо обещает быть чистым над Москвой...)))

Какой интересный вид преобретает наша тема...!!! А ведь надо-то было всего лишь сменить угол зрения по отношению к теме...!!!
Позиция - "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" - не выдерживает никакой критики, согласитесь...
Читательница:
Фото с "дырой". Анализируйте, знатоки)
http://i058.radikal.ru/1303/03 ...
Очень занятное фото... Можно подумать, что это зеркальное преломление и отражение на снимке... - обратите внимание на две "сиськи"... Природа так не умеет делать...
А вот "дырЫ-то" я как раз и не вижу - круглое образование с подсвечеными краями...
Впечатление, что на снимке зеркало в конкретном месте...))) И мы видим отражение...
Красиво...!!! Если это не рукотворный оптический обман - то поразительно...!!!

Если это не рукотворный оптический обман - то поразительно...!!!
2 Ветеран ВВС:

Это не оптический обман - след Челябинского метеорита, подсвеченный восходящим Солнцем.

*******

2 S1N7T:
-Много лет назад в ночь на 2-е Мая к нам в городок прилетел болид. Пока летел к нам - был как настоящий. С неба, над лесом, потом спикировал к нам во двор. Развернулся между 3 домами и умчался за лес куда-то.

=Значит, это не болид.

***
-Событие наблюдал своими глазами, если что.
=В СМИ было что-нибудь по этой теме?

Фотограф:
"Это не оптический обман - след Челябинского метеорита, подсвеченный восходящим Солнцем."

Володя, ну тогда мы "попали"...(((
Посмотри - какое полное совпадение и какая точная симметрия этих двух образований в виде "сисек" - точная до невозможности... Я такого ещё ни разу не видел...
Более того, если немножко и не так уж сложно пофантазировать - то лично я вижу некое изображение, в котором присутствуют и "нос" и "рот" и "глаза"... Вот так вот как-то... Для природы такой шедевр не годится... Понимаю, что это "НЕ ОНО", - просто это синхронная работа ДВИГАТЕЛЕЙ или механизмов, которые так чётко повлияли на инверсионный след двигателей...!!!
Вот и задумаешься... ГОСТИ...!? Тогда почему в них "пуляли"... Я всё-таки, настаиваю на версии перехватчика...!!!
Не всё так просто...!!!;)

Всем добрый день!
А вы слышали, что ещё один метеорит пролетел?

Но в новостях как-то слабо освещалось это http://news.yandex.ru/yandsear ...

Он пролетел опять внезапно и как я понял о нём никто ничего не знал заранее.

Это уже получается как минимум 3-тий за месяц. Кажется это не нормально.
Может быть Земля попала в скопление астероидов? Тогда рано или поздно упадёт всё же чо-то побольше...

openair:
Аналогично, от нашего стола вашему:
Вам нужно 50 р. Вы занимаете 25р. у Маши и 25р. у Саши. Вы идёте в Магазин покупаете Аудио диск за 45р. У вас осталось 5р. Встретили друга и он у вас занял 3р. У вас осталось 2р. Эти два рубля вы отдали Саше и Маше - по рублю каждому. Это значит вы остались им должны по 24р. Вы эти деньги на следующий день отдали, а на следующий вы встретили друга, который у вас занимал 3р. Он их отдал. В итоге у нас получается:
24+24=48+3=51
51р. откуда лишний РУБЛЬ???