Джуди
Просто снимаю шляпу...((( В немом восторге...)))

Чой-то механизм застопорился.(пост не прошел)Я уже отвечал ГНу ШиШКИНУ-------зачем? ЗАЧЕМ? Вам надо выкладывать и вопрошать об сем? Извините, но сие "намахивает" на "дебилизм". Оскорбить намеренИй не имел. Так шоооооо-))))) Без личных обид! ОК?!

321:
Не бери в голову, всё прошло и поменьше жми на капслок.
Ветеран ВВС:
Может и штаны заодно?

Относительно фотографии. Хотелось бы услышать от верующих в НЛО и ПРО научное (или ненаучное) объяснение всех этих разноцветных объектов и аргументированное отличие их от болванки, поражающей метеорит на видео шизоида Руслана Бровкина.

2 Не бери в голову, (ага бери в рот) На брудершафт, кажись, не пили....? Ну а что касаемо "базара" за фото----Не "всосал", В чем вопрос-то?----Поясните -ЧТО? ГДЕ? КОГДА? (уж извините за Caps Lock)

Вот ребята прислали из Челябинска странное фото
http://s45.radikal.ru/i109/130 ...
Прокомментируйте

2 Шышкин:

Очень яркий объект отражается в окне. На фото негативное изображение.

Шишкин, не задирайся... Нечего сказать в ответ НОРМАЛЬНО, так и не залупайся... Не считай себя самым умным, пей кефир на ночь и не пукай...)))
Твой стиль общения опускает тебя до крысы... Уж извини, но похож... А крысы, они, падла, зверьки очень вредные..., но очень живучие... Не хочется тебя с ними сравнивать, поверь...

Ветеран ВВС:

Твоё хамство надоело. По теме есть что сказать?

Фотограф:
Вова, а твоё шутовство...)))
Сам то чего сказать хочешь...!?

Под настоящее "Киндзмараули" (Телавский р-н, село Цинандали) прочитал 34 и начало 35 странички --- пошел пить дальше, здесь у вас всё фуёво пока.

P.S. Милых дам с праздником и главное всем здоровья.

Alex Skyboy
Саня мильёнпиццот...!!! Аналогично... А то принесли, а НЕ С КЕМ...!!!((( Засажу поллитровочку прямо в одну харю..., благо закусь соответствует...!!!

Засажу поллитровочку прямо в одну харю...,
2 Ветеран ВВС:

...прилетят зелёные человечки на НЛО.

Ветеран ВВС:

Alex Skyboy
Саня мильёнпиццот...!!! Аналогично... А то принесли, а НЕ С КЕМ...!!!((( Засажу поллитровочку прямо в одну харю..., благо закусь соответствует...!!!


Георгич, мне досталось не более 300 гр (с барского стола), пока я ездил поздравлять с праздником старшую дочу и первую жену:).
Под сладкую смесь (орешки, ананасики и т.п.) прошло даже не заметил, но вкус и настроение, как будто сегодня наш, чисто мужской праздник.

P.S. Есть водка, водка с клубничным вареньем, коньяк, пиво, но не прёт после такого вина.

Alex Skyboy
Саша, а я вчера присовокупил практически в одну харю, разбавляя соком апельсиновым, написал приятелю по Скайпу всё, что я о нём думаю, и вырубился... Сейчас стыдно...((( Буду виниться..., мол, тётки довели...)))

http://news.mail.ru/inregions/ ...

Опять что то упало...

Истинно говорю вам, Земля налетит на небесную ось!

http://www.ntv.ru/novosti/511216/

Мнение Жириновского однозначно:)))

Метеоритный дождь – испытания США или знак грядущей войны?

Владимир Жириновский считает, что метеоритный дождь, произошедший сегодня утром на Урале, случился по вине американцев. Лидер либерал-демократов заявил, что падением метеорита закончилось испытание Соединенными Штатами нового вида оружия. В начале недели Джон Керри, возглавляющий Госдепартамент США, намеревался предупредить главу российского Министерства иностранных дел о готовящихся испытаниях, однако не смог застать Лаврова на месте. Официальные объяснения Владимира Вольфовича не устроили – он называет их примитивными. У космоса, по мнению политика, свои законы, и нигде ничего просто так не падает.

Упомянул Соединенные Штаты в комментариях к происшествию и Дмитрий Рогозин: вице-премьер вспомнил, как, будучи постпредом РФ при НАТО, рекомендовал организовать международную систему слежения за подобными объектами и предотвращения их падения на Землю, но к его идее отнеслись со скепсисом.

Единоросс Сергей Марков приплюсовал упавший на российскую территорию в 1908 году Тунгусский метеорит и не исключил, что на нас в любой момент может свалиться «еще какая-нибудь комета», ведь РФ – «отмеченное Богом» государство. Также политолог допускает мысль, что метеоритный дождь стал предупреждением о грядущей революции или даже войне.

Также политолог допускает мысль, что метеоритный дождь стал предупреждением о грядущей революции или даже войне.
2 _Лилит:

Единоросс Сергей Марков перепутал астрономию с астрологией.

Фотограф
Может, не перепутал. Может, обучен гадать на "любовь и верность" по траектории падения осколков НЛО, ракет, небесных тел и по длине хвоста комет.))) Ноу хау.))

обучен гадать на "любовь и верность" по траектории падения осколков НЛО, ракет, небесных тел и по длине хвоста комет.))) Ноу хау.))
2 _Лилит:

Ну что тут ещё сказать? Слава ЕР!

*****
Марков Сергей Александрович, политолог, директор Института политических исследований.
В 1977 г. окончил Московский авиационный институт (МАИ), в 1986 г. - философский факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова (МГУ). Кандидат политологических наук. 1977 - 1980 г.г. - служил в погранвойсках КГБ СССР.
С 2007 года депутат Государственной Думы РФ от партии «Единая Россия».

Может быть в МАИ надо что-то исправить?
:)

Блин, завидую тут некоторым. Мечтаю увидеть что-то необычное, получить подтверждение теории о существовании неземных существ(ну ведь круто ведь было бы кого-то встретить. Так то заранее известно, что вероятность существования других форм жизни близка к 100%.. как и вероятность встречи с ними близка к 0%). Пересмотрел наверное все существующие в открытом доступе видео и фото с "тарелками" и так ничего интересного не увидел. То насекомые, то пылинки на объективе, царапины на стёклах, то всякие квадракоптеры, еще какая вполне земная хрень летает. Либо любительская анимация, сращивание видео и 3d.. её часто хоть смотреть не скучно. Видео с точками посреди ночного неба не беру т.к. толку с них ноль. В последнее время появилась тенденция делать сразу несколько фейковых записей для пущей достоверности. Но ничего реалистичного неземного не встречал. Зато альтернативно одарённым как везёт: то пришельцы из принтера напишут, то аннунаки во сне заговорят, то метеорит за корабль пришельцев терпящий бедствие примут, то царапину на стекле за ракету этот корабль сбивающий.. то и вовсе на далёкие планеты полетать заберут.

РАН. Сибирские геологи установили минеральный состав Челябинского метеорита.
http://www.ras.ru/news/shownew ...

РАН. Метеорит переписал доктрину.
http://www.ras.ru/news/shownew ...

РАН, Институт РиЭ им.Котельникова, Фрязинский филиал.
Отчёт о НИР "Разработка концепции, синтез структуры и содержания
типового межзвёздного радиопослания", страниц 44.,
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/k ...

Об организации Научного совета РАН по астробиологии.
http://www.ras.ru/presidium/do ...

Фотограф:
Марков Сергей Александрович, политолог, директор Института политических исследований.
В 1977 г. окончил Московский авиационный институт (МАИ),
Может быть в МАИ надо что-то исправить?

Не заканчивал он МАИ. В 1977 ему было 19 лет.

Ветеран, водку или коньяк надо пить после нормального обеда или ужина, а не под огурчики. Грамм 150, в качестве диджестива для улучшения пищеварения.

Alex Skyboy, пили настоящее DOCG Киндзмараули? Или ординарную похлебку, которой нас скоро будет Онищенко поить?

Джуди:
Природа же «булыжника» еще не определена. Версии:
1. Если «булыжник» нерукотворный, то возможны варианты:
...
2. Если «булыжник» рукотворный, то:
...
---
Вот и я об этом.
"Булыжник" прозевали? прозевали, хотя, как послушаешь астрономов, у них там все летающие объекты пронумерованы и они с гордостью сообщают на каком удалении от Земли он пролетел или пролетит.
"Булыжник" развалился в пыль (на мелкие кусочки), правда не исключается, что в озере лежит большой обломок, но официально, вроде, это опровергают. Я не взрывотехник, но по-моему даже оболочка гранаты после взрыва не превращается в пыль.
Я думаю, что нельзя применять "земные" законы к "неземным" творениям. Мы можем предполагать, догадываться, но ни как не утверждать...

Для elektron(а), Фотограф(а) и др. всё понятно, они считают, что происшедшее это физика и ничего более. Джуди находит ответы в древних писаниях, т.е. о том, что происходит сейчас знали много веков назад и они предупреждали нас...

Лично для себя, я не нашел ни одного убедительного довода, одни догадки и предположения...

Я не взрывотехник, но по-моему даже оболочка гранаты после взрыва не превращается в пыль.
2 зараз:
РазгонИте гранату до скорости 18 км/сек - увидите...

*****

"Булыжник" прозевали? прозевали, хотя, как послушаешь астрономов, у них там все летающие объекты пронумерованы и они с гордостью сообщают на каком удалении от Земли он пролетел или пролетит.
2 зараз:
Напомню (в этой теме несколько раз говорили): по космическим меркам это не "булыжник", а "песчинка". Отслеживать можно только относительно крупные метеориты.

Фотограф:
Напомню (в этой теме несколько раз говорили): по космическим меркам это не "булыжник", а "песчинка". Отслеживать можно только относительно крупные метеориты.
---
напомните размеры этой "песчинки" и как вычислили размер?... а я пока поищу размеры отслеживаемых "булыжников"...

Не заканчивал он МАИ. В 1977 ему было 19 лет.
2 Шышкин:

Действительно, Вы правы. А как быть с этим?

http://www.obeschania.ru/perso ...
http://new.24news.ru/persons/% ...
http://www.svop.ru/council/per ...

Родился 18 апреля в 1958 году в гор. Дубна, Московской области.
1965-1974 - средняя школа №10;
1974-1977- Московский Авиационный Институт;
1977-1980 – служил в погранвойсках КГБ СССР;

Нашел, один из последних:
"Центр управления полетами НАСА сообщает, что небесное тело 2013 EC20 было обнаружено 7 марта американским проектом по поиску астероидов «Каталина». Его размер может составить от 3 до 12 метров. Согласно расчетам, астероид будет находиться в ближайшей точке от Земли в 6:41 по Москве."

Эт "булыжник" или "песчинка"?

напомните размеры этой "песчинки" и как вычислили размер?
2 зараз:
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
По расчетам НАСА, метеороид, размером около 17 метров и массой порядка 10 тыс. тонн, вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18 км/с. Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход произошёл под очень острым углом. Спустя примерно 32, 5 сек после входа в атмосферу небесное тело разрушилось[12]. Разрушение представляло собой серию событий, сопровождавшихся распространением ударных волн. Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 500 килотонн в тротиловом эквиваленте[12], по оценкам РАН — 100—200 килотонн[13]. По оценкам НАСА, это самое большое из известных небесных тел, падавших на Землю со времени падения Тунгусского метеорита в 1908 году, и соответствует событию, происходящему в среднем раз в 100 лет[12][14]. Из-за пологой траектории вхождения тела только сравнительно небольшая часть энергии взрывов достигла населённых пунктов.

Его размер может составить от 3 до 12 метров. Согласно расчетам, астероид будет находиться в ближайшей точке от Земли в 6:41 по Москве."
Эт "булыжник" или "песчинка"?
2 зараз:

По космическим меркам - "песчинка". После случая в Челябинске учёные всего мира будут совершенствовать систему наблюдения за подобными объектами.

Фотограф:
....После случая в Челябинске учёные всего мира будут совершенствовать систему наблюдения за подобными объектами.
---
пусть совершенствуют, я больше склоняюсь к теории Джуди, вернее тех кого она цитирует...
считаю, что матушка Земля, это живой организм, а населяющие ее люди являются бактериями,
как полезными, так и вредными... вредных становится больше и с этим надо бороться,
что и делается с помощь всяких катаклизмов... а самое страшное, человек бессилен помешать,
единственно, что он может сделать так это предугадать, т.е. "конец" не будет неожиданным...

2зараз
Полностью согласен и присоединяюсь к мнению...!!!

Фотограф:
... Отслеживать можно только относительно крупные метеориты.
---
свеженькое:
"Российский микроспутник столкнулся на орбите Земли с обломками китайского спутника, выведенного из строя еще в 2007 году. В результате «аварии» отечественный аппарат получил повреждения, пишет Space.com.
...
По оценке эксперта американского Центра космических стандартов и инноваций Томаса Келсо, обломок китайского спутника, «атаковавший» российский аппарат, вряд ли больше 0, 08 грамма."
http://www.ridus.ru/news/72129/

Ключевая фраза: "вряд ли больше 0, 08 грамма"... отследили же...

Ключевая фраза: "вряд ли больше 0, 08 грамма"... отследили же...
2 зараз:
"Обломок китайского спутника" летает по орбите вокруг Земли.

***********
а самое страшное, человек бессилен помешать,
единственно, что он может сделать так это предугадать, т.е. "конец" не будет неожиданным...
2 зараз:

Если речь идёт про астероид, размером в несколько километров, то пока земляне не в состоянии разрушить его. Будет это "конец света" или глобальная катастрофа - пока трудно сказать.

Если астероид будет диаметром в несколько километров, то уже давно посчитано, что это будет конец света. Про это даже целый фильм сняли, то ли Дискавери, толи Нэшнл.

Фотограф:
...Будет это "конец света" или глобальная катастрофа - пока трудно сказать
---
Странно, я думал Вы всё знаете...

Шышкин:

Да, Джуди прогрессирует, в отличие от Ветерана. Увы.
Вот ребята прислали из Челябинска странное фото
http://s45.radikal.ru/i109/130 ...
Прокомментируйте

А что тут странного?
Пересвеченный кадр попытались "вытянуть" аж до негатива. Если снять солнце, то можно сделать подобное.

321:

...
ИТАК: 1----наблюдали пролет некоего "объекта"
2----отметили---то-ли взрывную волну, то-ли ударную(сверхзвуковую)
3----перед "вспышкой" объекта замечен "блик", проходящий через "объект", ну или рядом с ним(В ярком свете "объекта" траектроия неопределяема)...

1. Кто конкретно наблюдал? На сколько мне известно, только зафиксирован техническими средствами. Т.е. блики от оптики и ничего более. При такой яркости объекта даже глазом заметить было не возможно ничего. Это всё равно как посмотреть на солнце на 5 секунд - глаз не успеет адаптироваться.
2. Разница есть?
3. Все блики от оптики появляются от яркого объекта симметрично центра оптической оси линз. При перемещении объекта блики смещаются тоже симметрично. Если объект смещается к оси, то и блики "сходятся" к центру. Это касается объектива. Блики от лобового стекла (в данном случае) появляются от отражения от царапин, неоднородностей светопропускания (грязи, царапин). Если посмотреть на Луну или на лампочку сквозь мокрое дерево без листьев, то там вообще всё кругами и без всякой оптики

Странно, я думал Вы всё знаете...
2 зараз:

Всё знать невозможно.
"Я знаю, что я ничего не знаю." - Сократ.

Мне давно стало интересно - ПОЧЕМУ ники, не определяемые в сети, не подсвеченные - ВСЕГДА ИДУТ ПРОТИВ МНЕНИЯ участников, которые хотят как-то показать, что мы в космосе НЕ ОДНИ, что есть рядом кто-то, кого можно и не замечать, потому что МЫ ЕГО НЕ ЗНАЕМ, вроде как и нет его... НО ОН ЖЕ ЕСТЬ...!!!
Вот и смешно читать, когда серьёзные парни с бешенной страстью тут же начинают опровергать то - ПРО ЧТО НЕ ЗНАЮТ НИЧЕГО...!!!
А почему бы не потянуть эту ниточку-то... МЫ НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕМ..., да и нам не дают узнать... Любая более-менее интересная информация тут же раздербанивается, осмеивается и убирается... ПОЧЕМУ... !?
Я понимаю нигилизм, понимаю "пропи.дизм"..., но нельзя же ВСЁ отбрасывать и упрощать, тем более, что оно и не упрощается вовсе... Одни видят что-то ТАК, другие совсем иначе... Ни в коем случае нельзя резко отрицать и смеяться над оппонентом... Мерзко это...
Мы не на научно-практической конференции с докладчиками и с содокладчиками... - у нас здесь обычный "вагонно-купейный" трёп... Поэтому и прошу ВСЕХ не быть такими агрессивными... Тем более, что "агрессия" надуманная и ничем не подтверждаемая... ЕСТЬ О ЧЁМ ПОГОВОРИТЬ... Не всё так просто, как кажется...
Аргумент "Я ЗНАЮ..." - не проходит... Потому, что "И Я ЗНАЮ, НО ОБРАТНОЕ...!!!"

Ветеран ВВС:

Наконец то появились "трезвые" мысли. Не надо было поддерживать срач, спор, вполне реален! Понятно, что присутствуют оскорбления и не надо обьяснять, чем отличается умный человек от дурака. Одни- реалисты, другие- оптимисты, третьи- нигилисты и это будет всегда. Все имеют свое мнение и вправе его высказывать.
Мое- я уже выразил- полет обычного боллида, "заехавшего" в атмосферу, не более...

Ветеран ВВС:

Мне давно стало интересно - ПОЧЕМУ ники, не определяемые в сети, не подсвеченные - ВСЕГДА ИДУТ ПРОТИВ МНЕНИЯ участников, которые хотят как-то показать, что мы в космосе НЕ ОДНИ, что есть рядом кто-то, кого можно и не замечать, потому что МЫ ЕГО НЕ ЗНАЕМ, вроде как и нет его... НО ОН ЖЕ ЕСТЬ...!!!

Так никто же не спорит, что мы в космосе не одни. Места хватает.


...Вот и смешно читать, когда серьёзные парни с бешенной страстью тут же начинают опровергать то - ПРО ЧТО НЕ ЗНАЮТ НИЧЕГО...!!!

Опровергать-то нечего. Вы никаких более-менее серьёзных доводов по этому случаю не приводите, одни многозначительные намёки


...А почему бы не потянуть эту ниточку-то... МЫ НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕМ..., да и нам не дают узнать... Любая более-менее интересная информация тут же раздербанивается, осмеивается и убирается... ПОЧЕМУ... !?

Вот мы и тянем ниточку. А оказывается тянуть-то не за что. Одни догадки, основанные на "дефектах плёнки". Кстати, первые подделки НЛО производились с помощью отражения в стекле. Смешно ведь верить бухому сантехнику Васе, которому черти померещились. Даже фанатичные уфологи стараются фильтровать информацию, дабы не стать посмешищем простых поддельщиков. Объяснять надо всё, что попало в поле зрения. Искать причины, иначе получается слепая вера, отделять известные явления от непознанных.
По поводу "катапультирования". С того расстояния, с которого звук шёл столько времени, невозможно не то что бы услышать, но и увидеть сам процесс катапультирования. Это примерно как увидеть альпиниста на вершине Эвереста, находясь у подножия горы. Не, в бинокль, наверно можно. Да и звук от выстрела КСМ переносится человеком без последствий.
И ещё по поводу бликов. Есть неплохой фоторепортаж, ссылку на него уже давали, где мужик снимал отличной оптикой, так там тоже имеются блики, но только от объектива. "Помех" от царапанного лобового стекла автомобиля там нет.

РБК:
Мимо Земли пролетел астероид размером с городской квартал.
Астероид 2013 ET, который был замечен учеными лишь 6 дней назад, имеет 140 метров в диаметре.
Он прошел на расстоянии примерно тысячи километров от земли (примерно 2, 5 расстояния от Земли до Луны).

Для журналистов РБК:
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км.

Кстати, первые подделки НЛО производились с помощью отражения в стекле.
2 openair:

Примерно так это выглядит:
http://files.radioscanner.ru/u ...

Фотограф:
Для журналистов РБК:
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км.
---
эт обсуждается на форуме РБК:
http://forum.top.rbc.ru/index. ...

Астероид 2013 ET, ..., имеет 140 метров в диаметре.
---
ещё бы понять как восполняется стружка срываемая с астероида во время полета...

зараз:
"...это обсуждается на форуме РБК:
http://forum.top.rbc.ru/index. ... "

Вот ЭТО - астероид...!!! Без сомнения... Он перемещается со следом...
А то, что прилетело и исчезло у нас над Чебаркулем - всё что угодно, но не то, про что мы все думаем... ОНО не горело...!!! Первые проблески пламени и что-то типа взрыва появилось после его столкновения или скорее перехвата другим телом (про что тут у нас горячее разногласие), короче - с тем "бликом по стеклу"... Это первые всполохи пламени... - они видны... Некий разрыв...- осколки по направлению движения "перехватчика" ДВА АБСОЛЮТНО РОВНЫХ И ОДИНАКОВЫХ ИНВЕРСИОННЫХ СЛЕДА...!!! Взрыв..., потом через некоторые промежутки ещё два всполоха - взрыва (лично я подразумеваю здесь катапультирование - по нашим понятиям...) и он исчез...!!! СОВСЕМ...!!! Ни на небе..., ни на земле... - никаких следов...
НО...!!! Прорубь очень аккуратная, ровная, круглая в озере.... Такие проруби не оставляют ПАДАЮЩИЕ предметы, да ещё на такой скорости - там детонация была-бы приличная, пол озера на берег выплюснуло-бы..., либо он отскочил бы от воды "блинчиком" - как мы гальку по воде "пуляем"... Тогда вопрос - КУДА...!!!???
Конечно же я не астроном и не метеоролог..., чего то определённо не знаю... Но если здесь присутствовали НАШИ физические законы, то искать этот "камушек" надо не в озере...
Вот у меня причувствие, что он ещё себя "обозначит", не знаю почему...(((
Давайте поищем вместе...
Да и не забывайте тех простых ребят из гаражей - над которыми всё это случилось... Они-то как раз и видели, что в основной "боллид" врезалось ещё что-то, после чего он и распался... Но до земли что-то явно долетело... Иначе зачем эта прорубь в озере...!?

Прорубь в озере скорее всего ДЛЯ ОТВОДА ГЛАЗ... Не может быть при падении с такой скоростью такой ровненькой и аккуратненькой полыньи, там всплеск должен был-бы поднять весь лёд и выбросить его на берег, как лопатой...

Конечно же я не астроном и не метеоролог...,
2 Ветеран ВВС:

...и не филолог. Иначе бы знали, что метеоролог предсказывает погоду и не имеет отношения к метеоритам.

Фотограф:
"...и не филолог. Иначе бы знали, что метеоролог предсказывает погоду и не имеет отношения к метеоритам."

((( Фу, Вова... Не можешь ты чтоб не подъ.бнуть... Что за натура...((( Ну ошибся..., оговороился..., что теперь..., вешаться...!? Фу...(((
Ты за собой следи... Только, прошу очень - не отвечай...!!!))) Иначе опять начнётся...

Почему никто не пишет, что подобные аккуратные, круглые проруби (иногда с оплавленными краями, иногда - без них) диаметром от трех до пятидесяти метров, за последние несколько десятков лет были замечены неоднократно. На замерзших водоемах (как внутренних, так и морей) как России и бывшего СССР, так и других государств. Была парочка случаев, когда свидетели наблюдали, что такие полыньи оставляли стартующие из-под воды НЛО.
А почему бы не предположить, что мы имеем дело не со следствием а с причиной? Поднялось со дна Чебаркуля в нужный момент, атаковало - и скрылось обратно, где-то на дне Байкала.
Ну, сейчас, конечно, начнется. А вы, Ветеран ВВС, не реагируйте так остро на всяких... У них своя задача.