Владимир, сходи на почту!
2 Alex Skyboy:

Сходил. Отправил апельсины в бочках.

"Да, уж"!!!(С) Докатились до братьев Карамазовых... Нуу-у и куда нас топерьча кривая вывезет? ;-)))

О как!!! В Челябе одно из озер "прыщщами" пошло! Интересненько...

Вообще то это было впечатляюще. Я на третий день просыпался от удара входной двери в подъезд))). Серьёзно говорю, не видел ни одного (!) свидетеля события, кто "смехуякался" по поводу увиденного. Все реально относятся к этому серьёзно. Как то "неземное" впечатлило всех. Лишь дня через три народ отходить начал. Не объяснить даже, сам удивлён...

Я не "смехуякался"------просто в новостях показали одно из озер(название не помню) Челябинской области. Все озеро покрыто странными снежными буграми. Сам любитель зимней рыбной ловли, пейзаж и внешний облик озер и рек мне не в диковинку... НО!!! такого я еще не встречал. Так что это(то что показали) действительно...???

2 321

оз. Синеглазово
http://www.1obl.ru/news/eto-in ...

to 321: нет, совсем не про Вас писал. Просто личные впечатления изложил :))

Метеорологи надеются, что явление на озере Синеглазово — это все-таки снежные рулеты, которые и раньше были

Ага "свежо питание да серется с трудом"! Прям счаз----снежные рулеты(как красиво!!!), раньше были---где?!( за более чем сорокалетнюю свою практику зимней рыбалки сего феномена не встречал, хотя---ну вдруг(?) на дне перловицы вскипели? Карасихи горячей икрой изошли? Ну или геотермалика открыласьАаааа Да пожалуй я поспешил с возмущениями(чего? чему? и зачем?). Жду версий.....

Новости, случайно, не по хРЕНь ТВ?
Ржачный канал, однако! Один Прокопенко там чего стоит! Так кошмарить народ у нас, кроме него, никто не умеет! ТВ-3 в подмётки не годиться! Ну, ладно, ТВ-3, они честно заявляют, что они - настоящий мистический канал, т.е "сказки для взрослых", чего не скажешь о канале хРЕНь ТВ. Я то уже давно такую муть не смотрю, иногда слушаю, ингда доставляет! Сегодня там очередную муть про пирамиды, хрустальный череп и модель сверхзвукового самолёта показывали. Послушал - поржал от души! Какая-то каша, по другому не скажешь. Прокопенко то, видать, не знает, что по хрустальным черепам давным-давно уже вышло опровержение, после их детального изучения. Поделка! Не подделка, а именно поделка хорошего мастера прошлого века. А он втюхивает - им 7000 лет! Золотую птичку нашли при раскопках, сразу же удивились совершенству аэродинамических форм, продули в трубе, оказывается, она идеально подходит для сверхзвукового полёта. При этом называет каких-то учёных, хотя это была группа студентов и они просто решили поэксперементировать. А квакеры чего стоят! Гоняются по всей планете за нашими бедными подводными лодками! А звук то от них так никто и не удосужился записать! В-общем, одно из двух - либо, слышал, где звон, да не знает, где он, либо, тупое перевирание известных фактов.
К чему это я? Людям особенно впечатлительным не стоит принимать на веру всё то, что показывают на этом канале. Берегите себя и своих родных! Ну, а если всё таки смотрите, не надо говорить, что сюжеты, показанные на канале хРЕНь ТВ, истина в первой инстанции.

Старожил
форума

Фотограф:

Не следует при этом думать, что звуковой барьер самолёт преодолел прямо над Вашей головой.
2 ispit:
Знаю. Тем не менее большинство народа говорит "самолёт перешёл на сверхзвук".
:)

К сожалению, в своей массе наши люди слишком нелюбопытны, что бы знать это, а также, что:
- метеорит нельзя обнаружить заранее, тем более отклонить его от курса или сбить. Слишком на веру они воспринимают американскую фантастику;
- затонувшую атомную подводную лодку нельзя поднять обычным подъёмным краном даже со 100 м;
- даже при наличии парашютов на каждого пассажира реактивного лайнера при серьёзной аварии на борту не спасётся никто.

elektron: Не можно-ли получить от Вас ссылку или иную "инфу" о "поделке" хрустальных черепов? И "исчо"----не следует валить все в одну кучу! Видео о "прыщах" было весьма качественным. Ну и напоследок-----Есть много, друг Горацио, на свете что и не снилось нашим мудрецам.

2 321

1. Давайте я в праздники поищу в своей библиотеке книгу челябинского краеведа Калишева В.Б.
"У природы нет плохой погоды". В ней как раз собраны факты о различных редких метеорологических явлениях в Челябинской области. Может и про эти комочки будет упоминание.

2. Вот все знают такое растение - ряска малая (это такие светло-зеленые округлые пластиночки диаметром не более 1 см, покрывающие порой всю поверхность стоячих и медленно текучих водоемов). Так вот - это цветковое растение, и оно, соответственно, иногда цветёт, выпуская 1 тычинку и 1 пестик.
"Проходили целые поколения ботаников, которые не видели как цветёт ряска" Аржанов С.П. "Среди вод и болот" (1921)

2Басенька: Благодарю!---Ну ведь можно же! вот так вот:---Спокойно! Конструктивно! Обнадеживающе! Еще раз спасибо!!! Бум ждать!;-)))

2 321:
Прошу прощения, на момент моего написания поста ссылка на видео ещё не была размещена. прикольные рулетики, ничего не скажешь! Но к зелёным человечикам это вряд ли имеет какое-то отношение.
По Хрустальному Черепу. Недавно, может быть, неделю назад, на Viasat Explorer показывали полнометражный фильм-расследование, с переводом на русский язык. К сожалению, не знаю название фильма. Я думаю, если погуглить, можно найти.
И напоследок, трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет!

http://urbibl.ru/Stat/Prichudi ...
Похоже это не первый метеорит в Челябинске.

2 321: по черепам анонс вот здесь.
http://www.televesti.ru/tvanon ...

2elektron: Спасибо, обязательно полюбопытствую на Viasat Explorer(надеюсь в "сети все есть), ну а что касаемо---" трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет!"------вспомните----"Видишь суслика?----Нет----А он есть!"(с)

2elektron: Спасибо, бум читать и смотреть и думать и анализировать, ну и мечтать конечно!

2 321:
Прошу прощения, канал Viasat History. Можете не искать, вот вам ссылочка этого же фильма на NG
http://www.youtube.com/watch?v ...

elektron, каналу хРЕН-тв в полном составе требуется срочная психиатрическая помощь прямиком с Канатчиковой дачи. Карательная. После просмотра того, что они несут, хочется убиццо лицом об ладонь, лайфньюз по сравнению с ними робко и нервически курит в углу, ибо они тогда есть просто кладезь правдивости и адеквата. Угораздило как-то меня включить этот канальчик после Нового Года, как раз там все педерачи про "неизведанное" шли потоком. Мама рОдная, столько феерического, и вместе с тем, убедительного для незамутненного мозга обывателя бреда, и в такой адовой концентрации в единицу времени я еще не получал, хотелось развидеть и расслышать все это обратно. Согласен - знаем мы далеко не все про наш мир, есть множество "белых пятен". Но преподносить шизофазный поток собранных отовсюду левых сведений и мыслей в качестве однозначной истины - это уже чересчур. Особенно подкрепленных мнениями "академиков" с РАЕНа и прочих шизотериков.

2elektron: ОК!, ухожу в "люлю"( и приятных мне сновидений), завтра займусь просмотром. Если интересно мне мнение---стукните, звякните, брякните(завтра вечерком). Всем спокойной ночи!

2elektron: ОК!, ухожу в "люлю"( и приятных мне сновидений), завтра займусь просмотром. Если интересно мне мнение---стукните, звякните, брякните(завтра вечерком). Всем спокойной ночи!

2Alchemix:
К сожалению, мне это затуманивание мозга обывателей по федеральным каналам, напоминает начало 90-х, когда вся мракобесная тусовка (Чумаки, Кашпировские и иже с ними) получили доступ ко всему населению. Результат, как говориться - налицо!
Мой дядя по матери (бывший военный лётчик БЕ-12 в Мурманске) в настоящее время проникся каналом ТВ-3, и тоже считает, всё, что там показывают - чистая монета! Хотя человеку уже 62. Может быть, в таком возрасте действительно хочется какой-нибудь мистики?
А жена с удовольствием смотела по ТНТ "Битву экстрасенсов", очёредное фрик-фуфло шоу!
Вот поэтому уже давно федеральные каналы не смотрю, за исключением Культуры. А новости по "Дождю" можно посмотреть.
Слава Богу, появились такие замечательные каналы как NG, Viasat, Discovery! Смотрите, просвещайтесь!

ispit:

К сожалению, в своей массе наши люди слишком нелюбопытны, что бы знать это, а также, что:
- метеорит нельзя обнаружить заранее, тем более отклонить его от курса или сбить. Слишком на веру они воспринимают американскую фантастику;
- затонувшую атомную подводную лодку нельзя поднять обычным подъёмным краном даже со 100 м;
- даже при наличии парашютов на каждого пассажира реактивного лайнера при серьёзной аварии на борту не спасётся никто.


1) Метеорит нельзя обнаружить заранее ибо метеорит это то, что уже упало.
2) А четырьмя?
3) Известны случаи выживания выпавших с нескольких тысяч метров людей. Без парашютов.

Ashera:

http://urbibl.ru/Stat/Prichudi ...
Похоже это не первый метеорит в Челябинске.


И даже не первый, который упал в озеро Чебаркуль!:)
вот вам и “дважды в одну воронку...”

http://urbibl.ru/Stat/Meteorit ...

hawk7:

И даже не первый, который упал в озеро Чебаркуль!:)
вот вам и “дважды в одну воронку...”


не-не-не!

ЧебаркУль - горное пресное озеро, ЧебАкуль - солоноватое озеро в северной лесостепи Челябинской области.

И даже не первый, который упал в озеро Чебаркуль!:)
вот вам и “дважды в одну воронку...”
http://urbibl.ru/Stat/Meteorit ...

2 hawk7:

Аркан (Челябинск):
http://www.radioscanner.ru/for ...
"Я Вам один умный вещь скажу: в Кунашакском районе находится озеро Чебакуль, а в городе ЧебаРкуле - озеро ЧебаРкуль."

to: Басенька, Фотограф

спасибо, просветили, про “дважды в одну воронку” беру свои слова обратно (краснеющий смайлик):)

elektron:
К сожалению, мне это затуманивание мозга обывателей по федеральным каналам, напоминает начало 90-х, когда вся мракобесная тусовка (Чумаки, Кашпировские и иже с ними) получили доступ ко всему населению. Результат, как говориться - налицо!
---
Почему так категорично? Как я понимаю это Ваше мнение исходит из логических умозаключений, но согласитесь есть в мире вещи которые не подлежат ни какой логике. Кстати, лично я вылечил экзему детским кремом, который жена заряжала перед телевизором во время сеанса Чумака, до этого пользовался мазью приписанной врачом, но она только на время устраняла проблему, а длилось это порядка 20-ти лет. Не знаю, может это совпадение, может внушение. Сам не верю, что можно сделать "лекарство" через телевизор, но это было конкретно со мной.

Но я не об этом. Я не верю, что человек произошел от обезьяны. Я не верю в Бога, но я никогда не буду пытаться убедить верующего, что Бога нет и тем более обзывать его тупоголовым. Я не верю в загробную жизнь, хотя есть ученные, которые пытаются доказать о ее существовании, они уже взвесили душу улетающую в небеса после смерти человека...

Понятно, гораздо легче жить по известным законам, когда всё очевидно и вероятно, но жизнь показывает, что это далеко не так...

2зараз:

Я не верю в загробную жизнь, хотя есть ученные, которые пытаются доказать о ее существовании, они уже взвесили душу улетающую в небеса после смерти человека...

Здесь можно долго спорить, размышлять, говорить, только пару моментов про души или про загробную жизнь из своего и ближайшего окружения (жены).

Только вчера поминал маму в очередную годовщину её смерти (прошло 4-е года), за это время она мне приснилась только один!!!! раз и то в контексте её захоронения (мы долго решали где захоронить её прах в узком родственном кругу) и мне был сон в районе 2-3 недели после смерти, где я от неё услышал, как долго вы еще будете меня терзать (приблизительно).

Жена регулярно (почти каждый месяц) "общается" со своим двоюродным братом (его убили) и бабушкой.

2 567:
Вообще то это было впечатляюще. Я на третий день просыпался от удара входной двери в подъезд))).
--
Очень давно слышал байку, как после мощного землетрясения (Ташкент, 1966) в казарме тамошней части солдат шутки ради пустил после отбоя катиться под кроватями спортивную гантель. Вся казарма ринулась на улицу. В результате выбили окна и двери, порезались стеклами, пострадали в давке - хорошо что казарма была одноэтажная.

Наткнулась в сети на интересный журнал (благодаря хаму PROENу ;))).

http://to-be-absent.livejourna ...

Обратите внимание на "инверсионный след", больше напоминает выхлопы (сизый оттенок) от дизеля в мороз -30 и ниже.
http://www.youtube.com/watch?N ...

2 spika:

Спасибо за ссылку, заслуживает внимания.

Кстати, лично я вылечил экзему детским кремом, который жена заряжала перед телевизором во время сеанса Чумака, до этого пользовался мазью приписанной врачом, но она только на время устраняла проблему, а длилось это порядка 20-ти лет. Не знаю, может это совпадение, может внушение.
2 зараз:

Самовнушение.

********

Вообще то это было впечатляюще. Я на третий день просыпался от удара входной двери в подъезд))). Серьёзно говорю, не видел ни одного (!) свидетеля события, кто "смехуякался" по поводу увиденного. Все реально относятся к этому серьёзно. Как то "неземное" впечатлило всех. Лишь дня через три народ отходить начал. Не объяснить даже, сам удивлён...
2 587:

Очень надеюсь, что сработает теория вероятности. И жители Челябинска никогда уже не увидят падающий метеорит.

2spika:
Наткнулась в сети на интересный журнал (благодаря хаму PROENу ;))).
--
Очередной идиот, изобретающий в условиях избытка свободного времени свою версию желтого пенопласта. Интересно, что не забывает просить денег и ставить везде копирайты. Хотя, если авторы материалов потребуют отчислений, то ему придется уйти в жестокий минус. Что я им рекомендую сделать - поток идиотизма можно пресечь только финансовыми методами.

2 Алик-1:

Очередной идиот, изобретающий в условиях избытка свободного времени свою версию желтого пенопласта. Интересно, что не забывает просить денег и ставить везде копирайты. Хотя, если авторы материалов потребуют отчислений, то ему придется уйти в жестокий минус. Что я им рекомендую сделать - поток идиотизма можно пресечь только финансовыми методами.

Вы простите, какой там в этой очереди?

А я сразу говорил, что у этого "метеорита" слишком мала скорость и прямолинейная траектория. Т.е. тело без двигателя так лететь не может, плюс инверсионный след.

По ссылке http://to-be-absent.livejourna ...

..."Исходя из сказанного, отчаянные Первомайские парни находились на расстоянии 340×(25+8)=11220 метров = 11, 22 км (340 это скорость звука в воздухе) от эпицентра взрыва."

Доморощенные детективы! Что ещё сказать? Озаботились , хотя бы значением скорости звука при разных температурах. При той температуре, что была там, она составляет не более 320 м/с. Звук выбил стёкла? Или всё таки ударная волна? А скорость распространения ударной волны господа детективы знают? - уже первый ляп в вычислениях.
Дальше бегло посмотрел. Путаются в трёх соснах.
Хорошо, конечно же, что есть инициативные люди, которые ведут такие расследования, но!
Хорошо бы для начала понимать физику процессов, а потом уже делать выводы.
Как-то вот так (ИМХО).

elektron:

Допустим, 320 и 340 м/с не такая уж и большая разница, это сколько процентов? При таких приблизительных подсчетах (о чём они кстати предупреждают), можно и пренебречь.

2aerik:
В данном случае не 320 и даже не 340, а намного больше, т.к это УДАРНАЯ волна, а звук пришёл позже. Исходя из этого, первое вычисление УЖЕ неправильное, и все вычисления, связанные с первым НЕПРАВИЛЬНЫМ вычислением становятся, соответственно тоже неправильными. В-общем, всю вычесленную цифирию - коту под хвост.

2 elektron: =======Посмотрел Вашу ссылку на канал Viasat History-------интересно, познавательно, но(!) неубедительно.Очень много вопросов возникает после просмотра. Многое просто вызывает улыбку, многое просто подтверждает необычность происхождения этого самого артефакта. Увы... Загадка так ей и осталась(по крайней мере для меня)... Всех благ!!!и Удачи!!!

для сторонников официальных версий:
http://geolines.ru/publication ...

2 321:
Спасибо! Ну, посмотрите тогда тот же NG про НЛО. Там в конце фильма дано объяснение, почему всё, что мы видим, которое не можем идетифицировать (уровень образованности, ИМХО), автоматически становиться в категорию "пришельцев".
http://www.youtube.com/watch?v ...

Falkon:

1) Метеорит нельзя обнаружить заранее ибо метеорит это то, что уже упало.
2) А четырьмя?
3) Известны случаи выживания выпавших с нескольких тысяч метров людей. Без парашютов.

Какие-то возражения, лишь бы возразить.
1) Ну ясно же, про что речь идёт. Для вас надо было так расписать что ли: "тело, которое впоследствии (после падения на Землю) станет метеоритом, нельзя обнаружить заранее".
Ясно же, что человек имел в виду, к чему эти придирки. (кстати обнаружить можно....всё от массы зависит....но СПЕЦИАЛЬНО за этим никто не наблюдает....иначе полнаселения Земли надо усадить за телескопы и круглосуточно наблюдать за тем, что довольно редко случается)
2) Ну...нет каментов. Курск подняли специальным краном вроде....без понтонов (но не утверждаю, забыл уже). НО.....доставить кран своевременно в ЛЮБУЮ точку нет возможности....хрен с ним, с краном короче. Речь идёт о том, что нет возможности уникальный кран грузоподъёмностью десятки тысяч тонн срочно пригнать и поднять затонувший корабль, т.е. спасти экипаж.(когда все остальные средства не помогли)
3) Вот это просто вне всякой критики. Так и людей, спрыгнувших на пожарный брезент и не получивших ни царапины, можно в выжившие записать. Для таких, как вы, надо видимо писать - упавших на голую землю (без снега, деревьев и т.д.).Чудом в живых остались люди...один на снежный склон оврага попал, другая в джунгли, как на батут упала, а вы сюда это за чем-то притянули.

По теме. Личное мнение по поводу "бугров". Было насверлено столько лунок "поисковиками", что лед, лежащий горкой, сработал как снегозадержательный щит на полях. Был снегопад....ну и обросли горки льда снегом. Сверху он мягкий...а сама "затравка" гораздо ниже. Для снега лишь бы "зацепиться", а горка нарастёт.

По ссылке http://to-be-absent.livejourna ... достойный ученик Олега-Т, даже превзошел своего учителя.... Особенно заслуживает внимания линия падения продолженная до кремля..

2 elektron: Вероятно Вы меня недопонимаете, Я не есть "оголтелый" сторонник инопланетян, просто я считаю что "в действительности все иначе чем на самом деле"(С)(Антуан Де Сент Экзюпери). Вашу ссылку посмотрю чуток попозже..."Отмнениюсь"(;-)))))))) потом

2korvl22001: По теме. Личное мнение по поводу "бугров". Было насверлено столько лунок "поисковиками", что лед, лежащий горкой, сработал как снегозадержательный щит на полях. Был снегопад....ну и обросли горки льда снегом. Сверху он мягкий...а сама "затравка" гораздо ниже. Для снега лишь бы "зацепиться", а горка нарастёт========== Вероятно Вы просто никогда не бывали на зимней рыбалке ;-(((((

2korvl22001: По теме. Личное мнение по поводу "бугров". Было насверлено столько лунок "поисковиками", что лед, лежащий горкой, сработал как снегозадержательный щит на полях. Был снегопад....ну и обросли горки льда снегом. Сверху он мягкий...а сама "затравка" гораздо ниже. Для снега лишь бы "зацепиться", а горка нарастёт========== Вероятно Вы просто никогда не бывали на зимней рыбалке ;-(((((

Вроде не пьян... А троит...