Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Челябинск. ЧП

 ↓ ВНИЗ

1..101112..6768

Shakaran
Старожил форума
16.02.2013 22:16
А что там не так? Вроде все похоже.
ЛК
Старожил форума
16.02.2013 22:18
Andrey omsk:

Ну, что за люди?! Взял и всё ... испортил.
Олег Львов-Радар 64
Старожил форума
16.02.2013 22:30


Andrey omsk:
Да нет , я думаю американцы разные бывают...и и умные и тупые ...люди как люди.
Видео думаю не подстава .Реально буксировочная петля достаточно легко отрывается.Сам удивляюсь.
Andrey omsk
Старожил форума
16.02.2013 22:31
ЛК:

Andrey omsk:

Ну, что за люди?! Взял и всё ... испортил.

яяяя ..... нннееехотел ....:)
Andrey omsk
Старожил форума
16.02.2013 22:39
Shakaran:

А что там не так? Вроде все похоже.

Ну похоже было бы если бы после отрыва бампера там панель бы была задняя, можно было бы тогда посмеяться над тупыми , мол дураки к бамперу прикрепили (хотя там не за что )
А так задняя панель является и частью кузова и элементом жесткости , она единое целое с кузовом ....
буксировочный крюк сзади чаще всего представляет собой пруток согнутый буквой U
из прутка диаметром 10-12 мм , а чаще просто отформован из листа 1-2 мм толщиной и закнутыми ребрами жесткости ,
Крепится сваркой к кузову довольно небольшим сварочным швом ,
даже не вдаваясь в подробности конструкции просто прикиньте площадь сварочного шва который крепит буксировочный крюк , к площади сварочного шва который по всей задней части крепит заднюю панель которую оторвало к кузову , и прикиньте :а где же будет тонко :)))
Но все равно они тупыыыыееее......раз столько трудов потратили в надежде всех разыграть .
А еще они тупые, просто потому что Задорнов так говорит :)))))
Andrey omsk
Старожил форума
16.02.2013 22:45
Реально буксировочная петля достаточно легко отрывается.Сам удивляюсь.

Так на видео то не буксировочная оторвалась в том то и дело , посмотрите задняя панель вместе с бампером оторвалась , и теперь видно что в багажнике данного авто ....
Вот в чем прикол то
бампер улет и заднюю панель вывернуло , а задняя панель справа болтается и дыра в салон
Да и крюк если и отрывает , он всегда ниже нижней кромки бампера стоит (чтобы при буксировке натянутым тросом бампер вверх не задирало , а посему при обрыве крюкабуксировочного , он улетает вместе с тросом а бампер остается на месте , получая иногда лишь царапки на нижней губе
Олег Львов-Радар 64
Старожил форума
16.02.2013 22:51
Andrey omsk:
Возможно Вы правы.С данной машинерией не знаком...
Vspo
Старожил форума
16.02.2013 22:54
Andrey omsk:

Реально буксировочная петля достаточно легко отрывается.Сам удивляюсь.

Так на видео то не буксировочная оторвалась в том то и дело , посмотрите задняя панель вместе с бампером оторвалась , и теперь видно что в багажнике данного авто ....
Вот в чем прикол то
бампер улет и заднюю панель вывернуло , а задняя панель справа болтается и дыра в салон
Да и крюк если и отрывает , он всегда ниже нижней кромки бампера стоит (чтобы при буксировке натянутым тросом бампер вверх не задирало , а посему при обрыве крюкабуксировочного , он улетает вместе с тросом а бампер остается на месте , получая иногда лишь царапки на нижней губе

Ну, там можно предположить что жопу приварили просто после аварии, а тут выдрали по шву, при чем с куском лонжерона, но на подставу не похоже, иначе бы сразу после первого рывка бы эту жопу отодрали, а тут несколько раз его рвали сквозь сугроб, хотя делов то было его вдвоем вперед толкнуть немного))
Snafu
Старожил форума
16.02.2013 23:00
Как американцы вытаскивали машину из сугроба...

Ну, баранов везде хватает, и штат Мэриленд не исключение (номера мэрилендские)
Похоже, до товарищей так и не дошло, что задний буксировочный крюк предназначен для буксировки этой машиной кого-то другого - прицепа там или еще кого. И направление нагрузки при этом строго назад, ну плюс-минус. Если тянуть за него под 45 градусов наружу, да еще рывком - понятно что будет. Сдуру много чего сломать можно.
Вообще-то там вторая машина на фиг не уперлась. Взять лопату да раскидать снег, дело пяти минут.
ЛК
Старожил форума
16.02.2013 23:04
...
Э! Ишь как разговорились!
А с метеоритами-то что ... делать будем? Пусть летают что ли ... где попало?
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.02.2013 23:20
что ... делать будем? Пусть летают что ли ... где попало?

от метеориты то озаботились, что про них озаботились))))
21239
Старожил форума
16.02.2013 23:22
ЛК:

...
Э! Ишь как разговорились!
А с метеоритами-то что ... делать будем? Пусть летают что ли ... где попало?

А чего им сделаешь? Правильно наши ученые просили, чтоб вернули астрономию в школы.

Чего метаться то? Ну, увидим такой камень или снежок за несколько часов в космосе..
Дальше что? предупреждать? Кого? Войдет в атмосферу...по какой траектории дальше полетит?
да кто его знает...Оплавиться немного - изменит траекторию на доли градусов. Этих долей хватит чтоб упасть либо во Владике, либо в Калининграде, за десять секунд. Всю страну, что ли в убежища гнать? Все-равно не успеет никто...
Философически надо к этому редкому явлению относиться.
Vspo
Старожил форума
16.02.2013 23:22
ЛК:

...
Э! Ишь как разговорились!
А с метеоритами-то что ... делать будем? Пусть летают что ли ... где попало?

А что метеориты? Мне так больше версия жирика понравилась, вполне в духе времени, и куда вероятнее чем падение метеорита, к сожалению.
Подполковник ВВС
Старожил форума
16.02.2013 23:33
ЛК - на днях Латынина все расскажет, что делать)))))))))
ЛК
Старожил форума
16.02.2013 23:43
Vspo:

"... Мне так больше версия жирика понравилась ..."


Ага ...
Тут с умными ("компутерными")самолётами далеко не каждый справляется, а не то что с ... бестолковыми "камнями".
Ну, пусть хоть заявку за полчаса до падения подают, ... на худой конец.
Глюк
Старожил форума
17.02.2013 00:08
Andrey omsk:
А еще они тупые, просто потому что Задорнов так говорит :)))))
=======

Ваши сведения устарели. Задорнов говорит как раз наоборот:
http://mzadornov.livejournal.c ...
;))
sav5013
Старожил форума
17.02.2013 04:41
Вкратце резюмирую.
1. Суровые челябинские мужики и прекрасные челябинские женщины восприняли событие сдержанно и с достоинством. Хоть и перепугались. :) А вы бы нет? :)

2. Оппозиционная блогосфера немедленно обвинила систему ПВО в том, что она не сбила метеорит :), МЧС – в том, что не было предупреждения о падении обломков :), армию – в том, что это была военная ракета :), СМИ – в замалчивании правды (своими глазами читал комментарий: «Трупы, небось, сотнями вывозят!» – а ведь я даже не ходил на блоги «Эха Москвы» и в прочие увлекательные места). Отдельному порицанию подвергся Медведев за неудачную шутку про метеоритный дождь как символ. На мой взгляд, на фоне тех шуточек, что радостно отпускала вся блогосфера, премьер пошутил совершенно невинно.

3. Больше всего порадовали отзывы иностранцев. Наряду с традиционным «так им и надо, этим русским» встретилось и массовое восхищение работой русской ПВО (правильно, пусть так думают!), удивление тем фактом, что в России полно авторегистраторов на машинах (они не знают, что мы их и на ездовых белых медведей ставим?), а также попытки понять, что за фразу произносят все русские, когда видят взрывающийся болид. :) Ну мы-то знаем эту фразу, мы с ней выросли и окрепли!

В общем, все в порядке. Цинковый завод починят, стекла вставят, раненых вылечат, компенсации выплатят. Я полагаю, что уже сегодня вечером Путин по этому поводу выступит и все объявит. Ну просто обязательно надо выступить, нельзя такой случай упускать! Если бы в США над каким-то городом так рвануло, Обама уже три речи бы произнес – на тему об угрозах космоса, необходимости сплотить нацию и развивать мир во всем мире. И, кстати, хоть я и иронизирую, но это самая правильная реакция и есть – все надо обращать на пользу своей стране. :)

Сергей Лукьяненко
ЛК
Старожил форума
17.02.2013 04:57
sav5013:

"Цинковый завод починят ..."


Как же он выступит, если ещё неизвестно отчего завод ... развалился?
Вон, нашли в озере полынью, а на поверке оказалось, что метеорит совсем тут не причём. Так что, с выступлением Путину надо немного повременить. Ну, хотя бы до ... понедельника. Следующего.
Бизарт
Старожил форума
17.02.2013 05:04
полынью....Трактор там на днях по пьяне утопили. Водолазы МЧС нашли.
HeliCap
Старожил форума
17.02.2013 07:35
В нынешних реалиях и версию Жириновского я бы не стал отметать столь уж категорично- он хоть и клоун, но не дурак)). Столько уже раз он был таки пророком, а правда зачастую оказывалась ещё хлеще его самых смелых предположений. Про разработки климатического, геологического и прочих нестандартных видов оружия давно и много опубликовано, а уж о преимуществах этих его видов и говорить не приходится..
alex_ivanov
Старожил форума
17.02.2013 08:06
В тротиловом эквиваленте мощность взрыва при падении челябинского метеорита составила 300000 тонн
Andrey omsk
Старожил форума
17.02.2013 08:45
Бизарт:

полынью....Трактор там на днях по пьяне утопили. Водолазы МЧС нашли.

Челябинские мужики настолько суровы, что даже трактора топят на первой и второй космической скорости ...
Andrey omsk
Старожил форума
17.02.2013 08:48
Если тянуть за него под 45 градусов наружу, да еще рывком - понятно что будет. Сдуру много чего сломать можно.

Да ничего не будет :)
Или крюк оторвут , а что более вероятно трос порвут :)))
yura ff
Старожил форума
17.02.2013 08:56
http://www.kp.ru/online/news/1 ...
Наш ответ был слабоват.Видать, не слишком суровы челябинские мужики и запуск прошёл неудачно (выходные все-таки)
sav5013
Старожил форума
17.02.2013 08:58
Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин считает, что необходимо создать международную систему по предотвращению вторжения на Землю инопланетных тел.
«В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны «засекать» опасность сближения Земли с «чужаками» и в будущем ее предотвращать», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter (@Rogozin).
http://rbcdaily.ru/politics/56 ...
Yurij
Старожил форума
17.02.2013 10:34
Роскосмос и РАН подготовили проект ФЦП по противодействию космическим угрозам

http://www.fontanka.ru/2013/02 ...
ЛК
Старожил форума
17.02.2013 10:53
Yurij:

"Роскосмос и РАН подготовили проект ФЦП ..."


Мы и на Луну собирались, а потом передумали ... почему-то.
Me
Старожил форума
17.02.2013 11:22
2 ЛК: Денег у нас сейчас - немеряно. :-)

Вот и я изумляюсь. Столько средств бухают, что не то чтобы человеческому - космическому разуму не постичь!

Вместо того, чтобы закинуть стеклА (в конце концов завезти сборные команды стекольщиков и плотников) там в массовом порядке рассекает МЧС. Не даёт покоя вопрос: зачем они транспортировали самолётом Ил-76 тётеньку, которая навернулась с лестницы? Что хотите говорите, но я не поверю, что в Челябинске ей (точно также, как в Склифе) не сумели бы наложить банальный корсет, положить "у койку" и отпоить таблетками от сотрясения мозга! Такое впечатление, что если бы эта тётенька не навернулась, то пришлось бы везти в Москву кого-нибудь с порезом пальца.
Короче, цирк на широкую ногу.
P.s. Если моё впечатление неверно, прошу челябинцев опровергнуть его, и сообщить, какова реальная помощь МЧС (кроме того, что можно наблюдать колонну МЧС, направляющуюся в город"). Просто у нас в Ульяновске как-то взорвались склады, но такого подъёма и деловой суеты не было. Обошлись своими силами, да ВДВ поддержали техникой и бойцами).
21239
Старожил форума
17.02.2013 11:30
sav5013:

Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин считает, что необходимо создать международную систему по предотвращению вторжения на Землю инопланетных тел.
«В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны «засекать» опасность сближения Земли с «чужаками» и в будущем ее предотвращать», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter (@Rogozin).
http://rbcdaily.ru/politics/56 ...

Конструктора говорят, что оборудование есть вместе с софтом. Денег больших не надо. Нужна воля руководства страны.
Andrey omsk
Старожил форума
17.02.2013 11:41
Вместо того, чтобы закинуть стеклА (в конце концов завезти сборные команды стекольщиков и плотников) там в массовом порядке рассекает МЧС. Не даёт покоя вопрос: зачем они транспортировали самолётом Ил-76 тётеньку, которая навернулась с лестницы?

И это не первое сообщение от мчс , что они эту громадину за одним (несколькими людьми посылают)
Всегда когда что то подобное слышал первый вопрос был блин ну нахрена ?делать нечего что ли поменьше ничего не нашли ?или опять по принципу да чего свои деньги что ли ?
Такое чувство что там при принятии решения не здравый смысл преобладает а детское мышление , чем больше тем мы круче , , , , , идиотизм конечно
как 76 за бабушкой гонять так бабки есть , а как оборудование закупить для нормальных спасательных работ при дтп хотя бы так денег нет , пипец
И опять удивляет создание видимости работы , упал метеорит , и теперь все шныряют туда сюда , зачем спрашивается , лучше бы рамы оконные в школах вставляли , при том количестве народа который туда нагнали , каждый бы по одному стеклопакету вставил и уже сегодня бы все окна были бы на месте
Shakaran
Старожил форума
17.02.2013 11:42
Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин считает, что необходимо создать международную систему по предотвращению вторжения на Землю инопланетных тел.


Вообще такая система называется ПРО. Америка не разрешит.
ЛК
Старожил форума
17.02.2013 11:48
21239:

"Конструктора говорят, что оборудование есть вместе с софтом. Денег больших не надо. ..."


Всё это - только ... понты!
21239
Старожил форума
17.02.2013 11:49
Shakaran:

Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин считает, что необходимо создать международную систему по предотвращению вторжения на Землю инопланетных тел.


Вообще такая система называется ПРО. Америка не разрешит.

ПРО на Землю "смотрит", следя за пусками. "Сканить" космос - это ситуация "уже поздно". Отсюда и договоренности о неразмещении яо в космосе.
Shakaran
Старожил форума
17.02.2013 11:56
Никаких принципиальных отличий нет. Против метеоритов нужна более чуствительная и точная аппаратура, противоракеты только со ядреным зарядом. И нужно все это один раз в 50-100 лет.
Почему рогозин это предлагает, а не Большой Негр?
21239
Старожил форума
17.02.2013 11:56
ЛК:

21239:

"Конструктора говорят, что оборудование есть вместе с софтом. Денег больших не надо. ..."


Всё это - только ... понты!

Поживем - увидим, как говорится. Во всяком случае, какое-то решение\позиция появится у руководства.
ЙЦУКЕН.
Старожил форума
17.02.2013 12:00
астероид И117
Таймень
Старожил форума
17.02.2013 12:04
Andrey omsk:
А кто сказал, что упал метеорит??? Есть ли реальные факты даже по осколкам???
Думаю, что он просвистел "как фанера" над одним известным городом. Цепанул часть атмосферы Земли, "пыхнул" на несколько секунд (может и сгорел с треском), либо так и ушел с оставшейся частью по касательной к Земле. По крайней мере на видео не заметно, что бы gt2/2, как то тянуло его к Земле. Пока не найдут доказательств падения- вопрос о падении спорный...
21239
Старожил форума
17.02.2013 12:15
Shakaran:

Никаких принципиальных отличий нет. Против метеоритов нужна более чуствительная и точная аппаратура, противоракеты только со ядреным зарядом. И нужно все это один раз в 50-100 лет.
Почему рогозин это предлагает, а не Большой Негр?

Самой "проблеме" метеоритной опасности - лет 20. До этого с юмором относились. Американцы первыми "озаботились" и выделили целевые средства. "Военная составляющая" у обоих стран велика в космических программах. Проще говоря, если "проходят" где-то участия их пентагона или нашего мин.обороны, то открытости материалов ждать не приходится. Даже не в силу какой-то безопасности, а "кухни" такие.
Хотя, видите, как жизнь повернуться может...Можно потерять раз в несколько сот лет за две-три секунды регион страны.
ЛК
Старожил форума
17.02.2013 12:20
Таймень:

"... По крайней мере на видео не заметно, что бы gt2/2, как то тянуло его к Земле."


Как это не заметно?
Очень даже заметно!

http://www.youtube.com/watch?f ...
iiai
Старожил форума
17.02.2013 12:25
кто сказал что это был метеорит? гиперзвуковые девайсы смотрятся со стороны в полете примерно так же.
http://bespilotie.ru/wp-conten ...
пролетел, боеголовку сбросил, и ушел. :))
чем не сценарий для демонстрации? Мол у нас и бомба чистая, и средство?
Таймень
Старожил форума
17.02.2013 12:27
ЛК:
Лень, у меня не открывается, но думаю, что я видел эту запись, да, там идет искривление траектории, но линия движения на одинаковом расстоянии от Земли (видно кривизну Земли)т.е. искажение обьектива камеры, примерно, как снимки с космоса, либо, как с МиГ-25рб в стратосфере...(кривизна).
Саша Киев 84
Старожил форума
17.02.2013 12:47
а вот интересно, а нафига вообще, в России Войска космической обороны ? Болид летел не менее 3 минут по пологой траектории через пол страны. Интересно, кто то пытался что то предпринять или нет? ..например , вместе с ПВО сделать пару пусков с ЗРК...или ВВКО -это только одно название ?
Саша Киев 84
Старожил форума
17.02.2013 12:58
Войска воздушно-космической обороны (ВВКО) — отдельный род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, созданный по решению Президента Дмитрия Медведева[2]. Первая дежурная смена командного пункта войск ВКО заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года.[2].

С формированием войск ВКО в России прекратили существование Космические войска. Войска воздушно-космической обороны сформировывались на базе Космических войск и войск оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны[2].

Создание Войск воздушно-космической обороны потребовалось для объединения сил и средств, отвечающих за обеспечение безопасности России в космосе и из космоса, с воинскими формированиями, решающими задачи противовоздушной обороны (ПВО) Российской Федерации. Это было вызвано объективной необходимостью интеграции под единым руководством всех сил и средств, способных вести борьбу в воздушной и космической сфере...........
Фотограф
Старожил форума
17.02.2013 12:59
igorgri
Старожил форума
17.02.2013 13:19
что то не того... Говорят шел с юго-востока на северо-запад. Сами посмотрите - какой по такой траектории Казахстан? Но было бы интересно посмотреть на траекторию полета. Как у нас говорили от Еманжелинска на Миасс
ЛК
Старожил форума
17.02.2013 13:19
Таймень:

"... примерно, как снимки с космоса, либо, как с МиГ-25рб в стратосфере..."


МиГ-25 - это, конечно, достойный ... аппарат. :-)
igorgri
Старожил форума
17.02.2013 13:24
Траектория полета над Челябинской областью, скорее всего, идет по углом около 290 градусов по линии (ориентировочно) Еманжелинск – Миасс", — предполагает кандидат наук.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/ ...

2sav5013:
В Англии почти никто не ставит авторегистратор, т.к. никому там ничего доказывать не надо. Там только на спецмашины ставят - типа полиции.
ЛК
Старожил форума
17.02.2013 13:26
igorgri:

"Говорят шел с юго-востока на северо-запад."


Врут. Он у меня почти над головой пролетел.
Фотограф
Старожил форума
17.02.2013 13:29
Он у меня почти над головой пролетел.
2 ЛК:

В каком направлении?
Саша Киев 84
Старожил форума
17.02.2013 13:36
видимо таки на Норд-Вест
1..101112..6768

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru