БПР:
почему бы не следовать принципу "что не запрещено, то разрешено"?
хотя бы на МВЛ

ага...уговорить буйного, чтобы он не обращал внимания на злобных паксов и предложить ему до краев. Ведь так может и ласты откинуть, безбашенный пассажир, а БП отвечай? Может клофелину еще попробовать капнуть? Нет, только настоящий узбекский тУрма, так чтобы он в Сибири просился досиживать срок

"мы имеем дело с несчастным случаем не производстве"(c) тов. Саахов

А простите за нивный вопрос - на основе каких правовых норм, высаженный гражданин находится в иностранном государстве?
Воздушное судно, вроде бы обладает свойствами эксттерриториальности.
Гражданин, преступил закон находясь на территории РФ.
КВС посадив самолёт, передал гражданина РФ, в руки органов Внутренних Дел иностранного госсударства.
т.е. фактически - выслал гражданина за пределы РФ.
И теперь, узбеки, держат россянина в зиндане, за проступок совершённым им на территории РФ.

Как то это странно...

---- а если буйный наваляет 2п хорошенько? Из-за этого квс придется одному или с побитым 2п сажать самолет.

Что же все 25 хилые такие?

PAXqualle: законый почитай. или в гугле забанили?

PAXqualle
А Вам не приходило в голову, что желательно отталкиваться от реальной ситуации?
Конкретное время, место?
И уже потом у быдлопакса пусть голова болит о правовых нормах.
Пусть посольство напрягает (жена), консульство...

Foxhound:

PAXqualle: законый почитай. или в гугле забанили?


Все подряд читать? Которые в гугле найдутся.

Или какие то особенные?

И что будет с гражданином? Попал на территорию без визы и денег. Не факт, что паспорт есть, (мог остаться у спящего друга в соседнем кресле)
Будет бесплатно депортирован на родину?

1Игорь.:

КВС-гражданин РФ сдал пассажира, гражданина РФ, который ему заплатил деньги за билет, (по сути своего кормильца) узбекам. Как это по-русски... Выход один-не пущать на борт пьяных и не рпзрешать проносить и наливать на борту. Пронесут? Если СБшники захотят, то не пронесут

- Остальные пассажиры на перелёт "драку не заказывали".
- На борт пьяных и так стараются не пускать.Но из десяти-пара конечно проскочит незамечеными.
- Закрыть DF можно. Но это аренда т.е. очень большие деньги. Как бы после закрытия портовские сборы не преравнялись к стоимости тарифа на перевозку.
- Процедура изъятия при входе на борт (до приземления)- наверное самое реальное, но блин это огромная куча проблем. Время посадки увеличивать, бирки отрывные клеить, где то складировать чтоб не побить. Опять же если я уберу df-ный покет в рюкзак - при посадке кто досмотрит? Спецконтроль давно позади.....

Капитану - респект и вечная уважуха!
Жаль только что не в Лахоре сел. Кабул - это в авиационном плане сейчас - Соединённые Штаты Америки. Там будет не только камера, но и адвокат. Срок или штраф - там будет решать суд. Не талибский, аэропорт под контролем США. А вот Лахор далее по трассе был бы самое то! Жена бы даже нос не высунула бы из салона, полиция там - сплошь оголодавшие молодые парни, не забалуешь!

2 PAXqualle:

на основе каких правовых норм, высаженный гражданин находится в иностранном государстве?
Воздушное судно, вроде бы обладает свойствами эксттерриториальности.
Гражданин, преступил закон находясь на территории РФ.
КВС посадив самолёт, передал гражданина РФ, в руки органов Внутренних Дел иностранного госсударства.
т.е. фактически - выслал гражданина за пределы РФ.

На основаниии международных соглашений (Чикагская конвенция если не путаю), и межправительственных договорённостей.

2 PAXqualle:

А простите за нивный вопрос - на основе каких правовых норм, высаженный гражданин находится в иностранном государстве?
Воздушное судно, вроде бы обладает свойствами эксттерриториальности.
Гражданин, преступил закон находясь на территории РФ.
КВС посадив самолёт, передал гражданина РФ, в руки органов Внутренних Дел иностранного госсударства.
т.е. фактически - выслал гражданина за пределы РФ.
И теперь, узбеки, держат россянина в зиндане, за проступок совершённым им на территории РФ.
Как то это странно...

Вопрос действительно наивный.
Прежде чем утверждать какие-то вещи - подумайте. Если с этим проблема, то погуглите,
и только потом - пишите.

TCO:

Капитану - респект и вечная уважуха!
Жаль только что не в Лахоре сел.


Жестокий Вы человек :)
На это даже я бы не решился...

PAXqualle:

"мы имеем дело с несчастным случаем не производстве"(c) тов. Саахов

А простите за нивный вопрос - на основе каких правовых норм, высаженный гражданин находится в иностранном государстве?
Воздушное судно, вроде бы обладает свойствами эксттерриториальности.
Гражданин, преступил закон находясь на территории РФ.
КВС посадив самолёт, передал гражданина РФ, в руки органов Внутренних Дел иностранного госсударства.
т.е. фактически - выслал гражданина за пределы РФ.
И теперь, узбеки, держат россянина в зиндане, за проступок совершённым им на территории РФ.

Как то это странно...


в данном случаи пассажиру можно инкриминировать то, что из за его действий на борту, самолет, находясь в возушном пространстве Узбекистана мог представлять угрозу безопасности полетов и т.д.

CPU:

SkyPax:

Какого "кормильца"? Какие деньги он ему заплатил? Весь этот быдляк начинается с огромного самомнения паксов, считающих экипаж слугами.

Вот Вы, музчина, возможно не знаете, из чего складывается зарплата. Вы о себе написАли, что Вы КВС! Ха-ха-ха, никогда не поверю. Вы максимум дотягиваете до студента-первокурсника какого-нибуддь коммерческого ВУЗика. Возможно, НЕКОТОРЫЕ из пассажиров, считают себя таковыми, НО - ОНИ платят вам деньги за билеты и "услуги", которые вы им впариваете (курицарыбамясо, которые в нормальной жизни я бы даже не нюхал, но обстоятельства, в которые я попал, меня вынуждают это делать). Если я лечу отдыхать (а почему бы и нет?) или в командировку, для выполнения какой-либо миссии, которая и вам в том числе создает блага, я же не выпячиваю грудь (груди :-))и не показываю всем своим видом, что ВЫ быдло и обслуга? Почему ВЫ себе позволяете в МОЙ адрес такое? Недостаток воспитания? Трудное детство? Система? Только на валите на последнее, не надо. Может все-таки что-то в консерватории не так?

PAXqualle:
Нарушителей судят по законам той страны в которой аварийно сел самолёт
В конце 90-х одних сильно напальцованных гавриков так в Китае чуть не расстреляли.
Тоже по пьяни развыёживались, в кабину ломились, кэп экстренно сел предварительно заявив о попытке захвата судна, а у Китайцев с этим просто , к стенке и лоб зелёнкой намажут.
Гаврики сами себя спасли на коленях к экипажу приползли.
Так-что всем сильно воинствующим либералам советую 100 раз подумать.

2 MAN
Когда-то Ил-86 в Карачи на заправку садился по пути в Утапао. Бородатые дядьки с пушками обступали борт с целью недопущения.
В Лахоре это продлилось бы часов 5-6, но в конце концов полетели бы все кроме одного в Пхукет, в том числе и жена новоявленного узника. На пляже за там-ямом и бутылочкой пива было бы что обсудить. А Ташкент - это для беременных женщин. "Турма-лайт", нет той изюминки, каковая несомненно есть в Лахоре.

TCO
Как я понял, у этого пакса в Ташкенте будет сплошное развлекалово и веселуха:?:))))))))

инженер боинга:
можно инкриминировать то, что из за его действий


Не, на уровне - "можно инкриминировать" - это сколько угодно. В зависимости от фантазии.
Было бы интересно узнать как "дОлжно"
Расправятся сами, или в присутствии консула?


Я понял, что ситуация выпадает из поля общей юрисдикции, регулируясь частными конвенцями.

Воздушное судно, вроде бы обладает свойствами эксттерриториальности

Военное - да, однозначно. Гражданское - другое дело. В одних источниках я находил что вообще не обладает, а вдругих - вроде как обладает, но как-то криво и не полностью, и на него распространяются законы страны пребывания. А поскольку правонарушение совершено в воздушном пространстве Узбекистона, а их суд, как известно, самый гуманный в мире, то следующие пятнадцать суток улицы Ташкента будет кому подметать. Кэпу "Аэрофлота" - снимаю шляпу, коллега!

TCO:
"Турма-лайт", нет той изюминки, каковая несомненно есть в Лахоре.


Чтож такого совершили, что пришлось сравнить оба заведения?

2 SKYPAN
Нет, веселухи не будет. Обдерут как липку, в зиндане посидит. Но это совсем не Лахор.
Отсутствие советской власти конечно метнуло Узбекистан в средние века, благо было не так далеко как в России, но нет там того колорита, что есть в Пакистане.
А кто из лётчиков и стюардесс сталкивался хоть раз с такими пассажирами - меня однозначно поддержат.
Слава Камбодже, кстати!

MAN:
Жестокий Вы человек :)
На это даже я бы не решился...

Кто бы сомневался...

Хм-м..Напиваются не только в дьютике, а и в аэропортовых кафешках и ресторанах, а их хрен кто даст закрыть.

http://www.1tv.ru/news/social/ ...

"Как обезвреживают пьяных пассажиров на борту самолета?"

Окончание длинных новогодних праздников принесло новый поворот темы, актуальной для всех, кто предпочитает на это время улетать в другие страны. Некоторые начинают праздновать уже на борту самолёта. Нельзя, но, как в поговорке, очень хочется.

Отдыхающим закон не писан! Кто в самолете хозяин, они выясняют, не обращая внимания ни на перепуганных пассажиров, ни на членов экипажа. Сегодня в Интернете бурно обсуждают поступок бортпроводников лайнера, летевшего из Исландии в США. Экипаж примотал дебошира скотчем к креслу и заклеил ему рот. Перед этим мужчина выпил бутылку виски и запил ее шнапсом. После такого коктейля он стал кричать, что самолет разобьется, а затем бросился душить свою соседку.

Нарушителя порядка сдали в полицию. Но инцидент не исчерпан. Некоторые наблюдатели заявили, что с пассажиром обошлись чересчур жестоко. По их мнению, экипаж просто не имел на это права.

"Хорошо, что он долетел, но как максимум он мог задохнуться, как минимум, могли начаться проблемы со здоровьем - он был долго неподвижным. Поводов для судебного разбирательства возникает очень много", - считает главный редактор журнала "Авиатранспортное обозрение" Алексей Синицкий.

Если нельзя связывать, тогда что делать с неуправляемыми пассажирами? Вопрос, актуальный во всем мире. Международных правил и конвенций нет. На борту действуют законы страны, которой принадлежит самолет. На лайнерах российских авиакомпаний, по словам экспертов, экипаж может применить силу в самом крайнем случае, вот только что потом? Наручников и специальных ремней у бортпроводников нет. К тому же в законе нигде не прописано, что можно, а что нельзя. Однако последнее слово - за командиром. Как правило, стюарды стараются договориться.

Убедить человека навеселе крайне сложно. Как реагируют дебоширы на просьбы экипажа успокоится, хорошо видно на кадрах, сделанных на борту лайнера, летевшего в Доминикану.

Максимум, что грозит дебоширу, - его высадят с самолета, не пустят на обратный рейс и заставят заплатить штраф в полторы тысячи рублей.

Более эффективные способы борьбы с авиахулиганами в России обсуждают давно. Среди предложений - запрет употреблять алкоголь из дьюти-фри во время полета, или составление черных списков. То есть если человек несколько раз вел себя неадекватно во время полета, то ему впредь не будут продавать билеты.

"Черные списки позволят избежать многих проблем, потому что на высоте невозможно покинуть самолет, и легче решить проблему заранее, чем потом расхлебывать", - считает бортпроводник-инструктор авиакомпании "Аэрофлот" Виталий Белоусов.
Пока эксперты и чиновники думают, количество "пьяных рейсов" только увеличивается. Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, крупные авиакомпании берут на проблемные рейсы сотрудников службы охраны. Хотя их возможности тоже крайне ограничены. Поэтому некоторые эксперты предлагают создать специальную службу офицеров безопасности, которые смогут применять силу на законных основаниях."

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/ ...

2PAXqualle:


Я понял, что ситуация выпадает из поля общей юрисдикции, регулируясь частными конвенцями.

Это и есть ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯ подписанная всеми государствами. Учите матчасть, прежде чем умничать!

http://www.ballooning.ru/norma ...
http://www.ballooning.ru/norma ...

http://www.6pl.ru/asmap/convMGA.htm

http://www.youtube.com/watch?v ...

http://www.youtube.com/watch?v ...

А вот и сегодняшний герой
http://lifenews.ru/news/110228

28-летний хулиган, из-за которого Airbus совершил экстренную посадку в Ташкенте, оказался мелким предпринимателем из подмосковного Подольска.
Дебошир Вячеслав Исмаилов, избивший пассажиров рейса SU 274 авиакомпании "Аэрофлот", оказался подмосковным бизнесменом, занимающимся изготовлением винтовых лестниц для частных коттеджей.

По словам очевидцев, драка на борту самолета, вылетевшего в ночь на 3 февраля из Шереметьево, началась после того, как 28-летний пассажир, изрядно выпив, начал оскорблять бортпроводников и окружающих.

- Мужчина угрожал расправой всему экипажу, вел себя очень агрессивно, а пассажиров, которые пытались его успокоить, начал попросту избивать, - рассказали Life News в пресс-службе "Аэрофлота".

Вячеслав Исмаилов вместе со своей спутницей планировал отдохнуть в Таиланде две недели, однако теперь ему придется провести долгое время в полиции Ташкента.

- Он угрожал бортпроводникам и командиру судна, двоим пассажирам требовалась срочная медицинская помощь, поэтому было принято решение экстренно посадить самолет, - рассказали сотрудники "Аэрофлота".

По словам друзей воздушного хулигана, молодой человек учится на юриста в Московской финансово-юридической академии, а также владеет собственным бизнесом в Подольске.

- Я не могу поверить, что мой родственник так себя повел, он почти не пьет, очень порядочный бизнесмен, студент, - сокрушается двоюродный брат Исмаилова Алексей.

По словам близких родственников, молодой человек никогда не поднимал руку на женщину и хулиганом не был.

- Командир воздушного судна принял решение посадить самолет, а Исмаилова передать местным властям, - рассказали сотрудники "Аэрофлота".

В пресс-службе компании подтвердили также, что Исмаилов избил женщину и сидящего рядом мужчину, которым в Ташкенте оказывают медицинскую помощь.

Молодая спутница хулигана Татьяна Семочкина не смогла оставить дебошира одного в Узбекистане и отказалась продолжить полет.

Самолет с пассажирами вылетел из Ташкента только под утро, теперь властям Узбекистана предстоит определиться с наказанием для дебошира устроившего бойню на борту.

askander:

Вот не повезло чуваку. Норвегия или Швеция получше будут. Питание качественей в тюрьме. С узбеками тяжко будет.

Дааа... Не повезло страдальцу. Ему, наверное, утречком, и водички не налили...
"Сушняк", поди, одолевает...

разницу между бойней и мордобоем журналисты не чувствуют?

Люблю самолеты:

Есть единственное и самое верное решение для таких ситуаций - черный список, общая база авиакомпаний. Накосячил - 5 лет не летаешь, повторно накосячил - дальше только паровоз.
Почему не сделают такой список?

На каком основании нарушать права человека?
Эдак, и на улицу запретят выходить, если, Гражданин,
маленько пошалил в пьяном угаре...
Ни в кафе посидеть, ни в баню сходить...

Игорь.: Нажираются часто перед рейсом в кафешках, а догоняются втихую дьютифришным бухлом, ибо пластиковые стаканчики на борт проносить не возбраняется, а можно и водички попросить, а потом стакан заныкать. Очень сомневаюсь, что его проводники напоили)).
Курицарыбамясо, которые в нормальной жизни Вы бы даже не нюхали, но обстоятельства, в которые Вы попали, Вас вынуждают это делать- это всего лишь то же самое, что летный и кабинный экипаж в нормальной жизни сидели бы на троне и царствовали, но вот обстоятельства вынуждают... )))))).
Одни себе не могут заказать бизнесджет и взять с собой пучок восхитительных нимф и тазик черной икры ввиду финансовой несостоятельности, других на царствие не пригласили. Однако по возможностям жить надо.

А что светит по узбекским законам?

ну вот, всё канонично. Вёл агрессивно в отношении экипажа, ломился в кабину. 183я статья УК Узбекистона - Хулиганство. Завтра передаётся в местный суд.

И это они ещё по доброму. Уверен, что в штатах, приближение на метр к двери в кабину, будет признаком захвата ВС. Как пить дать.

Отсюда вывод - пассажир ВС находится в юрисдикции порта посадки.

За ссылки на Чикагскую конвенцию - Спасибо. Очень познавательно.

Роман772:

Игорь, у всех разная степень неадекватности!!! Кому то и 150 грамм хватит)

Именно про таких говорят: -выпил для запаха, а Дури и своей хватает.
Только НОЛЬ промилле, и справка и психдиспансера!

vaschunin
На каком основании нарушать права человека?

В данном случае это не человек, а пьяное быдло и чмо, реально подвергающее других опасности.
Если Вы этого... сильно любите, оплатите все его издержки, связанные с этим инцидентом.
Не хотите?

2 Nebylov:

Мордобой-так себе, фигня, подумаешь, мелочь всякая, читателям не интересно.А бойня-это да-а, кровишши-то, небось..И рейтинг повышается, ну, и гонорар-тоже.

Nebylov:

ага...уговорить буйного, чтобы он не обращал внимания на злобных паксов и предложить ему до краев.

... за счёт заведения...

Игорь.:

КВС-гражданин РФ сдал пассажира, гражданина РФ, который ему заплатил деньги за билет, (по сути своего кормильца) узбекам. Как это по-русски...

ВЫ, считаете, что по-русски, -это испортить отдых своим соотечественникам, подвергнуть опасности жизни других пассажиров!?
НуЮ ВЫ, Гуманииист...

183я статья УК Узбекистона - Хулиганство. Завтра передаётся в местный суд.

для тех кто против "жестких" мер к пьяным дебоширам на борту:
я приведу пример из жизни , а вы сами решайте, что может сделать человек на борту купив бутылку в дюти фри.
Летели мы в служебную командировку... самолёт Ан 12 , с собой спирт и обед.. один из офицеров не после второй рюмочки, нечаяно проливает на себя фляжку со спиртом, встаёт с ящиков в грузовом отсеке..снимает мокрую рубашку с себя, оттягивает майку от живота (холодит)и что бы она быстрее высохла снизу под майку зажигает зажигалку... Майка вспыхивает.!!!! успели на него накинуть чехол..!! и хорошо он отошёл от места где разлил спирт
а теперь представьте это в салоне эконом класса!!! или даже если бы он пошёл "сушиться" в туалет?
Я только за самые жёсткие меры !!! и ничего я не потеряю если на час - два самолёт сядет в любом порту для выгрузки таких уродов..

MAN:

Жестокий Вы человек :)
На это даже я бы не решился...

КВС, он о безопасности Пассажиров заботился. Пассажиры доверили ему свои жизни...
КВС, конечно, Молодец! Доверие оправдал!

самое главное в этой истории, что квс создал прецедент - как бороться с подобными дебилами, а какого государства он гражданин - вопрос за №45. КВСа на доску почёта, а дебила в асенизаторскую команду шереметьева на исправление.

Остап Бендер
Мне тоже доводилось в своей жизни видеть, как горит трёхлитровая банка спирта, лопнувшая и разлитая на столе и по полу. Ничего хорошего, потушить сразу практически невозможно...
И очень большая площадь, горит всё сразу...
Жесть, и суровая:(((

Я согласен с Директором.
Просто ограничение доступа к перемещению на самолётах.
Содержать их в местах заключения смысла не вижу, если конечно они не успели накосячить на статью соответствующую. Эти люди в самом деле не имеют понятия и чувства меры.
Я тоже выпиваю на борту, но сначала для приятного расположения духа, почитать, а потом контрольный выстрел и баиньки (что в пересчёте на вес тела составляет не свинское промилле, а уверенный сон), потому как нормально заснуть в кресле лично мне проблематично, а выспаться надо. А на коротких перелётах (не по 8 и более часов) вообще не вижу смысла пить. Другого места что-ли нет?

Игорь.:

... Если я лечу отдыхать (а почему бы и нет?) или в командировку, для выполнения какой-либо миссии, которая и вам в том числе создает блага, я же не выпячиваю грудь...

ВЫ, летите, не один. Точно на таких же условиях, с такими же Правами, летит сотня-другая, таких же, пассажиров. Почему, в угоду ВАШЕГО понимания своих Прав, другие пассажиры, должны испытывать Страх, и терпеть дискомфорт...
Если ВАМ угодно перемещаться в пространстве, в особых условиях, фрахтуйте ВС, как это делают известные Звёзды и Бизнесмены...

2ТСО:Да, очень повезло этому Чудаку с Пакистаном, узбеки сильно добрые.

Снова "нормальный и непьющий"оказался в самолете под "наркозом"?!.
Алкоголь(ЭТАНОЛ в любом виде)официально является легальным
(то есть разрешенным к продаже населению) легким НАРКОТИКОМ.
Поэтому у некоторых пьяных(перепивших) пассажиров на высоте, в самолете, явно сносит крышу.
Нужен "сухой закон"-полный запрет на любой алкоголь в аэропортах и в самолетах.
Все дело в естественном нежелании уменьшать прибыль аэропортовых Duty Free Shops,
опять все дело только в "бабках" и в отсутствии воли у российской власти.

Foxhound:

...В конце 90-х одних сильно напальцованных гавриков так в Китае чуть не расстреляли.
Тоже по пьяни развыёживались, в кабину ломились, кэп экстренно сел предварительно заявив о попытке захвата судна, а у Китайцев с этим просто , к стенке и лоб зелёнкой намажут...

По сообщениям наших СМИ, в те времена, в Китае, родственникам казнённого, выставляли счёт, на оплату услуг, по приведению к исполнению Приговора... Там, в смете, и стоимость патрона учитывалась, наверное, и, за зелёнку, тоже, удерживали...

Нужен "сухой закон"-полный запрет на любой алкоголь в аэропортах и в самолетах.
Все дело в естественном нежелании уменьшать прибыль аэропортовых Duty Free Shops,
опять все дело только в "бабках" и в отсутствии воли у российской власти.

Насчёт России - согласен.
А вот другим АК, иностранным в т.ч. - на их усмотрение.

Не нужен никакой сухой закон.
Капитаны нужны, которые свои обязанности выполняют. Им заранее респект.
Отсидят человек 5 в зиндане, да хоть и в узбекском, ладно уж, чего там, - и всё само собой наладится. Закон перехода количества в качество никто не отменял.