Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Патриарх Кирилл - лётчик! )))

 ↓ ВНИЗ

1..363738..4243

APL
Старожил форума
10.04.2012 16:10
NikS:

Вы меня правильно читаете? Возможно ваш компьютерный переводчик перевирает мои слова. Или вы намеренно искажаете их?

Вы не знаете зачем ВОЮЮТ?
Динарий
Старожил форума
10.04.2012 16:15
APL:я догадываюсь насчёт причин войн, тем более, что сам немножко участвовал.Я о другом - правители объявляют себя демократами и борцами за счастье народное, а сами послылают своих граждан на смерть из-за каких-то там геополитических интересов.Это и Американские деятели и другие.Лично я против такой демократии.
NikS:есть такая профессия - Родину защищать.И за неё платят деньги, дают квартиры и начисляют пенсии(в последнее время довольно ощутимые).И военный человек даже в мирное время находится "на боевом посту".И гибнут военные люди и в мирное время, не всегда так информативно.Даже любая авиакатастрофа военного самолёта - истребителя или транспортного - это издержки этой профессии.А об исследованиях и том историческом персонаже - а вы почитайте повнимательней его биографию, его взгляды, его борьбу и много общего найдёте с заявлениями современных религиозных деятелей.Поэтому ставьте диагноз вы, пока вам не накостыляли не поставили диагноз
NikS
Старожил форума
10.04.2012 17:45
NikS:есть такая профессия - Родину защищать.И за неё платят деньги, дают квартиры и начисляют пенсии(в последнее время довольно ощутимые).И военный человек даже в мирное время находится "на боевом посту".И гибнут военные люди и в мирное время, не всегда так информативно.Даже любая авиакатастрофа военного самолёта - истребителя или транспортного - это издержки этой профессии.А об исследованиях и том историческом персонаже - а вы почитайте повнимательней его биографию, его взгляды, его борьбу и много общего найдёте с заявлениями современных религиозных деятелей.Поэтому ставьте диагноз вы, пока вам не накостыляли не поставили диагноз

Вы удивитесь:)) Я знаю про эту профессию! Я и сам бывший военный :))на боевом посту в мирное время :)
APL
Старожил форума
10.04.2012 18:10
Динарий:

я догадываюсь насчёт причин войн, тем более, что сам немножко участвовал.Я о другом - правители объявляют себя демократами и борцами за счастье народное, а сами послылают своих граждан на смерть из-за каких-то там геополитических интересов.Это и Американские деятели и другие.Лично я против такой демократии.


Демократия это не войны. Войны были и будут при любом режиме. Просто разные времена эффективны разные формы правления. В мирное время лучше демократии ничего не придумано.
Динарий
Старожил форума
10.04.2012 18:20
APL:демократия - то же, что и коммунизм.Все думают, что это хорошо, но что это конкретно никто не знает.В каждой стране свой строй и если хочешь, чтоб другие уважали - назовись демократией.В исконном знаечении этого слова основная часть населения в решении государственных вопросов участия не принимала, это вы безусловно знаете.
NikS:таки да - удивлюсь.Я подумал по вашим постам, что вы - студент.Хотя безусловно спецом в психологии меня назвать нельзя.
APL
Старожил форума
10.04.2012 18:40
Динарий:

демократия - то же, что и коммунизм.Все думают, что это хорошо, но что это конкретно никто не знает.В каждой стране свой строй и если хочешь, чтоб другие уважали - назовись демократией.В исконном знаечении этого слова основная часть населения в решении государственных вопросов участия не принимала, это вы безусловно знаете.


Ну почему же не знаем - http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

Согласен, что чистой демократии не было. Ну раз что давным-давно в Афинах, если не считать бесправных рабов.

Хоть демократии не было, но ней нужно стремиться и приближаться. Потому что сейчас мы идем совсем ко дну.
БP
Старожил форума
10.04.2012 19:51
Вообще-то в Европе есть Швейцария, в которой любые вопросы жизни населения выносятся на референдумы. Ни разу не довелось слышать о том, чтобы кто-то в Швейцарии выразил сомнение в правильности подсчёта голосов. Практически чистая, ничем не замутнённая демократия. Про уровень жизни населения даже рассуждать лень :-)))
Поближе к нам есть Скандинавия - Финляндия, Швеция и Норвегия. Как-то мне тоже ни разу не приходилось читать о том, чтобы граждане этих стран сомневались в чистоте демократического устройства своих стран. То есть в том, что голоса они отдали за одних кандидатов, а их приписали другим.
Канадцы пару раз выносили на референдум существенные вопросы устройства своей страны, вплоть до её разделения на франко- и англоязычную страны. Тоже вроде бы никто не сомневался в объявленных результатах голосования - большинство проголосовало против.
Вот это и есть демократия, то есть власть народа.
Drejtori
Старожил форума
10.04.2012 19:56
это вы безусловно знаете.
----------
Это мы безусловно не знаем.
Strannik1
Старожил форума
10.04.2012 20:04
Дискуссия из трёх путей пошла по политическому руслу.

APL
Ну раз что давным-давно в Афинах, если не считать бесправных рабов.

Забыли ещё демократию в Новгороде, где народ голосовал прямым голосованием с помощью глотки.



Потому что сейчас мы идем совсем ко дну.

С этим согласен, но если Патриарх ничего не изменит и перегнёт палку.
Может получиться, Как в 17веке при Патриархе Никоне.
DZUTTEDIM
Старожил форума
10.04.2012 20:04
Ну на вопрос то ответьте, гвоздь то святой или так...фуфло? И если святой то чем это можно обосновать?
Strannik1
Старожил форума
10.04.2012 20:15
DZUTTEDIM:

Ну на вопрос то ответьте, гвоздь то святой или так...фуфло? И если святой то чем это можно обосновать?


Сам по себе гвоздь не святой. Если тот самый, то реликвия. Про подлинность не могу сказать
Captain Phlintus
Старожил форума
10.04.2012 20:35
Интересные стишки АПЛ запостил. Могу еще подсказать, если интересно:"не надо нам монашек, не надо нам попов, мы на небо залезем, разгоним всех богов!" ("Синяя блуза" - 1925г). Комсомольцы делают "пирамиду", на пердний план выходят авиамоделисты. За ними идут Ворошиловские стрелки. Значок ГТО - 1-й разряд, волосы на пробор. А если еще Гагарина вспомнить - ну, что в космос летал, а бога не видел - вообще умилительно получится.А, еще на ум пришло - опиум для народа, во! Эту всю атеистическую шнягу я еще в делекие 70-е слышал, ну тогда понятно, пропагандисты были прикормленные, или штатные, что-то с этого имели, или просто работы выполняли, это было понятно. Ну а вами-то что движет, АПЛ? И ведь не устанете же, все трудитесь и трудитесь, не вынимая. На кого вы работаете? Кто вам платит? Понятно что не признаетесь, да и вопросы риторические. Вот только не надо про то, сколько можно детишек накормить, если часы Патриарха продать - а то я зарыдаю от умиления.
Me
Старожил форума
10.04.2012 21:01
Вот так вот получается, когда власть служит народу, а не обзывает его библейским Хамом, пряча по коробочкам швейцарские часики и подобно Иисусу, превратившему воду в вино, обращая пыль в золотые слитки для себя-любимых. Не поленитесь полистать. Истинно демократическая Швейцария моими глазами. И не надо говорить, что у нас это невозможно. Было бы желание и любовь к своей земле и своему народу:
http://s52.radikal.ru/i135/120 ...
http://i044.radikal.ru/1204/f4 ...
http://s019.radikal.ru/i610/12 ...
http://s019.radikal.ru/i628/12 ...
http://s017.radikal.ru/i400/12 ...
http://s019.radikal.ru/i631/12 ...
http://i068.radikal.ru/1204/1a ...
http://s51.radikal.ru/i132/120 ...
http://s019.radikal.ru/i632/12 ...
http://s019.radikal.ru/i600/12 ...
http://i081.radikal.ru/1204/df ...
http://s019.radikal.ru/i607/12 ...
http://s019.radikal.ru/i626/12 ...
http://s019.radikal.ru/i642/12 ...
http://s019.radikal.ru/i628/12 ...
http://s019.radikal.ru/i631/12 ...
http://s43.radikal.ru/i101/120 ...
http://s019.radikal.ru/i617/12 ...
http://s019.radikal.ru/i640/12 ...
http://s019.radikal.ru/i637/12 ...
http://s56.radikal.ru/i154/120 ...
http://s61.radikal.ru/i172/120 ...
http://s019.radikal.ru/i615/12 ...
http://s019.radikal.ru/i619/12 ...
http://s019.radikal.ru/i640/12 ...
minaev
Старожил форума
10.04.2012 22:30
Captain Phlintus, а сколько платят Вам? Что Вам пообещали, вечную жизнь в раю? Понятно, что не признаетесь, да и вопросы риторические...
APL
Старожил форума
10.04.2012 23:12
Captain Phlintus:

Ну а вами-то что движет, АПЛ


Я не хочу чтобы вокруг меня были неадекваты, а уж тем более чтобы власти потакали им. Адекватными личностями я не могу их назвать при всем желании, язык не повернется соврать.
APL
Старожил форума
10.04.2012 23:49
Уважайте мою веру в неуважение вашей!
APL
Старожил форума
11.04.2012 00:37
Религия - все до одной - нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.

Ги де Мопассан
вчера в 14:03

Андрей Петров
"Современная теория создания мира согласно библии звучит так, будто бы ее создатель сидел и пил целую ночь".
Айзек Азимов

"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".
Эндрю Карнеги

"Все думающие люди – атеисты".
Эрнест Хемингуэй

"Маяки более полезны, чем церкви".
Бенджамин Франклин

"Вера означает нежелание знать правду".
Фридрих Ницше

"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого".
Джордж Бернард Шоу

"Я верю в бога, только для меня – это Природа".
Франк Ллойд Райт

"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума".
Дени Дидро

"Человек принимается церковью за то, во что он верит, и не принимается за то, что он знает".
Самюэль Клеменс

"Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Я не верю в личного Бога. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — моё безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука."
Альберт Эйнштейн

"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность".
Эдвард Гиббон

"Церковь говорит, что земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь".
Фердинанд Магеллан

"Нет не только Бога, вы попробуйте вызвать сантехника на выходных".
Вуди Аллен
Какомей
Старожил форума
11.04.2012 04:14
-" На настоящий момент научно обоснованной теорией возникновения мира, может считаться только Божественная".
Лауреат Нобелевской премии по астрофизике.
Captain Phlintus
Старожил форума
11.04.2012 04:22

Мне???? Платят???? Ну, за летную работу - да, слава Богу, на корочку хлеба хватает. А вот за просмотр атеистической бредятины на авиару....сомневаюсь что заплатят, хотя и неплохо было бы. Кстати, а я тоже не хочу чтобы меня окружали неадекваты. А неадекваты - это кто? Я не знаю. Зато я немного знаю русский язык и знаю что неадекватной может быть, как правило, только - реакция, и только (внимание!) чему-либо. Какому-либо конкретному раздражителю и только в каой-то определенный момент. К тому же не могу поверить что человек тратит свое время (уже тридцать семь страниц нафигачил) всего лишь желая оградить себя от неких мифических неадекватов и какого-то Гундяева, которого, наверное, и в жизни никогда не видел.
HeliCap
Старожил форума
11.04.2012 07:13
А действительно- кто видел гундяева?-может быть, это мифологический персонаж навродь Бен-Ладена, а ув.APL верует в него искренне и беззаветно!)))
PanRU
Старожил форума
11.04.2012 07:34
Captain Phlintus:


Мне???? Платят???? Ну, за летную работу - да, слава Богу, на корочку хлеба хватает. А вот за просмотр атеистической бредятины на авиару....сомневаюсь что заплатят, хотя и неплохо было бы. Кстати, а я тоже не хочу чтобы меня окружали неадекваты.

Это точно! как и этот ...адекват... в 33 годка да в страстную недельку...

http://cs10551.userapi.com/u16 ...
http://cs9646.userapi.com/u169 ...
APL
Старожил форума
11.04.2012 08:06
"Я могу заверить вас, что абсолютно не верю в каких бы то ни было духов или божеств. Я считаю подобную веру следствием элементарного невежества, или, по сути дела, недостатка ума. Я слишком много знаю о религии, чтобы быть религиозным".

Варг Викернес (Кристиан Викернес).



PanRU:

Не, я про этих "адекватов":

http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
Надымчанин
Старожил форума
11.04.2012 08:50
http://79.173.85.4/apl/photo/r ...
Это вообще АУТ !!!
БP
Старожил форума
11.04.2012 08:53
Лауреат Нобелевской премии по астрофизике.

Не существует и никогда не было.
CNN
Старожил форума
11.04.2012 09:04
Старожил
форума

APL:

Религия - все до одной - нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.

Ги де Мопассан
вчера в 14:03

Андрей Петров
"Современная теория создания мира согласно библии звучит так, будто бы ее создатель сидел и пил целую ночь".
Айзек Азимов

"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".
Эндрю Карнеги

"Все думающие люди – атеисты".
Эрнест Хемингуэй

"Маяки более полезны, чем церкви".
Бенджамин Франклин

"Вера означает нежелание знать правду".
Фридрих Ницше

"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого".
Джордж Бернард Шоу

"Я верю в бога, только для меня – это Природа".
Франк Ллойд Райт

"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума".
Дени Дидро

"Человек принимается церковью за то, во что он верит, и не принимается за то, что он знает".
Самюэль Клеменс

"Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Я не верю в личного Бога. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — моё безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука."
Альберт Эйнштейн

"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность".
Эдвард Гиббон

"Церковь говорит, что земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь".
Фердинанд Магеллан

"Нет не только Бога, вы попробуйте вызвать сантехника на выходных".
Вуди Аллен

..."безумец в сердце своем сказал-нет Бога"
.... Библия...
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 09:25
APL:а по-моему сейчас как раз и идёт развитие общества.Большевики заблуждались, когда выбрав одно единственно-правильное учение, навязывали его народу.Гражданская война, голод, коллективизация, раскулачивание....да много чего.Долго и мучительно - только так можно придти к счастию народному.Замечательные добрые европейцы в средние века рубили головы гильотинами, распинали и прочее, мусорили вокруг, дохли от холеры пока не поняли как жить нужно социуму.Я в своём провинциальном городишке вижу пробуждение того самого социума, очень медленное и вялое, но оно есть.Осознание и желание изменить самим, а не ждать милости от властей.Может я черезчур оптимистичен.
APL
Старожил форума
11.04.2012 09:39
Динарий:

Люди учатся отстаивать свои права и жить в новых условиях, вот только не с помощью религии и властей, а вопреки им. А власти как раз пытаются навязать новую "идеологию", как это делали большевики.
БP
Старожил форума
11.04.2012 09:40
APL: Андрей, у меня есть своя теория происхождения монотеизма - веры в единого Бога. И она вполне практического свойства. Мне кажется, когда Моисей вывел большую группу рабов из Египта и заблудился в пустыне, у него создалось довольно сложное положение - рабы стали роптать и "возникать" против своего предводителя. Жарко, ни воды, ни еды, ни тени - в общем довольно скучно и противно. Ну и как управляться с людьми, ещё совсем недавно бывшими рабами, которых заставляли работать, но и кормили? И он придумал "заповеди", которые ему якобы передал некий "Самый Главный". И за соблюдение которых пообещал свою защиту и покровительство. А ещё этот "Самый Главный" назначил бывших рабов "избранным народом", главнее всех других окружающих народов, чтобы им было веселее и приятнее подчиняться Моисею и соблюдать заповеди. Эта локальная идея Моисея не просто оказалась успешной лично для него, но и вообще хорошо прижилась и существенно повлияла на историю человечества. Ну а всё последующее было следствием успешности этой выдумки, обрастая книгами, иконами, песнопениями, сказками и т.д. За несколько тысяч лет придумано и реализовано множество практических вещей, способствующих выживанию и закреплению этой идеи в головах людей. Ну и разумеется, идея стала делиться на ветви и подветви (религии и церкви) путём тщательного изучения и различного трактования каждого слова в одних и тех же книгах. Этот процесс вечный и бесконечный. Просто "старые" группы верующих называются религиями, а вновь возникающие - сектами.
На сегодняшнем уровне интеллекта человечества бороться с этим бессмысленно, потому что вера в чудеса сильнее знаний. Очень возможно, что в этом отношении человечество никогда умнее не станет.
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2012 09:44
Динарий:
Я в своём провинциальном городишке вижу пробуждение того самого социума, очень медленное и вялое, но оно есть.Осознание и желание изменить самим, а не ждать милости от властей.Может я черезчур оптимистичен.

Не ждать от властей? Замечательно! А законы сами будете устанавливать? А структуру управляющих органов? Или анархия - мать порядка?
Общество - система с взаимовлияющими связями, и думать, что можно что-то серьезное сделать только на местном уровне, без "ожидания чего-либо от властей" - валюнтаризм.
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 09:46
БP:а я бы шире взял - любая идеология та же религия.Цели у них одни.Вспомнить коммунизм, нацизм, да что там далеко ходить - ЕБНа с его гайдарочубайсами вспомните.
APL:пытаются навязать, думают, что хитро вплетают в эту идеологию различного рода подачки.
APL
Старожил форума
11.04.2012 09:56
БP:

Не соглашусь с вами о том как возник монотеистический бог. Есть еще и дьявол :) Скорее это альфа и омега иерархической структуры, которую выстраивают многие животные и люди в том числе. Это просто абсолюты, завершающие ее.
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 10:28
Алексей Б_:вы не впадайте в крайности.Смысл в том, что раньше люди сидели и ждали, что власти в частности ЖКХ сами всё знают и сами всё сделают.Сейчас иногда - требуют.Причём даже решительно.
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2012 10:29
БP:

APL: Андрей, у меня есть своя теория происхождения монотеизма - веры в единого Бога.

А марксистское объяснение вы считаете неверным?
БP
Старожил форума
11.04.2012 10:31
Алексей Б_: А я не помню, честно говоря. Как-то не отложилось. Напомните в двух словах, Алексей, пожалуйста.
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2012 11:42
БP:

Алексей Б_: А я не помню, честно говоря. Как-то не отложилось. Напомните в двух словах, Алексей, пожалуйста.

Вот дословно Энгельс в письме к Марксу, 18.10.1846 (Соч. т.27, стр.26)
"... что единый бог никогда не мог бы появиться без единого царя, что единство бога, контролирующего многочисленные явления природы, объединяющего враждебные друг другу силы природы, есть лишь отражение единого восточного деспота, который по видимости или действительно объединяет людей с враждебными, сталкивающимися интересами."
Т.е. возникновение монотеизма - естественный процес на определенной стадии развития человечества. Как бы суммированное осмысление в голове человека природных и социальных процессов.
Вообще, эту тему "плотно" прорабатывал Каутский https://scepsis.ru/library/id_ ...

БP
Старожил форума
11.04.2012 11:54
Алексей Б_: Спасибо, Алексей! Ну что хочу сказать, классики марксизма рассматривали этот вопрос с философско-политических позиций, а я с чисто бытовой точки зрения - вот я, Моисей, сбежавший с группой рабов из Египта, а вот рабы, которые с детства работали за миску еды и которых надо привести в состояние внутреннего смирения и покорности, когда этой миски не стало. APL со мной не согласен, а мне такая чисто бытовая ситуация кажется наиболее вероятной, это уж потом на неё накрутили разнообразные философские объяснения с различных политических позиций, сопроводив это большим количеством сказок и вымыслов :-)))
БP
Старожил форума
11.04.2012 11:58
Кстати, в пользу моей гипотезы говорит сам факт того события, с которого и начался монотеизм - получение Моисеем десяти заповедей прямо из рук Бога. Тут никакой философией и близко не пахнет, а явно видна личная инициатива конкретного человека, Моисея, придумавшего простой и гениальный по своим последствиям ход.
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2012 12:03
БP:

Алексей Б_: Спасибо, Алексей! Ну что хочу сказать, классики марксизма рассматривали этот вопрос с философско-политических позиций, а я с чисто бытовой точки зрения - вот я, Моисей, сбежавший с группой рабов из Египта, а вот рабы, которые с детства работали за миску еды и которых надо привести в состояние внутреннего смирения и покорности, когда этой миски не стало. APL со мной не согласен, а мне такая чисто бытовая ситуация кажется наиболее вероятной, это уж потом на неё накрутили разнообразные философские объяснения с различных политических позиций, сопроводив это большим количеством сказок и вымыслов :-)))

У вас интересный подход, вы берете легенду (ну, если помягче, не совсем исторический факт) и делаете из нее реалистично-научный вывод.
Хотя тезис о "смирении и покорности" имеет место быть в рамках данной темы.
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2012 12:07
Динарий:

Алексей Б_:вы не впадайте в крайности.Смысл в том, что раньше люди сидели и ждали, что власти в частности ЖКХ сами всё знают и сами всё сделают.Сейчас иногда - требуют.Причём даже решительно.

Да какие тут крайности. Иногда требуют... Видно, не работали вы в профкоме или парткоме предприятия.
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 12:10
БP:как это не покажется странным, а я с вами согласен.Только конечно же исторически был может не Моисей, а группа правителей, и может шли они не из Египта или вовсе не шли - сути это не меняе.Смысл религии - покорность народа.А вот у Греков было совсем иначе.И на Руси тоже.Именно поэтому лично я считаю религию того народа враждебной русскому человеку.Не более.Причём национальность значения не имеет
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2012 12:22
Динарий, БР:
Подождите, что-то я затупил. При чем тут, вообще, Моисей или группа правителей? Известно, что христианство зародилось в Риме. Секты, в пещерах, уничтожение первых христиан на арене Колизея... Или Моисей раньше был? А как проверить был он раньше или позже, если он не историческая личность?
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 12:29
Алексей Б_:не вы затупили, а те, кто во всю эту чушь верит.Как-то вы черезчур всё близко к сердцу воспринимаете.Мы же все понимаем, что религия лишь способ манипулировать людьми.Говорили на Руси - блажен, кто верует.В смысле - чувак явно не в себе, крыша поехала, тупит не по-детски ну и тд
http://www.sovslov.ru/tolk/bla ...
БP
Старожил форума
11.04.2012 12:48
Алексей Б_: Известно, что христианство зародилось в Риме.

Нет, Алексей, скорее известно, что христианство в Риме строго преследовалось. И этому есть вполне логичное объяснение - в момент своего зарождения оно было не более чем сектой в иудаизме. Смысл разногласий христиан с основной религией - иудаизмом - состоял в том, что христиане признали Иисуса мессией, приход которого был предсказан в Торе, а основная масса и руководство его таковым не признали и не признают до сих пор. Римляне же с уважением относились ко всем религиозным верованиям захваченных народов, поэтому в соответствии с официальной позицией иудейских руководителей сочли христиан преступниками и наказывали их вплоть до смертоубийства.
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 13:48
вот ещё один деятель призывает к послушанию
http://www.newsru.com/religy/1 ...
APL
Старожил форума
11.04.2012 14:01
APL
Старожил форума
11.04.2012 14:47
Тезисно.
Современная РПЦ не имеет к христианскому вероучению никакого отношения, кроме внешней атрибутики. Вместо евангельской любви к ближнему эта секта пропагандирует ненависть к инакомыслящим и в конечном счёте ко всем свободным людям, способными думать своей головой, а не слепо повиноваться мракобесам в рясах.
Дискредитация церкви, о которой так любят говорить попы - это дело рук самой церкви. Стремление вмешиваться в чужую жизнь, навязывание своих обветшалых взглядов, лизоблюдство в отношении власти, лицемерие и открытое игнорирование декларируемых сами же церковниками норм - вот что на самом деле дискредитирует антихристианскую по своей сути секту РПЦ.
И, пожалуй, чем больше в ней мракобесов, лицемеров, лизоблюдов и прочих ублюдков в рясах, тем лучше. Тем больше людей увидят, что это за мерзость и тем больше в итоге отвратится от религии и будет мыслить свободно.

http://anticlericalism.livejou ...
APL
Старожил форума
11.04.2012 14:50
У шпионов «своих» не бывает, или кто «заказал» РПЦ
http://newsbabr.com/?IDE=104643
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 15:09
APL:что-то мне навевается аналогия с ЕдРо.Они сами себя дискредитировали сейчас даже наш великий вождь и учитель от неё отстраняется, пытается другую партию создать.И всё это произошло за очень короткий по историческим меркам промежуток.Мы наблюдаем после прихода Кирилла такое же отношение к РПЦ, только многие боятся открыто высказываться, но течение заметное.Да и огромное количество атрибутики тоже в их пользу.Но всё это - лищь вопрос времени.
Динарий
Старожил форума
11.04.2012 15:33
вот ещё вариант религии.Или идеологии.
http://www.newsru.com/world/11 ...
DZUTTEDIM
Старожил форума
11.04.2012 17:03
Как странно, все говорят РПЦ ( русская православная церковь) хотя ее официальное название звучит по другому:
Греко-Российская автокефальная кафолическая правоверная христианская церковь...что к ПравоСлавию не имеет никакого отношения :-))))
Какие хитрые двуликие Янусы :-)))
1..363738..4243

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru