Отобрать и раздербанить - любимая русская национальная забава.

Премьер, разумеется. У нас всякие проституры и СКП и МВД только по указке сверху работают.

Отжимают крупнейший аэропорт Восточной Европы те кто не способны зарабатывать честным бизнесом, а могут только отнимать и делить(((

У нас премьер и его окружение "бенефициар" половины страны

отжимают украденное гады ((
до каких пор?!

Вообще такие стратегические объекты должны принадлежать государству минимум на 51%. Когда такая собственность оказывается в частных лапах, ничего хорошего не бывает, вспомните катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС или тот же взрыв в Домодедово.

Dr. Lecter:
вы видео смотрели?

Дохтур Лектор:
Планы по IPO Домодедово.. далее- взрыв-далее-прокуратура и пошло-поехало... Улавливаете?

если бы мы жили в СССР, то да все государству, но сейчас если государственное значит распил и воровство, Булгария тоже на 32% государственная и что вышло(((

Migelitto: +100500

Dr.Lecter
А ничего, что у нас куча взрывов была в метро? Заметьте в государственном метро!

2Dr. Lecter:
Очнитесь пожалуйста наконец... Национализация по русски превратит процветающий аэропорт в помойку((( Вы считаете виновными в теракте владельцев аэропорта Домодедово?

вспомните катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС

Уточните долю государства в С-Ш ГЭС.

Государство должно стратегически управлять аэропортом, решать, сколько полос и рулёжек строить, какие системы устанавливать и т.д. Частникам лишь долна достаться торговля полиграфией, сувенирами, жратвой и бухлом, мытьё сортиров и уборка помещений, гостиничные услуги для транзитников, асфальтирование подъездных дорожек и устройство газонов и фонтанов.

2Dr. Lecter:
Что или кто такое государство? Авиапромом вроде управляет государство и что...?

Dr. Lecter:
просто сравните Домодедово и Внуково!вопрос кто из них принадлежит государству?

Государство бывает разным. Советское государство плохо управляло производством колбасы, туфель и штанов, стрингов было днём с огнём не сыскать некоторым, но отлично справлялось и с авиапромом, и с ракетостроением, и со станкостроением, и с тяжёлым машиностроением.

Dr. Lecter, олицетворяет собой "пипл", для которого весь вечер на манеже говорящие головы.

Dr. Lecter:
Аэропортом должен управлять эффективный менеджмент, цель которого успешное развитие бизнеса, а не какое-то непонятное государство с непонятными целями. Забудьте про СССР , его уже никогда не будет. Будет экономика с цивилизованным рынком в лучшем случае, в худшем дикий государственный капитализм , цель которого обогащение кучки людей особо приближенных к власти...

а вот если я украду государственный автобус, прокачаю: кожу-рожу-мониторы-подогрев задниц поставлю и буду таксовать, а потом меня менты хлопнут и вернут автобус государству, вы тоже за меня заступитесь?

Vasja:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

то что было в 90х было в прошлом веке)))

Самое главное, что все эти п.дерастические Чубайсы-Кудрины сумели оболванить часть черни, убедив её в том, что всё государственное плохо и неэффективно, а всё частное наоборот. Вот лично я в стране и то с большой натяжкой вижу лишь положительные результаты перехода в частные руки ресторанов, кафе и некоторых магазинов, всё остальное в частных руках стало на несколько порядков хуже, чем при общенародной собственности в СССР.

Vasja
порт реально приносит пользу НАРОДУ и прибыль хозяину, а вот нефти олигархи приносят НАРОДУ кукиш даже без масла, а себе прибыл

Васек.. а почему тебя менты не хлопнут сразу после угона автобуса?? Они будут смортеть как ты будешь прокачивать, зарабатывать, сколотишь состояние, прикупишь еще сотню-другую прокачанных автобусов, станешь лидером в своем сегменте, позабудешь что стырил никому ненужный ржавый автобус без колес... задумаешься о выходе на мировой рынок и... вот тут тебя и возьмут за жабры. Выпотрашат и у тебя будет два варианта- бутырский сизо или туманный альбион..
Почему не взяли за жабры главу банка москвы, пока он был тут?? торговлись.. поделился- вали в Лондон к чете батуриных.

Dr. Lecter
вот когда зуб болит в куда пойдете в частную клинику или в государственную?

Migelitto:
на 10000% согласен

если кто не в курсе, один из самых перспективных аэропортов Европы был куплен за 1 млн. долларов. и не надо говорить о лидерстве на рынке, как будто Домодевых десяток.

Vasja:
а ты помнишь как выглядел Домодедово в 91 году?

а вот за чей счет проводилась реконструкция.
http://www.rospres.com/corrupt ...

Это не важно за сколько его отдали (купили). Если уж дали то все. А это даже не по пацански получается сначала дали а потом назад забирают.. Я еще где-то мог бы понять если бы это была национализация, но нет.. Другая "группировка" ручки тянет к пирогу. Хватит уже мозги засирать про нечестную приватизацию. Да, было и ничего уже с этим не сделаешь, фарш обратно не провернешь. Но зачем отбирать и ломать прибыльный бизнес??

Vasja:
большой бизнес - большие схемы!но факт пользы на лицо!порт красив и прибылен!Внуково-страшное и в убытках, да и шарик тоже!государство!!!!

Аэропорт Кеннеди тоже государству принадлежит и ничего.
а чем конкретно шарик хуже домодедово, без субъективной "красоты"? может в домодедово цены ниже? или коллапсов не случается?

Vasja:
штаты не рашка!шарик прибыльный порт?

Штаты не Рашка (с)

Это дейстаительно так, у нас разная психология. Если у наших "бизнесменов" задача одна - хапнуть и сбежать на Запад, накупив там недвижимости и плюя до конца дней в потолок, жить на ренту от неё, то у американцев просто некуда бежать, они и есть этот Запад. Поэтому они обустраивают и вкладываются в свою страну и жить собираются в ней. У нас Роскосмос принадлежит государству, а в США все корабли и ракеты строят частные компании. Если бы наши частники взялись за космос, многие коссмонавты бы долетели до оргбиты вообще? Подумайте над этим.

Вот когда зуб болит в куда пойдете в частную клинику или в государственную?

Я всю жизнь хожу в государственную поликлинику к СВОЕМУ врачу, где за 600 рублей мне поставят качественную американскую у/ф-пломбу, которой хватит на несколько лет. В чстной же с меня сдерут 3000 рублей и разраконят полчелюсти (однажды такое случилось, деваться было некуда, до гос.поликлиники я добраться не успевал). Больше туда ни ногой!

Ну до оргбиты ваще сложно долететь..

Dr. Lecter:
Государство бывает разным. Советское государство плохо управляло производством колбасы, туфель и штанов, стрингов было днём с огнём не сыскать некоторым, но отлично справлялось и с авиапромом, и с ракетостроением, и со станкостроением, и с тяжёлым машиностроением.

У страны которая имеет ракеты, но не имеет колбасы и стрингов в магазинах нет будущего)))

Dr. Lecter:
Я всю жизнь хожу в государственную поликлинику к СВОЕМУ врачу, где за 600 рублей мне поставят качественную американскую у/ф-пломбу, которой хватит на несколько лет.

-травой делись...

RSD002:
Vasja:
большой бизнес - большие схемы!но факт пользы на лицо!порт красив и прибылен!Внуково-страшное и в убытках, да и шарик тоже!государство!!!!

+100! То что было в 90-е было повсеместно, Домодедово не исключение... Факт в том что действующий менеджмент эффективно управляет аэропортом , аэропорт приносит прибыль и платит налоги, что еще нужно кому?

Vasja:
Аэропорт Кеннеди тоже государству принадлежит и ничего.
а чем конкретно шарик хуже домодедово, без субъективной "красоты"? может в домодедово цены ниже? или коллапсов не случается?


Бритиши и Люфтганза не дураки чтобы менять шило на мыло. Вот Вам совершенно объективный показатель. Домодедово удобней для пассажиров и есть перспективы развития, остальное лирика...

Не, ну я ржу нимагу!

Помните, в савецкое время был лозунг - На его месте так поступил бы каждый!

И что - кто-то найдется реально такой хароший и честняга, который был бы против отжать себе домодедово, или пару-тройку нефтяных скважин, да ту же Булгарию - особенно если за это ничего не будет.
Давайте смотреть правде в глаза. Нету таких нынче.
Кто скажет есть - это пациент со справкой.

Dr. Lecter:
Самое главное, что все эти п.дерастические Чубайсы-Кудрины сумели оболванить часть черни, убедив её в том, что всё государственное плохо и неэффективно, а всё частное наоборот. Вот лично я в стране и то с большой натяжкой вижу лишь положительные результаты перехода в частные руки ресторанов, кафе и некоторых магазинов, всё остальное в частных руках стало на несколько порядков хуже, чем при общенародной собственности в СССР.

Почувствуйте разницу прежде чем что-то сказать...)))

http://www.oldmos.ru/upload/ph ...
http://img1.liveinternet.ru/im ...

"Отжим", как и приватизация шарика и внучки исходит от одного чела......
Заботится о своих пенсионных прибавках.....
А то народ обозлен на него - за доброту душевную......

Да какого хрена вы на Каменщика дерьмо выливаете? В нашей стране всё взрослое население в говне сидит. Одни берут взятки, другие дают. Потом ровно наоборот. Кто из вас ни разу не давал взятку гаишнику? Уверен на 99, 9% что таких нет среди нас (безлошадные не в счёт). А тот же гаишник приходит к давшему взятку и дает ему взятку за ускоренное оформление в собственность недвижимость, за трудоустройство любовницы, за получение качественной медпомощи и т.д. В начале 90-х все все старались урвать кусок. И Каменщику, надо заметить, кусок достался не из лучших. В чем его можно упрекнуть - так это в излишней жадности и неумении ценить инженерно-интеллектуальный и производственный персонал. Поэтому и рентабельность запредельная и огромная текучка кадров, причем не только среди рядовых сотрудников, но и среди специалистов и управленцев. Но в этом не только он виноват. Методисты, которые сейчас его окружают (не все конечно), ему хорошо помогают контору изнутри разваливать. Но если государству порт отойдёт, то будет ещё хуже.

профи
да что ты я за Каменщика, знаю одно он за порт очень сильно переживает как за ребенка!это факт

Аэропорт Домодедово атакуют высокопоставленные прокуроры. Как стало известно нашему телеканалу, каждый день к руководству компании приходит один и тот же генерал. И находит все новые и новые нарушения.

Это человека зовут Иван Семенченко. Он генерал, бывший зам. министра юстиции Юрия Чайки и бывший высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры.

Его имя всплыло сегодня в ходе видеоконференции, устроенной между топ-менеджерами различных служб аэропорта – об этом сообщил наш источник. Беседа касалась незаконного программного обеспечения – и один из выступавших сообщил, что в офисы компании приходил –цитата «человек от прокуратуры Семенченко».

Как удалось выяснить, в начале двухтысячных генерал фигурировал в громком скандале – незаконном приобретении акций и создании стекольного завода «Юхновстекло» в Калужской области. Депутатские запросы, направляемые тогда в Генпрокуратуру с целью расследовать коррупционное дело, закончились ничем.

Прокуратура Центрального административного округа отказалось возбуждать уголовное дело. В чем заключалась функции Семенченко в Домодедово –неизвестно. В ходе сегодняшней видеоконференции сообщалось, что публично реагировать на информацию о незаконном софте не следует, опровержение дано только сайту Авиа.ру, а аэронавигационная деятельность обеспечивается лицензионным софтом. Все профессиональное оборудование сертифицировано междгосударственным авиационным комитетом, сообщил один из топ-менеджеров, отвечающий за аэронавигационный комплекс. Впрочем, официального опровержения информации спецслужб от Домодедово пока не поступало.

Напряженной остается ситуация вокруг председателя совета директоров Домодедово Дмитрия Каменщика. Накануне сообщалось, что он отказался признаваться следствию в том, что является владельцем аэропорта. Якобы в случае признания Каменщика ждет уголовное дело за допущение теракта в январе этого года. Согласно последним поправкам в закон о транспортной безопасности, собственник несет ответсвенность за все.

Каменщик: Нам льстит внимание государства, нам приятно, что о нас помнят, думают и постоянно проверяют. Почему? Потому что, как мы поняли – кстати, мы не всегда так к этому относились, мы стали мудрее с годами – постоянные проверки идут корпорации на пользу. Если она, конечно, выживает. Но так как она выживает, то можно сделать вывод о том, что это идет впрок.

Наш источник в Домодедово сообщил, что юристы аэропорта так не считают и ответственность, если правильно трактовать закон, лежит не на собственнике, а на менеджерах. На вопрос, кто понесет ответственность, не ответили. Сам Каменщник на прошедшей во вторник пресс-конференции отшучивался, говоря, что проверки делают нас сильнее.

Зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков считает, что аэропорт переживает настоящую рейдерскую атаку. И справится с ней Каменщик или нет, неизвестно.

Гудков: Мне просто неприятно смотреть, как пытаются переложить вину на «Домодедово» за произошедший теракт, как будто террорист вырос в «Домодедово». Я думаю, что есть люди, заинтересованные в том, чтобы прибрать к рукам «Домодедово». То, что сейчас творится в «Домодедово», вовсе не для безопасности пассажиров, а для того, чтобы пополнить чьи-то активы. Это стыдно наблюдать, мне, честно говоря, противно. Я, к сожалению, знаю эти имена и эти компании, но я не буду их говорить. Вы их тоже знаете. Могут это сделать люди с улицы? Конечно, нет. Это предприниматели свои, так сказать, в доску, которые, естественно, опираются на своих крупных чиновников.

Депутат Гудков сообщил, что он выступил с идеей провести парламентское расследование теракта и разобраться с ситуацией, складывающейся в Домодедово. Но его инициатива была отклонена.

И после этого у кого-то остались иллюзии по поводу национализации? Остается пожелать выжить корпорации Каменщика в этой нелегкой борьбе с "государством"...

** Vasja:

Аэропорт Кеннеди тоже государству принадлежит и ничего.

Кто вам это сказал? Например, JFK управляется и развивается частной компанией. Отдан в лиз и продляют уже лет 80. И при этом лиз там это не тут, рейдерство исключено.

как все бурно защищают неизвестных собственников, как своё!

а кто сказал что домодедово хотят отнять? а как оно в своё время попало к этим неизвестным собственникам?