2 Неуважай-Корыто:
Не так.
Я говорю пока дело не расследовано, нельзя обвинять сразу соседа в убийстве.
...
А что, не бывало никогда случаев "дружественного огня"?
Аналогии хороши только, если применяются корректно. Под обладателем тесака в спине подразумевается вся страна. В целом. От бомжей до миллиардеров (личные потери последних просто огромны).
Так что friendly fire и жена не подходят по определению.
Остаются только соседи по планете или инопланетяне.
А может тело умерло само по себе, а тесак в спине уже после смерти приладили?
Вообще говоря, смерть еще не наступила. И кровопотеря идет именно от тесака.
Специально для таких как Вы "расследователей". Тесак в спине торчит -- ясно, сосед виноват.
Для таких как вы "расследователей" вариант "сам себе тесак в спину воткнул" более предпочтителен? Дело личное.
И заметьте, я никого конкретно не обвиняю. Просто 1) вижу факт умирания 2) вижу тесак в спине 3) версию "сам себя" не принимаю.
Ладно, народ. Но добровольность тысячи богачей, расстающихся с властью и богатством, для меня за пределами допустимого.
Это не факт, это домыслы "теории заговора".
Доказательства мои не читали) И то верно. Версия "сами себя" более оптимистична. Кому захочется ее разрушать? Голову в песок, тепло и спокойно.
 |
Пролетевший Старожил форума
|
06.03.2011 22:12 |
2 dandann2:
...но тысячи богачей... за пределами допустимого. ИМХО: достаточно первой "десятке" из кремлядских нуворишей покрепче гениталии прижать болезненной рукой, далее - цепная реакция. |
|
Пролетевший Старожил форума
|
06.03.2011 22:24 |
пы.зы. про демографическую ситуацию согласен: под "сладкий лепет мандолины" в виде обещаеммых "материнских", типа регулярно индексируемых тыщ - разрушают здравохранение и систему образования: основы основ для выращивания адекватных во всех смыслах потомков. в принципе "всё идёт по плану": нужна армия дебилов, сумевших выжить в условиях "естественного" отбора - чернорабочий персонал для обслуживания "трубы".
|
|
danndan2 Старожил форума
|
06.03.2011 22:44 |
2 Пролетевший:
ИМХО: достаточно первой "десятке" из кремлядских нуворишей покрепче гениталии прижать болезненной рукой, далее - цепная реакция. Виллы, капиталы и отпрыски - там. Прижим гениталий делается тыщей способов. От спецслужб до отъема визы. про демографическую ситуацию согласен: под "сладкий лепет мандолины" в виде обещаеммых "материнских", типа регулярно индексируемых тыщ - разрушают здравохранение и систему образования. Плюс разрушение производства, суть потерю рабочих мест. И вот вам всплеск сердечно-сосудистых. Плюс импортная кормежка из неизвестно чего. "План даллеса" давно стал анекдотом. Может быть и был им всегда. Но факт остается фактом. Текст 50-летней давности воплощается в жизнь сейчас во всех деталях. Пусть совпадение, но примечательное. |
|
Двораковский.
|
07.03.2011 11:20 |
Спасибо РОДНОЙ ЗЕМЛЕ за улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, за уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не покажется, за атомные ледоколы, за то что не было безработных, нищих и миллионеров, за то что моя милиция действительно берегла меня, а не себя, за то, что хранили великую русскую классическую культуру— и культуру других народов Союза— от пошлости и законов рынка, за непобедимый"Динамо" и его Кубок Чемпионов, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал"Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал"Квант" ценой в десять копеек, за горы Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от фанатика, за бесплатный радиокружок, за медицину, которая действительно была бесплатной и профессиональной за гордость необъятностью великой страны, в которой живешь, за то, что мы все были добрыми и честными |
|
Пролетевший Старожил форума
|
07.03.2011 17:27 |
2 Неуважай-Корыто:
"Я дико извиняюсь"(с), что вмешиваюсь в вашу полемику с dandann2, но если Вы не считаете А.Фурсова глупее себя, не будет жалко времени (около получаса) и траффика (около 52 Мб), то вот Вам ответы на некоторые Ваши вопросы и пища для размышлений : http://rutube.ru/tracks/332254 ... |
|
Неуважай-Корыто
|
07.03.2011 17:57 |
И заметьте, я никого конкретно не обвиняю. Просто 1) вижу факт умирания 2) вижу тесак в спине 3) версию "сам себя" не принимаю.
======= Возможно Вы правы, и теория заговора верна. Однако ж доказательств никаких. Точнее, все ваши доказательства, они так сказать внутренней природы, и могут быть с тем же успехом объяснены внутренними причинами, как и внешними. Тем более что Вы никого конкретно и не обвиняете. История знает примеры гениальных угадываний. Самый пожалуй известный пример: один древний грек заявлял, что все сущее состоит из крохотных невидимых глазом кусочков -- атомов. Доказательств у него не было никаких. Просто вот он так думал, и все. И оказался прав! Доказательства появились пару с гаком тысяч лет позже. Однако же, пока не были найдены и обнародованы доказательства, пользы от его догадки не было никакой, равно как и от всех прочих догадок того времени, оказавшихся впоследствии неправильными. Возможно, Вы тоже угадали правильный ответ, но без доказательств. Возможно, в будущем появятся доказательства Вашей правоты. Но пока доказательств нет, толку не будет. Другой вопрос, как надо выбирать ту или иную "теорию", если они обе объясняют наблюдаемое одинаково? На этот счет тоже есть пример из истории. Касается теории относительности. Когда Эйнштейн опубликовал свою, уже существовали другие теории (Лоренц, Пуанкаре), объясняющие все непонятные явления. Причем математически они эквивалентны теории Эйнштейна. Почему же предпочли последнюю? Потому что в ней было меньше притянутых "за уши" посторонних постулатов. В теории Лоренца необходим "вселенский эфир", а Эйнштейн обошелся без этого. Так же и тут, Вам для объяснения наблюдаемого необходимо притянуть "за уши" заговор внешних врагов, причем Вы даже не можете указать кто это. Хотя все то же самое можно объяснить и внутренними причинами, например, борьбой за власть и ее удержание. Наконец, опять же пример из истории, как борьба за власть может разорить страну изнутри. Иван Грозный, опасаясь политических конкурентов, устроил опричнину, и за каких-нибудь десять лет превратил процветающую страну в разоренную пустыню, и оставил после себя смутное время. Или Вы считаете что Иван Грозный был марионеткой польских воевод или крымского хана? Борьба за власть -- очень сильный мотив сам по себе. |
|
danndan2 Старожил форума
|
07.03.2011 21:20 |
2 Неуважай-Корыто:
...доказательств никаких....примеры угадываний...без доказательств...пока доказательств нет, толку не будет... притянуть "за уши" заговор Извиняюсь, что позволил себе выборку) Она подтверждает, что с моими соображениями вы не ознакомились. Иначе могли бы конкретно указать, что не является доказательством и что притянуто за уши. Какой вам смысл в подобных заочных оценках? Мне, как понимаете, они точно без надобности. Другой вопрос, как надо выбирать ту или иную "теорию", если они обе объясняют наблюдаемое одинаково? ....Потому что в ней было меньше притянутых "за уши" посторонних постулатов. Вы сторонник бритвы Оккама? А я ее фанат и апологет. Избавление от лишних сущностей - любимое занятие. Но у простоты тоже есть предел. Простое но неверное решение смысла не имеет. Сопсно для экономиста мои соображения элементарны, как раз ничего лишнего. Хотя все то же самое можно объяснить и внутренними причинами, например, борьбой за власть и ее удержание. Для того и форум, чтоб ознакомиться с альтернативой. Вы знаете, как объяснить происходящее борьбой за власть? С интересом послушаю. Но если ваша цепочка будет состоять всего из двух звеньев - "все так, ибо идет борьба за власть", то это, пардон, не цепочка. С тем же успехом можно заменить борьбу за власть происками инопланетян, климатом итд. Заодно вам придется доказать, что в других странах борьбы за власть не существует. Иначе вам придется признать, что 1) там происходит то же самое (а это противоречит действительности) или 2) там происходит обратное нашему, а значит есть и другие факторы кроме борьбы, т.е ."цепочку" вам придется расширить. Наконец, опять же пример из истории, как борьба за власть может разорить страну изнутри. Иван Грозный, опасаясь политических конкурентов, устроил опричнину, и за каких-нибудь десять лет превратил процветающую страну в разоренную пустыню Откуда данные по экономике до опричнины и после? Какие параметры экономики использованы для оценки "разорение"? Почему именно они? Именно ли опричнина была причиной разорения (если таковое вообще имело место)? Является ли разорение (если оно было) единственным достижением Грозного? Что было до и после этих десяти лет? Вопросов - тьма. Так что это не пример из истории. Это чье-то частное мнение, причем крайне неполное. Вот вам такой же "пример". В 1935 в США приняли закон о социальном обеспечении. Через десять лет в США появилась атомная бомба. И как вам? Одного закона о пенсиях якобы достаточно для технологического прорыва. А может что-то еще понадобилось? Упрощать дело правильное. Но мера нужна. |
Вы говорите "пока имя убивца не установлено, будем считать смерть естественной".
=======
Не так.
Я говорю пока дело не расследовано, нельзя обвинять сразу соседа в убийстве.
А может быть это жена убила мужа, за многолетние издевательства? Или брат жены, чтобы отомстить?
А может тело умерло само по себе, а тесак в спине уже после смерти приладили? Специально для таких как Вы "расследователей". Тесак в спине торчит -- ясно, сосед виноват.
К вам в сарай прилетел снаряд. Свист, взрыв, бревна веером. Вы, пока не найдете откуда конкретно шмаляли, будете считать, что сарай разлетелся потому что пацаны на нем прыгали?
=======
А что, не бывало никогда случаев "дружественного огня"? Когда снаряд прилетел от своих? Пока не найду откуда прилетело, я не буду сразу обвинять соседа.
Экономику РФ разрушают извне. Это факт.
=======
Это не факт, это домыслы "теории заговора".