Здесь хороший фильм о боевых буднях советских ракетчиков, защищавших мирных жителей Вьетнама от налётов американцев.
В первый день применения ракеты С-75 тремя ракетами были сбиты три самолёта США.
Впечатляющая эффективность для того времени.

http://www.youtube.com/watch?v ...

Детство. Суббота. Утро.Лето. Семейно завтракаем.Работает радио.
" За прошедшие сутки, вьетнамские войска сбили 3 самолета...".

-Па! Ну чё это за война у них там во Вьетнаме? Ну что такое три самолета? Мы вон фашистов били как! По сто самолетов в день!
-Ну..и три самолета немало...даже и два. Это в год уже 700 штук получается!
Попробуй их сделать новые..а летчики.Нет, там настоящая война...
-Да ну, это мало! Мы вон по сто самолетов сбивали..а тут всего два!


Вот так вот...Воспоминания детства.

Покпавшийся в памяти:

Детство. Суббота. Утро.Лето. Семейно завтракаем.Работает радио.
" За прошедшие сутки, вьетнамские войска сбили 3 самолета...".

-Па! Ну чё это за война у них там во Вьетнаме? Ну что такое три самолета


Ты читать умеешь, иль очки потерял ?
За время войны во Вьетнаме СССР уничтожил 2.000 (две тысячи - для тех кто в танке) американских самолётов.
Если для тебя 2 тыс самолётов (из них 60 штук бомбардировщиков B-52), то для амеров это было очень очень много. Именно поэтому они поджали хвост и бежали из Вьетнама.
На почитай американскую ссылочку на туже тему :
http://en.wikipedia.org/wiki/A ...

А темка вообще-то славная, и что забавно... всё полностью ПРАВДА ! ;-)
Ах как это некоторым не нравится. Слюну-то пучит, и моча в голову бьёт от возмущения...., но...хе-хе... из песни слова не выкинешь !
Кстати, учитывая что амеры бомбили мирное население (ковровые бомбардировки Ханоя), то тут уж к этой правде и добавить нечего.
Такую статистику Голос Америки почему-то никогда не даёт.

Ну и убитыми "Главная демократия мира" потеряла во Вьетнаме 55 тысяч солдат.
Ну не хотели вьетнамцы демократии. А американцы (они ж непонятливые) этого не понимали.
Ну вот и обьяснил им дедушку Хо по своему, по простецки и доходчиво, что... ну не нужна им эта демократия !

Потери авиации Северного Вьетнама:
МиГ-17 — не менее 68—71 самолёта;
Шэньян F-6 — не менее 5—9 самолётов;
МиГ-21 — не менее 66—69 самолётов.
Все - без учета небоевых потерь.

А то значит - полтораста (150) приблизительно советских летчиков, погибших в той чужой нам войне.

Неужели столько полков ИАП!

Я не знаю. Это должны военные летчики ответить тебе.

I`m not a Spy! I can do much better!

ХоШеМин: ты хотя бы знаешь, как пишешься?

Хо Ше Мин
Ты хоть внимательно читай что тебе отвечают.Сам себе очки купи.На Покопавшегося в памяти наехал.Тему неплохую зацепил, но надо хоть что-то в ней знать
Какие 150 Советских летчиков?Вы не перепутали Вьетнамскую с Корейской?

... Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье....
-----------
Я вообще не противник, но чего посерьезней нет, кроме Вики ;

А сколько было потеряно вертолетов?
Наши потери в Афгане мистическаяя цифра 333. А у американцев во Вьетнаме?

Водопроводчик:

... Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье....
-----------
Я вообще не противник, но чего посерьезней нет, кроме Вики


Именно !
Уж что-что, а уж англоязычную Википедию американские патриЁты сразу бы поправили.
Но попровлять нечего. Число более 2 тысяч потеряных самолётов стоит одиноко, и...неоспоримо.
Уже тот факт, что американские СМИ полностью обходят эту тему стороной, говорит сам за себя.

Например в самом начале вторжения в Ирак американские СМИ чуть ли не 24 часа в сутки показывали прямые репортажи о войне там.
После 5.000 погибших в Ираке американцев, репортажей ЗНАЧИТЕЛЬНО поубавилось.
В Америке правду не любят.

Парадокс, но самые демократичные в мире демократы в Вашингтоне... не любят правду.
Тогда вывод - американская демократия - это наглое враньё.

ХоШеМин:

Водопроводчик:

... Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье....
-----------
Я вообще не противник, но чего посерьезней нет, кроме Вики


Именно !
Уж что-что, а уж англоязычную Википедию американские патриЁты сразу бы поправили.
Но попровлять нечего. Число более 2 тысяч потеряных самолётов стоит одиноко, и...неоспоримо.
Уже тот факт, что американские СМИ полностью обходят эту тему стороной, говорит сам за себя.

13/06/2010 [00:01:59]

А чё им обходить. У них вроде мемориал есть, где фамилия каждого убитого выбита.

sorter
А чё им обходить. У них вроде мемориал есть, где фамилия каждого убитого выбита.


На этом мемориале указаны все фамилии скопом, как простых рядовых, так и офицеров ВВС.
Потери же чисто ВВС специально не выделяют отдельной графой, что бы не стало страшно от числа 2.000
В конце войны при попытке бомбить Ханой из 60-ти вылетевших B-52 домой вернулись только 30 штук. Половина была сбита (за одну ночь) советскими ракетами.
Думаю, что журналиста, который бы рассказал тогда в США об этом факте, просто убили бы.
Если уж Кеннеди щлёпнули, то за такую позорную для США инфу любого журналиста убили бы.

Хотя Вы правы в том, что если умный человек терпеливо выпишет из 55 тыс погибших только имена офицеров US Air Force, то он получит реальную картину того, что происходило во Вьетнаме.
Уж не знаю, сколько народу в экипаже Б-52, но думаю минимум 5 человек.

ХоШеМин:

sorter
А чё им обходить. У них вроде мемориал есть, где фамилия каждого убитого выбита.


На этом мемориале указаны все фамилии скопом, как простых рядовых, так и офицеров ВВС.
Потери же чисто ВВС специально не выделяют отдельной графой, что бы не стало страшно от числа 2.000
В конце войны при попытке бомбить Ханой из 60-ти вылетевших B-52 домой вернулись только 30 штук. Половина была сбита (за одну ночь) советскими ракетами.
Думаю, что журналиста, который бы рассказал тогда в США об этом факте, просто убили бы.
Если уж Кеннеди щлёпнули, то за такую позорную для США инфу любого журналиста убили бы.

Хотя Вы правы в том, что если умный человек терпеливо выпишет из 55 тыс погибших только имена офицеров US Air Force, то он получит реальную картину того, что происходило во Вьетнаме.
Уж не знаю, сколько народу в экипаже Б-52, но думаю минимум 5 человек.


13/06/2010 [00:27:35

Я прошу прощения, за что его убивать. Вы знаете сколько теряли самолётов и вертолётов при Союзе за год, без войны.

sorter

Я прошу прощения, за что его убивать


Убивать-то его вобщем-то не за что... Что ж убивать-то, если он правду говорит.
Только...вот именно за эту правду-то его бы в США и убили.
Потому что правда о потерях во вьетнамской войне, и особенно о потерях авиации была в США долгое время закрытой информацией за разглашение которой людям припаивали (как минимум) реальные сроки в тюрьмах США.
Яркий пример тому - недавняя история с видеозаписью из кабины вертолёта, когда американский пилот расстреливает с воздуха заведомо мирное население Ирака, сопроважадая это преступление злорадными матами.
Человека, который выставил это видео уже ищет военная юстиция США, за...разглашение военной тайны !
Их не столь интересует американский убийца-пилот, как человек, назвавший убийцу убийцой.
Когда во вьетнамской войне американцы сжигали огнемётами целые деревни с мирными жителями, то эти факты тоже обьявлялись "военной тайной", угрожающей обороне США.
Вор и убийца никогда не хочет быть раскрытым.

ХоШеМин:

"Уж не знаю, сколько народу в экипаже Б-52, но думаю минимум 5 человек."

- на этой фразе убейте себя ап стену и лучше не пишите на авиационные темы.

Вак.
Шо вы так нервничаете?
Не хотите умножать 30 на 5? Не надо! Умножьте на 7.
Так пойлеть?

В.А.К.:

ХоШеМин:

"Уж не знаю, сколько народу в экипаже Б-52, но думаю минимум 5 человек."

- на этой фразе убейте себя ап стену и лучше не пишите на авиационные темы.


Выпейте иАда (лучш. калия цианистого) любезнейший и не показывайте оПчеству Вашу дубовую тупость.
Большинство лётчиков профессионалов во всём мире абсолютно не знают состав и колличество людей в экипажах Б-52. Им это просто не нужно.
Я понимаю, Вам мама после рождения вытатуировала РЛЭ Б-52 на заднице ?
Экстровагантная у Вас мама, но что ж...бывает... :-)

Кстати, над Вьетнамом они летали именно по 5 человек в экипаже. Иногда был и шестой (на пулемёте в хвосте).
Так что, 30 х 5 = 150 человек за одну ночь у амеров тю-тю... "Хорошо" отбомбились.

ХоШеМин,

ссылку на случай потери тридцати Б-52 в одном налете попрошу. Как источник подойдет газета "Правда". Она, помню, ежедневно печатала данные о потерях американской авиации. Про секретность - не надо, не катит. Еще прошу учесть, что "Правда" не стремилась занизить число сбитых. Как я помню, к окончанию налетов это цифра (по "Правде") была около 4300 единиц. А не 2000

ХоШеМин:

"Большинство лётчиков профессионалов во всём мире абсолютно не знают состав и колличество людей в экипажах Б-52. Им это просто не нужно."

Вы не летчик-профессионал (кстати, это пишется именно так, через дефис). Летчик-профессионал прекрасно знают численность экипажа на борту противника. Иначе это не летчик-профессионал

Я слышал что во Вьетнам было поставлено 7000 ракет С-75.
Интересно это так ?
Сейчас такие объёмы не реальны .
Ну дали бы Ирану штук сто для С-300.
Расход на цель на полигоне 2 шт.
А в последних войнах амеры по100 КР в сутки пускали.

Иногда был и шестой (на пулемёте в хвосте).

На Б-52 не было пулемета в хвосте. И в носу тоже не было. Нигде не было. Большинство сантехников-профессионалов во всем мире это знают. И потери всех Б-52 выложены в сети. С датами, б.н. и фамилиями погибших. Для дубово-тупых специально постарались.

Я слышал что во Вьетнам было поставлено 7000 ракет С-75.
Интересно это так ?
-----------
Поставлено 95 ЗРК С-75 «Двина». поставлено ракет 7658. Израсходовано (в т.ч. и неисправные) за период 1965-72 - 6806. Осталось к 72 году 39 боеготовых ЗРК.

...В модели B-52D существенно изменена система управления, что позволило разместить в хвостовом отсеке четыре 12, 7-мм пулемета...
А так вооружение 4*12, 7мм либо одна 20мм пушка Вулкан. Получается что везде врут на счет вооружения?

Получается что везде врут на счет вооружения?

Почему? Не везде. Я не знал что у стрелка Б-52Д не пушка а пулеметы были. Подсказали - спасибо. Посмотрел на сайте национального музея ВВС США - действительно 4 12, 7 Браунинга М-3.

Drejtori:

Иногда был и шестой (на пулемёте в хвосте).

На Б-52 не было пулемета в хвосте. И в носу тоже не было. Нигде не было. Большинство сантехников-профессионалов во всем мире это знают.

Для особо одаренных Директоров:
Стрелковое оборонительное вооружение расположено в хвостовой турели и включает на вариантах от В52А по В52G включительно четыре пулемета Браунинг М3(12.7 мм, 4*600 патронов, на В52G - с радиолокационной системой управления огнем AN/ASG-15).

Для особо одаренных Директоров:

А не для особо одаренных Вулкан ставили?

ЗЦ ЕС:

"Иногда был и шестой (на пулемёте в хвосте)."

Кто управлял огнем кормовой установки?

Drejtori:

Для особо одаренных Директоров:

А не для особо одаренных Вулкан ставили?

на 33 самолетах В/RB-52B - две пушки М24А1(20 мм) и на В52Н - одну пушку М61А1(20 мм, 1200 патронов) на турели Дженерал Электрик Т171 с радиолокационной дистанционной системой управления огнем AN/ASG-21.

Я по Н полазил. Поэтому и написал, что пулеметов там нет. И стрелка в экипаже тоже.

Drejtori:

Я по Н полазил. Поэтому и написал, что пулеметов там нет. И стрелка в экипаже тоже.

Найдите книгу "Бомбардировщики" - там очень хорошо все расписано по поводу самолета В52 и его модификаций.

"Drejtori:

Иногда был и шестой (на пулемёте в хвосте).

На Б-52 не было пулемета в хвосте. И в носу тоже не было. Нигде не было. Большинство сантехников-профессионалов во всем мире это знают. И потери всех Б-52 выложены в сети. С датами, б.н. и фамилиями погибших. Для дубово-тупых специально постарались."

Ну?т Вы же видите! Для дубово-тупых СТАРАЛИСЬ!!!!
А эти ДУБОВО_ТУПЫЕ, с апломбом пишуть..."На Б-52 не было пулемета в хвосте. И в носу тоже не было. Нигде не было."

Дубово тупые, с апломбом..они когда их мордой ткнут, сразу пишут :
"Я не знал что у стрелка Б-52Д не пушка а пулеметы были. Подсказали - спасибо. Посмотрел на сайте национального музея ВВС США - действительно 4 12, 7 Браунинга М-3."

Дубовато тупые, с апломбом.)))

Вы бы апломб поумерили, дружище Drejtori!

to Drejtori:

Ну что, "компетентный" ты мой, лоханулся ты и с пулемётами в хвосте (они в Б-52 были, как я и говорил), и с ракетами (поставили более 7.000 за все годы войны) !!!
Тебя даже на Голос Америки не возьмут работать. Там брехуны и "горе" знатоки-критики поумнее нужны.
У тебя от неразделённой любви к Пинд.оссии аж рассудок помутнел.
Ты успокойся, и воды холодной выпей.
Всё что я написал о потерях амеров во Вьетнаме (и соответственно об успехах СССР тамже) - это правда, и проверено из штатовских же источников.

Амеры свои медали за Вьетнам сами же в знак презренния к своей стране в унитаз бросали, а ты, глянь ка защитничек, попатриЁтствовать за амеров решил.
Ты б их самих спросил, нужны ли им такие США-патриЁты рАссейского разлива, как ты.
Думаю амеры бы над тобой сильно смеялись бы.
Их (особенно пехотинцев рядовых) тогда по призыву против их воли во Вьетнам за уши на верную смерть тащили. А они упирались, как могли, и даже собственных офицеров сзади в бою в спину отстреливали, или ночью гранату в палатку своим офицерам бросали, что бы те не сильно "патриЁтствовали" и не сильно усердствовали, таща их на верную смерть в атаку за такие для тебя дорогие США.

А так, ты меня очень умиляешь, своей грамотностью, которой гордишься, как индюк.
Я много людей видел, которые знали слово "дефис" и кичились тем, что ставили его в нужных местах, но... по существу и по жизни были тупыми некомпетентными и высокомерными ослами.

Очень "содержательно". :))
А на человеческом языке умеете разговаривать?

А так, господа, вот вам наглядный пример, как тема "Потери ВВС США во Вьетнаме" доводит рАссейских либе.растов и американо-патриЁтов, до ярости, помутнения рассудка и бредового состояния.
Потери у американцев были. И потери огромные. И это правда.
Но как только вы скажете хоть пару слов правды о США, вы сразу вызовите приступ ярости у амеро-патриЁтов. Для них США - это святое. Там кока-кола, мики-маус, и проч.
Я даже знавал одного сумашедшего, так он себе на задницу американский флаг татуировкой нанёс, и припёрся в посольство США в Москве в 80-х, мол он диссидент, почти Солженицин, и "возьмите меня в Америку".
А амеры ему на это: "Дорогуша, у нас сумашедшие дома полны солдатами с послевоенным синдромом после Вьетнама, и ещё один шизофреник нам не нужен ! " :-)))

Понятно.

ХоШеМин,
ссылка! Я сказал - ссылка! На тридцать сбитых в одном налете! Нет ссылки - на п...ди!

В.А.К.
Шо вы так кипятитесь? То вам не нравится 30Х5=150.
То вам давай ссылку...
Вы улавливаете, что США держали в секрете потери авиации долгие годы?
нет? Вы понимаете.что в США есть тайные тюрьмы, пытки, и секреты?

Вм таки точно нужна эта ссылка?

Drejtori:

Очень "содержательно". :))
А на человеческом языке умеете разговаривать?


СлЮшай, ты то про дефисы вспоминаешь, то в мною приведенных данных сомневаешься (хотя всё взято из источников США).
Если я тебе самим названирем темы "Потери ВВС США во Вьетнаме" на твой амеро-патриЁцкий хвост наступил, а ты по существу дела и возразить-то ничего не можешь, то тут уж не взыщи.

Неча на зеркало правды пенять, ежели личико (американо-кокакольная) кривое. ;-)

Ли СЫ Цын:

"Вм таки точно нужна эта ссылка?"

- нужна. Я допускаю не архивную, а газету "Правда". Будет ссылка - сниму шляпу. Не будет - пошлю топикстартера нах... как п...бола.

"За 8 лет войны северо-вьетнамские летчики под руководством советских специалистов и при их непосредственном участии провели 480 воздушных боев, сбили 350 самолетов противника и потеряли 131 свой самолет.

За время войны во Вьетнаме в ней приняли участие более 6 тыс. советских военнослужащих, а также различные специалисты из числа гражданского персонала. Потери среди них составили 16 чел."
http://www.soldat.ru/doc/casua ...

Верю первому абзацу.
Но вот второму никак не могу...

2 Данные

Верю первому абзацу.
Но вот второму никак не могу...

Здесь играем, здесь не играем, здесь я селедку заворачивал...

Ашо вы хотели, товаришчь Винокур?
Человек живет среди мифов.А там, в мифах, там русские полки в джунглях, атакуют американцев, там танки с русскими экипажами...
И там же доблестные пилоты Фантомов..разящие пусковые установки ЗРК..сплошть и рядом состоящие из русских.
А почему? Знаете?
А тут половина жидов.
И они знают потери в Египте...
И экстраполируют на Вьетнам.
Улавливаете?
ОНи только на вскидку, умные, жиды.Но к анализу не расположены...)))
Жидовня, чего с них взять.

Ну что вы пристали к Хо Ше Мину?Вы же видите у человека истерика.