Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Зачем затопили "МИР"?

 ↓ ВНИЗ

Космос
16.03.2010 14:35
Станцию "МИР" затопили, теперь просим, можно ли провести эксперименты на борту МКС.
Можно было "МИР" дальше эксплуатировать, или нет?
http://www.aex.ru/news/2010/3/ ...
Хрен с горы_
16.03.2010 14:41
Зато можем попасть в книгу рекордов Гиннеса.
Еще никто не глушил рыбу космическими станциями.
Сапсан
16.03.2010 14:53
Здорово смоделировали...
http://video.mail.ru/bk/morozo ...
Петрович
16.03.2010 14:53
skyraver
16.03.2010 15:22
Многие космонавты, летавшие на станцию в ее последние годы, утверждали, что Мир вполне мог еще работать не один год. Затопили не только и не столько из-за старения.
Гена, привет!
По твоей ссылке как раз те, кто и участвовал в затоплении. Что у них, аргументов не найдется? Серебров, наверное, по-другому думает, вот и нет его в стенограмме.
Американцы рано или поздно сделают свой корабль и мы вообще останемся ни с чем.
Петрович
16.03.2010 15:27
Слава, привет!
Я много сказок слышал про "Мир". И даже про то, что там якобы завелись микробы-мутанты

Я специально дал тенденциозную сцылу на передачу 1-го канала с сайта РКК Энергия)))))))
В общем, слили мы "Мир" и говорить тут нечего(((((((((((((((
Алик-1
16.03.2010 15:53
После того как Вася Циблиев попал по "Миру" "Прогрессом" станции окончательно поплохело. Для начала она исчерпала свои возможности - все стыковочные порты были заняты. Поврежденный модуль несмотря на все усилия так и не починили - он оставался без давления и лишь поставлял электроэнергию. Все неимоверно устарело, чай базовый блок был запущен аж в 1986 году - "Мир" и так отработал 3 срока. Ну и МКС... - России (да и Штатам) было не потянуть две станции одновременно.
Петрович
16.03.2010 16:06
Там три ведра солярки бы хватило, чтобы закинуть "Мир" верст на четыреста выше)))))))Он бы еще лет пять там прокоптил.
Думаю так
16.03.2010 16:10
Если бы отправили специалиста, он бы все там поправил!
skyraver
16.03.2010 16:13
Алик-1,
никто не утверждает, что станция была как новая. Но она была работоспособна при достаточной безопасности. Даже в случае с тараном ВВЦ, экипаж уже сидел в Союзе и ждал командира, оставшегося в станции и также готового забраться в корабль. Да, на Мире постоянно что-то требовало ремонта, но он был своей станцией со своей аппаратурой. А теперь даже поразведывать спокойно не дают.
2 станции не потянуть, как верно замечено. Посмотрим, кем мы станем на МКС, которую американцы способны тянуть и без нас. Мы им пока нужны только Союзами/Прогрессами. Опыт длительных полетов, подготовки и послеполетного восстановления у них уже есть.
Так что мне не понятно зачем все-таки затопили Мир.
ХХХ
16.03.2010 17:51
А зачем затопили "Салют"? Было бы у нас уже две станции.
Алик-1
16.03.2010 18:01
2skyraver
Так Союзы-Прогрессы это главное условие существования пилотируемой МКС. Без них станцию придется как минимум законсервировать. Вообще нужны мы или нет - это все от холодной войны, все хочется посоревноваться. Россия, конечно, прогнулась под американские деньги, но и им некуда было деваться. На МКС были использованы заделы под "Мир-2". По прошествии времени понятно, встань Россия тогда в позу, ну был бы у нас сейчас тот же "Мир". "Бурана" нет, программа не пошла, а значит негабаритных конструкций в космос вывести не на чем... Разве что туристов бы возили никого не спрашивая. А американцы бы вообще не создали свою станцию - летали б на Шаттлах с лабораторией в грузовом отсеке на 10-дневные полеты. А после аварии "Колумбии" и от этого бы отказались. И такое уныние царило бы сегодня.
Кальсонные гномы
16.03.2010 18:08
"Да, на Мире постоянно что-то требовало ремонта, но он был своей станцией со своей аппаратурой. А теперь даже поразведывать спокойно не дают"

Использование ресурсов Российского Сегмент МКС - дело только Роскосмоса. Никаких особых ограничений там нет. "Поразведывать" отмирало естественной смертью еще во времена "Мира", по своим причинам.

"Мир" содержать было совершенно неоправданно дорого, тем более параллельно с развертыванием МКС. Не говоря уже о людских ресурсах и инфраструктурой - 2 ДОС таких масштабов ни ЦУПу, ни "Энергии" паралелльно обеспечить нереально.
АйПи
16.03.2010 19:01
Его не затопили.... Он сел на подводной авиабазе. Тока это секрет!
Циблиев
16.03.2010 19:11
Российский вклад в МКС 2 миллиарда долларов!
Американский вклад в МКС 100 миллиардов долларов же.
крыльев
16.03.2010 19:36
салют не затопили а иобнули об Анды в южной америке
мл.пр-к Швондер
17.03.2010 10:23
Говорят, что его не затопили, а он ждет своего часа.При открытии олимпиады С-2014 он подкрашенный и с символикой "ЕР" пролетит над стадионом, чтоб показать мощь Воссии.
Из подъезда
17.03.2010 10:55
То мл.пр-к Швондер:
А чё это такое "символика ЕР" - типо, "Есть Решение" ?
мл.пр-к Швондер
17.03.2010 11:05
Нет, это партия "едим Россию"
Затопили
17.03.2010 11:25
Это не просто так. Хотели спрятать концы в воду!
Ведь, можно было тихо посадить в степи. Наверное боялись, что всем все станет ясно!
Петрович
17.03.2010 11:27
"Посадить в степи" три товарных вагона не реально
Затопили
17.03.2010 11:45
Вот, видите! Получали с Земли всего не меряно!
Набралось аж три вагона... Конечно, надо было топить!
LAD
17.03.2010 11:45
Петрович, раскажите , пожалуйста, про микробов-мутатов! Что они делают?
Хрю
17.03.2010 11:54
to LAD - размножаются
Пукс
17.03.2010 11:56
Там вроде не микробы-мутанты а плэсень. А о ней только Безруков может расказать
Петрович
17.03.2010 11:59
Микробы-мутанты книжки читали умные и в ЦУПе боялись, как бы они от большого ума не стали там сами командовать вместо них.
Проблема у них одна была - им страницы было трудно переворачивать, они собирались в стаи по 390 миллиардов и за три дня только одну страничку моли переворачивать.
LAD
17.03.2010 12:10
Тогда правильно, что затопили! И хватить спорить? Сказано же: мутаты, микробы, умные, командовать! Как страшно жить.
← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru