Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

off: "Мы из будущего-2"

 ↓ ВНИЗ

1234

Другой
23.02.2010 15:03
тy п0й:

все кто с советской властью воевал, воюет и воевать будет враги... вот правильная позиция

Враги говорите? Ну-ну. Для Вас выходит ВВП - враг, если его взгляды полностью совпадают со взглядами Деникина?:
http://www.newsland.ru/News/De ...
Да, а как насчет фильмов типа "Адмирал" и "Господа офицеры: спасти императора"? Или их на госсубсидии тоже враги создали?)))) И бесик вместо красного флага, а чернобыльский бройлер вместо советского герба. Зато над кремлем по прежнему звезды, а на фронтоне МИДа по прежнему шарик с колосьями:
http://www.vokrugsveta.ru/ency ...
И кто после этого говорит о шараханьях и учить будет "правильности"?))))
Внук военлёта
23.02.2010 15:13
Когда пошли на экране финальные титры, сын повернулся и сказал:
- Классный фильм, спасибо пап!

Так что свою задачу, как отец, я выполнил :-) Молодежи опять было много на сеансе.
ХХХ
23.02.2010 15:14
to Туляк

Во-первых, не сын на отца смотрит. А не вполне уравновешенный подросток смотрит на своего соседа, не зарезанного, а застреленного.
Во-вторых, эта сцена в самом конце фильма, значит фильм Вы весь посмотрели, однако)))))
Drejtori
23.02.2010 15:29
кто с советской властью воевал, воюет и воевать будет враги... вот правильная позиция...

Это смешная позиция. С советской властью сегодня никто не воюет и воевать не будет. Нет уже давно такой власти. И "будущие поколения" слава богу, от нее избавлены. Надеюсь что они по граблям бегать не будут. А фильм хороший. Вполне в духе советского детского кино про войну, но для современных "кровавых компьютерных мальчиков". В духе компьютерных "стрелялок". По другому сегодняшняя детвора и смотреть не будет.
77
23.02.2010 15:35
Другой:

Да, а как насчет фильмов типа "Адмирал" и "Господа офицеры: спасти императора"? Или их на госсубсидии тоже враги создали?))))


Про "Адмирала" писали, что да, не соответствует немного действительности хронология. Но фильм-то опять же - о чести, совести, как белых, так и красных. О расстрелах без разбора, о предательстве ...
А кто сейчас знает, как оно на самом деле-то было? В общем и целом все знают. А реально оценить те события никто не может. Меня ребенок спрашивает, а эти почему в тех стреляют, ведь все россияне?! И я уже толком ответить не могу. Говорю, что все не правы были в чем-то. И капиталисты зажрались, довели народ до бунта, не видели или не хотели видеть, как низы бедствуют (почти, как сейчас). И большевики виноваты, что столько грамотных хороших людей погубили. Но там идеологию нужно было чем-то подкреплять.
И сейчас, кто хорошо живет - не замечает плохого, а низам опять надоедает быдлом быть. Опять пахнет выстрелом Авроры...
Т о р Н А Д О
23.02.2010 15:37
Внук военлёта:

Когда пошли на экране финальные титры, сын повернулся и сказал:
- Классный фильм, спасибо пап!

Так что свою задачу, как отец, я выполнил :-) Молодежи опять было много на сеансе.

+1000!!!
Это показатель!

P.S. Это реальный показатель в отличии от бреда который сочится из уст не смотревших фильм или некоторых ущербных людишек, которые составляют меньшинство в обществе.
юла
23.02.2010 15:51
Второй фильм не смотрела. А вот перед первым просмотром сын пришёл со школы (3 класс), а в тетрадке я увидела нарисованные свастики. На мой вопрос: "зачем?" сказал, что все рисовали. И ведь фильмы смотрел про войну и читали много. А через несколько дней сходили на первую часть фильма. После просмотра, видя его реакцию, спросила:" теперь будешь рисовать?" В ответ:" никогда". Спасибо фильму. На каждый фильм своя аудитория. Считаю, что нельзя равняться только на такие сильные картины как "Иди и смотри".
Туляк
23.02.2010 19:11
Во-первых, не сын на отца смотрит. А не вполне уравновешенный подросток смотрит на своего соседа, не зарезанного, а застреленного.
Во-вторых, эта сцена в самом конце фильма, значит фильм Вы весь посмотрели, однако)))))

Этот фильм я "смотрел" краем уха ещё будучи в институте 14 лет назад, потому могу многое попутать. А СМОТРЕЛ его мой товарищ по комнате в общаге, и на сцену созерцания убиенного пришлось обратить внимание после его многозначительного "...мдаааа..." Так что, не попали. И филькиными грамотами по поводу всемирного признания подобных "шедевров" мировой общественностью, ака "порядочным обществом", могут подтереться все желающие.
По теме - "Мы из будущего" альтернативное фуфло. Вот "Десантура" очень понравилась.
Туляк
23.02.2010 19:18
Хотя... могу и заблуждаться. :)
Железобетонный Блок
23.02.2010 19:40
Внук военлёта, если Вас заинтересовал этот фильм, то наверняка заинтересует и "Граффити". Фильм не про войну, но о войне и о том, как прошёл для нашей страны 20-й век.
77
23.02.2010 19:40
Туляк:

Хотя... могу и заблуждаться.
:)По теме - "Мы из будущего" альтернативное фуфло. Вот "Десантура" очень понравилась.


Для не окрепшего мозга из этих фильмов главное понять, что когда в твоих руках вместо бутылки с Пепси или пивом с чипсами оказывается автомат и свистят пули, по-настоящему, мировоззрение кардинально меняется и становится не смешно.
ХХХ
23.02.2010 19:51
to Туляк

Опять мимо. Фильм "Красота по-американски" вышел в прокат в 2000 году. 14 лет назад никак не канает))))))
К тому же оригинальное название фильма "American Beauty", т.б. "Американская красавица" - такой сорт роз выращивала жена главного героя. Если фильм не нравится, не нужно нести всякую ахинею на основании одной сцены и названия, под которым фильм вышел в российский прокат.
Довольный
23.02.2010 19:56
Смотрел. оба.
Первый, сначала вызвал неприятие. некоторой излишней суетой. И тем, что раскопки показаны не правдоподобно. А почему? потому что сам не раз был на раскопках этих...
Но последующий просмотр в корне изменил точку зрения.

ИМХО, фильм нужный, правильный. Без пафоса и прочей лабуды прививает правильную точку зрения. Четко позволяет различить добро и зло.

Второй фильм тоже хорош. Остро затрагивает сегодняшние проблемы и показывает, что у нас общая история и общее будущее. Правильные фильмы снимают.

П.С. можете на меня накинуться, господа недовольные. Я отношусь к поколению Пепси. Ибо лет мне 23.

Туляк
23.02.2010 20:40
Опять мимо. Фильм "Красота по-американски" вышел в прокат в 2000 году. 14 лет назад никак не канает))))))

Пох. Главное, что сюжет в целом совпадает, а дату просмотра я в дневнике не фиксировал. Еще вопросы будут?
ОС
23.02.2010 20:42
Посмотрел оба фильма. Понравилось - патриотично и современно снято, хотя на мой взгляд можно было экшена по-меньше - как-то разрывания тел пулями и пр. До советского уровня далековато но тем не менее - хорошо, что стали давать деньги на съемку таких фильмов, а то дебильные сериалы и прочие поделки про дебильных ментов и бандитов, снятые дебильными режиссерами достали уже. Правда пока на телевидении будут править общечеловеки типа МОСКВИЧА - высокодуховное патриотическое кино нам не светит - будем смотреть "ТЕХАССКУЮ РЕЗНЮ БЕНЗОПИЛОЙ" и "МЫШЕЙ РОКЕРОВ С МАРСА" с "КОСМИЧЕСКОЙ МОРСКОЙ ПЕХОТОЙ" ))) Меня веселит даже то, что у этих общечеловеков даже названия фильмов - и то - дебильные. Кстати, москвичу предлагаю посмотреть советский мультик - "Незнайка на Луне" про "цивиллизованное" общество общечеловеков...
Подполковник ВВС
23.02.2010 20:43
Сегодня посмотрели второй фильм, первый тоже смотрел.

Очень приличные серии, первая посильнее будет, но это скорее эффект того, что уже догадываешься что будет во второй части.
Москвич
23.02.2010 21:01
ОС У нас с вами разное понимание "цивилизованного обшества" Я считаю таковым общество, где уважают права человека, частную собственность, толерантность и поддержку меньшинствам и где государство для человека, а не наоборот, как у нас.
юла
23.02.2010 21:24
77:
Для не окрепшего мозга из этих фильмов главное понять, что когда в твоих руках вместо бутылки с Пепси или пивом с чипсами оказывается автомат и свистят пули, по-настоящему, мировоззрение кардинально меняется и становится не смешно.

Полностью согласна.
ОС
23.02.2010 21:46
Москвич - не хочу Вас обидеть - жизнь все расставит по местам. Для Вас общество огалтелого потребления - идеальное, для меня нет. Да - права человека они соблюдают - но!!! только для своих и внутри своего национального! - заметьте, государства, а вот нам сейчас в бочину ракеты суют в Румынии и в Польше и глобализаторские идеи. А если еще и историю почитать не такую далекую, то окажется что эти цивилизаторы безоружный Дрезден бомбили - (для справки - Дрезден был в советском секторе - все расходы по его восстановлению легли на плечи советских людей и восточных немцев - эти циники англосаксы даже экономическую сторону вопроса просчитали!!!) Еще они кидали атомные бомбы на безоружных людей, жгли напалмом деревни во Въетнаме, шмаляли томагавками по сербам. Как бы Вы не хотели к ним примазаться - москвич - вы всегда будете для них русским - со всеми вытекающими последствиями, которые легко просчитываются, если взять в руки учебник по истории...

Кстати, сама природа отказалась от "еврозимы". Вот почему-то на 100% уверен, что зима нынешняя в Москве Вам не нравится, т.к. она не соответствует общеевропейскому стандарту )))
Обыватель
23.02.2010 21:50
Правдивого кино о войне нет, ибо она грязь, мерзость и мясорубка. зрителю х. ф. это не нужно. Смотрите любительское видео Грозный, январь 95 -- жутко становится
Drejtori
23.02.2010 21:55
вы всегда будете для них русским - со всеми вытекающими последствиями, которые легко просчитываются, если взять в руки учебник по истории...


http://s002.radikal.ru/i197/10 ...
http://s003.radikal.ru/i202/10 ...
Свердловский 285
23.02.2010 21:57
первая часть интересная, есть над чем подумать. А вот во второй сюжет из пальца высосали. В общем, вторая часть, по моему мнению, чушь редкостная. хотя были моменты сильные, но общее впечатление - отрицательное!
Если посмотрели первую вторую лучше не смотреть...
незлобный пакс
23.02.2010 21:58

2 Москвич:

ОС У нас с вами разное понимание "цивилизованного обшества" Я считаю таковым общество, где уважают права человека, частную собственность, толерантность и поддержку меньшинствам и где государство для человека, а не наоборот, как у нас.

Ну ты и сношения в задний проход среди мужиков считаешь нормальными... так что врядли твой голос в защиту прав меньшинств тут будет зачтен...


Внук военлёта
23.02.2010 22:24
юла:

Второй фильм не смотрела. А вот перед первым просмотром сын пришёл со школы (3 класс), а в тетрадке я увидела нарисованные свастики. На мой вопрос: "зачем?" сказал, что все рисовали. И ведь фильмы смотрел про войну и читали много. А через несколько дней сходили на первую часть фильма. После просмотра, видя его реакцию, спросила:" теперь будешь рисовать?" В ответ:" никогда". Спасибо фильму. На каждый фильм своя аудитория. Считаю, что нельзя равняться только на такие сильные картины как "Иди и смотри".

Вы знаете, увлечение вашего сына фашисткой символикой объяснимо. В этом возрасте обычно тянет ко всему внешне яркому, не задумываясь особо над содержанием. Мне вот, например в детстве нравились коммисары времен Гражданской войны. Образ Егора Шилова, созданный актером Юрием Богатыревым, в кожанке и портупее.

Если по справедливости, фашисткая атрибутика и немецкая форма (особенно гестапо), как принято сегодня говорить, визуально превосходит обмундирование нашей советской армии тех лет. Поэтому важно с детства на подсознательном уровне заложить ребенку, что в действительности стоит за этими "красивостями".

Я сам пару лет назад столкнулся с подобной проблемой. Поставил на компьютор "Ил-2", вручил в руки сыну джойстик, начали "осваивать" разные типы самолетов, в том числе и немецкие. Было интересно попробовать, в чем их отличие, как у противника самолеты в воздузе вели себя.

Через некоторое время стал замечать, что сын "сражается" исключительно на немецких самолетах. Спращиваю: "Почему на наших не летаешь?" Отвечает: "Пап, не интересно. У этих кресты красивые".

Вроде пустяк, скажите, а меня сильно зацепило. Думал я все, как поступить правильно. И придумал. Говорю ему: "Вот прадед твой, имя которого ты носишь, на краснозвездных машинах летал. И ученики его в небе эти кресты жгли". Не скажу, что сразу принял мое замечание, но задумался. А потом все-таки на Ил-2 пересел :-)
КРАСНОвоенлет
23.02.2010 22:35
белые и красные, а РОА?-недоговариваем и про Казачество во2-й МИРОВОЙ, вот и готовые 3-4 фильмы.
Командер.
23.02.2010 22:46
Нет что не говорите первый фильм сильнее с психологичечской точки зрения и по сюжету.
А второй - только спецэффекты сильнее и как то Голивудом попахивает, особенно когда выходят четверо на крыльцо и начинают крошить фашистов на право и налево, посмеялся от души.
Внук военлёта
23.02.2010 23:08
Железобетонный Блок:

Внук военлёта, если Вас заинтересовал этот фильм, то наверняка заинтересует и "Граффити". Фильм не про войну, но о войне и о том, как прошёл для нашей страны 20-й век

Спасибо! Погуглил уже про фильм, посмотрю обязательно. Вообще, хорошо, что в России опять начали снимать хорошее кино.


Москвич:

ОС У нас с вами разное понимание "цивилизованного обшества" Я считаю таковым общество, где уважают права человека, частную собственность, толерантность и поддержку меньшинствам и где государство для человека, а не наоборот, как у нас

Алексей, перечитайте Джорджа Оруэлла "1984" и задайтесь вопросом, о каком обществе он писал. Мне кажется, вы слишко идиллизируете западный мир.
Если там разрешены сегодня однополые браки, это еще не повод считать его "цивилизованным". Тогда нужно считать продвинутыми древние города Содом и Гоморру.

striker
23.02.2010 23:23
"Алексей, перечитайте Джорджа Оруэлла "1984" и задайтесь вопросом, о каком обществе он писал. Мне кажется, вы слишко идиллизируете западный мир."

Отлично известно, о каком. О том, что закончилось в 1991, но пытается возродиться сейчас.

"Мир-война" - 080808 в чистом виде, например.
А продукт Министерства Правды - фильм, который обсуждают в ветке.
Внук военлёта
23.02.2010 23:30
striker:

"Алексей, перечитайте Джорджа Оруэлла "1984" и задайтесь вопросом, о каком обществе он писал. Мне кажется, вы слишко идиллизируете западный мир."

Отлично известно, о каком. О том, что закончилось в 1991, но пытается возродиться сейчас

Не соглашусь с вами. Не внимательно читали. По памяти, там три государственные системы боролись: восточная, западная и азиатская. Экзегеза финала книги: все три политические системы индентичны.

Но я не хотел бы сваливаться в эту тему, обсуждаем все-таки фильм.
Пакс Денис
24.02.2010 00:08
Внук военлёта:

Москвич:

ОС У нас с вами разное понимание "цивилизованного обшества" Я считаю таковым общество, где уважают права человека, частную собственность, толерантность и поддержку меньшинствам и где государство для человека, а не наоборот, как у нас

Алексей, перечитайте Джорджа Оруэлла "1984" и задайтесь вопросом, о каком обществе он писал. Мне кажется, вы слишко идиллизируете западный мир.
Если там разрешены сегодня однополые браки, это еще не повод считать его "цивилизованным". Тогда нужно считать продвинутыми древние города Содом и Гоморру.

В Европе нет никакой Гоморры и Содома... Там порядок более, чем в России... Побывайте там - и все сами увидите... Не надо заученными "штампами" судить...
Внук военлёта
24.02.2010 00:17
2Пакс Денис

Я не собираюсь вступать в n-раз в дискуссию "где лучше и слаще жить". Я лишь хочу заметить, что не надо испытывать чрезмерных радужных иллюзий в отношении западного общества.

Нет там молочных рек и кисельных берегов. А если кому-то по земфировски постоянно "снится небо Лондона", то это его полное личное право туда отправиться. Вопрос лишь в том, а ждут ли его там и нужен ли он?

Ветка о вышедшем фильме, о минувшей войне, нашей памяти и подрастающем поколении...
Пакс Денис
24.02.2010 00:23
Внук военлёта, лично я не вижу в этом фильме никакого воспитания... Разве, что "ура-патриотизм" воспитает... Стрелялки и пулялки... Или патриотизм надо только с автоматом палящим воспитывать? "Повесть о настоящем человеке" куда больше даст, чем эти "рембо по-русски"...
Внук военлёта
24.02.2010 00:28
Денис, вас никто не заставляет его смотреть. Чуть ранее Москвич целый список "продвинутых" фильмов, сериалов и мультфильмов тут запостил. Мне сдается, что вы попадаете в их целевую аудиторию.
Начните прямо сейчас их просмотр, все лучше чем на форуме в режиме "24/7" бдить))))
Пакс Денис
24.02.2010 00:30
Внук военлёта, не надо судить незнакомого человека...
Внук военлёта
24.02.2010 00:42
Денис, мой вам добрый совет: попробуйте "сделать паузу" и на месяц отключиться от Тырнета. Побудьте побольше на свежем воздухе, книги почитайте, друзей в реале навестите, в кино сходите, абонемент в бассейн возьмите, на лыжи встаньте.

Special for you :-)
http://www.youtube.com/watch?v ...

P.S. К сожалению не смогу продолжить с вами Денис столь интеллектуальную беседу, рабочий день еще никто не отменял. За сим откланиваюсь.
тy п0й
24.02.2010 01:42
2striker:

"Алексей, перечитайте Джорджа Оруэлла "1984" и задайтесь вопросом, о каком обществе он писал. Мне кажется, вы слишко идиллизируете западный мир."

Отлично известно, о каком. О том, что закончилось в 1991, но пытается возродиться сейчас.

наша задача - все возрадить...
Пакс Денис
24.02.2010 03:42
Как надоел этот ложный патриотизм... Лучше бы материально помогли ветеранам, чем махать кулаками во все стороны... Пользы для будет...
jimmy
24.02.2010 04:52
Гавно эти фильмы из разряда альтернативной истории ...
альтернативная история - издолбленная бизнес-тема для фантастов неудачников..
и правильно про лже-патриотизм тут пишут - это бизнес проект на реанимации военной темы..

ХХХ
24.02.2010 08:45
to Туляк

В чем сюжет совпадает? Я же говорю, что если фильм не видели незачем судить по одной сцене и названию.
кинокритик
24.02.2010 11:32
а там немецкие танки на базе Т-55 или нет?? да, у немцев Kar96 или наши карабины???
""""""""""""""""""""""""""""
24.02.2010 11:43
Фильм не понравился.Дерьмо-оно и есть дерьмо. Первый еще можно было посмотреть а вот второй нет. Особенно появление товарища петренко все карты спутало. Да и вообще такое ощущение что гнали так чтобы успеть к какомуто сроку.
Североморец
24.02.2010 12:34
А мне фильм понравился. Если не акцентировать внимание на вопросе "какие у немцев были карабины", а пытаться выглядеть смысл картины, то становится очевидным что фильм учит правильным вещам.
morbiddead
27.02.2010 14:01
"космическая морская пехота" всё не так, начиная с перевода названия.
и "американская красота" тоже. "Граффити" снят 4 года назад, и никто не смотрит фестивальное кино.
патриотизм воспитывают так: сами ездят на брабусах и бентли, нам говорят: "а вы, быдло, покупайте жигули. А кто купит не русскую иномарку, тот в два раза переплатит на границе, потом будет платить налог с транспортных средств по 300 р с лошадки, а деньги ваши мы всё равно пустим на поддержку ТАЗа (точнее, на премии менеджерам, друзьям ВВП, а они купят себе кайены)".
"москвич" обслуживает этот режим, который за откаты скоро продаст Китаю нашу "патриотическую" страну, и никто не пойдёт воевать. Можно жить и на коленях, в америке посуду мыть, даже язык не нужен. Сын, видимо, не хотел обидеть отца.
Почему не взяли Тбилиси? Готовились, готовились, и не смогли? Главное, создали южную осетию и бабки туда пуляют, а потом пилят.
Какая олимпиада? Построили за миллиарды в подмосковье санно-бобслейную трассу - опять бабки попилили - спортсменов не спросили, никому не нужна, все так и тренируются за границей. В Сочи строят порт для строительства олимпийской деревни - его штормом смыло. Кучу бабок убьют, олимпиаду просрут, и потом никто в Сочи на лыжах кататься не будет.
Какое пятое поколение? В очередной раз бабки попилить. Всё равно армия ничего не покупает, и Су-34 ей не нужны.
Им ничего не нужно. У них всё есть. А мы радуемся - патриотичный фильм сняли. Хавайте, быдло.
Уф... Полегчало.
Попал случайно
27.02.2010 19:19
Позвонил в кассу кинотеатра, сказали на аватара билеты есть, приехал - закончились, были на "Мы из будущего - 2", пошел посмотреть, такая хрень, что через час уехал домой недосмотрев, на аватара шел второй раз. PS. Дети у нас хорошие, а все что делаем руками -кака.
Внук военлёта
08.03.2010 22:29
Это клип "Ночных снайперов" на песню "Армию", которая звучит в кинофильме
http://www.youtube.com/watch?v ...

Внук военлёта
08.03.2010 22:29
Это клип "Ночных снайперов" на песню "Армия", которая звучит в кинофильме
http://www.youtube.com/watch?v ...

читатель123
09.03.2010 02:21
нормальный такой фильм
для любителей говна под майонезом
главное, что б майонеза было побольше
Москвич
09.03.2010 03:21
Вы всё ещё обсуждаете это унылое говно? Столько хороших фильмов вышло...
Внук военлёта
09.03.2010 10:22
2Москвич

Алексей, раз снова заглянули на ветку, вопрос вам хочу задать (не по теме).
Простите за мое любопытство, вы как к творчеству "Океана Эльзы" относитесь?
СТЕКLO
09.03.2010 17:04
Фильм как фильм. Не хуже других. Во всяком случае нам ближе, чем "Назад в будущее" или "Кинг-Конг". Что вы тут копья ломаете? Кино - это вообще ИСКУССТВО!!! Фреский в церкви видали? В цирк ходили? В Эрмитаже в Питере были? Ну вот и молчите!
1234

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru