Куда ховаться то надо?

по мне, немецкие и британские армии тоже посильней российской будут (если не считать ЯО)

lev16:

по мне, немецкие и британские армии тоже посильней российской будут (если не считать ЯО)

25/12/2009 [16:16:47]

А вы собственно кто??

В пятницу

то что лет через 10 так же ничего не делать то точно китайская армия станет посильнее российской факт

Китаиская Армия не в состоянии проводить операции крупнее армейских.
Это официально признаный факт.Т.Е. разработать стратегическую операцию они могут, а исполнить "не полуситсо". Это кому интерсно конечно. Не все определяется кол-вом танков и пуек-самолетов. К примеру, самая боеготовая армия мира- армия КНДР.
Армия КНР явила свою "мошчь" в столкновении с Вьеинамом в 79.
Что те, что эти, полные профаны и болваны оказались при "классической войне".
С тех пор Китай нигде не воевал. Кое как уится штабным азам у россиян, во время учений.
Сильнейшая Армия Европы(Французская) была поставлена на колени за месяц, менее сильным Вермахтом. Пусть Китай и дальше считает себя крутым. Пока японцы не пришли..)))

Космонавт Алешин.:
Китаиская Армия не в состоянии проводить операции крупнее армейских.



а что российская может?

Китайская армия довольно сомнительная штука, вроде все ее боятся, но в деле никто не видел, может для приличия свою провинцию себе бы подчинили, вот тогда можно было бы судить

Проведет узнаете! ))

Гонк-Конг как то кладет на мощь китайской армии довольно давно, а наши дуралеи тут распереживались

Ну как бы провели с 8 по 13ое августа 2008г и вполне успешно, разгромив ВС целой страны. Китай когда последний раз такое делал?

Популярная в НОАК солдатская песня :-)

http://www.youtube.com/watch?v ...

китаеса:

КНР считает, ...

Пускай считает...

Самое главное, что хотел сказать, мы худо-бедно и за сербию впрягались, и осетиям, абхазиям не виртуальную, а реальную помощь оказывали, и с НАТО если надо в штыки можем поговорить, Китаю до такого учится и учится

Нептун 8:

Гонк-Конг как то кладет на мощь китайской армии довольно давно, а наши дуралеи тут распереживались


Гонк-Конг давно уже китайская провинция...

Такое впечатление, что здесь один человек сам с собой разговаривает, присваивая самому себе разные ники.

Такая же китайская, как Абхазия грузинская

G-r-e-e-n-g-o:

Такое впечатление, что здесь один человек сам с собой разговаривает, присваивая самому себе разные ники.


Ни хао!

А нас мне кажется сейчас любой победить может. Даже та Грузия, а лет через 5 даже какая - ть Беларуссия сможет!

Авиационный парк Военно-транспортной авиации России в 2011-2012 годах пополнится новыми самолетами. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил командующий ВТА генерал-лейтенант Виктор Качалкин. По его словам, в 2011 году в авиачасти начнет поступать новый Ил-112, а с 2012 - Ил-476 (глубокая модернизация Ил-76).
"Мы надеемся, что в 2020 году мы получим модернизированный самолет Ан-124 "Руслан", который считается самым мощным перевозчиком крупных грузов", - добавил Качалкин. Ранее стало известно, что президент России Дмитрий Медведев поручил правительству включить в гособоронзаказ до 2020 года покупку для военных 20 военно-транспортных самолетов Ан-124.

Производство Ан-124 в России было остановлено в середине 1990-х годов, поскольку дальнейшее развитие проекта было признано бесперспективным. По некоторым оценкам, на восстановление производства этих машин в Ульяновске необходимо по меньшей мере полмиллиарда долларов. Ранее Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) заявляла, что для возобновления серийного производства "Русланов" необходимо заключение твердого контракта минимум на 40 самолетов.

АН-124 "Руслан" является крупнейшим в мире серийным транспортным самолетом. О том, что Россия намерена возобновить производство Ан-124 стало известно в начале июля 2009 года. "Руслан" способен развивать скорость до 865 километров в час. В новой модификации самолет будет способен перевозить до 150 тонн груза на расстояние свыше четырех тысяч километров.

Нептун 8:

Такая же китайская, как Абхазия грузинская


учи географию дибилоид

надо сцуко войну кетаю объявить - вот и поглядим, чьи вооружённые силы лучше

2 паакс - где же мы их хронить то будем!!!

Гонконг (так же как и Макао) в КНР имеют такую автономию, которая другим автономиям и не снилась - там у китайского только внешняя политика и армия. Там валюта своя и визы отдельные от Китая нужны.

ИМХО. А самая сильная армия в послевоенный (2-я МВ) период - израильская. Так несколько раз толпе арабских стан накостылять многого стоит.

DJ Pax:
Самая воюющая - не значит самая сильная

G-r-e-e-n-g-o:

Такое впечатление, что здесь один человек сам с собой разговаривает, присваивая самому себе разные ники.


Это очередной космонавт прилетел , его как комуняки запустили в космoс , так он только сейчас вернулся .

ИМХО. А самая сильная армия в послевоенный (2-я МВ) период - израильская. Так несколько раз толпе арабских стан накостылять многого стоит.

Да как то по хер. Вот лично Вам от этого - какое счастье? Я никак не пойму. Ну если бы хвастались лучшими в мире стоматологами, сантехниками, дорожниками, парламентариями и т.п. А с армии то какой толк? Все равно - если война все граждане солдатами становятся...

2 Igor_two - вот честно смотрю я на палестницев и евреев, начиная с хроники по сегодняшний день - с одной стороны бегут 10 человек с камнями, с другой стороны стоит танк, из года в год, праща против бульдозера, и так все длится десятилетиями, один придурок бросил камень, с другой стороны выстрелили в воздух.... на самом деле реальной войны там не было по сути никогда, что, те, что другие воины еще те, камнями побрасать, поорать и потом на сиесту отправится, восток дело тонкое вообще...

Igor_two

Так-с воюет эффективно. Арабы чего-то последнее время "сачкуют" в открытую выступать.

Director

Мне от этого вообще ничего. Разговор идет про армии - здесь привели в пример китайскую, вьетнамнкую, бундесфер, вермахт и т.д. Я высказал свое сугубо личное мнение.

Если хорошо учили историю - должны помнить китайскую кампанию по ловле и загону воробьев (!!!). Быстро их тогда китайцы замочили, причем всех! Говорят гоняли просто палками, тушки вывозили грузовиками. После этого у них сместился биологический баланс и т.д.... Было это, если правильно помню где-то в хрущевские времена или около того. Так чья же армия будет сильней, если всем китайским призывникам дадут по палке и отправят захватывать к примеру Сибирь? А население у них миллиардное, голодное, территория маловата...Я думаю Израиль и Штаты тут покурят со своей техникой и выучкой...

American volk:

G-r-e-e-n-g-o:

Такое впечатление, что здесь один человек сам с собой разговаривает, присваивая самому себе разные ники.


Это очередной космонавт прилетел , его как комуняки запустили в космoс , так он только сейчас вернулся .

Космонавт Алешин.:

Китаиская Армия не в состоянии проводить операции крупнее армейских.
Это официально признаный факт.Т.Е. разработать стратегическую операцию они могут, а исполнить "не полуситсо". Это кому интерсно конечно. Не все определяется кол-вом танков и пуек-самолетов. К примеру, самая боеготовая армия мира- армия КНДР.
Армия КНР явила свою "мошчь" в столкновении с Вьеинамом в 79.
Что те, что эти, полные профаны и болваны оказались при "классической войне".
С тех пор Китай нигде не воевал.

Сынок, а ты где был в 1979 году.
А ты знаешь, что весь Дальний Восток, Забайкалье и Сибирь были переведены в повышенные степени б/г. А Китаю был поставлен ультиматум, если он до конца выборов в СССР не сдриснет из Вьетнама, то СССР окажет военную помощь.
Мы молодые дурные пели, -"Дошли деды до Берлина, мы дойдем и до Пекина", и только потом мы заметили как помрачнели наши ветераны уже нюхавшие порох. Соотношение было 1:10000 по людским ресурсам СОЮЗА, а не России. И армиия была на 3 порядка мощней чем сейчас.

2Нептун 8:
+1. Ещё, помню, анекдот такой старый был - сидят еврей и палестинец, каждый в своём окопе, и стреляют друг в друга. Вдруг палестинец перестал стрелять, еврей ему орёт "Ты чего там?" - "Да патроны бля кончились" - "А ты у меня купи!"

Да... сегодня, пятница?

Я высказал свое сугубо личное мнение.

Согласен. Ая все таки вермахт на первое поставил бы. Но для победы - это не главное условию. Банально - деньги победят любую армию.

Восток дело тонкое, не вызывает сомнение, что КНР может поставить под ружьё наибольшее число солдат в мире (притом имеющих хотя бы минимальную подготовку). Поэтому воевать с КНР в стиле ПМВ и ВМВ - самоубийственное занятие.

Director

Я же сказал, что в послевоенной истории))) А так согласен, что ресурсы (людские, материальные) очень большую роль играют в современное войне. Я рассматривал чисто боевые и тактические характеристики.

2 Михаил_К - Миша..... даю наводку, в отличии от первой мировой войны, во второй несмотря на политику тотального уничтожения так и не было использовано химическое оружие.... вы знаете почему?

2 Михаил_К - Миша..... даю наводку

А мне тоже! На водку!

Миша..... даю наводку, в отличии от первой мировой войны, во второй несмотря на политику тотального уничтожения так и не было использовано химическое оружие.... вы знаете почему?


Потому что оно не было лучше по эффективности против войск чем традиционные виды оружия. Это еще опыт первой мировой показал, в результате чего под ее конец уже не шибко газы применяли.

Николай М - ты почитай на артофвар разбор полетов, по военным сайтам прогуляйся.И поймешь, что Китай конкретно ЗАВЯЗ. А наши уж потом начали его пошугивать, чтоб сговорчивее был. генералы наши в ужасе были от вьетов. А потом приглядлись в китаесам, и сказали "Такого Кузьму я и сам возьму!" (с). Разбор полетов читай.Усек?

По поводу израильской армии я имею своё мнение. Армия более менее на ходу, но без авиации мало что из себя представляет. Потери в авиации (при хорошем ПВО у противника) просто ввергают их в шок. Малая огневая мошь пехоты. Все бои были только с арабами, которые генетически не способны воевать в классическую войну. Вторая ливанская ввергла вообще всех в коматоз. Там больше разговоров, чем армии. Все держится на авиации.
Удары по авиации ракетами с касетными боеголовками (отсюди и истерики по поводу Искандера Сирийцам) и впереди ПОТЕРИ в общевосковом бою. Арабы освоили ПТРК и уже ...уже НАРАЩИВАЕМ броню! К потерям вообще морально не готовы. Я бы не стал ЭТУ армию считать чем то лучшим чем она есть. Авиация, летчики- КЛАСС. Это да. Но это "лечитсо"...)))

1740:

..."Руслан" способен развивать скорость до 865 километров в час.

Это явно устаревшие данные.После проведенной коренной модернизации Руслан свободно развивает до 866, а на день ВВС и до 867 километров в час! ;)

Слова Сталина "Вы нас капните, мы вас зальем" сначала никто не воспринимал всерьез, однако, когда оказалось, что на территории оккупированной Украины, захваченного фашистами (того, что не успели вывезти) химического оружия оказалось в 1, 5 раза больше, чем суммарный запас гитлеровской германии...

Да ерунда это про слова Сталина. Было бы химическое оружие так круто и были бы у нас превосходящие немцев запасы - в 41ом обязательно бы его применили. Терять тогда все равно было нечего.

На самом деле химоружие не применили потому, что оно по эффективности против оснащенного средствами защиты противника уступало обычным осколочно-фугасным боеприпасам. Поэтому и не стали с ним связываться.

НУ адно. Не верите про Сталина (ну как верить этому человеку? Ах ах).Поверьте Черчилю.
Германия была официально предупреждена. что в случае применения хим оружия вся ее территория будет попрыскана весьма основательно.
Там были мягче формулировки, но смысл именно такой..Даже и мыслий не было ни у кого, что бедет применяться люизит, иприт. Потому что отбомбиться люизитом и ипритом или фосгеном по городам Германии КАК ОБЪЕКТАМ ничего не стоило. Бомбили в основном всеж таки промышленность, транспорт.
Не верите Сталину, верьте Черчилю..

Бомбежки городов - это уже другой случай. Мирное население так же эффективно противогазами не снабдишь и не обучишь, да и элемент паники бы был солидный. Поэтому там кой-какой смысл применять ОВ имелся.

Бомбили в основном всеж таки промышленность, транспорт.

Этим американцы занимались.
Англичане бомбили в основном города.

2 Николай М.:

Сынок, а ты где был в 1979 году.
А ты знаешь, что весь Дальний Восток, Забайкалье и Сибирь были переведены в повышенные степени б/г. А Китаю был поставлен ультиматум, если он до конца выборов в СССР не сдриснет из Вьетнама, то СССР окажет военную помощь.
Мы молодые дурные пели, -"Дошли деды до Берлина, мы дойдем и до Пекина", и только потом мы заметили как помрачнели наши ветераны уже нюхавшие порох. Соотношение было 1:10000 по людским ресурсам СОЮЗА, а не России. И армиия была на 3 порядка мощней чем сейчас.



ну это вы загнули, получается что при 1.5 млн армии в СССР, в Китае тогда была армия 15 млрд. человек? что-то многовато получается