В Штатах воопче живут высоко культурные леди and джентльмены. См. первое фото по ссылке
http://buy-books.ru/blog/vanit ...
Закончили дело, сфотографировались, сядут в форды и поедут пить колу и танцевать твисты и фокстроты....

Смотрел тут передачу про "Белый лебедь". Ну и наваристый же борщ там дают-нам на дежурствах не наливают такого борща! Многие пенсионеы в нашей стране ограничены "свободой" в своей квартире, ибо по болезни даже выйти во двор не могут и уж точно такого борща они не едят, да и вигровые приставки не играют... Так КТО лучше живёт? Пенсионеры или упыри?
========
2 Воробьев.

Так нужно не опускать упырей до уровня нищих пенсионеров-инвалидов.
А поднимать уровень пенсионеров, чтобы они жили ЛУЧШЕ чем упыри.

тест:
А во-вторых - еще раз вопрос - Ходор сидит за воровство?

Нет, он жил на одну зарплату! Наверное, золотую рыбку поймал и попросил у нее стать олигархом и чтобы народ был доволен. Вот теперь он - олигарх и народ доволен.
Несправедливость в этой ситуации лишь в одном - многие его соратники по хапужному строю по сию пору наслаждаются жизнью за наворованные миллиарды.

Наверное, золотую рыбку поймал и попросил у нее стать олигархом
=======
Ну наверное.

===
по сию пору наслаждаются жизнью за наворованные миллиарды.
===
У кого наворованные? И почему обязательно "наворованные"?
Что опять бодяга на тему "честным трудом столько денег не заработать"?
Так это может быть Вам лично не заработать, а кому-то удается.
Тем более что такое "честный труд" - мне никто из ВАС еще не объяснил.
Хотя я просил много раз.

Тем более что такое "честный труд" - мне никто из ВАС еще не объяснил.
Хотя я просил много раз.
01/12/2009 [13:04:30]
А тут про мораторий на смертную казнь. Думаете уже пора и на честный труд?

А тут про мораторий на смертную казнь. Думаете уже пора и на честный труд?
========
Тема смертной казни, Яковлевич, плотно пересекается с "честным трудом".
Ибо масса людей из ВАШЕГО блока требует чуть ли не смертной казни за "нечестный труд".

При этом не пытаясь даже объяснить, что это такое "честный-нечестный".

А про смертную казнь - ну а чего тут еще можно толкового сказать?

Голоса распределились. Все обменялись мнениями. То что большинство в РФ ЗА смертную казнь и так было понятно.

Тест не лгите, никто за нечестный труд казнить не предлагает.

Голоса распределились. Все обменялись мнениями. То что большинство в РФ ЗА смертную казнь и так было понятно.

01/12/2009 [13:28:42]
Да знаю я... Дальше Вы скажете, что надо поменять народ! ))))

Тест не лгите, никто за нечестный труд казнить не предлагает.
========

Где? На этой ветке? Может и нет.
А по жизни - предлагают и еще как.

И кстати между прочим по факту и казнят.
Неоказание медицинской помощи - тот же вариант смертной казни.

Да знаю я... Дальше Вы скажете, что надо поменять народ!
======
Да нет, я бы предложил всем любителям СК - в Китай. =)) Там все хорошо.
Там и Державность и Имперскость. И расстрелы и на площади танками студентов давят.
И строем ходят. И грандиозные проекты мутят.
Лафа.

Чего в РФ мучаться без СК?
А в Китае и климат в принципе не такой ужасный.
Дешево опять же.

Шучу шучу.

Дальше Вы скажете, что надо поменять народ! ))))

Совсем нет. Вопрос надо решать по Закону.
На сегодняшний момент действует решение Конституционного суда.
Если провести референдум( собрать 2 млн.подписей труда не составит), то победа сторонников СК гарантирована.
Пока мораторий продлен- всем ан avia.ru

Если провести референдум( собрать 2 млн.подписей труда не составит), то победа сторонников СК гарантирована.
=======
И таки шо потом начнется? Будет беспредел.
А РФ заклюют во всем мире моментально.
Потому что как говорил Петр Первый : "Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".
Так вот эту дурь наши следственно-прокурорские уже успели в массе мест изрядно продемонстрировать.
Еще немного и вообще так сказать нам даже карманников уже выдавать не будут.

ГУИН там хоть что-то пытается сделать но... там как до Китая раком.
Хотя работают люди.

Но представьте себе скажем Судью в одной неплохой стране.
Там запрещено ЗАКОНОМ выдавать преступника в Страну где к нему МОГУТ применить пытки.
И тут Судье кладут на стол бумагу, где в красках описано:

====
Казань, 19 октября 2003 года. Когда 18-летнему Денису надели на голову противогаз, он через 90 секунд потерял сознание. После жестокого избиения кулаками и дубинками Денис по-прежнему отказывался признаться в краже автомагнитолы из гаража неподалеку от своего дома. И тогда двое сотрудников милиции наручниками сковали ему руки за спиной и надели на его побитую голову противогаз (на милицейском жаргоне эта пытка именуется "слоник"). Они перекрыли дыхательный клапан и стали ждать.
"Я подумал, что все кончено, и что я умру", - сказал Денис, мужественный автомеханик, который после перенесенных в милиции пыток боится выходить на улицу без сопровождения группы друзей.
После того как задержанный потерял сознание, милиционеры запаниковали и оттащили его в камеру. Когда он пришел в себя, то снова отказался подписать признательные показания, после чего милиционеры сдались и отпустили его.
====
Это был всего навсего "слоник". И повод-то был уж отнюдь не теракт.
И что должен делать Судья?
Он естественно отказывает в экстрадикции.
Если какого-то подростка по подозрению в краже автомагнитолы так пытают, то что ж сделают с серьезным человеком в деле которого куда как большие интересы замешаны?

Знаете до чего дело дошло?
Я прихожу в Лондоне в одно госучреждение.
Ну типа ЗАГС в том числе.
Там вручаю свидетельство о разводе.
Клерк изучает его и говорит: "Это хорошо, что Вы сделали это через Суд. Потому что
если через ваши ЗАГСы - то нам нужно было бы подтверждение, что Ваша супруга присутствовала при разводе."
На мой вопрос в глазах немедленно был дан ответ: "Да ладно - мы внимательно всегда следим за законностью в разных странах и про разводы в отсутствие партнера в ЗАГСах РФ
за неплохие деньги - мы в курсе. Увы - такие документы нами не принимаются."
Я - аж перекрестился...

Если провести референдум( собрать 2 млн.подписей труда не составит), то победа сторонников СК гарантирована.
01/12/2009 [14:20:45]
Вооот! Теперь остаётся задаться вопросом:"А чего ж это у нас властные структуры такие нечуткие к чаяньям своего народа, который делегировал им управление над собой?" Пример тут же. На днях в Швейцарии проведён референдум, в результате которого определились с минаретами. Они нарушают самобытное представление о стране. Возможно через лет 20-ть итоги референдума будут другими, но сейчас пока так! А у нас что, не народ? Или в свободной РФ к его мнению можно и относиться по-свободному? Т.е. можно считаться, а можно и нет.

Щас скажу, что народ у нас дикий и нийуха не понимает, поэтому референдум не для Российского ума.

Кстати, тест! Вы как-то недавно говорили, что швейцарцы живут себе и не заморачиваются своей исключительностью, самобытностью. Выходит заморачиваются! ))))

Вооот! Теперь остаётся задаться вопросом:"А чего ж это у нас властные структуры такие нечуткие к чаяньям своего народа, который делегировал им управление над собой?"

Власти очень чуткие. Проведите референдум( что Вам стоит зарегистрировать инициативную группу из 100 человек?), подсчитайте результаты и власть немедленно отменит мораторий!
А данные ВЦИОМа не являются основанием для пересмотра законов, к счастью...

тест:

Да нет, я бы предложил всем любителям СК - в Китай. =)) Там все хорошо.
Там и Державность и Имперскость. И расстрелы и на площади танками студентов давят.
===
некоторых очень даже нужно в студенчестве танками давить(можно броневиками),
что-бы потом некому было на этот танк(или броневик) залезать и ручкой куда не надо показывать.

доктор ЗЛО.:
Извините за вопрос
Почему у Вас такой ник: доктор ЗЛО.:
Этот вопрос имеет отношение к теме обсуждения.

Алексей С:

доктор ЗЛО.:
Извините за вопрос
Почему у Вас такой ник: доктор ЗЛО.:
Этот вопрос имеет отношение к теме обсуждения.

01/12/2009 [15:27:11]

КАКОЕ??

Вопрос о смертной казни, это вопрос борьбы добра со злом.
А поскольку в Вашем нике использовано слово "зло",
хотелось бы уточнить Почему у Вас такой ник: "доктор ЗЛО.:"

Власти очень чуткие. Проведите референдум( что Вам стоит зарегистрировать инициативную группу из 100 человек?), подсчитайте результаты и власть немедленно отменит мораторий!
01/12/2009 [15:05:15]
Да что Вы мне всё о моих правах? И как инициируется референдум я в курсе. Я говорил про чутьё власти на свой народ, о нюхе на настроения у избирателей, неужели не ясно? Тут дОлжно за принцип: не знаешь как поступить, спроси у народа, электората. И поступай так, чтобы выполнить его волю. Разве мы не такое государство построили? Так прошло почти 20 лет! И я закономерно спрашиваю - где оно, искомое?

Ну дык злой я по отношению ко всяким мудакам, кстати в вопросе быть или не быть СК нет никакой борьбы добра со злом, я надеюсь вы это ляпнули не подумавши.

Тут дОлжно за принцип: не знаешь как поступить, спроси у народа, электората

Они знают, как поступить. Плюс посоветовались с КС. Если остальным это не нравится- инициируйте референдум. Воля большинства будет выполнена.
Нюх, чутье и борзость применимы на псовой охоте, а не в законотворчестве.

доктор ЗЛО.:
Ну как, вопрос борьбы с преступностью, это как раз вопрос борьбы добра со злом.
Разве не так?
Преступность, и то что ей способствует - это зло.
То что защищает людей, помогает им жить - это добро.

Я к тому, что ставить злобу в фундамент - ошибка.

Алексей читайте название ветки.
Вопрос не стоял о борьбе добра со злом, вопрос был о том нужна или нет СК в России и почему.

Они знают, как поступить. Плюс посоветовались с КС. Если остальным это не нравится- инициируйте референдум. Воля большинства будет выполнена.
Нюх, чутье и борзость применимы на псовой охоте, а не в законотворчестве.

01/12/2009 [15:42:49]
Ну, борзость пока в Ваших фразах и не более того. А я ведь надеялся, ибо не спросил бы наивно:"Неужели не ясно?" Так где оно, искомое?

Яковлевич, вы определитесь сами. То утверждаете, что"Разве мы не такое государство построили? "...Потом спрашиваете "Так где оно, искомое?"
Чего его искать? Я в нем живу, сталкиваюсь ежедневно. Радости особой нет. Но всем не угодишь...

Конрад Карлович:

Чего его искать? Я в нем живу, сталкиваюсь ежедневно. Радости особой нет. Но всем не угодишь...

01/12/2009 [16:08:34]
Ну, так бы и сказали сразу: Про не сон сказать, что это сон, а про сон, что это не сон... http://lifedoctor.ru/2009/05/s ...

Вы как-то недавно говорили, что швейцарцы живут себе и не заморачиваются своей исключительностью, самобытностью
======
Яковлевич, у Вас фантазии. Я такого не говорил.
Швейцарцы как раз очень любят свою самобытность.
Самобытность не исключает интернациональности.

разраз

Яковлевич: Тут дОлжно за принцип: не знаешь как поступить, спроси у народа, электората. И поступай так, чтобы выполнить его волю. Разве мы не такое государство построили? Так прошло почти 20 лет! И я закономерно спрашиваю - где оно, искомое?

Тут есть некоторая натяжка, Яковлевич. Жалко, что Вы делаете вид, что её не видите, она ведь так очевидна: Без всякого специального референдума, просто по результатам парламентских и президентских выборов, власть ясно и отчётливо видит, что значительное большинство голосующего населения поддерживает ВСЕ её действия. Поэтому и позволяет себе такие не популярные в народе решения, как запрет СК, получая от этого необходимые для неё, власти, внешнеполитические выгоды.
Вы же, Яковлевич, не слесарь Пупкин с макаронной фабрики, такие простые вещи, уверен, сами понимаете. Зачем же весь этот спич? Прикалываетесь?

не слесарь Пупкин
===

Хехехехе

====
В приемную директора завода влетает комиссия с налоговой инспекции, врываются к нему в кабинет:

– У вас большие проблемы: налоги не платите, в соцстрах и в пенсионный не платите, зарплату задерживаете, – в общем весь набор. Так что готовьтесь. С работы будете уволены, статья на вас с конфискацией и т.д. и т.п., – короче говоря, сушите сухари. Давайте списки ваших работников!

Приносят списки. Комиссия просматривает их и задает вопрос:

– А что, у вас Вася Пупкин работает?

Директор говорит:

– Раз есть в списках, значит, работает.

Комиссия в ответ:

– Приносим свои нижайшие извинения, простите, пожалуйста, на вашем предприятии всё прекрасно, налоги, зарплата и т.д. и т.п., а налоги – вообще можете три года не платить!

Уходят, пятясь задом.



Директор – ноги ватные, в горле пересохло, в предынфарктном состоянии – плюхнулся в кресло, посидел, отдышался, выпил сто грамм коньячку и думает, что наверное, переработал, перегрелся и вообще уже крыша едет.



На следующий день к нему в кабинет вваливается толпа местных крутых ребяток с откровенным наездом:

– Алё, братан, тебе пи$дец, бабки не отстегиваешь, за крышу не платишь, людей обижаешь, сейчас мы тебя будем на бабки ставить, кипятильник – сам знаешь, куда запихивать! А ну, живо гони списки с твоими работниками!..



Приносят списки.

Братки – в шоке:

– А у тебя – чё, Вася Пупкин работает?

Директор:

– Да, работает, классный кореш, мы с ним друганы и всё такое!

Братки:

– Братан, извиняй, прости ради Бога, всё, короче, путём, отстегивать ничё не надо, ещё сами приплатим, крыша будет бесплатная и вообще, если что – звони!..



Совсем охреневший директор вызывает начальника отдела кадров, ну и спрашивает:

– Кто это такой – Вася Пупкин?

Та отвечает:

– Какой-то там токарь из 3-го цеха.



Директор вызывает его срочно к себе. Тот приходит весь чумазый.

Шеф спрашивает его:

– Кто ты такой и почему тебя в городе все знают?

Вася отвечает:

– Меня не только в городе знают, но и в дальнем, и ближнем зарубежье, и даже Папа Римский меня знает!..

– ?!

– Плати за командировку в Рим, плюс на карманные расходы, – и поехали вместе! Я выйду на балкон с Папой Римским под ручку, и буду с ним кофе пить.



Директор соглашается.

Приезжают в Рим, приходят к Папе Римскому во дворец, директор остается под балконом, а Вася заходит внутрь.

Через некоторое время выходит на балкончик, держит Папу под руку, а в другой руке – чашечка кофе. Помахал директору, а потом смотрит, – тот без сознания лежит.

Вася – скорей вниз, откачал шефа и спрашивает:

– Что случилось?

Шеф ему отвечает:

– Понимаешь, Вася, когда налоговая приехала, я думал – ошибка.

Когда братки наехали, я призадумался.

Когда мы с тобой приехали в Рим, и ты вышел с Папой под ручку на балкон, я ох$ел.

Но когда мимо меня прошел Джордж Буш и спросил: «Что это за ху@ло пьет кофе рядом с Васей Пупкиным?», – тут я вырубился!..

====

БP:

Яковлевич: Тут дОлжно за принцип: не знаешь как поступить, спроси у народа, электората. И поступай так, чтобы выполнить его волю. Разве мы не такое государство построили? Так прошло почти 20 лет! И я закономерно спрашиваю - где оно, искомое?

Тут есть некоторая натяжка, Яковлевич. Жалко, что Вы делаете вид, что её не видите, она ведь так очевидна: Без всякого специального референдума, просто по результатам парламентских и президентских выборов, власть ясно и отчётливо видит, что значительное большинство голосующего населения поддерживает ВСЕ её действия. Поэтому и позволяет себе такие не популярные в народе решения, как запрет СК, получая от этого необходимые для неё, власти, внешнеполитические выгоды.
Вы же, Яковлевич, не слесарь Пупкин с макаронной фабрики, такие простые вещи, уверен, сами понимаете. Зачем же весь этот спич? Прикалываетесь?
01/12/2009 [19:45:59] Без внимания Ваш пост не оставил. Напечатал ответ, как мне кажется заслуживающий Вашего внимания, но... ADSL перемигнул, комп перезагрузился и всё пошло прахом... Блин горелый! Набирать по новой нет ну никакого желания. Как-нибудь изложу свои тезисы в более спокойном настроении! ))))

Яковлевич: Жаль! Я всегда с интересом читаю Ваше мнение. Ну хоть в двух словах повторите.

БP:
Ну, давайте! "Без всякого специального референдума, просто по результатам парламентских и президентских выборов, власть ясно и отчётливо видит, что значительное большинство голосующего населения поддерживает ВСЕ её действия. Поэтому и позволяет себе такие не популярные в народе решения, как запрет СК, получая от этого необходимые для неё, власти, внешнеполитические выгоды.
Вы же, Яковлевич, не слесарь Пупкин с макаронной фабрики, такие простые вещи, уверен, сами понимаете. Зачем же весь этот спич? Прикалываетесь?"
Вы правы, в том-то и дело! И я ровно о том же! Но, натяжка вот в чём. Вы выбирали КС? Нет. Я тоже. Прямыми выборами мы с Вами привели в власти Президента и Думу. Жаль, что Совет Федерации формируется не напрямую. Но, об этом в следующий раз. Почему же в данном случае нужно подменять прямое общение с электоратом, народом посредством референдума, испрашиванием совета хоть и у конституционного, но всё же суда? Он избирается и утверждается уже избранной нами властью, то есть дело это второстепенное по сравнению с нами. Вы наверняка знакомы с итогами референдума в Швейцарии. ОБСЕ, ПАСЕ, СМИ, правозащитники объединённой Европы в шоке. Власти Швейцарии не посчитались с внешнеполитическими выгодами и не советовались с КС, а назначили референдум. Ибо главная забота этих властей не эти выгоды, а воля народа. Минаретам не быть и всё! Вы понимаете о чём я? Правильно - о верховенстве власти народа. За что и боролись, но пока не получили. Прошло уже 20 лет, не пора ли?

Власти Швейцарии не посчитались с внешнеполитическими выгодами и не советовались с КС, а назначили референдум. Ибо главная забота этих властей не эти выгоды, а воля народа
========
Вы затронули довольно острую тему, Яковлевич.
Реалньо хотите на тему поговорить?
Там будут несколько серьезных проблем затронуто.

тест:

Я это для БР, вообще-то. Но, если без выдергивания фраз из логической цепочки о прямом делегировании моих прав избираемой мною власти, то давайте! Большего демократа, чем я Вы вряд ли увидете в ближайшее время! )))))

да, да.
Я тоже жду очередного балабольства на тему, почему стоит игнорировать мнение народа,
облеченного в демагогию на тему, что народ не всегда прав.

Ну ладно. Это тяжелый разговор.
Но давайте попробуем.

Только еще раз подчеркну - я не демократ, я - тори.
И многие мои высказывания этим и объясняются.

В качестве эпиграфа приведу фразу Черчилля.

===
Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем.
===

Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем.
===


01/12/2009 [23:06:15]
Вот-те раз! Сразу обозначил, что собеседники ниже по лестнице! ))))

Вот-те раз! Сразу обозначил, что собеседники ниже по лестнице! ))))
====
Яковлевич, я ничего не обозначал.
Но если уж "по гамбургскому счету" - то я не считаю уровень компетенции водителя "шахид-такси" равным моему.
А Вы считаете, что Ваш уровень равен полотеру общественного туалета вокзала города
Краснозадерещинска?
Не думаю.

В ПРАВАХ - мы равны, а вот в уровне компетенции - конечно нет.

Будете опровергать?
Я с интересом посмотрю - как Вы это сделаете?

Вот-те раз! Сразу обозначил, что собеседники ниже по лестнице! ))))
====
Да кстати... дабы у Вас иллюзий не возникало - может мы еще линейку компетентности обсудим от курсанта училища ВВС до начальника ГШ ВВС?

Курсантов училищ ВВС больше, чем начальников ГШ ВВС...:-)))))
Значит курсантом и решать....

Давайте лучше ГШ ВМФ, а курсантов оставим прежних. Так увлекательнее! В представленной вами модели курсанты это мы, оппоненты, а начальник ГШ ВМФ конечно же Вы! Я сам военный человек, но не обладаю стремлением всех распределить по кубрикам, а затем "отградуировать". Откуда это у Вас? Даже если Вы ведёте разговор с одним человеком, Вам обязательно нужно влезть перед ним на пьедестал. Может это комплекс нереализованного в юности? Черчиль Вас беспокоит? "В ПРАВАХ - мы равны, а вот в уровне компетенции - конечно нет." Вы нереализовали себя на военной службе, не стали начальником? У меня пропало желание говорить с Вами о демократичности выборной системы в России, от Ваших слов веет диктатурой! ))))))

Яковлевич: Власти Швейцарии не посчитались с внешнеполитическими выгодами и не советовались с КС, а назначили референдум. Ибо главная забота этих властей не эти выгоды, а воля народа.

И это тоже ошибка, Яковлевич. Насколько я понимаю, власти Швейцарии к референдуму вообще никакого отношения не имеют. Просто эта самая партия, забыл её название, а на работе искать некогда, смогла набрать необходимое ПО ЗАКОНУ число голосов, чтобы объявить референдум. А у ж после этого никакая власть в Швейцарии не в состоянии противостоять референдуму, ибо таков ЗАКОН!
Ну, и кто же мешает сторонникам СК проделать в России то же самое? Но только нужно делать обязательно всё по закону. Вы верите в то, что у нас в России удастся провести "снизу", не по инициативе начальства, референдум по любому вопросу? Я не верю!
Вот именно в этом и разница между нами и Швейцарией, а не в минаретах и не в смертной казни. И виновные в этом известны - все мы, граждане России, каждый из нас по отдельности, в том числе Вы и я.

Это просто информация для размышления.

Из жизни святой Елизаветы, прославленной русской Православной Церковью в 1992 году.
4 февраля 1905 её супруг, генерал-губернатор Москвы, великий князь Сергей Александрович, был убит террористом Иваном Каляевым, который метнул в него ручную бомбу.
На третий день после смерти мужа Елизавета Федоровна поехала в тюрьму, где содержался убийца. Каляев сказал: "Я не хотел убивать Вас, я видел его несколько раз в то время, когда имел бомбу наготове, но Вы были с ним, и я не решился его тронуть."- "И Вы не сообразили того, что Вы убили меня вместе с ним?" - ответила она. Далее она сказала, что принесла ему прощение от Сергея Александровича и просила убийцу покаяться. В руках она держала Евангелие и просила почитать его, но он отказался. Все же Елизавета Федоровна оставила в камере Евангелие и маленькую иконку, надеясь на чудо. Выходя из тюрьмы, она сказала: "Моя попытка оказалась безрезультатной, хотя, кто знает, возможно, что в последнюю минуту он сознает свой грех и раскается в нем." После этого Великая Княгиня просила Императора Николая II о помиловании Каляева , но это прошение было отклонено, он был казнен.

БР (с работы):
Вот! Как же замечательно с Вами беседовать, понимаете с полуслова! Можно было бы добавить пару уточняющих моментов, но умышленно этого не делаю. Ибо согласен с Вами в главном - по нашей же вине, по незнанию, недомыслию, политической наивности и оглушительному пофигизму, у нас получилась совсем другая демократия, которая меня не защищает. Эта демократия защищает и даёт права государственному чиновнику, а он на моё мнение плюёт. В стране с постоянно убывающим населением сделать ценз в 2 млн.избирателей для проведения референдума, это значит закрепить за собой власть навсегда.

Может это комплекс нереализованного в юности?
======
Яковлевич, помилуйте! Какие комплексы? Какие там нереализованные?
Уж поверьте и в начальниках побывал.

====
У меня пропало желание говорить с Вами о демократичности выборной системы в России, от Ваших слов веет диктатурой! ))))))
====
Я уже много раз говорил, что я - тори. Это не диктатура.
И к демократии я отношусь не очень хорошо.
Я просто вижу как это работает в разных странах и признаю, что в РФ демократия нужна.

===
В представленной вами модели курсанты это мы, оппоненты, а начальник ГШ ВМФ конечно же Вы!
===
Совсем нет. Каждый имеет свой уровень компетенции в разного рода вопросах.
Я же не буду спорить к примеру с БР о бортовых регистраторах?
Только задавать вопросы.
Но когда к примеру мне Арина Васильна вещала на тему Компартии Кипра - это несерьезно.

это значит закрепить за собой власть навсегда.

02/12/2009 [11:02:16]
Читать следует пытаться закрепить её за собой навсегда. А то уж больно пессимистично. А должен быть взгляд в будущее! )))))