Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

мораторий на смертную казнь

 ↓ ВНИЗ

123..202122

Навозная муха
21.11.2009 15:33
111111:
А если под эти доли Вы попадете? Или Ваши родные? Какая Вам разница, сколько долей процента??
?Director:
Ведь этим человеком можете оказаться Вы.

Ну-ну. Запугали, придурки. Любимый прием демагогов - перевести все на личность оппонента. Вы еще про "одну слезинку ребенка" напомните. Да, "этим человеком" мог бы оказаться и я. И что? А про остальные 99.? процента что скажете? Правда, удобно не следовать законам? Давать взятки? Ну, зачем "такой строгий", братан? Так?
111111
21.11.2009 15:34
Вообще, спор стар, если не как мир, то почти... И за и против - аргументы серьезные...Только я - все же против... Несмотря на необходимость кормить, как тут говорят...
@
21.11.2009 15:35
За умышленное убийство, именно за УМЫШЛЕННОЕ, за изнасилование-особенно детей должна быть смертная казнь ОДНОЗНАЧНО!!! И это будет являться не наказанием а ПРИВЕНТИВНОЙ мерой которая будет сидеть у деградирующего дебила на подсознательном уровне в его пустом мозгу. У таких нелюдей, по другому их не назовёшь, отсутствуют всякие моральные, социальные и прочие человеческие факторы и если он будет знать что своё деяние он получит вышку то на подсознании это остановит его от последнего шага и многие жизни будут спасены, других методов для нелюдей для которых человеческая жизнь ни что просто НЕТ.
пинстр
21.11.2009 15:36
Американы недавно "вашингтонского снайпера" замочили (в присутствии родственников им убитых, кстати) - и прекрасно себя чувствуют. И дальше нелюдей будут казнить, и плевать они хотели на Европу! Вот как надо...
Director
21.11.2009 15:36
Ну например или вы Дмитрий

Или я. Поэтому - я против. Вы думаете сразу ценник не "нарисуется", сколько будет стоит приговор любому человеку?
111111
21.11.2009 15:38
"Придурков" оставлю на Вашей совести... Ну, не дай Бог, конечно, стали Вы этим сотым, с которым ошибка вышла... И что, утрете скупую мужскую слезу и скажете, что готовы пожертвовать своей жизнью, потому что смертная казнь нужна обществу? Извините, чего - то сомневаюсь...
доктор ЗЛО
21.11.2009 15:38
доктор ЗЛО:

Шутник Арлекин:

Иностранные пилоты - это же хорошо. Будут делится опытом. И конкуренция возрастет. И безопасность повысится. Пилоты меньше лениться будут.

21/11/2009 [12:22:14]

Уважаемый по пунктам разложите свою мессагу, с какого йуха они будут делиться опытом, в чём конкретно возрастёт конкуренция, как это всё повлияет на безопасность полётов и на конец много лично вы знаете ленивых пилотов, которые кстати учатся всю жизнь.
Юноша право честно разносите свои конверты с письмами и не лезте вы ни во что........

21/11/2009 [13:14:06]

Друг мой Денис, научитесь отвечать на вопросы, а уж потом на разные темы лозунги выдавайте.
пппппппппппп
21.11.2009 15:39
Есть преступники , которые сидят пожизненно.Может что кто-то из них сидит по ошибке? И что теперь делать? Может выпустить их?
111111
21.11.2009 15:40
И что тут от демагогии? Это может быть? Может... Не с Вами, не со мной, а с кем - то другим...Но ведь - может же!
грешникъ
21.11.2009 15:41
07: "Страну спасут только массовые расстрелы..."

А как вам девиз "начинай с себя"?



А за что его? Если он не убийца, не спекулянт и не злостный расхититель соц. т.е. частной собственности?
Навозная муха
21.11.2009 15:42
Director:
Вы думаете сразу ценник не "нарисуется", сколько будет стоит приговор любому человеку?

Простите, а сейчас в какую сумму Вы оцениваете свое право жить? Прежде чем отвечать - снимите розовые очки. И не надо рисоваться.
111111
21.11.2009 15:42
пппппппппппп:

Есть преступники , которые сидят пожизненно.Может что кто-то из них сидит по ошибке? И что теперь делать? Может выпустить их?



Конечно. Если сидят по ошибке... Ее и можно и необходимо исправить. А у Вас, что - другое мнение?
доктор ЗЛО
21.11.2009 15:43
Director:

Ну например или вы Дмитрий

Или я. Поэтому - я против. Вы думаете сразу ценник не "нарисуется", сколько будет стоит приговор любому человеку?

21/11/2009 [15:36:46]

То есть ВЫ считаете, что убийцы, насильники детей, должны жИть до старья в камере, читать газеты, молиться и тд.Я был о вас лучшего мнения.
Director
21.11.2009 15:43
А за что его?
-----------
"Был бы человек, а статья найдется!"
монстор.
21.11.2009 15:45
санатории закрыть - всех в расход .....
пппельмень
21.11.2009 15:46
Конечно. Если сидят по ошибке... Ее и можно и необходимо исправить. А у Вас, что - другое мнение?


Конечно-освободить! Но таких случаев еще не было.
Владимирр Ч
21.11.2009 15:46
1. Интересно, а невиновно отсидеть пожизнеенное по ошибке, насколько это гуманно?
Недавно в Англии освободили такого, отсидевшего 37 лет. Есть повод радоваться?

2. Про Чикатило. Никак не могу выяснить, а кого конкретно расстреляли за его преступления?
Аргументы "одного человека", "двух человек" неубедительны. Конкретно говорить можно только зная ФИО и ознакомиввшись с приговором. Все остально - фантазии.

3. Никто не говорит про массовое рименение смертной казни, в сомнительных лучаях всегда можно уйти на более мягкий вид наказания.

4. Если государство захочет убить, оно найдет способ. Вон Пиночету и аргентинской хунте никаких судов не требовалось, даже печально знаменитых "троек". Просто грузили человека в вертолет, рельс к ногам и в океан. И все, буквально нет человека - нет проблемы.

5. Стоит каждому ответить и на такие вопросы:
- Не дай Бог, конечно, но согласен ли он всю жизнь кормить из своего кармана убийцу своих близких?
- Как быть, если в нашем бардаке вдруг окажется невозможным охранять колонии особого режима?
- Так уж ли нереальны возможности силового освобожденния, скажем, чеченских террористов и как им противодействовать и какую цену за них можно заплатить?
- Не спровоцирует ли тмена казни желание людей поквитеться самостоятельно? И так ли хороши "Суды Линча"?
- А куда девать заключенных после отбытия ими 25 лет? Ведь по ныне действующим законам оснований отказывать им в условно-досрочном освобождении нет.

6. Рассказы про отсутствие превентивного воздействия - чистая демогогия. Ведь продолжая эту мысль можно сказать - сколько не сажай, все равно воруют. И все больше и больше. Так может вообще ликвидировать уголовные наказания за ненадобностью?

И последнее. Смертная казнь - это овественность. И путанное решение КС, по-моему желание от ответсвенности уйти. Спрятаться за авторитет "большой тети" - Европы. И это самое печальное во всей истории.

Шутник Арлекин
21.11.2009 15:46
доктор ЗЛО:

Director:

Ну например или вы Дмитрий

Или я. Поэтому - я против. Вы думаете сразу ценник не "нарисуется", сколько будет стоит приговор любому человеку?

21/11/2009 [15:36:46]

То есть ВЫ считаете, что убийцы, насильники детей, должны жИть до старья в камере, читать газеты, молиться и тд.Я был о вас лучшего мнения.

А вы Господь Бог чтобы судить кому жить, а кому умереть?
БP
21.11.2009 15:46
пппппппппппп: Есть преступники , которые сидят пожизненно.Может что кто-то из них сидит по ошибке? И что теперь делать? Может выпустить их?

Вполне возможно, что некоторые - по ошибке. Выпустить их, в конце концов, придётся, если будут найдены настоящие преступники. И не просто выпустить, а выдать компенсацию за все их неприятности, которые возникли вследствие судебной ошибки. Скорее всего, наказать людей, виновных в этой ошибке. Вот только расстреливать при этом никого не нужно.
А что делать жёнам, детям, родителям тех, совершенно невиновных людей, кого расстреляли вместо Чикатило?
чуингам
21.11.2009 15:47
v_andrew:

Сторонникам возврата сметрной казни следует помнить, что за преступления, совершенные Чикатило, было осуждено, кроме него, пять человек, один из них расстрелян.

Чикатил-было совершено более 65 убийств: 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет и 17 девушек и женщин. До его ареста были расстреляны два человека, которые не были убийцами.
v_andrew:Вот когда коворят жертвы, жертвы..тебя(не лично, а вообще)это не трогает, потому что слово-жертвы, оно какое то обтекаемое.А вот когда появляются какие то конкретные цифры, а если они например ещё и имеют имя и фамилию, то воспринимаешь это абсолютно с другой точки зрения.Скажу честно-я не верю ни в какое правосудие(земное), в чудеса не верю.Знаю одно, что если что, правосудие это не то, о чём я подумаю в первую очередь. Да, знаю, щас начнётся-да как ты можешь, а как же то, это....Плевать я хотел на всю эту чушь.Мне не нужно в совет европы, вто и прочие шапито.Мне нужно одно-справедливое наказание.А его нет тут и не будет.Если конечно следак ведущий подрасстрельное дело, не встанет рядышком в случае ошибки за то что не того ухлопали.Так что всё в руках своих.Кстати крысы умнейшие существа.
2 111111: Вы в курсе, что по некоторым пожизненным статьям возможно подавать на пересмотр через 25 лет?
Навозная муха
21.11.2009 15:49
111111:
...Не с Вами, не со мной, а с кем - то другим...Но ведь - может же!

Хватит юлить! Или есть законы - и их соблюдем. Или сопли жуем - ах жестоко, ах ошиблись.
доктор ЗЛО
21.11.2009 15:51
Шутник Арлекин:

А тебе удаку было задано столько вопросов, почему ты ни на один не ответил, а снова сыпишь лозунгами, у тебя ни жены ни детей, ты живёшь в свои глоды с мамой и смотришь на мир через розовые очки, пшёлнах, с тобой говорить себе в убыток.
v_andrew
21.11.2009 15:52
2 грешникъ:

07: "Страну спасут только массовые расстрелы..."

А как вам девиз "начинай с себя"?



А за что его? Если он не убийца, не спекулянт и не злостный расхититель соц. т.е. частной собственности?

Ой, ну надо же, нашелся человек, который не совершал ничего, за что в 37 году запросто могли оделить "10 годами без права переписки".

Что касается маньяков, так смертная казнь не помешала Чикатиле что-то около 10 лет заниматься своими делами. И не только Чикатиле.

А в отношении преступлений против близких родственников - нужно просто нормальное, а не декларативно-декоративное право на самозащиту. А то, знаете ли, баба, которая ударила насильника ножом в пах, в СИЗО провела-таки некоторое время...
07
21.11.2009 15:53
2 v_andrew:07: "Страну спасут только массовые расстрелы..."

А как вам девиз "начинай с себя"?

Я честно выучился, честно работаю, плачу налоги. Я у государства не украл ни копейки. И я не хочу жить среди ворья, маньяков и педофилов. И не я один этого хочу
Шутник Арлекин
21.11.2009 15:53
доктор ЗЛО:

Шутник Арлекин:

А тебе удаку было задано столько вопросов, почему ты ни на один не ответил, а снова сыпишь лозунгами, у тебя ни жены ни детей, ты живёшь в свои глоды с мамой и смотришь на мир через розовые очки, пшёлнах, с тобой говорить себе в убыток.

А чего говоришь тогда. Не говори... ))) А вон садомазо какое.
пинстр
21.11.2009 15:54
БР:
А что делать жёнам, детям, родителям тех, совершенно невиновных людей, кого расстреляли вместо Чикатило?

Борис, начнем с того, что вместо Чикатило был расстрелян индивидуй (человеком называть не хочется), имевший несколько судимостей за несовершеннолетних. Особого сочувствия к его родным я почему-то не испытываю... И еще - при выполнении любой хирургической операции существует вероятность врачебной ошибки, однако никто на этом основании хирургию не отменял.
Director
21.11.2009 15:54
То есть ВЫ считаете, что убийцы, насильники детей, должны жИть до старья в камере, читать газеты, молиться и тд.Я был о вас лучшего мнения.

Нет, я так не считаю. Но я против смертной казни, как государственного института.
доктор ЗЛО
21.11.2009 15:54
И спецом для дибилоидов, ради интереса посмотрите кого вместо андрея романыча расстреляли, никак не святошь.
робин good
21.11.2009 15:55
Вот только расстреливать при этом никого не нужно.
А что делать жёнам, детям, родителям тех, совершенно невиновных людей, кого расстреляли вместо Чикатило?


давайте вообще уголовные законы отменим.Вдруг кого-то по ошибке засудят? Как в глаза смотреть? Что тогда начнется?
А как смотреть в глаза родственникам жертв?
Director
21.11.2009 16:01
Хватит юлить! Или есть законы - и их соблюдем. Или сопли жуем - ах жестоко, ах ошиблись.

вот это правильно. Законотворчеством должны заниматься специальные люди, которых или выбирают граждане, или назначает самодержец. Народное творчество тут не допустимо. Эти люди решили, что РФ смертной казни не будет - так что "соблюдаем". Это закон.
доктор ЗЛО
21.11.2009 16:02
Дмитрий вы иногда в чём то уподобляетесь шуту или он вам.
Чуингам
21.11.2009 16:03
Отличная новость!
http://www.fontanka.ru/2009/11 ...
мистраль
21.11.2009 16:04
Ой, ну надо же, нашелся человек, который не совершал ничего, за что в 37 году запросто могли оделить "10 годами без права переписки".

нУ ВЫ ТУТ еще про Иоанна Грозного вспомните. А 37 год тут непричем. Тогда Партия очищала себя от всякой мрази и подонков.
Шутник Арлекин
21.11.2009 16:06
Чуингам:

Отличная новость!
http://www.fontanka.ru/2009/11 ...

Считаете, что это правильно? А не уподобились ли те, кто присудил и казнил, этому преступнику?
БP
21.11.2009 16:07
пинстр: ...при выполнении любой хирургической операции существует вероятность врачебной ошибки, однако никто на этом основании хирургию не отменял.

Только вот не нужно путать горячее с зелёным. Хирургическая операция проводится, чтобы помочь отдельному человеку, а не всему обществу, чтобы сохранить человеку жизнь, а не отнять её кому-то там на пользу.
Саша, никто же и не спорит с тем, что возможно и справедливо убить преступника, защищая от него общество. Но ТОЛЬКО во время огневого контакта, когда у него оружие в руках, и ТОЛЬКО если он отказывается сдаться. А дальше - всё, начинают работать юридические процедуры. Хвала и слава нашему Конституционному суду, за то, что он не пошёл на поводу у агрессивно-послушного большинства нашего населения, а принял разумное и осознанное решение. В стране живёт не большинство-меньшинство, а полторы сотни миллионов отдельных людей, каждый со своим мнением и своими взглядами на жизнь.
Director
21.11.2009 16:08
Тогда Партия очищала себя

А к беспартийным зачем приставали!
ржефский
21.11.2009 16:09
Чуингам:

Отличная новость!
http://www.fontanka.ru/2009/11 ...


обезглавили-ну и ладно, а зем распинать то. Это имхо перебор. Дикари-с!
доктор ЗЛО
21.11.2009 16:09
Был у меня такой случай, во дворе где гуляла моя дочка приходи мужик доставал йух и дрочил, в итоге он получил песты и больше его во дворе не было, в других дворах он тоже отсутствовал.
Скажите я был не прав? При чём я знаю что после таких травм он так делать больше не будет. И что я изверг или как?
Чуингам
21.11.2009 16:13
Шутник Арлекин:

Чуингам:

Отличная новость!
http://www.fontanka.ru/2009/11 ...

Считаете, что это правильно? А не уподобились ли те, кто присудил и казнил, этому преступнику?

У Шутника дети есть?Свои, сестры, брата просто соседские?
НАЧАЛЬ ник
21.11.2009 16:13
Director:

Тогда Партия очищала себя

А к беспартийным зачем приставали!


А ты случаем не из "прати-и-вных"?
стрингер
21.11.2009 16:14
Глава Сахалина заказал на Новый год барабанщиков из Бурунди
20.11.2009 18:09

На новогоднюю вечеринку губернатор Сахалинской области заказал себе барабанщиков из Бурунди.

На обеспечение участия "Бурундийских барабанщиков" в праздничном концерте на новогоднем приёме губернатора Сахалинской области выделено 490 тысяч рублей. Информация об этом опубликована на портале Государственного заказа этого субъекта Федерации.

Заказ входит в региональную программу "Талантливая молодёжь". Победитель конкурса обязан предоставить барабанщикам транспорт, трёхразовое питание и "проживание в гостиницах европейского формата с наличием в номерах ванной комнаты".
БP
21.11.2009 16:15
доктор ЗЛО: И что я изверг или как?

Вы совершенно нормальны и абсолютно правы! Наверняка все тут думают по этому случаю примерно одинаково. НО! Это никак не связано с отменой смертной казни как юридически-допустимого способа наказания преступников.

Навозная муха
21.11.2009 16:16
Director:
вот это правильно. Законотворчеством должны заниматься специальные люди, которых или выбирают граждане, или назначает самодержец. Народное творчество тут не допустимо. Эти люди решили, что РФ смертной казни не будет - так что "соблюдаем". Это закон.

Мда, высший пилотаж :). Джентельменский набор - "Законотворчество", "Народное творчество", "специальные люди". Не раскроете тему про "специальных людей"? :))
пинстр
21.11.2009 16:16
БР:
Нет, изгибы демократической логики меня умиляют. Вы же всегда говорили, что демократия - это хорошо. Как я понимаю, демократия - это власть народа. Около 90% народа - за введение смертной казни для убийц и насильников, но тут начинаются разговоры об "агрессивно-послушном большинстве"... Определитесь, Вам демократия нужна, или что?
ПРАВОЗАЩИТНИК
21.11.2009 16:18
Скажите я был не прав? При чём я знаю что после таких травм он так делать больше не будет. И что я изверг или как?



КОНЕЧНО вЫ ПОСТУПИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, ФАКТИЧЕСКИ ВАС НУЖНО СУДИТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО СТ.202
Необходимо было вежливо провести с больным человеком беседу о недопустимости таких действий в общественных местах.
Director
21.11.2009 16:19
И что я изверг или как?

Для этого и придумали люди правосудие.
elplata
21.11.2009 16:20
-Занимательная ветка.
"Синие Ники", хоть и спорят между собой, но делают это выдержанно, аргументировано, и почему то, часто друг друга, называют по имени!
"Чёрные Ники", это "куплет из стона народного", безликие, достаточно агресивные, и НИКОГДА (даже в общении друг с другом, по имени не называют).
...
Пардон, но у нас на глазах, формируеться "голубая кровь" и "чёрная кость". И что самое интересное: КАЖДЫЙ, ВЫБИРАЕТ СВОЙ "ЦВЕТ".
(упрекнуть свободный форум, в "ограничениях", я просто немогу.)
...
Согласитесь: Общество формируется!
FILOSOFF
21.11.2009 16:21
Нет, изгибы демократической логики меня умиляют.


в демократии не ищите логику. Только - Выгоду.
доктор ЗЛО
21.11.2009 16:23
Дмитрий значит я должен был вызвать милицию и им доказывать что этот мудак делал то что делал, а он послал бы меня нах и был бы прав, поэтому я решил по месту, оторвал яйца да и всё.
Кстати менты мне сказали спасибо.
Навозная муха
21.11.2009 16:25
пинстр:
Определитесь, Вам демократия нужна, или что?

Нам нужны потоки - северный, южный, ...
123..202122

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru