Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Кто стрелял из НАТОвской М16 ???

 ↓ ВНИЗ

12

. ... стрелок
28.04.2009 19:25
Как оно ? ?
Яковлевич
28.04.2009 19:27
Дерьмо!
Иосиф де Рибас
28.04.2009 19:37
Зря ты так. Хорошая винтовка.
и.о. петрович
28.04.2009 19:38
кг/ам.
Мюлер
28.04.2009 19:39
Очень легкая, и откат малый.
Иосиф де Рибас
28.04.2009 19:40
Ещё надо уточнить: из какой именно М16? Их там несколько модификаций.
Иосиф де Рибас
28.04.2009 19:41
Очень легкая, и откат малый.
*****
Мне понравилась кучность. В остальном -- предпочту калаш. :)
Ку
28.04.2009 19:58
+ Легкая, точность и кучность стрельбы высокая, удобна для стрелка.
- Сборка-разборка (хотя это мож без навыка так показалось).
хусим
28.04.2009 20:22
Нормальное ружжо , ежели в грязь с ним не лазить.
Ф
28.04.2009 20:23
АК-47 3, 8 кг без магазина или 4, 3 с ним
М16А1 2, 9 кг без магазина или 3, 6 с ним
АКМ 3, 5 кг без магазина или 4, 1 с ним
М16А2 3, 77 кг без магазина или 4, 47 с ним
Director
28.04.2009 20:37
У Сани который "Гринго" вроде дома такая есть. Он любитель всех эти дел.
хусим
28.04.2009 20:39
2 Ф : некорректно сравниваешшь : АК-47\АКМ калибр 7.62 , М-16 кал.5.56. Вернее было бы АК-74 голый вес 3.07(АКС-74 2.97).
Ф
28.04.2009 20:42
можно и так хусим
Яковлевич
28.04.2009 20:45

У Сани который "Гринго" вроде дома такая есть. Он любитель всех эти дел.

28/04/2009 [20:37:29]
Заинтересованно подожду его непредвзятых оценок, скорее бы появился!
chukcha
28.04.2009 20:49
эмка чувствительна к качеству пороха и к условиям.
Джек Дэниелс
28.04.2009 20:50
Нормальная винтовка. Легкая. Кучность зависит от конкретного экземпляра, но в целом - лучше АК-74. А3 - вообще супер. Бросать на пол со всей дури не стоит, разваливаются пластиковые ручки на стволе. Разбирать удобнее АК. Вроде всё.
Trabalhador
28.04.2009 20:56
Лёгкая и точная, но целиться неудобно, приклад не уходит вниз как у АК. Или выше поднимать, тогда зачем приклад, или голову наклонять больше, тоже не удобно.Да и прикладом работать нельзя, и не опререться.Пуля от травы уходит, не надёжная , боится песка и воды .Магазин не держиться надёжно как у АК.Пластик гремит, приходиться подвязывать.Длинную очередь не любит.
Ф
28.04.2009 21:03
короче - в тире М16 супер, а в бою АК надежней
chukcha
28.04.2009 21:03
ДШК рулит! усиравно!
Andrew_K
28.04.2009 21:11
Где-то слышал такое сравнение: М16 - скальпель, АКМ - кувалда. В принципе очень верное сравнение. Оба вполне достойные, весь вопрос - для чего?
Дядя
28.04.2009 21:14
Стрелял в Таиланде в тире..... Штука хорошая, особливо на "длинные дистанции"....
Но, как показалось, более прихотливая, чем АК....
тестер
28.04.2009 21:15
М16-А1, вроде так называется...
chukcha
28.04.2009 21:17
тестер, разновидностей хватает, А2 тоже есть, и Кольт "Коммандо"...
tolip.
28.04.2009 23:22
Неплохой фильм про АК47 и М16:
http://rutube.ru/tracks/60393. ...

Еще получше от Дискавери:
http://news2.ru/story/40651/

Антиюд
29.04.2009 00:07
АН-94 самое совершенное. М-16 легче, точнее и кучнее, но не надежное и не выдерживает грязь. Стрелял - произвела хорошее впечатление, но ошущение хлипкости беспокоило. Если брать АКС-74 то он дубовее и не точен но им можно бить вместо дубины. Лично я сторонник АН-94- у нас пока совершенее нет.
другой.
29.04.2009 00:15
А G36 все одно лучше.)))))
http://www.arms.ru/Guns/autogu ...
J.P.Marlyn
29.04.2009 00:55
2 другой, кина насмотрелись как брутальные американские ребята мочат зомби-мутантов из г-36?
Её же вроде даже в песок ронять не советуют. У амеров сейчас основные штурмовые винтовки это м-4 и еще одна, но она явно не немецкая.
Джек Дэниелс
29.04.2009 01:00
Мечтать не вредно. Если кошелёк позволяет - IMI TAR-21
https://www.dlaskarms.com/imag ...
Лучше ничего пока в руках не держал. Точность бешенная, отдачи почти не чуствуется, крепкая, легкая, булпап.
Мне больше и не надо... АК и М-16 тихо курят в сторонке.
Макс Макс
29.04.2009 01:23
С вертолета М-16 кидали? Работает? АК изображен на флагах (государственных) трех стран. М-16 хоть на одном есть? О чем тут спорить. Те же америкосы где-то во Вьетнаме или еще где, не помню, забирали и использовали трофейные АК, предпочитая их М-16.
G-r-e-e-n-g-o
29.04.2009 01:33
Director:

У Сани который "Гринго" вроде дома такая есть. Он любитель всех эти дел.

Дима, у меня не М-16. У меня вот эта, "Бушмастер":
http://www.bushmaster.com/cata ...
http://www.youtube.com/watch?v ...
http://www.youtube.com/watch?v ...
С М-16 можно в тире в любое время побабахать.-)) Что иногда и делаю, поскольку моя может стрелять только одиночными, полностью автоматическое оружие запрещено в Техасе законом, также как и газовое оружие.
Самый "крутой" из автоматики мне нравится вот этот приятель, на нем, как правило, даже мушки нет, ток передняя прицельная планка в виде кольца, наводи в сторону цели и жми!-))):
http://www.youtube.com/watch?v ...
http://www.youtube.com/watch?v ...
mishk_
29.04.2009 01:45
Джек Дэниелс:IMI TAR-21 это редкость пока что, даже в ЦАХАЛе.
G-r-e-e-n-g-o
29.04.2009 01:52
Хорошая штуковина TAR-21 . На вид. Сам лично еще из нее не стрелял, не знаю, к сожалению:
http://www.youtube.com/watch?v ...
BVB
29.04.2009 03:50
Есть у меня один знакомый американец, так он рассказывал что во Вьетнаме они меняли два колеса от джипа на калаш. Их винтовка была очень чуствительна к пыли и воде, а в условиях войны не всегда получалось держать оружие чистым.
В Ираке американцы не против махнуться на калаш т.к. в условиях города видимо он лучше, но командование не разрешает, хотя сами иракцы настояли, чтобы американцы выдали им именно калашы
G-r-e-e-n-g-o
29.04.2009 06:06
BVB:

Есть у меня один знакомый американец, так он рассказывал что во Вьетнаме они меняли два колеса от джипа на калаш.

Боже мой, какая чушь.
У вьетконговцев были двухколесные джиппппы?!-))))
Или может быть у них военная разведка поощряла продажу оружия солдатами краснюковской армии Хошимина солдатам американской армии?-))Колеса не просто утаить от своей разведки. Два колеса в карман не положить. Не пачки сигарет Marlboro.
И в Ираке, даже если бы иракцы сильно попросили, не получили бы они американской винтовки, американцы не дураки за бесплатно в виде помощи вооружать талибов даже косвенно.
А за сколько колес от джипа выменял у иракцев ППШ вот этот американский парень:
http://www.liveinternet.ru/use ...
Наверно целиком джип свой отдал.-))) Он так мечтал вооружиться Шпагиным. Ночей не спал. На джип копил. И вот свершилось!-)))))
другой.
29.04.2009 08:39
Насчет Тавора. Зайдите на Варонлайн.орг в раздел форум. Сами израильтяне неоднозначно насчет его высказываются. А мой друг Г36 юзал в Косово. После АК-74 это песня, а не винтовка.
akatenev
29.04.2009 08:55
снипер
29.04.2009 09:44
Ерунда все эти м16, лучше винтореза ничего нет!
Ф.К.
29.04.2009 09:45
Был в тире музея Калашникова, много что юзал, понравилось больше всего СВД - купил бы)))
про М16 местные оружейники нисказали ничего особенного , достоинства-кучность, недостатков полно-слишком нежная, капризная, ствол быстро греется-очередьми особо не постреляешь, может заклинить...
Для понтов, сафари сойдет, для войны лучше изделия Калашникова.
unic
29.04.2009 09:53
Израильтяне уже сколько лет воюют с M-16 и нормально.
А во Вьетнам попал первый вариант M-16 и на основании отзывов начали модифицировать, сейчас ее надежность гораздо выше.
олол
29.04.2009 09:57
Очень космчно выглядит перестрелка между владельцем калаша и М16.
У витовки м16 есть один маленький недостаток.Оа не пробивает деревья насквозь.
Пуля маленькаяиимееь небольшу скорость.
А Ак-47 пробивает.Поэтому ты спрятался за дерево и медленно расстреливаешь тех кто за деревом прячется. Тебя не могут подстрелить.
В Авганистане местные жители предпочитают использовать калаш.Дешевле и надежнее.
Говорят что м16 не может надежно работать на морозе при -45С.
олол
29.04.2009 09:58
Очень космчно выглядит перестрелка между владельцем калаша и М16.
У витовки м16 есть один маленький недостаток.Оа не пробивает деревья насквозь.
Пуля маленькая, имеет не большую скорость.
А Ак-47 пробивает.Поэтому ты спрятался за дерево и медленно расстреливаешь тех, кто за деревом прячется. Тебя не могут подстрелить.
В Авганистане местные жители предпочитают использовать калаш.Дешевле и надежнее.
Говорят что м16 не может надежно работать на морозе при -45С.
karat
29.04.2009 10:05
Макс Макс:

...Те же америкосы где-то во Вьетнаме или еще где, не помню, забирали и использовали трофейные АК, предпочитая их М-16.
--------
Басни всё это, распространяемые советскими военруками.
Соленый
29.04.2009 10:09
Ф.К.

Для войны лучше G36 или FN SCAR
unic
29.04.2009 10:09
karat:

Макс Макс:

...Те же америкосы где-то во Вьетнаме или еще где, не помню, забирали и использовали трофейные АК, предпочитая их М-16.
--------
Басни всё это, распространяемые советскими военруками.

А теперь те же агитпроповцы рассказывают такие же басни о Ираке.
Мося
29.04.2009 10:33
Пуля легкая, метеозависимая. БабАх чуть тише, чем у 7.62х39, и значительно тише, чем у .308. Кучность импортными патронами (25-50р/шт) прекрасная, но в тире. На охоте можно на не больше лисы. Философия создания калибра .223 - увеличить нагрузку на неприятельский тыл (сан-мед). Брал как бюджетный вариант для плинкинга, вместо мелкашки, в 2002г с тульского з-да цинк обошелся всего 1.96р за патрончег, да и в рознице были рубля по 3.. Потом все-равно пришлось мелкашку брать-значительно тише и безопасней для окружающих :)
убийца киллеров
29.04.2009 10:51
Философия создания калибра .223 - увеличить нагрузку на неприятельский тыл (сан-мед).


бля, но это же цынично!
asupshik
29.04.2009 11:02
С вертолета М-16 кидали? Работает? АК изображен на флагах (государственных) трех стран.
М-16 хоть на одном есть? О чем тут спорить. Те же америкосы где-то во Вьетнаме или еще где, не помню, забирали и использовали трофейные АК, предпочитая их М-16.


На флагах не изображен. 5 баллов. Лучшего сравнения не найти. Среди пользователей М16 на флаг повесить автомат может, разве что, Папуа Новая Гвинея. Остальные уже давно определились с флагами. :)
Если про дедушкины рассказы про Вьетнам говорить, то , во-первых, основным вооружением у штатов в те времена был М14, а М16 появился в 65-м году и с ним накосячили.
Это была недоделанная XМ16 без коррозийной защиты, которая была у того же М14 с не до конца отработанной технологией, часто заедал. Да, пехотинцы часто использовали калаши, когда приходилось. Однако, во-вторых, меньший калибр имел лучшие стоповые характеристики против живой силы, точность при одиночных и лучшую кучность при очередях. Причем последнее было лучше отнюдь не из-за меньшего калибра, как тут умники говорят. В результате Вьетнама винтовка была доработана, а вторая версия, которая сейчас на вооружении, это глубокая модификация той старой ХМ16.
В-третьих, союз сразу стал переходить на 5-й калибр. Если бы все с АК было так хорошо, то его не дорабатывали и не переходили на новый калибр в попыхах впоследствии. То, что АК живуч, легко чиститься и разбирается, - факт. Ну и уровень обучения обезьян, которым союз продавал автоматы был соответствующим. Впрочем, и срочники в союз особым умением в обращении с оружием не отличались/отличаются. Поэтому так массов и не приняли на вооружение Абакан, который по своим характеристикам и принципам очень близок к М16.
ДК
29.04.2009 11:03
АК изображен на флагах (государственных) трех стран

не думаю, что это делает ему честь
Яковлевич
29.04.2009 11:05
Пока не определился с выбором. Значит М-16 для домохозяек (у них всегда тряпка под рукой), а Калашников для мужчин - Горцев?
Соленый
29.04.2009 11:13
12

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru