За Груз 200- десять лет без права переписки.

Типичные поделки богоизбранных режиссеров. К этому списку добавлю "Стиляг" Бууээ!((
Чемодан- вокзал-Тель-Авив

Знатная фраза из уст героя С. Астахова: "Я вижу с этими питерскими каши не сваришь!"
Браво!!! Ну, а если она реальна, то браво Сергей Павлович!!!

Одно слово, дерьмокопатели.

Полное г.

А мне понравилось. Фильм рассказывает правду.

правда мало когда приятна и нужна...

Фильм, в котором космос, так фон.

Да хоть так. Вспомнили.

Фильм нормальный. Может киношники приукрасили, но пусть смотрят как страна обходилась с теми, кто потом делал эту страну великой. Несколько раз хотелось сказать "придумали, такого не может быть..." но так все и было. Королев не любил рассказывать про те времена. Даже в толстенной книге Голованова суду и заключению посвящено немного.

Не сказал бы , что нормальный. Казусов хватает:
такие номера на грузовых машинах появились после войны;
до войны на грузовых были лесенки или ступеньки;
в доме Циолковского, как после евроремонта;
аккумулятор на машине работает (фары светят), а он крутит ручку и т.д.
Поэтому вызывают сомнения и другие факты.

Ето ерунда. Филм прав в главном. Про что и рассказывает.

Казус:
Чему тут удивляться.
Вспомните другое кино, где на войну идут с кривым пулемётным стволом.
Популисты!

ужасти какие...100 км по пояс в снегу до Магадана...

Да, фильм очень натянутый.То ли дело"Укрощение огня"!

Ничего лучше укрощения огня про СП ещё не снято и снято уже не будет!!!!
А это всё - только рассказы о том, какие НКВДшники были плохие, дабы мозги промывать.
Главное в жизни СП были не лагеря, а работа после них, а теперь это всё пытаются извратить в угоду себе.
Похожий фильм, к примеру, "Первый после бога", рассказ не о Маринеско, а о плохих сотрудниках НКВД, якобы распущенных и взяточных...
P.S.: "Я не могу сказать про наше будущее, потому как не знаю, каким через год будет наше прошлое".
Задорнов.

Одна из цитат из критики на этот фильм:

...Вместе выходит глянцевая открытка, похожая на Рождество, так же, как фургон Кока-колы: вроде и цвета те, и борода из ваты, но не отпускает ощущение, что с тобой торгуются. Вот то же самое вышло и у Юрия Кары. Всё у него немного слишком, немного наотмашь, так, словно каждый эпизод для режиссера рекламный ролик. Впрочем, тем, кто помнит Луну в пол неба, и ослепительно-белый костюм героя Гафта из «Воров в законе», это будет не в новинку – именно так Кара и видит действительность - в виде комикса, набора слегка вульгарных картинок. Одна беда, жизнь не картинка. А Королёв реальный человек...

...И фильм Юрия Кары это соперничество не выдерживает. «Укрощение огня» Даниила Храбровицкого, 1972 года с блистательным Кириллом Лавровым в роли Королёва, оказывается полотном куда более глубоким и рельефным. И вот что удивительно: о многом создатели фильма в 70-х сказать не могли, огромный кусок жизни оказался вне поля их зрения, из сценария выпали все самые драматичные страницы биографии гениального конструктора – но ты веришь!..

...А у Юрия Кары все чистенько. Стерильно. К юбилею и сообразно возрождению национальной гордости. Есть народные герои, которые мечтают и запускают в космос корабли. И есть злодеи, которые вроде как на шею этим героям свалились. Откуда? Бог весть. Но не из реальности. Просто они необходимы для сюжетной линии. Чтобы вышла драма...

Конец цитаты. Наших слов обычно хватает на "хорошо", "плохо" или аналоги (от бороны чай!). А тут специалисты грамотно пишут. Так, что для поколения пепси сойдет. А вот "Покорение огня" так вчера и не показали (или был таки?).

Посмотрел фильм полностью. Хочу сказать, сделан он больше
со слов Натальи Сергеевны Королёвой. Всё верно, и про Магадан,
и про доходягу-Короля. И про Костикова, и про всё остальное.
Нельзя всю жизнь СП воткнуть в кино. Смысл фильма в том, что судьба
всё-же оставила шанс жизни Королёву!!!
Почитайте Голованова (писал книгу зо лет!!!), это просто космическая удача!!!
Теперь перенеситесь в 37-ой год, и Вам станет ясно,
что небожителей тогда могли стереть в пыль...
С большим уважением ко всем!!!
Фильм правдив по своей сути. Остальное неважно.

"Укрощение огня" не про Королева. Это такой же комикс, но советский, про некоего энтузиаста космоса, начинавшего мечтать про Марс в нетопленых бараках и ставшего Генеральным конструктором. Ничего общего с биографией Королева фильм не имеет. Некоторые вещи откровенно выдуманы - например Королев не имел никакого отношения к катюшам по той причине, что в то время сидел. Хотя кино остается по своему интересным.

сам ты комикс.. Это фильм. С настоящими актерами. С сюжетом, характерами. И в общем не только про Королева.

шурави:

Одно слово, дерьмокопатели.

Что, так хочется зарыть голову в песок, а? детки рабочих и крестьян, потомки вологодского конвоя, который шуток не любит...
Какие же вы ничтожества, а....
Даже не удивляюсь, почему доставшаяся в наследство вашим звероподобным дедушкам Великая Страна за каких-то несколько поколений превратилась в полное ничто...
Не удивляет и не раздражает, ибо за все надо платить...
Из хлева вышедши, в хлеву и закончите...

Собственно я ожидал подобной реакции, "Адмирал" Вам тоже не понравился, наверное из-за сцен, где быдломотросня убывает старших офицеров Русского Флота штыками в живот....

Мерзоты, пока не будет покаяния (внутреннего), не будет и жизни в этой стране, неужели не понятно?

Скажу просто:очень жаль потраченного зазря времени...
Фильм ни о чём.А!Нет!О НКВД и его методах.Так это уже давно известно.Королёв тут не один.Таких было с миллион.Если не больше.Повезло что не расстреляли и в лагере не сдох.Ему повезло.Повезло ли стране?Вопрос открыт.Не было бы Королёва-был бы кто-то другой.Щедра земля русская на таланты.А фильм "Королёв" интересен только как фильм о выдающемся конструкторе ракетной техники Сергее Павловиче Королёве.Здесь этого ноль.А кому интересно как человека Королёва били в подвале?Лично мне-нет.
Фильм-дерьмо.

Astron:

Ничего лучше укрощения огня про СП ещё не снято и снято уже не будет!!!!

Мне не очень понравился фильм Королев, но он в отличии от лубочного "Укрощения огня" (его тоже, кстати, вчера показали) вполне правдив. Лавров, конечно, прекрасный актер, но его героя не случайно Башкирцевым назвали. Его биография - совсем не биография Королева.
"Укрощение огня" - обычный лозунг советского врмени, где еще полно всяких нестыковок и вранья, сильным фильмом я бы его не назвал.

2 Матерый пакс
"Адмирал" - очень достойное кино. Если об этом времени, то не так давно еще был снят прекрасный сериал - "Гибель империи".

Пожалуй подпишусь под словами BGP1.
Это не фильм, это агитка. Промывка мозгов. С.П. Королев имеет очень отдаленное отношение к данному "фильму".

Комикс-точное название. Как 9 рвота мальчика-зайчика Бондрачука.

2 Аноним однако:

Пожалуй подпишусь под словами BGP1.
Это не фильм, это агитка. Промывка мозгов. С.П. Королев имеет очень отдаленное отношение к данному "фильму".

Ну да, фильм вообще про "кровавую гебню", а Королёв так, фон. Какой-то незначительный кустарь.

А мне понравился фильм про Королева и Фон Брауна - пару лет назад показывали. Кажется совместный с ВВС был.

Соглашусь с МАХом.
"Укрощения огня" - добротная, красивая агитка для пионЭров, снятая за большие государственные деньги.
"Королев" - весьма неоднозначный фильм, который был снят с ограниченным бюджетом.
Мне очень понравилась операторская работа и работа по подбору актеров на роли. Типажи угаданы процентов на 80. Субъективно, мне фильм понравился. Кстати, у меня есть на DVD лицензионная копия.

MAX

Мне не очень понравился фильм Королев, но он в отличии от лубочного "Укрощения огня" (его тоже, кстати, вчера показали) вполне правдив. Лавров, конечно, прекрасный актер, но его героя не случайно Башкирцевым назвали. Его биография - совсем не биография Королева.
"Укрощение огня" - обычный лозунг советского врмени, где еще полно всяких нестыковок и вранья, сильным фильмом я бы его не назвал.


"Быть может не всё, о чём мы попытаемся рассказать в этом фильме было так в действительности - это не хроника и не протокол. Но подлинными остаются ЧУВСТВА, МЫСЛИ, ПОСТУПКИ ЛЮДЕЙ, которые пренадлежат уже истории"

По - моему добавить не чего.

Ну, собственно, следует полагать что фильм добился своей основной цели - раздробил общество. Одни негодуют, другие восхищаются.
Вместо фильма именно о работе С.П. Королева, о этапах создания ракетной техники, о первом полете человека в космос, что вобщем-то было логично ожидать 12-го апреля, был снят фильм о работе НКВД. Фильм надо показывать в день милиции. Логичнее будет.

Astron:

Но подлинными остаются ЧУВСТВА, МЫСЛИ, ПОСТУПКИ ЛЮДЕЙ...

Боюсь, и это не совсем так (а где-то и совем не так).

2 Аноним однако:
Фильм по определению "раздробить общество" не может, а вот сподвигнуть на рецензии пару десятков человек - да.

Петрович
Ну вот присутствующее здесь общество таки раздробил.

2 MAX

Привет Максим,
Здесь как-то была дискуссия по поводу "Адмирала", примерно такие же высказывания были, как и касательно "Королева".
Самое мягкое, пожалуй, - "не стоит ворошить..."

А мое мнение (сугубо ИМХО), что если не ворошить, то история может повториться...
70 - 80% голосов в пользу нынешних правителей России - это уже звоночек о повторении прошлого, изменения в Конституции (увеличение срока) - опять молчаливое "одобрямс". Скоро дойдет до написания гневных коллективных писем в адрес товарищей Ульриха и Вышинского - предать праведному суду со всей беспощадностью и т.д...

2 Аноним однако:
"Раздробить" - это очень смелое заявление.....
Индивид имеет право спокойно высказывать субъективные полярные мнения, при
этом оставаясь законопослушным налогоплательщиком и памятуя
о сложных перепетиях непростой истории СССР.......

Аноним однако:

Пожалуй подпишусь под словами BGP1.
Это не фильм, это агитка. Промывка мозгов. С.П. Королев имеет очень отдаленное отношение к данному "фильму".

Вот это сказал - IQ просто зашкаливает...
паццтулом...
Королев ЗЕК не имеет отношения к Королеву, конструктору ракетной техники...
Это два разных человека, две разные судьбы...

Аноним, где таких, как Вы выращивают и выучивают?

Loise Lane:

ужасти какие...100 км по пояс в снегу до Магадана...

Это в фильме? Фильм не смотрел.П...жь.По пояс в снегу доходяга и ста метров бы не прошёл, прополз-может быть.Желающие попробовать могут вдоль дороги Магадан-Сокол прогуляться.Всего то 50 км.А Королёв вообще на Мальдяке сидел, а это 500 вёрст до Магадана.

Ну если дело только в определениях... Сложно отрицать практически диаметрально противоположное восприятие фильма "индивидами".

2 Аноним однако:
У нас в стране крепостное право отменили только в 1861 году, массовые репрессии продолжались 10 лет и в войне, дай Бог, такой последней погибло свыше пятой части населения.
Тяжело привыкать учиться воспринимать правду, такой, какая она есть

Аноним однако:

Ну, собственно, следует полагать что фильм добился своей основной цели - раздробил общество. Одни негодуют, другие восхищаются.
Вместо фильма именно о работе С.П. Королева, о этапах создания ракетной техники, о первом полете человека в космос, что вобщем-то было логично ожидать 12-го апреля, был снят фильм о работе НКВД. Фильм надо показывать в день милиции. Логичнее будет.

А где Вам доложили о том, что общество было нераздроблено многие-многи годы...
Хотя, если следовать закону малых чисел, то мнением меньшинства всегда можно было пренебречь, а еще проще - заткнуть им рот...

Петрович:

2 Аноним однако:
У нас в стране крепостное право отменили только в 1861 году, массовые репрессии продолжались 10 лет и в войне, дай Бог, такой последней погибло свыше пятой части населения.
Тяжело привыкать учиться воспринимать правду, такой, какая она есть

А зачем "этим" такая правда? Чтобы чувствовать стыд за своих предков?
А ведом ли им стыд?

2 Матерый пакс
Привет!
Что-то я здесь дискуссию по "Адмиралу" пропустил.
Согласен с тобой.
А людей на форуме, которые изучали историю ТОЛЬКО по советским учебникам и фильмам советского периода здесь как-то многовато.

А знаете , соглашусь с тем, что угадываются и лица
и поступки. Гризодубовой--глубокое уважение!!! Только,
вот почему М.М. Громов так обидел М.Л. Галлая
ведь уже и волна репрессий спала. И войну выиграли.
Вот где ещё загадка...
Но извините, не моё дело судить...
Просто мысли вслух...

А зачем "этим" такая правда? Чтобы чувствовать стыд за своих предков?
А ведом ли им стыд?
****

Чуть не прослезился...

2 Петрович:

2 Аноним однако:
У нас в стране крепостное право отменили только в 1861 году, массовые репрессии продолжались 10 лет и в войне, дай Бог, такой последней погибло свыше пятой части населения.
Тяжело привыкать учиться воспринимать правду, такой, какая она есть

Однобокая правда получилось.

2 шурави:
Для того, чтобы "средняя температура по больнице" стала 36.6 можно сразу после просмотра "Королева" пересмотреть "Укрощение огня".
Никаких проблем.

to Матерый пакс
В Ваших высказываниях сквозит тот же гнев, что и коллективных письмах в адрес товарищей Ульриха и Вышинского - предать праведному суду со всей беспощадностью, только с противоположным знаком. Тоже самое можно сказать о фильмах Королев и АдмиралЪ. Это агитки нынешнего режима, созданные жопализами нынешней власти. То, что история политическая проститутка в руках правящего класса, по моему сомнению не полежит.

" Народ, который ежедневно читает газету "Правда" - непобедим" - этот вывод сделан в 70-х кем-то из западних журналистов, работавших в СССР.
Не сря самым влиятельным в политбюро был секретарь по ИДЕОЛОГИИ (серый кардинал).
Вероятно, разговор все-таки о безапеляционной системе власти, при которой НКВД был только надежным инструментом.
И посмотрите старый оскароносный "Тора-Тора" с реальными воздушными сьемками. Почему-то американцы не боятся раскрывать реальные причины крушения на Гаваях -тупость, разгильдяйство, самоуверенность, страх, ....
Вишь ли им правда не нравится, тогда читайте "Правду".
А ведь он, и тысячи ему подобных в этих условиях выжили, и не просто выжили, но и творили.
Обидно, что Нобелевскую не получил, ... не успел.

MAX:

2 Матерый пакс
Привет!
Что-то я здесь дискуссию по "Адмиралу" пропустил.
Согласен с тобой.
А людей на форуме, которые изучали историю ТОЛЬКО по советским учебникам и фильмам советского периода здесь как-то многовато.

Тут два момента, Максим...

1. Сейчас практически все открыто, можно читать, можно сравнивать с "официальной" коммунистической версией. Можно анализировать.
НЕ ХОТЯТ
2. История в семье хранится, а это по-надежнее, чем учебники, которые могут переписываться в угоду правящей верхушке...
НЕ ЗНАЮТ ИСТОРИЮ ДАЖЕ СВОЕЙ СЕМЬИ

Вот здесь написали выше, что фильм в основном снят по материалам, переданным Натальей Сергеевной (это было в титрах). Т.е. рассказы дочери, которая является бескорыстным носителем семейной истории, а история семьи, это "непричесанная" история страны.

Ну а некоторые и бабушек с дедушками своих не помнят, не говоря уже о старших поколениях.
А у ково-то может быть на руках предков крови соотечественников - кубометрами воды не отмыть...

....я, наверное, воздержусь от дальнейшего участия в споре......
Тут уже про кровь поколений начали обсуждать.........