Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Виктор Суворов: Я ни в чем не виновен

 ↓ ВНИЗ

123

VS
25.02.2009 13:34
poncho:

Сувором молодец! Его деятельность крайне полезна, уже оставила значимый след в истории.

Суворов молодец - не то слово! Он вообще уникален! И след в истории страны и военного искусства оставил очень весомый. Не было и нет равных по таланту, самоотверженности и преданности Родине, как Суворов. Александр Васильевич... Настоящий! Фельдмаршал, генералиссимус, не знавший поражений.
А не этот паскудник, который опорочил святое для России имя, чем вдвойне насрал своей матери-Родине! Не Суворов он - Резун! Предатель в "лучших" украинских традициях, гадкий наследник Мазепы! И отрабатывает свои серебряники перед хозяевами... Кстати, никто на западе серьезно его "труды" не воспринимает и тем более не считает их историческими исследованиями. Предателей презирают и те, к кому они переметнулись!
Quoondo
25.02.2009 13:35
Растреливать таких гадов надо! Предатели Родины!
Я бы их вобще сжигал на кострах!
SAM
25.02.2009 13:37
Весна. Резуноиды проснулись.
Игорь 1
25.02.2009 13:38
глав.анон: во время путча и штурма белого дома я был нач каром по охране стоянок...если бы ДСЧ ночью пришёл бы и вскрыл стоянки то в соответствии с уставом я бы его допустил на стоянки и снял бы охрану стоянок... ДСЧ должен был получить приказ от ком полка и т.д. и т.п. а водку жрали генералы начитавшиеся Суворова!!!...
ппд
25.02.2009 13:39
2 Quoondo

Наверно правильнее топить в дерьме
АВЛ
25.02.2009 13:40
SAM:

Весна. Резуноиды проснулись

Серега, ты как всегда прав
poncho
25.02.2009 13:40
Игорь 1:

poncho: предал не я предали меня такие как Суворовы и poncho: !!!

25/02/2009 [13:29:07]


понятненько, гражданин предатель, стрелки на Резуна переводите, вы не один такой, "преданный" ... да только вот Резун это 78-й, а речь то о 91-м. Нестыковочка, попробуйте еще другую версию....
глав.анон
25.02.2009 13:42
вот видишь, тебя предало начальство, а ты, вместо того, чтобы взять оружие и идти убивать предателей сделал вид, что ничего не происходит и твоя хата с краю.
ты такой же предатель, как и Суворов-Резун.
чтобы тебе небыло так обидно, ты не один. таких как ты - миллионы. и все - предатели.
Ваня Аржанов
25.02.2009 13:42
Александр Васильевич Суворов стал Генералиссимусом в 1799г., примитивное и грязное животное по фамилии резун отношения к нему не имеет .
Quoondo
25.02.2009 13:43
ппд:
Да просто надо изничтожать такую сволоч!
neustaf
25.02.2009 13:43
В первой его книге были свежие мысли. не абсолютная правда. а просто взгляд под другим углом. в дальнейшем его на этом заклинило и как ослик ходит по кругу вокруг колодца.
А его личность. как мне кажется, раскрылась когда он впервые прикоснулся к Большим деньгам, крутя шпионские бабки под прикрытием бизнеса за бугром. Вот тут ему и стало все по барабану Присяга, родина, да и та же Британия, истина о войне бабки - главный стимул его жизни. стиль его книг , эпатаж, раздувание сканжадов, откровенная ложь лишь страмление к тиражу и гонорорам.
Игорь 1
25.02.2009 13:43
а речь то о 91-м.???? Разве
poncho
25.02.2009 13:44
Quoondo:

Растреливать таких гадов надо! Предатели Родины!
Я бы их вобще сжигал на кострах!

25/02/2009 [13:35:26]


Сколько лет прошло, но доверить Quoondo почетную миссию сжигания на кострах предателей так никто и не решился. С чего бы это?
poncho
25.02.2009 13:46
Игорь 1:

а речь то о 91-м.???? Разве

25/02/2009 [13:43:29]


Уточните период вашего предательства - вам наверняка это точнее известно.
Из Сибири.
25.02.2009 13:48
Товарищи офицеры, и форумчане. Не кормите троля!
TEREM-LV
25.02.2009 13:48
Прочитал несколько книг про Великую Отечественную войну написаных Суворовым.
И в голове стало как то всё складыватся, особенно о моменте начала войны. Потому что то что преподавали мне в школе(1977-1985) и с экрана телевизора не стыковалось с тем что рассказывали живые ветераны участники боевых действий - мои дедушки и бабушки. А после прочтения книжки я понял, что мои родные были больше правы чем родная школа! Хотя имя Сталина и Жукова для них свято и Суворова они не переносят на дух!
Игорь Кузнецов
25.02.2009 13:51
Здесь что, действительно все такие тёмные поцриоты, или только придуриваются?
Не авиатор я
25.02.2009 13:51
Ну что это за мысль у Суворова: "Сталин ХОТЕЛ напасть первым".
Может быть и хотел. Но не напал же первым на Германию!
"Гитлер думал, что Сталин хотел". Мля, ху"ня какая-то, а не версия.
Мало ли кто что хотел.

Случилось как случилось. А гавно в ведре можно месить до бесконечности.
Суворов уже давно миллионер за счет издания книжек с этой версией.
В этом смысле, - молодец. Подсуетился.

Еще куда ни шло, можно читать Аквариум. Остальное, просто надоело слушать.
Одно и то же.
Игорь 1
25.02.2009 13:51
poncho: и глав.анон: Вы уставы вообще читали когда нибудь?? Или вас забрали на 2года и вы отбыли свой "долг" бездумно просто так?
глав.анон
25.02.2009 13:54
Игорь 1
суть в том, что предателей миллионы, но почему-то все показывают пальцем на Резуна. с себя начинать надо.
Quoondo
25.02.2009 13:54
http://vrn.best-city.ru/forum/ ...
Вот она завербованная сука!
И его взяли з горло!
ФаУст
25.02.2009 13:57
Интересно, а в современной Германии полковника Штауфенберга то же считают "офицером, нарушившим присягу" и "гнусным предателем Родины"?
Вилли Сакаш
25.02.2009 13:57
Quoondo:

http://vrn.best-city.ru/forum/ ...
Вот она завербованная сука!
И его взяли з горло!

Слезай с броневика!
Игорь 1
25.02.2009 14:01
глав.анон: неа не прав миллионы обманутых, а предателей единицы Резун это, так мелкая сошка-уборшица...
poncho
25.02.2009 14:05
Игорь 1:

poncho: и глав.анон: Вы уставы вообще читали когда нибудь?? Или вас забрали на 2года и вы отбыли свой "долг" бездумно просто так?

25/02/2009 [13:51:41]


1) О каких именно Уставах идет речь? Вы имеете в виду что-то конкретное?

2) О каком именно долге упоминаете? Быть "...преданым Советскому Правительству..." ? Товарищам Сталину Маленкову Булганину Хрущеву Косыгину Тихонову Рыжкову ?

Или товарищам
* Молотов Вячеслав Михайлович (19 марта 1946 — 29 июня 1957)
* Булганин Николай Александрович (7 апреля 1950 — 8 февраля 1955)
* Берия Лаврентий Павлович (5 марта 1953 — 26 июня 1953)
* Каганович Лазарь Моисеевич (5 марта 1953 — 29 июня 1957)
* Микоян Анастас Иванович (28 февраля 1955 — 15 июля 1964)
* Первухин Михаил Георгиевич (28 февраля 1955 — 5 июля 1957)
* Сабуров Максим Захарович (28 февраля 1955 — 5 июля 1957)
* Кузьмин Иосиф Иосифович (3 мая 1957 — 31 марта 1958)
* Козлов Фрол Романович (31 марта 1958 — 4 мая 1960)
* Косыгин Алексей Николаевич (4 мая 1960 — 15 октября 1964)
* Устинов Дмитрий Федорович (13 марта 1963 — 26 марта 1965)
* Мазуров Кирилл Трофимович (26 марта 1965 — 28 ноября 1978)
* Полянский Дмитрий Степанович (2 октября 1965 — 2 февраля 1973)
* Тихонов Николай Александрович (2 сентября 1976 — 23 октября 1980)
* Архипов Иван Васильевич (27 октября 1980 — 4 октября 1986)
* Алиев Гейдар Алиевич (24 ноября 1982 — 23 октября 1987)
* Громыко Андрей Андреевич (24 марта 1983 — 2 июля 1985)
* Талызин Николай Владимирович (14 октября 1985 — 1 октября 1988)
* Мураховский Всеволод Серафимовович (1 ноября 1985 — 7 июня 1989)
* Маслюков Юрий Дмитриевич (5 февраля 1988 — 26 декабря 1990)
* Воронин Лев Алексеевич (17 июля 1989 — 26 декабря 1990)
* Никитин Владилен Валентинович (27 июля 1989 — 30 августа 1990)

или вот этой группе товарищей (список неполный):

Леонид Ильич Брежнев
Георгий Константинович Жуков
Николай Григорьевич Игнатов
Отто Вильгельмович Куусинен (2-й раз)
Екатерина Алексеевна Фурцева
Николай Михайлович Шверник (2-й раз)
Нуритдин Акрамович Мухитдинов
Алексей Николаевич Косыгин (2-й раз)
Николай Викторович Подгорный
Дмитрий Степанович Полянский
Геннадий Иванович Воронов
Андрей Павлович Кириленко
Александр Николаевич Шелепин
Пётр Ефимович Шелест
Кирилл Трофимович Мазуров
Арвид Янович Пельше
Виктор Васильевич Гришин
Фёдор Давыдович Кулаков
Динмухамед Ахмедович Кунаев
Владимир Васильевич Щербицкий
Юрий Владимирович Андропов
Андрей Антонович Гречко
Андрей Андреевич Громыко
Григорий Васильевич Романов
Дмитрий Фёдорович Устинов
Константин Устинович Черненко
Николай Александрович Тихонов
Михаил Сергеевич Горбачёв
Гейдар Алиевич Алиев
Виталий Иванович Воротников
Михаил Сергеевич Соломенцев
Егор Кузьмич Лигачёв
Виктор Михайлович Чебриков
Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе
Лев Николаевич Зайков
Александр Николаевич Яковлев
Вадим Андреевич Медведев
Владимир Александрович Крючков
Юрий Дмитриевич Маслюков
Владимир Антонович Ивашко
Миколас Мартинович Бурокявичус
Гиви Григорьевич Гумбаридзе
Станислав Иванович Гуренко
Александр Сергеевич Дзасохов
Ислам Абдуганиевич Каримов
Абсамат Масалиевич Масалиев
Кахар Махкамович Махкамов
Аяз Ниязи оглы Муталибов
Нурсултан Абишевич Назарбаев
Сапармурад Атаевич Ниязов
Иван Кузьмич Полозков
Юрий Анатольевич Прокофьев
Альфред Петрович Рубикс
Галина Владимировна Семёнова
Энн-Арно Аугустович Силлари
Ефрем Евсеевич Соколов
Егор Семёнович Строев
Иван Тимофеевич Фролов
Олег Семёнович Шенин
Геннадий Иванович Янаев
Анатолий Александрович Малофеев
Степан Карапетович Погосян
Джумгалбек Бексултанович Аманбаев
Григорий Исидорович Еремей
Михаил Семёнович Сурков

Сама идея быть преданным Сапармураду Атаевичу Ниязову особенно будоражит воображение.
Аноним22
25.02.2009 14:08
Чем плоха мысль "Сталин хотел напасть на Гитлера первым"?
Уничтожить нацизм "малой кроью и на чужой территории" - разве это хуже, чем, как объясняют коммунисты, принять страшый удар, который погубит десятки миллионов своих граждан, лишь бы не выглядеть агрессором в глазах Запада? Жаль, что не удалось, что Гитлер, почуяв беду, попытался спасти свою шкуру и за счет отказа от серьезной подготовки успел нанести удар в самый неблагоприятный для Красной Армии момент.
Если выкинуть из произведений Резуна демонизацию Сталина и геббельсовские фальшивки о Катыни - что такого антипатриотического останется?
a.e.kirk
25.02.2009 14:08
господа Резун сделал важное дело - привлек внимание вскрыл интересные факты , кроме того прочитав "Контроль" не один мальчишка влюбится в империю ИВС так что реально его книги даже полезны может он вообще "двойник"...
Игорь 1
25.02.2009 14:08
poncho: иди уже... что весной то будет??? С А Н И Т А Р Ы!!!! Пациент развязался!!!
poncho
25.02.2009 14:12
Игорь 1:

poncho: иди уже... что весной то будет??? С А Н И Т А Р Ы!!!! Пациент развязался!!!

25/02/2009 [14:08:52]


Вот спасибо. Призывы к санитарам означают исчерпание аргументации. Но я вас понимаю. С клеймом "предатель" не только аргументы утратишь...
neustaf
25.02.2009 14:12
одно и то же трет по уши десятелетие плавающие танки , дальняя авиация,
а то что на танках радиосвязи не было и в помине, радиооборудованием самолеты не оснащены, такие мелочи стратегу и в голову прийти не могут.
Не авиатор я
25.02.2009 14:13
poncho: 25/02/2009 [14:05:21]

Не передергивайте! Вот получил Резун образование, работал (служил) в ГРУ, получал жалование.
Если был бы чем-то недоволен, мог бы уволиться, закосить и так далее.
Когда он работал, на него рассчитывали люди, его коллеги, а не какой-то абстрактный
Брежнев или Советское правительство.
А он взял - и съе...лся за кордон! Ну не засада! Понятно, что страна не рухнет,
но по отношению к людям, с которыми работал, это гнусно.
ПРИСЯГА
25.02.2009 14:20
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, СТРОГО ХРАНИТЬ ВОЕННУЮ И ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, БЕСПРЕКОСЛОВНО ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ ВОИНСКИЕ УСТАВЫ И ПРИКАЗЫ КОМАНДИРОВ И НАЧАЛЬНИКОВ. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я ВСЕГДА ГОТОВ ПО ПРИКАЗУ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫСТУПИТЬ НА ЗАЩИТУ МОЕЙ РОДИНЫ - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение товарищей.»

Специально для любителей всё выдёргивать из контекста для таких Суворовых и poncho: выделил про приказы и уставы:)) poncho: надо читать все а не только только то что тебе нравится
meglin
25.02.2009 14:20
Ну, гнусно- не гнусно, а он один стоит с сотню институтов, что промывали нам мозги тягомотной бретятиной, извовравшейся до такой степени, что их труды никто вменяемый и читать не мог.
Несмотря на все потуги контрпропагандистов, факт подтверждается за фактом - и ничего тут не поделаешь.
poncho
25.02.2009 14:22
neustaf

"....представляют собой уже позавчерашний день "научной антирезунистики". Вчерашний день представляли почти разумные заявления о том, что планы крупномасштабной наступательной операции в Европе, конечно же, существовали, но Генеральный штаб как раз для того и создан, чтобы разрабатывать всякие разные планы войны. Сегодняшним днем можно считать фактическое признание правоты В.Суворова, но с обязательной оговоркой о том, что "у них негров линчуют, англичанка гадит, и почему Москве нельзя разбойничать, если все остальные еще хуже?"
poncho
25.02.2009 14:25
Не авиатор я:

poncho: 25/02/2009 [14:05:21]

Не передергивайте! Вот получил Резун образование, работал (служил) в ГРУ, получал жалование.
Если был бы чем-то недоволен, мог бы уволиться, закосить и так далее.
Когда он работал, на него рассчитывали люди, его коллеги, а не какой-то абстрактный
Брежнев или Советское правительство.
А он взял - и съе...лся за кордон! Ну не засада! Понятно, что страна не рухнет,
но по отношению к людям, с которыми работал, это гнусно.

25/02/2009 [14:13:04]



Вы про этику, так я понимаю? Я тоже, как и Вы убежден, что Ким Филби поступил крайне неэтично.
poncho
25.02.2009 14:34
ПРИСЯГА:

А что ты так ГОТОВ ПО ПРИКАЗУ ЗАЩИЩАТЬ выделяешь? Думаешь, что от предательства отмазывает?

Дело в том, что готовность это мухи, и от котлет "...и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами" отделены... .

Выступить по приказу может быть и был готов, только вот не защитил. Трибуналы они, знаешь, так и судят, на словестной эквилибристике особенно не заморачиваются.


"надо читать все а не только только то что тебе нравится"

да какая разница что мне нравится. важно что врага не разгромили, жись и кровь пощадили, т.е. предали, а теперь в филологи записываются один за другим....
neustaf
25.02.2009 14:35
poncho:

вы еще вспомните про плавающие танки и бред Резуна о количестве рек в Сибири. Ему видимо невдомек, что в тундре никогда не было никаких танков и советских в том числе.
Не авиатор я
25.02.2009 14:37
Я тоже, как и Вы убежден, что Ким Филби поступил крайне неэтично.


Ким Филби поступил как раз таки этично.
Никого из своей "пятерки" он не предал.
Игорь 1
25.02.2009 14:39
poncho: ты кто?
poncho
25.02.2009 14:42
neustaf:

poncho:

вы еще вспомните про плавающие танки и бред Резуна о количестве рек в Сибири. Ему видимо невдомек, что в тундре никогда не было никаких танков и советских в том числе.

Не буду про Сибирь. Про Сибирь китайские товарищи давно читают.

Я только понимаю, что товарищи, которым по присяге Преданным должно было быть почем зря просрали миллионы жизней человеческих (а для них то были не люди, а "личный состав", "ресурсы", "трудовые резервы", "контингент" - расходным материал) - а затем все это сокрыть пытались, ровно для того, чтобы иметь возможность продолжать в таком-же духе. и пытались продолжать, аккурат с так полюбившегося некому Игорю 1 78-го (78-79 - рядом стояли).

Готовый по приказу.
25.02.2009 14:44
poncho:
да какая разница что мне нравится. важно что врага не разгромили, жись и кровь пощадили, т.е. предали, а теперь в филологи записываются один за другим..

Дальше, как один советовал, всем нужно застрелиться. Ага. Не дождётесь! А если ты не понял, что мы до сих пор защищаем нашу страну и даже здесь на форуме. Ну... А оружие, оружие можеть быть разным...
Игорь 1
25.02.2009 14:46
poncho: что заканчивал, где служил, какое отношение к авиации имеешь и вообще к СССР? Сколько у тебя в подчинении людей было?? До какого звания дослужился?
тоже прохожый
25.02.2009 14:47
Мне аквариум понравился. Написано явно с любовью к ГРУ и СССР.Остальные книги-чушь .
Pit.
25.02.2009 14:49
Гыыы... Всё просто.
Надо отделить личность автора от творчества. И всё станет на свои места.
С одной стороны:
1. В.Б.Резун - изменник Родины, приговорённый к смертной казни.
2. Заимствованные из его трудов намёки на то, что всё население СССР, бывшее совершеннолетним к моменту развала страны Компартией тоже являются изменниками, факта его измены не умаляет и вину его не смягчает.
С другой стороны:
1. Его творчество (особенно историко-публицистическое, а не художественное) освещает многие вопросы советской истории, удачно обйдённые советскими же историками.
2. Активное противодействие со стороны нынешней власти говорит о существующей не смотря на "революцию 1991 - 1993 г.г." приемственность этой самой власти.

Попытки разобраться, кто правее - агитпроп или Резун, с многочисленными апелляциями к личным свойствам организации и человека, обоюдными выдумками, передёргиваниями и т.д. и т.п. истину установить не позволят. Ибо Резун изменник, а агитпроп (и институт российской истории, как его наследник) - порождение кровавого антинародного режима, боровшегося за уничтожение частной собственности, физически уничтожавшего целые классы населения и активно (вплоть до смертной казни) преследовавшего граждан своей страны по политическим причинам.
Всего то делов...
poncho
25.02.2009 14:51
Дальше, как один советовал, всем нужно застрелиться. Ага. Не дождётесь! А если ты не понял, что мы до сих пор защищаем нашу страну и даже здесь на форуме. Ну... А оружие, оружие можеть быть разным...

25/02/2009 [14:44:31]


Спасибо, насмешил перед ужином, защитник.

А стреляться я не призывал, это у вас там какой-то свой процесс в голове, так что извини.
Игорь 1
25.02.2009 14:53
poncho: ты кто?
poncho: что заканчивал, где служил, какое отношение к авиации имеешь и вообще к СССР? Сколько у тебя в подчинении людей было?? До какого звания дослужился?
тоже прохожый
25.02.2009 14:53
А разве Резун это не агитпроп ?
poncho
25.02.2009 14:55
Не авиатор я:

Я тоже, как и Вы убежден, что Ким Филби поступил крайне неэтично.


Ким Филби поступил как раз таки этично.
Никого из своей "пятерки" он не предал.

25/02/2009 [14:37:37]

А что, совейская контрра пытала его, клещами калеными тащила сведения о "пятерке" ? И он не "сдал" ?
Игорь 1
25.02.2009 15:01
То poncho: Я настаиваю!!!
poncho: ты кто?
poncho: что заканчивал, где служил, какое отношение к авиации имеешь и вообще к СССР? Сколько у тебя в подчинении людей было?? До какого звания дослужился?

Не авиатор я
25.02.2009 15:02
А что, совейская контрра пытала его, клещами калеными тащила сведения о "пятерке" ? И он не "сдал" ?

25/02/2009 [14:55:32]


Я не сторонник резких формулировок, тем более когда "супостата" не видно, как здесь на
форуме. Но в данном случае скажу: Да ты дурак, батенька!

Ким Филби никого не выдал в ноябре 1952 года, когда его допрашивала английская
контрразведка.

123

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru