Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

В США разработан лазер, способный сбивать самолеты

 ↓ ВНИЗ

12

Swans0ng
10.02.2009 16:38
http://www.newsru.com/world/10 ...
http://www.telegraph.co.uk/new ...

В США разработано революционное оружие будущего - огромный лазер, способный сбивать летательные аппараты. Лазер устанавливается на внедорожник "Хаммер", что обеспечивает широкие возможности для его транспортировки. Еще одним преимуществом нового оружия является то, что его использование не указывает противнику место дислокации войск. Уникальное оружие разработано компанией Boeing и названо Laser Avenger - "Лазерный мститель".

Во время недавних испытаний на ракетном полигоне Белые Пески в Нью-Мехико лазер сбил несколько беспилотных машин. Как пишет газета The Daily Telegraph, впервые наземное средство передвижения использовало лазер, чтобы атаковать движущиеся летательные аппараты, таким образом эти испытания открывают абсолютно новый этап в истории применения лазерного оружия.

В настоящее время предполагается, что во время боевых действий новое оружие будет применяться против маленьких беспилотников, которые перевозят взрывчатку, а также осуществляют сбор информации.

Обычным средствам ПВО сложно сбивать беспилотные летательные аппараты, пишет издание. При этом, как отмечает один из представителей компании Boeing, беспилотники представляют все большую и большую угрозу на поле боя.

"Мститель", в отличие от традиционных видов вооружений, может атаковать их лазерным лучом без выпуска ракеты или выстрелов, которые указывают место расположения войск", - говорит он. Лазер способен поразить беспилотники, не создавая дополнительных угроз для безопасности войск, указывает представитель Boeing.

Октябрёнок
10.02.2009 16:48
ыгы... тракинг энд пойнтинг... оно, значицца, летит осторожно, а иво тихонько жарят... до появления золотистой корочки...
ALIEN
10.02.2009 16:49
"В США разработано революционное оружие будущего - огромный лазер, способный сбивать летательные аппараты. Лазер устанавливается на внедорожник "Хаммер", что обеспечивает широкие возможности для его транспортировки. Еще одним преимуществом нового оружия является то, что его использование не указывает противнику место дислокации войск. Уникальное оружие разработано компанией Boeing и названо Laser Avenger - "Лазерный мститель".

Огромный лазер на Хаммере? Ладно, не будем придираца, но от главного недостатка лазера никуда не деться, это пыль туман осадки и пр.
Интересно
10.02.2009 16:51
Интересно а ракеты сбывать смогет?
Александр Ваничкин
10.02.2009 16:52
Туфта это все!
Акромя резки фанеры нихрена эти лезеры не могут.Очередной сценарий для боевика.

Переносные лазеры (потенциально)
Первым военным применением лазеров, которое всем приходит на ум, обычно становится использование их в конструкции лазерных пистолетов и пулемётов, способных уничтожать пехоту, танки и даже самолёты. На практике такие идеи сразу наталкиваются на серьёзное препятствие — при современном уровне технологий лазер, способный нанести повреждение человеку (с учётом источника питания) окажется слишком тяжёлым для переноски в одиночку, а устройство, обладающее достаточной мощностью для выведения из строя танка, будет крайне громоздким и чувствительным к вибрациям устройством, что сделает невозможным его полевое применение. В первую очередь это объясняется чрезвычайно низким КПД лазера: для получения достаточного (для повреждения цели) количества излучаемой энергии, необходимо затратить в десятки (иногда сотни) раз больше энергии для накачки рабочего тела лазера. Именно масса источников энергии для накачки, в значительной степени, определит тяжесть подобного оружия.

Остаётся только возможность использования лазера для ослепления противника, потому что для этой цели нужны лазеры совсем небольшой мощности, которые можно сделать портативными. В настоящее время использование таких устройств запрещено международными правилами ведения войн. Тем не менее, лазеры малой мощности, в том числе лазерные указки, ограниченно используются для ослепления снайперов противника и выявления скрытых огневых точек.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
№8
11.02.2009 07:36
В США разработан огромный лазер и огромный хаммер.
Огромный лазер ставят на огромный хаммер и сбивают огромные беспилотные самолеты.
Охренеть.
Director
11.02.2009 08:04
Тем не менее, лазеры малой мощности, в том числе лазерные указки, ограниченно используются для ослепления снайперов противника и выявления скрытых огневых точек.
----------
Саш, про указки - аццкий отжиг! Работал у меня "отставной артиллерист", выпускник Коломны. Командир взвода (бывший) таких "указок". На базе БМП.
black_horse
11.02.2009 10:07
-Director:

-Саш, про указки - аццкий отжиг! Работал у меня "отставной артиллерист", выпускник -Коломны. Командир взвода (бывший) таких "указок". На базе БМП.

И какую задачу выполняла такая "указка"?
Joss
11.02.2009 10:09
Прям гепербалоит инженера Гарина - куды девцо. Самоходный !
Умеют ихние тузы от ВПК у Конгресса бабло отжимать ;-))
трпкфрп
11.02.2009 10:29
№8:

В США разработан огромный лазер и огромный хаммер.
Огромный лазер ставят на огромный хаммер и сбивают огромные беспилотные самолеты.
Охренеть.

В том то и дело что они сбивают не "огромные беспилотные самолеты" а маленькие безобидные.
Цуки, огромным лазером, по маленьким безобидным беспилотным. ЖЕСТЬ!
Никогда не сомневалсо какие оне цуки!
Маленькие добрые беспилотники
11.02.2009 10:37
Это просто геноцид какой то в отношении малой авиации! Мы выражаем свой протест и несогласие.
AlE
11.02.2009 10:39
№8:

В США разработан огромный лазер и огромный хаммер.
Огромный лазер ставят на огромный хаммер и сбивают огромные беспилотные самолеты.
Охренеть.


плачу. шутка дня! зачот
Joss
11.02.2009 10:47
"Огромный лазер ставят на огромный хаммер"

Кстати я ещё в децтве понял, что не надо изобретать лесапет, а надо просто взять обыкновенный АКМ, тупо его увеличить раз в десять-пятнадцать и приделать к ходовой Т-72. Всё !
Абсолютное оружье ! Вундерваффе даже ! ;-))
любитель авиации
11.02.2009 11:14
Ну вот, а тут указку увеличили.
оБМ
11.02.2009 11:17
Ну повеселил, отдуши.
Стендовик
11.02.2009 11:22
http://www.mfit.ru/defensive/o ...
http://www.pro-pvo.ru/2003/08/ ...

А что касается супостата, то, насколько мне помнится, в начале 80-х в "Зарубежном военном обозрении" была небольшая заметка с фотографией об испытаниях лазерной установки ПВО на гусеничном шасси. На полигоне были сбиты вертолет и снаряд СРЗО в полете.

Похихикать над журналажниками можно, кАнечна... :-) Дыма без огня - не бывает.
Александр Ваничкин
11.02.2009 11:48
Стендовик:
Ты у бауманцев поспрашивай.У них целый факультет есть по лазерам.
Вот они тебе про этот дым расскажут))).
Короче спекать они еще спекут композит, ну паркет тебе дома разукрасят, номерки в гардеробы нарежут, вон фанерные дощечки нарезанные лазером продаются для кухни, подставки для кастрюль.В Думе вон курицу на трибуну вырезали.
Дым у них есть, но сбивать самоли, это несерьезно.Амеры хорошие рекламщики, особливо войн в космосе и прочей похожей лабуды.На космические войны мы однажды уже клюнули, осталось еще разок поверить, а может и к лкчшему, хоть денег выделят на разработки)))
оБМ
11.02.2009 11:50
Дыма без огня - не бывает.

Уже однажды Рейган перепугал нашего пятнистого "чудом-оружием".Звёздными войнушками.
Ну дык америкосам этого и надо было.
оБМ
11.02.2009 11:53
к лкчшему, хоть денег выделят на разработки)))

Да деньжат не мешало-бы.
038
11.02.2009 11:54
http://mail.sg.vsmi.ru/article ...

Рубрика "В России" ))))))))
Стендовик
11.02.2009 11:54
Александр Ваничкин!
Есть еще одна поговорка: "Навести тень на плетень!" В современной терминологии - информационная война. :-)
оБМ
11.02.2009 12:00
038:

Так ентим ещё рейгане пугали.Старо.
Александр Ваничкин
11.02.2009 12:01
Лазры перспективны в прицелах, в ослеплении еще.Но в том понятии, как мы представляем, а именно боевой лазер прожигающий что-то на расстоянии это пока несбыточная мечта.
А еще перспективней они в космической сварке, но опять же для этого надо космос поднимать весь.
Слишком громоздки конструкции, слишкот мал КПД.
тркфптрк
11.02.2009 12:04
В России разработан очень маленький нанолазер и очень маленький нанохаммер.
Очень маленький нанолазер ставят на очень маленький нанохаммер и сбивают очень маленькие нанобеспилотные самолеты.
УЖОСНАХ!!!
Стендовик
11.02.2009 12:08
Еще одна проблема: прицелиться. Не гиперболоид инженера Гарина, все таки, по лучу наводить.
Бизон
11.02.2009 12:15
Нечто подобное проектировали и для "Бурана". Но после всё похерили, специалистов по лазерам-мазерам разогнали, и отправились они в банки, сисадминами компьютерных сетей...
Александр Ваничкин
11.02.2009 12:20
Проблемма боевого лазера в фокусировке световой энергии на большом расстоянии.Мало того, что самолет-жертва постоянно перемещается, так и сама лазерная установка не должна даже шевелится и вибрировать и постоянно менять расстояние фокусировки.Чем больше расстояние фокусировки, тем больше констркция лазера, тем мощнее должен быть лазер, тем проблематичнее охлаждать.
Одни проблемы.Но мечта красивая!
Александр Ваничкин
11.02.2009 12:22
Бизон:
Но после всё похерили, специалистов по лазерам-мазерам разогнали, и отправились они в банки, сисадминами компьютерных сетей...

Кто то в банки, а кто-то на рынок запчастями автомобильными торговать.
Из лазерщиков не получаются сисадмины, это же факультет напильников))))
koot
11.02.2009 12:43
Они щас там дырок в озоне напрожигают своим лазером и мееедленно зажарятся.
partizanen!
11.02.2009 12:52
В США разработан лазер, способный сбивать самолеты


Потенциально-неплохое оружие для разного рода партизан!
Александр Ваничкин
11.02.2009 12:55
Здоровья у партизан не хватит баллоны с азотом таскать для охлаждения)))
И лазер по длине равный расстоянию до самолета!)))
gggt!
11.02.2009 12:56
фполне риальная весчь!

http://pvo.guns.ru/avia/photo_ ...
Director
11.02.2009 12:57
А еще перспективней они в космической сварке, но опять же для этого надо космос поднимать весь.
Слишком громоздки конструкции, слишкот мал КПД.


А-60
http://www.aviapanorama.narod. ...
только там про "судьбу" немного не верно написано...
asdf
11.02.2009 13:02
Судя по ленивой струйке дыма из беспилотника на табуретке, его уже шашлычат минут 5... интересно как они будут самолётик в воздухе подвешивать, да и система обнаружения и сканирования какая то туфтовая , судя по внешнему виду.
Бизон
11.02.2009 13:10
asdf:

О-о! Да Вы - ясновидящий! По внешнему виду судить о свойствах?! Ваше фамилиё не Грабовой?
striker
11.02.2009 13:16
"Александр Ваничкин:
Здоровья у партизан не хватит баллоны с азотом таскать для охлаждения)))"

Почитайте немного, что такое химический лазер.
MT 12
11.02.2009 13:24
Технологический СО2 лазер ТЛ 5 (5 квт) режет качествено сталь 20 мм. И вообще есть большаz разница между порезать нах и порезать качественно, чтоб рез был тоненький, ровненький с минимальными изменениями краев реза.
tolip.
11.02.2009 13:31
вот видео как они лазером стреляют:

http://video.google.com/videop ...

Александр Ваничкин
11.02.2009 13:33
striker:
Разговор идет о расстояниях довольно значительных для фокусировки знергии в одной точке.
Заметте, что лазеры широко применяются на практике в повседневной жизни.В той же медицине.
Но вся соль в расстоянии от линзы или зеркала до цели.
Сварка лазерная, всевозможное напылени, это области применения лазеров на близком расстоянии.
А тут разговор идет о боевом применении лазера, тоесть возможности зажечь сварочную дугу на обшивке самолета, что бы его разрушить.
Ну, прикинте сами, сколько надо этой энергии, для дуги, сколько ее надо держать в одной точке до расплавления метала, и чем будем генератор охлаждать.
Сварка или резка на близком расстоянии и то проблемма.
Я ж говорю, что фанеру резать лазерной головкой научились и то толщмной 15-30мм, так тот комбайн здание занимает целое.
фыва
11.02.2009 13:38
Смейтесь смейтесь.
Зулусы тоже смеялись над бледнолицыми.
Тех было мало и они не отличались храбростью.
Но в отличие от них у зулусов не было пулемета.
Александр Ваничкин
11.02.2009 13:49
tolip.:

вот видео как они лазером стреляют:

http://video.google.com/videop ...

Если это и реально, то только произвести нагрев боеприпаса, когда он сам взорвется.Самолет не начинен тротилом.А найти место уязвимое у самолета и греть то место в ожидание взрыва, себе дороже, имхо самоль тоже по энтому громадному зданию с установкой наверняк не промажет, это точно!И кто вперед кого нагреет, еще вопрос)))
asdf
11.02.2009 13:49
Бизон:
Если вам показывают Ан-2 и впаривают что это МиГ-31, с вами такие фокусы может и пройдут, со мной нет...
tolip.
11.02.2009 13:57
"Если это и реально, то только произвести нагрев боеприпаса, когда он сам взорвется.Самолет не начинен тротилом.А найти место уязвимое у самолета и греть то место в ожидание взрыва, себе дороже, имхо самоль тоже по энтому громадному зданию с установкой наверняк не промажет, это точно!И кто вперед кого нагреет, еще вопрос)))"

В принципе с вами согласен. Только если эта штука все летящее сбивает, то как ее саму подбить? Она похоже ракеты "поджарить" тоже сможет.

А так, если установка и правда может всякие там снаряды в полете уничтожать - то респект разработчикам. Такому лазеру на корабле цены нет
Александр Ваничкин
11.02.2009 13:59
MT 12:
Ты никак на производстве место нашел?
Редкость по нашим временам!)))
Александр Ваничкин
11.02.2009 14:06
tolip.:
Эксперимент, есть эксперимент.Места на корабле может и найдется для размещения сего мощнейшего оружия для нагрева летящих боеприпасов, и платформу стабилизационную сделают, дай только заказ нашим разработчикам.Но пока эта идея воплотится, то и спецы по боеприпасам начинку поменяют, или какой нить двойной корпус поставят на мину и пипец всем бешенным деньгам вложенным в эту разработку.
Но эксперементы с лазерами идут скорее всего в странах имеющие лишние деньги.
979
11.02.2009 14:07
это че жа прям как в сказке можно голубей сбивать и жареных ротом ловить!
есле када в магазине такие ружья появяца сразу куплю
дж.рейган
11.02.2009 14:18
striker:
Разговор идет о расстояниях довольно значительных для фокусировки знергии в одной точке.
Заметте, что лазеры широко применяются на практике в повседневной жизни.В той же медицине.

бред, там ничего ненадо фокусировать! лазер -это сам посебе когерентный монохромный пучок света--НЕ расходящийся!
asdf
11.02.2009 14:45
дж.рейган:
бред, там ничего ненадо фокусировать! лазер -это сам посебе когерентный монохромный пучок света--НЕ расходящийся!

Берём лазерную указку(не прицел) и направляем на соседний дом находящийся в метрах 50 и наблюдаем на доме пятно в диаметре где то 10 см, 3 а на растоянии метра пятно не более 3 мм, путём не сложных мат.вычислений можно легко найти угол расхождения
Flightengineer
11.02.2009 15:06
баян.

Одной из таких систем является разработанный американской компанией Northrop Grumman "Тактический высокоэнергетический лазер" (THEL). Как следует из названия, для уничтожения ракет и снарядов THEL использует лазер.

Прототип THEL требует шесть грузовиков со специальными элементами питания. На испытаниях, проводившихся в 2000 году, система успешно уничтожила ракеты "земля-земля". Northrop Grumman надеется в ближайшее время преобразовать THEL в более мобильную и компактную систему противоракетной обороны.

Майк Маквей, представитель Northrop Grumman, заявил в интервью Newscientist, что THEL сможет успешно отслеживать и разрушать в полете ракеты дальнего и ближнего радиуса действия, артиллерийские и минометные снаряды. Система действует на расстояние до 10 км.

http://newsru.co.il/israel/20j ...
пластелин
11.02.2009 15:18
"Если это и реально, то только произвести нагрев боеприпаса, когда он сам взорвется.Самолет не начинен тротилом.

а вы чем по жизни занимаетесь7 тротил не взрывается от нагрева, только от детонации.
12

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru