 |
АНТИ
|
09.01.2009 22:16 |
Прочнист- Вы хотя бы вживую сербские МиГи видели? Фото всех целых бортов есть и номера тоже.Тк что вы гоните. Существует видео сбития найтхоука Миг-29 9-12Э. Один раз его выложили, потом убрали. Есть сейв- потом выложу.
|
|
DVVV
|
09.01.2009 22:20 |
шурави:
DVVV, вначале УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и ещёраз УЧИТЬСЯ, а потом вещать. ----- ну-ну, вещайте , вся ветка треп знатоков сбития F-117 о котором в инете начитались, а учили то что? |
|
Прочнист
|
09.01.2009 22:46 |
П, лови кино, как по крайней мере один югославский МиГ-29 (104-й) уничтожают на аэродроме (Ниш).
http://www.geocities.com/Penta ... или www.youtube.com/watch?v=QIPkG1aAXoU И учи матчасть до того как в дискуссию вступать. |
|
Прочнист
|
09.01.2009 23:00 |
Прочнист
"АНТИ : Прочнист- Вы хотя бы вживую сербские МиГи видели? Фото всех целых бортов есть и номера тоже.Тк что вы гоните. " Хе-хе, номера и фото всех оставшихся сербских МиГов у меня есть. Пять их. И корпорация МиГ именно этим пяти ресурс продлила и модернизацию сделала (при участии сербов). Так что всех всем умников я прошу предоставить фото "дополнительных" сербских МиГ-29 - дело с концом. Но только пока никто не предоставил ни одного. Потому что нет их в природе. Правда, мальчик Веник клянется, что 12 июня 1999 г. он видел (ну, или кто-то другой) 11 МиГ-29 взлетающих с аэродрома Слатины. Ну, то ж Веник... "АНТИ :Существует видео сбития найтхоука Миг-29 9-12Э. Один раз его выложили, потом убрали." Видал я этот клип. Российская поделка. Только сбития там нет. Вначале показан МиГ-29, а потом - известные обломки Ф-117. Монтаж называется. |
|
В Г
|
10.01.2009 01:27 |
2 прочнист. / С телефона пишу. Чем этот МиГ на видео уничтожают ? он, что - не в ЖБУ ?
|
|
Прочнист
|
10.01.2009 01:51 |
"В Г:
2 прочнист. / С телефона пишу. Чем этот МиГ на видео уничтожают ? он, что - не в ЖБУ ?" Ютюб говорит (и американский генерал говорил на пресс-конференции 12 мая 1999 г.): MIG-29 destroyed by a CBU-89, т.е. кластерной бомбой. С А-10. Почему не в укрытии - вопрос к югославам. |
|
65084
|
10.01.2009 19:03 |
f-117. одна из крупнейших дез 20века.когда переслали-украли чертежи миг-31 для нас это было тяжёлым ударом.особенно ужасным было передача чертежей фаз. решётки локатора. где мы были впереди их лет на 10.тогда-то переслали-подложили чертежи неведимки.всё кроме надписи -работы свернуть ввиду бесперспективности проекта.(из док. фильма о миг-31)
скушали. примерно вначале 90 кп пишет америка россии подарила пароход. а россия америке самолёт.(читал газеты тогда)) самолёт решили показать в фарнборо и он был обнаружен британскими гражданскими fanboro-92?- точно не помню потом в сша был скандал. что 117 видны в ливнивых осадках на обычном экране локаторов. мои ам. друзья очень по этому поводу переживали. я их успокоил. что на наших мигах 117 обнаруживается километров 100 минимум. поэтому не волнуйтесь. |
|
В Г
|
10.01.2009 21:49 |
65084. В смысле - работы по МиГ-31 свернуть ? Может по 31М? Так начало 90х, не до того было.А полки ИА ПВО на 31й благополучно переучивались с Ту 128 года так с 86 го, если не раньше.
|
|
65084
|
10.01.2009 22:37 |
в таллагах. к примеру. ту-128 до 86 если не позже стояли и я к сожалению. модификации миг-31 не знаю.
|
|
Это да
|
10.01.2009 23:09 |
Greengo:
Бла-бла-бла-бла...-))) А без Америки - ни шагу.-) Конечно. А кого сбивать? |
|
П
|
11.01.2009 16:37 |
Прочнист:
П, лови кино, как по крайней мере один югославский МиГ-29 (104-й) уничтожают на аэродроме (Ниш). http://www.geocities.com/Penta ... или www.youtube.com/watch?v=QIPkG1aAXoU И учи матчасть до того как в дискуссию вступать. ПРОЧНИСТ! ВЫ ХОТЬ К ТЕХНИКЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ??? ТО НЕ СЕРБСКИЙ МИГ! ТО ИРАК 1991! ЕГО ФОТО В ИНИТЕ НАВАЛОМ! У меня есть! НИ ОДИН 29й СЕРБИИ НА ЗЕМЛЕ НЕ БЫЛ УНИЧТОЖЕН! |
|
HEСTOP
|
11.01.2009 18:02 |
Интересно- Прочнист Вы хоть имеете представление как выглядит удар КБУ-19? Так вот - то не кассетная бомба а обычная моноблочная БЧ. Не стыдно тут так гадить?
|
|
CBU-89 (так обозвали в youtube, увы)
|
11.01.2009 18:33 |
HEСTOP:
Интересно- Прочнист Вы хоть имеете представление как выглядит удар КБУ-19? Так вот - то не кассетная бомба а обычная моноблочная БЧ. Не стыдно тут так гадить? Можно уточнить, а где Прочнист про удар КБУ-19 написал? |
|
VS
|
11.01.2009 21:25 |
Greengo:
Бла-бла-бла-бла...-))) А без Америки - ни шагу.-) Поглубже им лизни, поглубже - глядишь, хозяева заценят! |
|
APKAH:
|
11.01.2009 21:47 |
Прочнист:
Хотелось бы ссылку на фото уничтоженных на земле Миг-29 (хотя бы одного) До этого была ссылка на Веника, но там половина фотографий "битых" |
|
Шу-милитарист
|
11.01.2009 22:40 |
Не, точно сам упал.
примерно так http://ru.youtube.com/watch?v= ... А дырки от того, что на земле уже добивали! |
|
Прочнист
|
12.01.2009 03:01 |
"APKAH::
Прочнист: Хотелось бы ссылку на фото уничтоженных на земле Миг-29 (хотя бы одного) До этого была ссылка на Веника, но там половина фотографий "битых"" Ну, наши возможности не всегда совпадают с нашими желаниями... Я не работаю в Министерстве обороны США, нет у меня фотографий. Точнее есть одна, но там разбитый макет МиГ-29-го. А по живому самолету - только видео, ссылки на которое я уже дал. Чем это видео вас не устраивает? Вообще-то складывается впечатление, что вы не умеете пользоваться интернетом. Рекомендую для начала: http://en.wikipedia.org/wiki/S ... http://en.wikipedia.org/wiki/A ... http://en.wikipedia.org/wiki/S ... Коротко и ясно. |
|
Прочнист
|
12.01.2009 03:11 |
"HEСTOP:
Интересно- Прочнист Вы хоть имеете представление как выглядит удар КБУ-19? Так вот - то не кассетная бомба а обычная моноблочная БЧ. Не стыдно тут так гадить?" Э-эх, еще не так давно под ником Нестор грамотный товарищ постил. Корифей, можно сказать. А сейчас - увы, мельчают кадры. Шантропа... Учите матчасть, молодой человек: http://www.fas.org/man/dod-101 ... |
|
Прочнист
|
12.01.2009 06:04 |
"П:
ПРОЧНИСТ! ВЫ ХОТЬ К ТЕХНИКЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ??? ТО НЕ СЕРБСКИЙ МИГ! ТО ИРАК 1991! ЕГО ФОТО В ИНИТЕ НАВАЛОМ! У меня есть! НИ ОДИН 29й СЕРБИИ НА ЗЕМЛЕ НЕ БЫЛ УНИЧТОЖЕН!" Вах-вах, какой нервный товарищ, зачем кричит? За братиков-югославов, наверное обидно... Понимаю-понимаю... Но истина дороже. 1. П, о какой фотографии речь? 2. Я дал ссылку на В-И-Д-Е-О (разницу улавливаете?) уничтожения югославского МиГ-29 б.н. 104 на аэродроме Ниш 11 мая 1999 г. Это видео было впервые показано 12 мая 1999 г. на брифинге Мин обороны США http://www.defenselink.mil/tra ... . В интернете оно обсуждалось и никаких особых вопросов не вызывало. По ссылке http://www.geocities.com/Penta ... есть еще видео НАТОвских ударов по югославским объектам и технике в войну 1999 г. 3. Поэтому сажаю вас в лужу: если вы утверждаете, что это видео - не Югославия, а Ирак-1991, то приведите ваши ссылку на это видео или фотографию именно этого самолета, датированную ранее мая 1999 г. 4. Кстати, я сильно сомневаюсь, что у вас есть "навалом" снимков иракских МиГ-29, уничтоженных на земле. Ибо в интернете есть пара ракурсов только одного действительно сгоревшего самолета и пары просто брошенных, без следов поражения. |
|
77777777
|
12.01.2009 17:48 |
Товарищ АНОНИМ, тот который знает как с помощью четвертьволнового вибратора определить направление на источник излучения, поделитесь знаниями пожалуйста!
|
|
максим-95
|
12.01.2009 18:19 |
http://www.geocities.com/Penta ... на адаптированный текст.херь про то что албанцы герои а мы, славяне-нацисты.
|
|
Неаноним
|
13.01.2009 10:00 |
77777777:
Товарищ АНОНИМ, тот который знает как с помощью четвертьволнового вибратора определить направление на источник излучения, поделитесь знаниями пожалуйста! Думаю, что это был студент-первокурсник МИРЭА или МВТУ. Решил "блеснуть" знаниями, а потом, спросив у грамотного товарища - тихо слился. |
|
stas22
|
03.03.2009 00:04 |
http://foto.mail.ru/mail/megas ...
сам кусок крыла отломил, неудержался |
|
stas22
|
03.03.2009 00:05 |
http://foto.mail.ru/mail/megas ...
сам кусок крыла отломил, неудержался |
|
пассажир1
|
03.03.2009 01:25 |
так странно, почитал википедию щас, и возник вопрос - почему как минимум 6 мигов были сбиты (практически все Fками), при том ни один самолет нато не был потерян в результате огня авиации. Почему так? Что стало основной причиной такой диспропорции потерь в воздушных боях? Повлияла ли на это только лишь разница в уровне подготовки летчиков и материально техническом обеспечении или и сами машины имеют примерно такое же соотношение качеств?
|
|
asupshik
|
03.03.2009 03:48 |
потом в сша был скандал. что 117 видны в ливнивых осадках на обычном экране локаторов.
мои ам. друзья очень по этому поводу переживали. я их успокоил. что на наших мигах 117 обнаруживается километров 100 минимум. поэтому не волнуйтесь. Я тут чуть попкорном от смеха не подавился... Это ж надо такие знатоки собрались... Не, ну даже комментировать уже не хочется. В фильме про 31-й МиГ он узнал страшную военную тайну, почему наши неведимку не сделали. :) За 100км обнаруживается? А почему на за 1000? Дите, ты хотя бы ТТХ Жука, например, в рекламной брошюрке видел? Понимаешь принцип засветки диамнтной формы и как волны отражаются от композита? Я понимаю, что понять, как осадки влияют на коэффициент отражения тебе не хватит мозгов, потому что в институте забил на физику, но все-таки должен быть и здравый смысл в конце концов. |
|
DmitryBurkow
|
03.03.2009 07:08 |
А почему на ветке нету Олега Т (тьфу-тьфу)? Вон же в крыле на фотке желтый пенопласт! Значит амеры давно его используют для повышения плавучести и понижения радиолокационной заметности?
|
В версии кто сбил 117 нет вариантов вообще если есть мозги хоть в частности. Амеры как-то по Дискавери крутили кино восхваляющее этого уродца по имени Гоблин. Там крутой амерский летчик и иллюстрации мультяшные показывали, что незаметность позволяет просто значительно уменьшить расстояние до комплекса ПВО на котором он может быть обнаружен и сбит и только. Речь не шла что сантиметровые или дециметровые, метровые РЛС в принципе не обнаруживают это чудо техники. Обнаруживают и сбивают, но с куда более меньшего расстояния чем прочие смоли. А у С-125 система наведения радиокомандная и ракета летит куда ее направят и радиовзрыватель сработает на расстоянии от 20 метров до цели или меньше. Имея 2-4 ракеты на ПУ можно лупить с расстояния от 6 км и дальше пока Гоблин неторопливо топает по прямой на очень удобной высоте в несколько км. Имея РЛС онаружения и РЛС наведения С-125 , в принципе может обойтись и только одной – наведения. Если одну пусковую установку и одну станцию наведения скрытно вытащить на путь вероятного пролета цели и получить целеуказание хоть по телефону то все остальное дело техники или нескольких минут! Пресловутые 4650 заранее напиленных осколков и 20 кг взрывчатки легко порвут такой хлипкий и не живучий смоль как Гоблин.
Другое дело сбить МиГом ! Цель надо обнаружить и дать команду на взлет с какого-то еще живого аэродрома! Обнаружить и вывести к цели чем? Время взлета и выхода к цели куда как больше чем включения станции наведения С-125! Не думаю что амеры так тупо летали что допустили такое событие и не прихлопнули РЛС наведения или МиГ !