Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Суд обязал "Техноавиа" выплатить 147,7 млн рублей "ЦСКБ-Прогресс" за самолеты "Русачок"

 ↓ ВНИЗ

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
19.06.2012 08:35
AEX.RU: Суд обязал "Техноавиа" выплатить 147,7 млн рублей "ЦСКБ-Прогресс" за самолеты "Русачок" 18.06.12 17:57

Арбитражный суд г. Москвы 21 мая 2012 г. вынес решение взыскать с московской научно-коммерческой фирмы ООО "Техноавиа" в пользу ФГУП Государственного научно-производственного ракетно-космического центра "ЦСКБ-Прогресс" 147,7 млн руб.

TG
Старожил форума
19.06.2012 08:35
Имя аэроплана в заголовке новости напишите корректно, а то как то глупо звучит, похоже заголовки придумывает отдельно сидящий специалист ))
instructor
Старожил форума
19.06.2012 12:31
Еще один образец непоследовательности Госзаказчика - самолеты сделаны, идут летные и сертификационные испытания а заказчик расторгает контракт так как изменилась концепция. Заказчику не нужен отечественный самолет, принято решение закупать в качестве учебных австрийские "Даймонды", похоже и для военного училища "Даймонды" тоже будут приобретаться. Беда, ВАФ.
ССИ
Старожил форума
19.06.2012 12:44
К сожалению, унас во всем так! То концепция поменяется, то производитель импортной техники комиссионные пообещает (что чаще всего и происходит), а отечественный производитель даже денег за разработку получить обратно не может!
ero
Старожил форума
19.06.2012 13:32
Вот и верь после этого государевым людям! Заказывал г. Левитин, но "концепция изменилась" и платить будет Кондратьев.
Yan
Старожил форума
19.06.2012 14:37
В бухать бабки в проект и выкинуть его на свалку. Ну кто скажет, что это не диверсия? Если проект раньше чем то не устраивал, то почему тянули время и довели до полуготового состояния? При чём тут вообще концепция? Где счётная палата?
Orion
Старожил форума
19.06.2012 20:58
Саботаж!
andrewsk
Старожил форума
20.06.2012 09:11
Давайте называть вещи своими именами.Преступное отношение к своему авиапрому мо-
жет быть случайным только тогда, когда Власть взошла на трон вчера, позавчера.
А наша на троне уже более десяти лет!!! И потихоньку, планомерно делает своё дело:
валит страну.Не мытьём, так катаньем продолжает уничтожать тех, кто из последних
сил продолжает пытаться сделать Дело.Теперь им ещё и Рысачок поперёк горла встал!
У нас всё чётче и чётче начинает проясняться закон: если высшая россиская Власть
принимает меры к закрытию какого-либо авиационного проекта-значит проект был пра-
вильным!!!
Yan
Старожил форума
20.06.2012 13:49
Если проект был провальным, то почему это выясняется на такой поздней стадии? Где наказание виновных? Кроме того, где объяснение и дискуссии по провальности проекта?
← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru