Панятно!
Есть расчеты по уничтожению Будвайзера и Гинесса!

Может есть у каго есть рассчеты по уничтожения B-52

а каии нада рассчеты? Па каличистфу чего? В-52х, или МиГаф-31? И ф чём рассчеты, в тоннах, или в фунтАх на травирс узла, или прям по жо...е из ногану?

"или кто знает ссылки на учебники по тактике в инете."

жесть))))

Да уж пипец и чему тока в АУЛе учили ТС

жесть))))

И нигавари! Слабый какой-то шпиЁн нынче пошел, застенчивый. Нет бы, с открытой улыбкой, прямо, по мужски спросить: "а подскажите пжалста основные методы формирования алгоритмов управления на боевых режимах и конкретные пути их реализации с примерами". А то прям как дЭвица, ссылки на учебники иму... :-))))))))

Эскадрон Б-52 гарантированно уничтожается высотным ЯВ.

Чем больше МИГАФ, тем меньше БОЕНГОФФФ. Хотя, возможны варианты....
Скажите, вы, топикстартер, совсем дурак, или местами?

Если отряд МиГ-31 будет заградительным - то да!!!

Вот он! достойный пример уничтожения одинокого Skorpi эскадрильей, и никаких расчетов и прочей тригонометрии)))...

и никаких расчетов и прочей тригонометрии)))...

Эт мы магЁм! :-))))) Не, ну серьезно, а чего другого камрад ожидал?

Мда... конспекты говоришь...
=))))))

Отвечаю.

Два бомбера Б-52 гарантированно уничтожаются восемью МиГ 31 над
островом Гуам с учетом дозаправки истребителей и ДРЛО самолетов и их дозаправки и еще истребителей для охраны танкеров и их дозаправки и еще туда РЭБ.
Вопрос - а где взять всю эту хрень в массе своей?


П.С.
И еще вопрос - а где летчики МиГарей - писать будут?

Вот же вопрос просто таки...

а каии нада рассчеты? Па каличистфу чего? В-52х, или МиГаф-31? И ф чём рассчеты, в тоннах, или в фунтАх на травирс узла, или прям по жо...е из ногану?
===========
Сафокл, а тут все просто.
Как недавно про некие учения НАТО по Звезде.

"Тысяча Б-52 поднялась с авиабазы в Гренландии с намерением вторгнуться в воздушное пространство СССР".
Это цитата - можете посмотреть на ветке про "Изменилась жизнь" - я чуть не подавился.
Как представил себе ТЫСЯЧУ Б-52 да на ОДНОЙ авиабазе...
Командир базы себе пулю в висок пустил бы сразу.
=)))
Даже не говоря о том, что такого количества просто нет в природе.

0стровитянин

"Тысяча Б-52 поднялась с авиабазы в Гренландии с намерением вторгнуться в воздушное пространство СССР".
-----------
))))!!!!Это бред! И без вариантов. Такое, даже писатели фантаста сморозить не сподобились бы!
Количество...При нужде, у них хватит всего, что бы набрать тысячу "гольфов", вопрос полугода, а то и меньше.
К нашему сожалению.


И еще вопрос - а где летчики МиГарей - писать будут?

С этим просто! Прям на своём рабочем месте, сидя, почти по дифчачьи, даже ноги с педалек снимать не надо, в специальную ёмкость. На термос похоже, это устройство.

"0стровитянин:
...а где летчики МиГарей - писать будут?"


Чай, не бары, потерпют!:
"Дальность полёта:
Для МиГ-31 с 4 ракетами и двумя подвесными баками,
пуском ракет на середине пути, сбросом подвесных
баков после их выработки и выпущенной ПМК дозвуковая
практическая дальность и продолжительность полёта
составляют соответственно 3000 км и 3 ч 38 мин.
Дозвуковая практическая дальность и продолжительность
без подвесных баков и убранной ПМК составляет:
без ракет: дальность — 2480 км, продолжительность — 2 ч 44 мин;
с 4 ракетами и пуском их на середине пути: дальность — 2400 км,
продолжительность — 2 ч 35 мин;
с 4 ракетами: дальность — 2240 км, продолжительность — 2 ч 26 мин."

nikolai

"0стровитянин:
...а где летчики МиГарей - писать будут?"


Чай, не бары, потерпют!:


Теперь ограничением по пребыванию самолета в воздухе являлась уже усталость экипажа, снижающая внимание и ведущая к малоэффективной отработке задания. Кроме того, в условиях столь длительного полета элементарные физиологические потребности членов экипажа могли помешать выполнению задачи. У нас об этом до последнего времени как-то не задумывались, предоставляя решать проблему самим летчикам. К слову, один из бывших Главкомов ВВС хвастал на полном серьезе, что, мол, наши герои-летчики, если им прикажут, завяжут в узел, а долетят.

http://www.airwar.ru/enc/fight ...

Я никогда не завидовал пилотам...

С этим просто! Прям на своём рабочем месте, сидя, почти по дифчачьи, даже ноги с педалек снимать не надо, в специальную ёмкость. На термос похоже, это устройство.
======
Ну вот скажем писеотсос разных видов я в Звездном лицезрел.
Но слышал также, что летчики ДА были несколько напряжены.
Ведь если ты в оранжевом костюме - то надо же встать и расстегнуть...
Но это я просто слышал.

А в истребителе - вставать даже некуда.
А перелет - дооооолгий и часть - над морем.
Дозаправка - штука жестокая.

Или этот "термос" прямо в костюм встроен? Что было бы логично.
Типа и катетер.
Но опять же - а если вдруг желудок?
Куда?
И мне всегда было интересно - почему на Ан 12 Антонов не предусмотрел гальюна?

Чай, не бары, потерпют!:
======
Так мы ж про остров Гуам говорим =)))))
До него и обратно - ой дорога долгая.

А иначе где МиГам Б-52 искать?
В границах РФ?
Хрена им тут делать?

Новейший комплект снаряжения пилота самолета ПАК-ФА разработки ОАО «НПП «Звезда» совместили со специальными трусами с приемником жидкости ПЖ-1, благодаря которым пилот, не расстегивая подвесную систему, летный комбинезон и не отвлекаясь от управления самолетом, может опорожнить мочевой пузырь, после чего моча будет выведена за пределы самолета. Плавки помогут пилотам выполнять полеты по 10–12 часов без проблем для здоровья.
http://vpk.name/news/92433_pil ...

Правильно - уничтожение отряда Б-52 Мигом-31.

Новейший комплект снаряжения пилота самолета ПАК-ФА разработки ОАО «НПП «Звезда» совместили со специальными трусами с приемником жидкости ПЖ-1, благодаря которым пилот, не расстегивая подвесную систему, летный комбинезон и не отвлекаясь от управления самолетом, может опорожнить мочевой пузырь, после чего моча будет выведена за пределы самолета.
===========
Ну скажем на ПАК ФА.
А с более ранними моделями.
Заметьте - "ПЖ-1" - то есть он первый????
=)))

Фемида

Правильно - уничтожение отряда Б-52 Мигом-31. (С)

Ну вроде там крылья?

2 0стровитянин
Ну это у астронавтов надо спросить, как в скафандр ходили.

Ну это у астронавтов надо спросить, как в скафандр ходили.
==========
Нет - ну как раз это я знаю.
И астро и космо.
Но одно дело на часок типа, а другое дело на типа подольше.
Далеко до Гуама лететь. =)))

МиГ-31 и Б-52 не предназначены
для пересечения в воздушном бою,
совершенно разные задачи.
Теоретически, один МиГ-31:
=уничтоженных Б-52
=наличие ракет Р-33 (модификации)
в комплекте вооружения,
бо увернуться от ракеток,
пущенных ЭТИМ мигарём, у Б-52
просто нет шансов.

Ракета к сожалению действительно хорошая.

...в ходе тактического учения с боевой стрельбой МиГ-31, находившийся на высоте 15 км был сбит ракетой Р-33, пущенной с другого МиГ-31, летящего на высоте 4 км, по радиоуправляемой мишени...

http://www.testpilot.ru/russia ...

лелик2

Ракета к сожалению действительно хорошая.

...в ходе тактического учения с боевой стрельбой МиГ-31, находившийся на высоте 15 км был сбит ракетой Р-33, пущенной с другого МиГ-31, летящего на высоте 4 км, по радиоуправляемой мишени...

http://www.testpilot.ru/russia ...

Ссылка не фтему,
ракета хорошая
её до сих пор бяццо
и правильно делают.
Одна ракета, один Б-52

Цузамен

Я и написал что хорошая, без иронии. Только не для погибшего летчика и его семьи.

При стрельбах такое бывает
На что есть расследование.
Ракета ни причём.
Кстати, может тумблер "СВОЙ-ЧУЖОЙ"
был в положении выкл, может...
Всё может, но ракета ни причём,
свою задачу она выполнила на 5 баллов.
Если разговор о ракете, то зачем
фтыкать погибших лётчиков при стрельбах ?
Не корректно..

Вы наверное не все прочитали.

в соответствии с техническими характеристиками ракеты Р-33 стрельба считалась возможной, если превышение цели над стреляющим самолетом составляло не более 6 км

Это как раз и доказывает что ракета хорошая.

лелик2

Вы наверное не все прочитали.

в соответствии с техническими характеристиками ракеты Р-33 стрельба считалась возможной, если превышение цели над стреляющим самолетом составляло не более 6 км

Это как раз и доказывает что ракета хорошая.

Понял...но здесь всё объяснимо, поскольку
в ТТХ заложены обобщающие параметры,
а здесь превышение цели, иными словами
приёмный тракт РЛС не забит мешающими
отражениями от земли, поэтому дальность
обнаружения увеличивается, а поскольку Р-33
мощная ракета, то и дальность поражения ,
так же увеличивается.
Я в своё время предлагал атаку МиГ-33
с принижением на дальних дистанциях,
именно на Р-33 (влияние притяжения земли,
на дальность не значительно)

сори МиГ-31 :)))

0стровитянин:

И еще вопрос - а где летчики МиГарей - писать будут?

Уже давно эта проблема решена.
Ты просто не в курсе.

Где то так----------
http://www.youtube.com/watch?v ...

0стровитянин форум автора сообщения

Новейший комплект снаряжения пилота самолета ПАК-ФА разработки ОАО «НПП «Звезда» совместили со специальными трусами с приемником жидкости ПЖ-1, благодаря которым пилот, не расстегивая подвесную систему, летный комбинезон и не отвлекаясь от управления самолетом, может опорожнить мочевой пузырь, после чего моча будет выведена за пределы самолета.

К чему такие сложности? У нас в тепловозе тоже нет "удобств", но есть форточка, если не ошибаюсь, по авиационному "блистер". Вот тут и пользуем!

ПОТЕРИ США и их союзников на 10.11 2013.
США - 2292 чел.
Великобритания - 446 чел.
Канада - 159 чел.
Испания - 90 чел.
Франция - 88 чел.
Германия - 58 чел.
Италия - 52 чел.
Дания - 43 чел.
Польша - 43 чел.
Австралия - 40 чел.
Грузия - 29 чел.
Нидерланды - 25 чел.
Румыния - 25 чел.
Турция - 15 чел.
Новая Зеландия - 11 чел.
Норвегия - 10 чел.
Эстония - 9 чел.
Венгрия - 7 чел.
Чехия - 5 чел.
Швеция - 5 чел.
Латвия - 4 чел.
Иордания - 2 чел.
Португалия - 2 чел.
Финляндия - 2 чел.
Южная Корея - 2 чел.
Албания - 1 чел.
Бельгия - 1 чел.
Литва - 1 чел.
Объединённые Арабские Эмираты - 1 чел.
Словакия - 1 чел.
Черногория - 1 чел.

Общие безвозвратные потери Вооружённых Сил стран коалиции на 10.11.2013 г. составили 3471 человек.
Потери частных военных и охранных структур, действующих в интересах коалиции составили 3006 человек.
Общие безвозвратные потери - 6477 человек.

2 0стровитянин :
"... И мне всегда было интересно - почему на Ан 12 Антонов не предусмотрел гальюна?"

В ГА на Ан-12 стоит гальюн в кабине сопровождающих, справа по борту. Проблема только в том, что обслуживать его из-за малого числа экипажа и сопровождающих накладно. Поэтому в унитаз ставится простое ведро. По принципу: если использовал - сам и вынеси.
Вообще, по прихоти заказчика, возможна установка чего угодно куда угодно. Так, есть бюллетень по установке унитаза в Ми-26Т. Платите денежки - и он Ваш.

Не, а правда - чего в гальюны-то впёрлись ? 3-4 часа не погадить - проблема ? Островитянин, у Вас недержание ? Так это старческое, а на Мигах летают молодые здоровые парни.Если надо - на бомбер нужду справят =))))
Есть, конечно, ньюансы... например, количество Б-52 превышает количество "молодых и здоровых" в кабинах Мигов... но это уже совсем другая история (с).

ИМХО...ЕСЛИ И БЫЛА ЛИТЕРАТУРА ТО ОНА ВРЕМЁН КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ...ВЕТЕРАНЫ ХРАНЯТ ПО ДОМАМ...РЕДКОСТЬ

Уважаемый Цузамен, скажите а кому это вы предлагали атаку ракетами Р-33 с принижением по тому что так она летает дальше? И сильно ли они после этого смеялись?

Кстати литературы по этому вопросу много и старой и не очень, но вся она секретная. Кстати РЛЭ МиГ-31 тоже. А МиГ-31Б и БМ сов.сек. Так что не расчитывайте что знающий человек на форуме сейчас все вылажет. Тут только Цузамен может рассказать как оно все на самом то деле.

FoxhoundPilot

Уважаемый Цузамен, скажите а кому это вы предлагали атаку ракетами Р-33 с принижением по тому что так она летает дальше? И сильно ли они после этого смеялись?

Не понял сути вопроса.