Народ, очень интересует тема.
Как вы оцениваете возможность автоматических полётов в ближайшие 10-20 лет?
Давайте обсудим.
| Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума  | 
10.12.2008 09:51  | 
| 
 Народ, очень интересует тема. 
Как вы оцениваете возможность автоматических полётов в ближайшие 10-20 лет? Давайте обсудим.  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 10:08  | 
| 
 Cyr  
А Вы ради интереса поищите в Интернете отчеты ГосНИИ ГА о работах по автоматической посадке ИЛ-62. Этим отчетам лет тридцать пять или больше Все в этой жизни возможно........  | 
| 
xolodenko форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 10:53  | 
| 
 Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов 
 | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 10:56  | 
| 
 xolodenko  
.....или загружать их "внавалin bulk, как говорят буржуи)))))  | 
| 
xolodenko форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:00  | 
| 
 Петрович, тогда это будет в точности соответствовать погонялу пассажиров на буржуйских авиационных форумах: SLF (Self-loading freight) :) 
 | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:38  | 
| 
 Зомбировать пассажиров при регистрации, а по прилету раззомбировать. Делов то))))))) 
 | 
| 
xolodenko форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:40  | 
| 
 Игорь 1, тут потребуется еще более глобальная перестройка сознания: в случае с "одушевленным" самолетом у людей хотя бы был схожий опыт (троллейбус, автобус, трамвай, поезд, корабль), от которого они могли отталкиваться для психологической адаптации. Здесь же, такого опыта нет: паксу нужно будет "с нуля" настроить свое сознание на полет в, по сути, совершенно новом транспортном концепте.  
 | 
| 
Игорь 1 
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:46  | 
| 
 xolodenko  ну вспомните опять же начало развития авиации, проходили уже через это... Посмотрите как летают крылатые ракеты на высоте 50-100 м с огибанием рельефа местности, за мой малый опыт работы с крылатыми ракетами ни одна не падала на маршруте:)... Осталось решить проблему взлёта и посадки...:) 
 | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:48  | 
| 
 xolodenko  
Гы А если просто воспринимать самолет как вагончик канатной дороги? Они тоже иногда на большой высоте бывают......и без операторов частенько))))))) Ничего, попривык народец..... Все когда-нибудь произойдет)))))))))  | 
| 
xolodenko форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:53  | 
| 
 Игорь 1, хорошо, а мы вас бубями! :)) 
А долетел бы и, шо главное, безопасно сел (!) бы Глими Глайдер, если бы там сидел не человек, а робот?  | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:56  | 
| 
 Я вот наподобие тему создал у авасимщиков ) Так там говорят, компьютер никогда не заменит чела-пилота. Ибо думать не умеет ))) 
 | 
| 
xolodenko форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:57  | 
| 
 Петрович, я когда покатался на той безоператорной канатной скамейке на Воробьевых горах (при том, шо там высота ваще помойму метров 10), то пару раз сильно обг....обиспугался, всякие безоператорно-спорадические покачивания и подпрыгивания и даже, страшно сказать, иногда и потрясывания! А тут речь идет о полетах на крейсерских высотах со всякой турбулентностью и фронтами!  
 | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:58  | 
| 
 Cyr  
Заменит, заменит.....всему свое время)))))))))) только пиво открывать не сможет. А Вы спросите симмеров относительно наличия искусственного разума у термоса))))))))) Наливаешь в него горячую воду - выливается горячая, наливаешь холодную - холодная выливается)))))) Откуда он знает и не путает)))))))) Пусть у них моск разорвет)))))))))))  | 
| 
xolodenko форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:59  | 
| 
 Cyr, для репрезентативности исследования, создайте еще тему на форуме ITшников :) Там, наверное, чуть другое мнение будет... 
 | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 11:59  | 
| 
 Игорь 1 
Ой, лукавите про то, что ракеты не падали....ой лукавите  | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 12:00  | 
| 
 xolodenko  
"Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов" А можно им и не говорить об этом :) стюардессу одну оставить, чтоб не скучно было )  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 12:01  | 
| 
 Cyr  
"Я вот наподобие тему создал у авасимщиков ) Так там говорят, компьютер никогда не заменит чела-пилота. Ибо думать не умеет )))" (С) У нас тоже некоторые напрочь думать разучились...и ничего))))))))летают)))))))))  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 12:02  | 
| 
 Cyr  
А чего их уговаривать? Вышки с пулеметами, злые собаки и погромче в мегафон кричать.....и кнутом хлопать))))))))  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 12:09  | 
| 
 Игорь 1 
Абсолютно надежный, полностью автоматический, необслуживаемый и выточенный из цельного куска нержавейки самолет И характерный арийский профиль, если смотреть сбоку))))))))))  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 12:12  | 
| 
 .....и даже его умудрятся помять автолифтом, поцарапать трапом и загадить за первую неделю 
 | 
| 
SAM форум
 Старожил форума 
 | 
10.12.2008 20:34  | 
| 
 Как вы оцениваете возможность автоматических полётов в ближайшие 10-20 лет? 
====== А на уя? Хотите исключить человеческий фактор? Не выйдет! Помните, что железки клепают кривые руки слесаря, а программы рождаются в воспалённом мозгу программиста. Вот кабы как в "Матрице" или "Терминаторе" роботы сами себя воспроизводили... Но из этого тоже всякое может юоком обернуться. Поэтому и сидят с кабине Нео с Сарой Коннор.  | 
![]()  | 
МАДРИД 
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 02:51  | 
| 
 НУ ВОТ ЗДЕСЬ ПЕРСПЕКТИВА http://z-bb.ru/405326310#8698685945 
ЭТО ОБЫЧНЫЙ ПОЛЕТ 38-ГО ГОДА.  | 
| 
Маленькая разбойница 
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 08:39  | 
| 
 Cyr | форум автора сообщения 
xolodenko "Дело за малым: уговорить паксов сесть в самолет без пилотов" А можно им и не говорить об этом :) стюардессу одну оставить, чтоб не скучно было ) Не выйдет у вас теперь ничего. Я своим товарищам-паксам расскажу о ваших недобрых намерениях, о коих узнала совершенно случайно! )))))) ЗЫ: Еще и в "Комсомольскую правду" напишу, уж они-то вам скучать опосля не дадут ))))  | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 18:38  | 
| 
 А я бы с удовольствием заимел бы свой самолётик-автомат. 
 | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 18:42  | 
| 
 SAM 
"А на уя?" Я считаю, что весь транспорт, производство и сфера обслуживания должна быть автоматизирована. В идеале, работать без человека. Мне просто так хочется )  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 20:24  | 
| 
 Cyr  
Самолеты "Бош", "Самсунг", "Аристон"?  | 
| 
SAM форум
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 21:11  | 
| 
 Cyr 
Ну а я считаю, что Патриархом нужно выбрать меня. Только кого это интересует, окромя психиатра? Автоматизированная сфера обслуживания это жесть. Представляю себе робота-проститутку. !5 программ симуляции оргазма.  | 
| 
Петрович форум
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 21:20  | 
| 
 SAM  
Серега! Ты прекращай там всякие эксперименты на себе ставить. Ты нам здоровый нужен и веселый. Робот-проститутка, это посудомойка. Пока на нее "Бл...ь" не скажешь, мыть не начинает, все лампочками перимигивается.  | 
| 
HobbyPilot форум
 Старожил форума 
 | 
11.12.2008 21:40  | 
| 
 В аэропорту Хитроу уже ходит беспилотный трамвайчик. Я на нём неделю назад ехал. Нормально. 
 | 
| 
denokan форум
 Старожил форума 
 | 
12.12.2008 17:14  | 
| 
 В аэропорту Франкфурта тоже давно ходит. Чего там по рельсам-то не ездить. 
 | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
12.12.2008 17:30  | 
| 
 Петрович 
"Самолеты "Бош", "Самсунг", "Аристон"? Дадада ))) Мечта...  | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
12.12.2008 17:34  | 
| 
 Народ, а если серьёзно, где у нас форумы спецов по автоматическим системам управления? никто не знает?  
 | 
![]()  | 
ip форум
 Старожил форума 
 | 
12.12.2008 19:55  | 
| 
 на Ил-18 тоже предусмотрен автаматический заход 
только выполнять его, согласно РЛЭ, можно только в Новогодние праздники и в Рождество вот такой парадокс, однако...  | 
| 
HobbyPilot форум
 Старожил форума 
 | 
12.12.2008 19:56  | 
| 
 Cyr,  
Народ, а если серьёзно, где у нас форумы спецов по автоматическим системам управления? никто не знает? www.avsim.ru  | 
| 
SAM форум
 Старожил форума 
 | 
12.12.2008 22:05  | 
| 
 HobbyPilot, жжошь, сцуконах!  
 | 
| 
starnov 
 Старожил форума 
 | 
13.12.2008 23:26  | 
| 
 Cyr,  
Лет через 20 будут летать городские самолёты (в Москве при нынешней власти точно не будут), имеющие маховичный двигатель с запасом энергии на 15-30 км. полета и без пилота, но с оператором RC управления (в случае необходимости). Взлет с катапульты, а посадка в систему тросов. Катапульта и тросовая система могут быть установлены на башне в любом квартале города.  | 
| 
Серж форум
 Старожил форума 
 | 
14.12.2008 13:46  | 
| 
 сыр, тебя в такую лоханку с х-тонным маховичным матором с катапульты да на тросы в другом квартале. учти, за тросами бетонный отбойник. 
 | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
15.12.2008 18:31  | 
| 
 Игорь 1, а в чём трудность? GPS, радомаяки, автоленд есть. 
 | 
| 
Cyr форум
 Старожил форума 
 | 
15.12.2008 18:33  | 
| 
 Костяныч, надо. Можете написать программу для управления роботом-самолётом? 
 | 
| 
SAM форум
 Старожил форума 
 | 
15.12.2008 19:17  | 
| 
 Не надо ля-ля 
======== То есть Windows написали таксисты? Проблема самолёта-робота на данном этапе не программисты ======== А вот йух. К примеру, на мухолёте штурвал (ручка) и примкнувшие к ним педали жёчтко связаны с рулевыми поверхностями. Тут логика простая: ручку от себя, деревья большие. Ручка на себя - деревья маленькие. И попробуй теоретику объяснить как надо двигать ручку чтобы получилась петля. А на Гарбузе жойстик задаёт команды кампутеру, коий и рулит согласно своему разумению. А разумение - копия с воспалённого мозга лица, программирующего кампутер (это для политкорректности).  | 
| 
starnov 
 Старожил форума 
 | 
15.12.2008 21:56  | 
| 
 Серж 
с х-тонным маховичным матором с катапульты да на тросы в другом квартале. учти, за тросами бетонный отбойник.- Самолётик на 10 мест с 0, 3 тонным двигателем (0, 2 тонны маховик) равным по весу 750 сильному Вальтеру. Считать дальше или сам что-нибудь сообразишь?  | 
| 
Серж форум
 Старожил форума 
 | 
16.12.2008 09:44  | 
| 
 2 starnov: вес маховика в 0.2т вряд ли позволит разумно перемещать в пространстве 10-местный самаолёт весом в 3т как минимум. проблеммы взлёта/посадки вас не смущают? может проще молекулярная дезинтеграция? 
 | 
| 
Игорь 1 
 Старожил форума 
 | 
16.12.2008 10:54  | 
| 
 Cyr | форум автора сообщения 
Игорь 1, а в чём трудность? GPS, радомаяки, автоленд есть. Точность есть, надёжности нету:)) То SAM программа управления любым самолётом описывается одной (не помню сколки размерной) матрицей, там только коэффициенты аэродинамические меняются и всё, и выдумано это было оч давно... Ещё в 85 году в училище на аналоговых машинах мы моделировали САУ для разных типов простым изменением коэффициентов:)  | 
| Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе | 
| Реклама на сайте | Обратная связь | 
| 
 |