Интересно.А ссылки на первоисточники можно увидеть? Насчет мыслей адмирала и пр.
Что не понравилось:
1.Копирайт фото не указан, нехорошо это, как оставлена без подписи и прекрасная работа Sea King Rescue талантливейшего Роберта Тейлора.
2.На фото "Си Харриера" - видно невооруженным глазом - совсем не Си Харриер, а Харриер GR9 образца 2002 года, поздняя версия для RAF, а не для флота.Уместнее было бы привести фото Си Харриера FRS1, который и участвовал в конфликте.
3.HMS Broadsword (F88) не "был поражен бомбами ...но остался в строю", бомба упала на палубу, но отскочила от нее и уничтожила только "Линкс" на вертолетной площадке, сам фрегат не пострадал.Это известный факт.

На мой взгляд, преподносить любой тип вооружения Великобритании, использованное в войне с Аргентиной в стиле "Войну выиграл Harrier." - результат очень слабого анализа событий. Главная причина - неготовность Аргентины к этой войне, недостаток вооружений и плохое состояние имеющейся техники. Harrier безусловно помог в данной операции, но его значение преувеличено.

Михаил, согласен с Вашим мнением.

Статьи надо читать внимательно, а не по диагонали. Там нет такого вывода, что войну выиграл Harrier. Этот самолет действительно оказался лучшим на том театре боевых действий. А статья о другом, и главный вывод, который должен был сделать вдумчивый читатель, в следующем: войну выигрывает тот, кто вооружение производит, а не тот, кто закупает.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer» 18/05/2015 [22:29:27] #4
Статьи надо читать внимательно, а не по диагонали. Там нет такого вывода, что войну выиграл Harrier. Этот самолет действительно оказался лучшим на том театре боевых действий. А статья о другом, и главный вывод, который должен был сделать вдумчивый читатель, в следующем: войну выигрывает тот, кто вооружение производит, а не тот, кто закупает.
======
Вообще-то, Владимир Карнозов выделил таким названием один из абзацев с итоговым анализом войны. Harrier был хорош тем, что американцы срочно передали англичанам новейшие AIM-9L. В противном случае, он не имел бы преимущества перед аргентинскими Mirage.
В любом случае, это была авантюра со стороны Аргентины, за что она и поплатилась.

Интересно, а сам автор читает комментарии к материалу?
Насчет неточностей фото уже писал.

Сам себе отвечу.
НЕ ЧИТАЕТ!