В огороде бузина …
Ну, когда же Вы научитесь писать по человечески!
"… совершил аварийную посадку …" сказанное означает, что при заходе на посадку и при ее выполнении ситуация УЖЕ была аварийной. На самом деле посадка была штатной. Особая ситуация возникла и начала развиваться ПОСЛЕ приземления самолета, на пробеге.
"…разрушились колеса. Из-за этого воспламенилась стойка шасси". Стойка воспламениться не может, скорее всего, воспламенились пневматики (резина) и скорее всего из-за перегрева (заклинивания) тормозных дисков.
Рейсы "… в другие аэровокзалы" не направляют, их направляют на другие (запасные) аэродромы. "… распределено 23 прибывающих рейса"?
"… не смогли дать более подробную информацию о случившемся, а также о самом аварийном самолете". К сведению – аварийный самолет в полет не выпускают! Он по определению НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АВАРИЙНЫМ.
Что в своих перлах "Проблемы с самолетами … довольно периодичны" автор имел ввиду??? Причем здесь А. Разин? И приводимые цитаты о "… развалившегося самолёта". Я так понимаю, он такой же пассажир как все остальные, или у автора другое мнение?
И причем здесь, сегодня, случай с АТR-42, Ту-154, Ту-204??? ПИСАТЬ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ?

Извиняюсь за резкость, бред полный! По моему мнению автор вообще не понимает, о чем пишет. И не авиатор, и не литератор!