Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Сергей Шойгу: Количество подготавливаемых сегодня для ВВС России летчиков и специалистов недостаточно

 ↓ ВНИЗ

12

Александр Булах
Старожил форума
10.02.2013 11:07
Иосиф Козий

Очень своевременное и актуальное признание нового Министра Обороны. На днях эту проблему поднимали все бывшие Главкомы ВВС ( Шапошников Е. И., Дейнекин П. С., Корнуков А. М., Михайлов В. С., Зелин А. С.) в статье Дейнекина П, С. « О состоянии ВВС, откровенно»

Решил ознакомится с откровениями отставного главкома.

http://www.narodsobor.ru/event ...

Это просто жирный полярный песец!

Только одна цитата:
"Иные полководцы «свою» авиацию другим военачальникам тоже не отдавали. Например, авиационная дивизия на «Аэрокобрах», в которой воевал легендарный ас А. И. Покрышкин, на Курской дуге не сражалась ни у Н. Ф. Ватутина, ни у К. К. Рокоссовского. А попробуй забери ее с Южного фронта у весьма авторитетного после Сталинградской битвы Р. Я. Малиновского – врагом останешься на всю жизнь. И это обстоятельство является одной из причин того, что сталинские соколы (с начала войны и до конца 1944-го) дрались в небе против экспертов люфтваффе в меньшинстве. Полистайте «Красную звезду» тех лет: то шесть против восемнадцати, то восемь против тридцати. А старший лейтенант Горовец отбился от своих и остался в небе один, однако завалил (по легенде) девять «лаптежников» Ю-87. Герой!"

Как в таких случаях ещё в 1976 г. говорила наша преподавательницуа русского языка и литературы Майя Петровна Зыскина, "аффтар жжёт... пиши истчо".
Kvasimodo
Старожил форума
10.02.2013 19:52
Мда, одним табуреткин другим прораб и всем вместе стерх....... Знаете ли мне вот если честно удивительно, огромное количество при пагонах, многие из вас старшие офицеры пусть даже и на пенсии. Да так вот вы не можете не понемать, что "обороноспособность" в декларируемом вами смысле никому нафиг ненужна. Ситуация уже давно изменилась и сильная армия представляет угрозу прежде всего самой власти. Человек с ружьем плохо контролируется централизованной властью. Посему вполне логично было назначение первого для раздробления и второго для создания частей легко управляемых и хорошо вооружённых. Армия такое же коммерческое мероприятие и она в смысле эта армия должна приносить доход, а не просто загаживать фонтаны по праздникам.
У одного развалить получилось, теперь армия не представляет угрозы центральной власти, посмотрим что создадут взамен. Отсюда возмущение некоторых тут вызывает улыбку.

Во все времена армия была палка о двух концах одним концом били по врагу а другим лупили по своим. Солдату на президентов плевать, он выполняет приказ непосредственно своего командира. Кому это понравится? Я думаю создадут или попытаются нечто подобное израильской карманной армии по примеру МВД, если успеют. Посмотрим
12

← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru