Elplata:Чтобы водить авианосец надо экипаж (морской) в 3200 человек.

Ахренеть.Чо, совсем блондин?По вашему весь экипаж водит авианосец?

elplata | форум автора сообщения

Кстати, тем, что вы сравниваете экипажи ударного АВИАНОСЦА с танкером, косвенно указывает на то, какой вы на самом деле компетентный военный летчик.

Словесный понос закончился?
Тогда отвечаю.
Единственное различие между танкером и авианосцем, это только то, что первый предназначен для войны, а второй нет.
Но оба корабля/судна, имеют циклопические размеры и перемещаются по мировому океану.Кстати, танкер находится в море дольше авианосца. по двум причинам: он деньги приносит пока плывёт, и плывёт он медленней чем авианосец.

Но так получается, что для того что бы водить авианосец надо экипаж (морской) в 3200 человек, а для танкера хватает 26 ДВАДЦАТИ ШЕСТИ человек.

НУ И КАКИЕ МОРЯКИ, "гораздо более широко специализированы. Особенно подводники"?????????????????????????????????.

Думалку включаете, хоть иногда?????
08/06/2012 [15:02:49]


Да не волнуйтесь так за Островитянина. Сколь раз обещал уйти окончательно и бесповоротно, столь и возвращался. Не держит слова человек.

elplata

Но так получается, что для того что бы водить авианосец надо экипаж (морской) в 3200 человек, а для танкера хватает 26 ДВАДЦАТИ ШЕСТИ человек.

НУ И КАКИЕ МОРЯКИ, "гораздо более широко специализированы. Особенно подводники"?????????????????????????????????.

Думалку включаете, хоть иногда?????

Включаю думалку, думаю и ничего иного не придумываю, кроме того, что такую хрень военный летчик сказать не может по определению, потому, как на авианосце, кроме экипажа (морского), имеется масса народу, в том числе и коллеги тех, к кому себя суперлетчик эльплата причисляет. И военный летчик, по определению, не знать такого просто не может.

2 elplata:

И, уж коль вы так "компетентны" в авиационных вопросах, какой разговор с вами может быть о моряках-подводниках, уважаемый мастер боевого применения стоек шасси?

Петруха
Ахренеть.Чо, совсем блондин?По вашему весь экипаж водит авианосец?
----------
Не... Серебрянные мозги. Короткие замыкания по всей мозговой массе.

Включаю думалку, думаю и ничего иного не придумываю, кроме того, что такую хрень военный летчик сказать не может по определению, потому, как на авианосце, кроме экипажа (морского), имеется масса народу, в том числе и коллеги тех, к кому себя суперлетчик эльплата причисляет. И военный летчик, по определению, не знать такого просто не может.

То есть и читать не умеем?:))))
Написано же, чёрненькими буковками: + авиакрыло 2480 человек




Команда: экипаж 3200 человек!!!!!!!!!! + авиакрыло 2480 человек

08/06/2012 [14:31:46]
"Мартышка к старости, стара глазами стала"??????

Вы б пояснили, elplata, на хрена нам нужен Ваш нефтетанкер? Шо Вы уводите разговор от брехни Островитянина в трюм этого хоть и нужного Би Пи, но бесполезного для нас судна? Не навязывайте нам схоластику в и без того запудренные им мОзги.
Хотите заложить на верфях Николаева новый авианесущий крейсер для России? Так и скажите!
А мы Вас поддержим.

elplata
То есть и читать не умеем?:))))
Написано же, чёрненькими буковками: + авиакрыло 2480 человек
Команда: экипаж 3200 человек!!!!!!!!!! + авиакрыло 2480 человек

Ну, если умеете читать, поинтересуйтесь о задачах, выполняемых танкером и авианосцем и сколько на борту авианосца для выполнение этих задач находится всевозможного вооружения и оборудования. Прикиньте различия в силовой установке и общекорабельных системах. Раскиньте серебряными мозгами, господин "самый умный летчик с хорошими образованиями".

2 ЯковлевичЪ

Что вы хотите - серебрянные мозги. Короткие замыкания по всей массе.

ЯковлевиЧ:Хотите заложить на верфях Николаева новый авианесущий крейсер?

С экипажем 26 человек.

Ант | форум автора сообщения


0стровитянин
Только ради Вас и это последний пост на этой ветке.
Массовые изнасилования малолеток.

Так это тоже вы?!!! Я поражен! :)))

Скорее это "его".

Пучеглазъ

Скорее это "его".
---------
Да что вы! Он же целый мастер спорта!

Ант | форум автора сообщения


Да что вы! Он же целый мастер спорта!

Фигуристый, накачанный. Точно "его".

Сафокл

Глюк,
примеры Ваши, с выхолощенной сутью! Кто патронировал в своё время Германии и Кореи? Кто им насадил то, что они имеют сейчас?
=======

Это не важно кто им насадил то что они имеют, важно -- что им насадили.
Вам ведь тоже не важно, сделает вам укол медсестра Катя или медсестра Маша, вам важно чтобы она вколола вам пенициллин, а не цианистый калий.
Южным корейцам больше повезло, им насадили то что нужно для народа. Они теперь заваливают мир машинами и электроникой, и живут соответственно по результатам своего труда.
Северным корейцам не повезло, им ничего путного не насадили. Их самих насадили на долгий и толстый чучхе, с которого они до сих пор не могут соскочить, как ни корячатся.

Этнически один народ -- корейцы -- с одинаковой историей, одинаковыми традициями, культурой, привычками. Наверное все видели фотографию с орбиты, где Северная Корея вся во тьме, а Южная напротив ярко освещена. Наглядная иллюстрация различия. Почему такая разница в уровне жизни и результатах труда между двумя Кореями, населенными одним народом? Главная причина -- разная власть.
На этом и подобных ему примерах видна определяющая роль власти для жизни и благосостояния народа и страны. Причем это относится не только к Корее, а к любой стране. Если страна Y процветает, значит власть там нормальная, хорошая. Если страна X загибается, это значит власть там Х--вая, то есть никудышная власть. "Рыба тухнет с головы" -- это не я придумал, так говорит мудрость народа.

Ну, если умеете читать, поинтересуйтесь о задачах, выполняемых танкером и авианосцем и сколько на борту авианосца для выполнение этих задач находится всевозможного вооружения и оборудования. Прикиньте различия в силовой установке и общекорабельных системах. Раскиньте серебряными мозгами, господин "самый умный летчик с хорошими образованиями".

Тяжко хворый Ант, ну что вы крутитесь как уж на сковородке?
Вы что моряк?
Если моряк, поздравляю, буду знать.
Вы в пылу своего гомнолейства, как то забыли суть спора, что с вами происходит регулярно.
Напомню, суть спора была в том, что вы заявили, что мол военный моряк значительно более разносторонней подготовлен, чем моряк гражданский.
Но, поскольку я не моряк, в отличии о вас, то подошел к этому просто.
Сравнил два судна максимального водоизмещения и их морские экипажи.
На танкере экипаж в 26 человек обеспечивает всё необходимое для управления и жизнеобеспечения судна. Как то: связЬ, навигация, постоянное управление, питание, медобеспечение, необходимое техническое обеспечение, и так далее.
На военном корабле, этим, и не только этим, что бесспорно, занимается экипаж в 3200 человек.
Вывод: на военном корабле в экипаже на 10 ПОРЯДКОВ!!! больше "узких специалистов", а на гражданском судне все члены экипажа, специалисты "широкого профиля" с высокой степенью взаимозаменяемости.


Всё, спор кончился. К чему каку метать?

Глюк,
как-то не убедительно ваше заключение. На некоторых временных отрезках, власть, тем более, насаждённая силою оружия и держащаяся на силе оружия, влияет на все процессы в обществе. Но, как опять же показывает история человечества, эта власть обречена на собственное уничтожение, вопрос времени и долготерпения подданных. И чем дольше, тем хуже для народа.
И только власть, та что НАНЯТА САМИМ НАРОДОМ, при возможности быстрой смены отдельных властных персон, будет радеть за народ. Всё остальное- это деградация общества и самого государства. Как показывает опыт СССР, деградация гражданского общества наступает достаточно быстро. Любой человек понимает, что жить- хорошо, а хорошо жить можно только прислуживая власти, как минимум, либо попадя во власть, это идеал мечтаний людишек с мелкими душонками и изначальной патологической ущербностью личности.
И что интересно! Есть примеры из жизни, когда черты национального менталитета, обуславливают желание в выборе профессии! Во что бы то ни стало, но при лычке!

Сафокл | форум автора сообщения

Глюк,
как-то не убедительно ваше заключение. На некоторых временных отрезках, власть, тем более, насаждённая силою оружия и держащаяся на силе оружия, влияет на все процессы в обществе. Но, как опять же показывает история человечества, эта власть обречена на собственное уничтожение, вопрос времени и долготерпения подданных. И чем дольше, тем хуже для народа.
И только власть, та что НАНЯТА САМИМ НАРОДОМ, при возможности быстрой смены отдельных властных персон, будет радеть за народ. Всё остальное- это деградация общества и самого государства. Как показывает опыт СССР, деградация гражданского общества наступает достаточно быстро. Любой человек понимает, что жить- хорошо, а хорошо жить можно только прислуживая власти, как минимум, либо попадя во власть, это идеал мечтаний людишек с мелкими душонками и изначальной патологической ущербностью личности.
И что интересно! Есть примеры из жизни, когда черты национального менталитета, обуславливают желание в выборе профессии! Во что бы то ни стало, но при лычке!

Валера, какая деградация в СССР, окстись! Лучшие в мире система образования, здравоохранение, социальная защита... Потому его и порушили враги, что подавал нехороший пример их подданным.

Глюк
С моей точки зрения Ваша логика очень здравая и мысли весьма разумны.Достаточно вдуматься в эти слова
"На этом и подобных ему примерах видна определяющая роль власти для жизни и благосостояния народа и страны. Причем это относится не только к Корее, а к любой стране. Если страна Y процветает, значит власть там нормальная, хорошая. Если страна X загибается, это значит власть там Х--вая, то есть никудышная власть. "Рыба тухнет с головы" -- это не я придумал, так говорит мудрость народа"
А самый быстрый и современный путь к хорошей власти это истинная демократия при диктатуре закона ,ну ничего лучшего пока не придумали. Ждать когда придет добрый "царь" и начнет насаждать истинную демократию и диктатуру закона сверху, можно бесконечно при отсутствии результата и списывать все на непруху с "царями". А можно без революций поддавливать снизу, но это только если большинство народа сконсолидируется и будет действовать сообща взяв за механизм перемен в стране давление снизу , а пока мы продолжаем бесконечные и бесполезные споры о прошлом и общество расколото, ни о какой консолидации речи быть не может. К тому же что-то надо делать с существующей партийной системой. В Думе сидят одни и те же люди десятилетиями , а толку никакого. Парламент не имеет реальной силы давления на исполнительную власть , а просто обслуживает ее интересы по факту, соответственно интересы народа никак не представлены ни в одной ветви власти. Нарушен сам смысловой порядок действующей системы власти и государственные механизмы влияния на власть снизу не работают вопреки Конституции. В этом ключе интересны последние движения Прохорова и его Гражданская инициатива. Ну очень нестандартный и новаторский способ давления снизу он предлагает, который еще не опробован ни в одной стране, потому что стандартные способы у нас не работают. Даже СМИ пятая власть по задумке у нас, зачастую обслуживает чьи-то интересы и проводит по старинке генеральную линию. То что написано в Конституции выглядит прекрасно и логично, но по факту механизмы не работают. Отсюда все траблы настоящего.

Глюк
Глюк
Наверное все видели фотографию с орбиты, где Северная Корея вся во тьме, а Южная напротив ярко освещена. Наглядная иллюстрация различия. Почему такая разница в уровне жизни и результатах труда между двумя Кореями, населенными одним народом? Главная причина -- разная власть.

C Кореей все понятно. Чучхе, диктатура, власть...
А почему в России разница в уровнях жизни Москвы и провинции так сильно различаются?

Дядя Коля!

Ну тогда объясните мне старому ...удаку, что это всё самое лучшее, а довело СССР, в конце века 20, до того что: ни выпить, ни закусить, ни умыться, ни одеть, ни обуть, а вся система охранения, она только себя любила! Хоре агитировать, помню ту Вашу жисть!

Долго ещё то наследие нас будет догонять!

elplata

Вывод: на военном корабле в экипаже на 10 ПОРЯДКОВ!!! больше "узких специалистов", а на гражданском судне все члены экипажа, специалисты "широкого профиля" с высокой степенью взаимозаменяемости.
Всё, спор кончился. К чему каку метать?

О, уважаемый "летчик с хорошими образованиями, мастер вагонного бомбометания и ас тысячи воздушных боев, знаток тактики двигателей и боевого применения стоек шасси, аэродинамический гений, командир эскадрильи истребителей-бомбардировщиков полка ПВО, мастер полетов по потолкам и бомбометания с пикирования, покоритель сложной винтомоторной группы, которая вертится вокруг Ручки и шаг-газа, опытнейший лётчик, заслуженнейший" и, наконец, просто "самый умный по определению" (в кавычках - цитаты из вас, великого) - о какой каке идет речь? Столько, сколько вы метнули в самого себя и придумать просто невозможно.

Сафокл

Дядя Коля!

Ну тогда объясните мне старому ...удаку, что это всё самое лучшее, а довело СССР...

Вы очень самокритичны, господин приспособленец. Я никогда не сомневался, что это ваше сознательное поведение.

Бортмеханик ТУ134

C Кореей все понятно. Чучхе, диктатура, власть...
А почему в России разница в уровнях жизни Москвы и провинции так сильно различаются?

Причины элементарны: в России очень много ворья. И народ, который согласен, что такое нармально. И сафоклы, приспосабливающиеся к оборзевшим властям.

А почему в России разница в уровнях жизни Москвы и провинции так сильно различаются?

"Тяжкое наследие преступного советского режима". Через пару поколений это пройдет. Уже сегодняшнее поколение 20 летних - это совсем другие люди. Они уже савок не выберут.


Но разница в уровне доходов столицы и провинции будет всегда. Хотя и не такой как сегодня.

Ант, Дружок,
бывший матросик, или старший матросик, радистус с АПЛ, с допуском в кают-компанию по робе, не сын учительницы, но сын старлея с ТЭЧи, и якобы пенсионер из ВВС, отпетый врун-сказочник и подлец, скажу поговорку в твой адрес: "Не спрашивают- не сплясывай!"
Ну и для пополнения впечатлений: Бывало, что самолётку приходилось отмывать от крови врагов, тех что, под винты попадали, ну а стойками, их сам Бог велел приглаживать!
Племяш привет передавал, сказал, что повидаетесь обязательно.

2 Сафокл:

Уважаемый господин приспособленц! Я понимаю, что неприятен вам, как собеседник, потому вы и меня и оболгали. Не буду вас томить, я не врун-сказочник, потому, как все, что я пишу о таких, как вы и ельплата - исключительно основано на ваших с ним собственных словах. А вот вы мне приписываете какую-то хренотень. Я вас прошу, уважаемый, приведите примеры моих слов, где я писал, что мой отец служил в ТЭЧ, что я пенсионер ВВС, радистус и что в кают компанию нужен допуск.
То, что вы мыли самолеты больше похоже на правду о вашей службе, чем то, что вы летали "глаз кося на ИКМ".
А племяш вас что, уже не хвостато-горбатый? Вылечили болезного? Передайте родственнику, что привет я получил, свернул в трубочку и передал обратно, он шибко умный, поймет, как надо с ним поступить.

2 Сафокл:

Кстати, чтобы мойщику самолетов дослужиться до старшего офицера за семь лет надо было очень-очень сильно прогибаться перед зампАлитами.

Drejtori | форум автора сообщения

А почему в России разница в уровнях жизни Москвы и провинции так сильно различаются?

"Тяжкое наследие преступного советского режима". Через пару поколений это пройдет. Уже сегодняшнее поколение 20 летних - это совсем другие люди. Они уже савок не выберут.
Но разница в уровне доходов столицы и провинции будет всегда. Хотя и не такой как сегодня.


Вы тенденцию видите? С каждым годом эта разница все увеличивается.
И при этом вы ждете, что она...уменьшится. Ага, через 40 лет, как у Моисея...

П.С. Не только преступного советского режима))) А тяжелое наследие царизма? А татаро-монгольское иго?))) Кого еще обвиним в проблеме, созданной сейчас, этой властью???

Бортмеханик ТУ134

C Кореей все понятно. Чучхе, диктатура, власть...
А почему в России разница в уровнях жизни Москвы и провинции так сильно различаются?

Чучхе, я вам скажу, хорошая вещь-живут своим трудом, никого не трогают, а все пристают-значит завидуют. Вот бы Америка попробовала своим трудом пожить-через месяц ноги бы протянула.

Крымчанин_ХАИ

Вы тенденцию видите? С каждым годом эта разница все увеличивается.
И при этом вы ждете, что она...уменьшится. Ага, через 40 лет, как у Моисея...

П.С. Не только преступного советского режима))) А тяжелое наследие царизма? А татаро-монгольское иго?))) Кого еще обвиним в проблеме, созданной сейчас, этой властью???
09/06/2012 [12:38:48]


А разве Вы не заметили ещё? Они, либеррёйсмусы, уже приступили к обвинениям власти нынешней под общим лозунгом - Эх, не по - бжезиньскому пошли!

Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения

"Тяжкое наследие преступного советского режима". Через пару поколений это пройдет. Уже сегодняшнее поколение 20 летних - это совсем другие люди. Они уже савок не выберут.
Но разница в уровне доходов столицы и провинции будет всегда. Хотя и не такой как сегодня.


Вы тенденцию видите? С каждым годом эта разница все увеличивается.
И при этом вы ждете, что она...уменьшится. Ага, через 40 лет, как у Моисея...

П.С. Не только преступного советского режима))) А тяжелое наследие царизма? А татаро-монгольское иго?))) Кого еще обвиним в проблеме, созданной сейчас, этой властью???

Мой батя рассказывал такой анекдот:
Уходит начальник на пенсию, сдает молодому сменщику дела: где, что, как... Молодой и спрашивает:" А что делать, если получаться не все будет, если проблемы серьезные возникнут там-то и там-то?". А пенсионер ему и отвечает:"Вали все на меня."
Очень удобная позиция.
А то, что та система людьми их сделал, как-то забылось. Они сами, бл...дь, умными стали. Надуло умище!

Алексей Б_ | форум автора сообщения

Мой батя рассказывал такой анекдот:
Уходит начальник на пенсию, сдает молодому сменщику дела: где, что, как... Молодой и спрашивает:" А что делать, если получаться не все будет, если проблемы серьезные возникнут там-то и там-то?". А пенсионер ему и отвечает:"Вали все на меня."
Очень удобная позиция.
А то, что та система людьми их сделал, как-то забылось. Они сами, бл...дь, умными стали. Надуло умище!

Они думают что это у них всё с рождения заложено, а система им только мешала...

Как-то, будучи курсантом, в отпуске, ехал в автобусе, разговорился с бабушкой, лет далеко за 80. Помянул благословенный 1913 год, когда россиянам хорошо было жить. Она заплакала и тихо выговорила: "Как же мучили нашу семью помещики проклятые, чтоб им пусто на том свете было!" Отец у них погиб, мать с детьми горбатилась практически даром на куркуля. Только в советское время все дети получили образование, стали жить по-человечески. Я тогда задумался, а ведь и правда, красные не просто так пришли, довели народ до ручки.

Bacha

Я тогда задумался, а ведь и правда, красные не просто так пришли, довели народ до ручки.

И если мы вспомним всю нашу известную историю, то увидим, что доводить народ до ручки - наша самая устойчивая историческая традиция.

Ант, Дружок!
А если Вас попросить, да как положено- вилами, да дубиною, мож бросите народ доводить нынче? И возьмёте себе другую устойчивую традицию!
А то Вы стоили нам государство строили, а оно у Вас не получилось, теперь традицию себе доручную устояли.
Нехорошо как-то!

Сафокл
Ант, Дружок!
А если Вас попросить, да как положено- вилами, да дубиною, мож бросите народ доводить нынче? И возьмёте себе другую устойчивую традицию!

Ну... Во-первых, вы за народ не пишитесь, чай не государь будете.
Во-вторых, пугалки ваши оставьте для своих дружков из будки, с которыми выросли, да для хвостато-горбатого племяша своего.

Сафокл
А то Вы стоили нам государство строили, а оно у Вас не получилось, теперь традицию себе доручную устояли.
Нехорошо как-то!
----------
Поясните, пожалуйста, искрометность полета вашей мысли. Что такое "традицию себе доручную устояли" и какое я вам государство строил?
И я вас снова прошу, уважаемый, ответьте за свои слова - приведите примеры, где я писал, что мой отец служил в ТЭЧ, что я пенсионер ВВС, радистус и что в кают компанию нужен допуск. Ну же, брехунец-приспособленец, я жду.

Ант, Дружок!

Уж с памятью плохо? Всё исключительно по Вашим перлам!
И не многовато-ли будет чести? А то прикажите средства собрать, да издать Ваш цитатник в золочёном исполнении?
И ещё упустили один из собственных титулов! "Не сын учителя!" Нехорошо, это ж похвально, что не сын!

Как-то, будучи курсантом, в отпуске, ехал в автобусе, разговорился с бабушкой, лет далеко за 80. Помянул благословенный 1913 год, когда россиянам хорошо было жить. Она заплакала и тихо выговорила: "Как же мучили нашу семью помещики проклятые, чтоб им пусто на том свете было!" Отец у них погиб, мать с детьми горбатилась практически даром на куркуля. Только в советское время все дети получили образование, стали жить по-человечески. Я тогда задумался, а ведь и правда, красные не просто так пришли, довели народ до ручки.

Ух ты. Я вот просто "два плюс два сложил".
Если Бабця помнила 1913 год, и ей в вашем курсантском отпуске было далеко за 80- (вы на глаз определили) то вы курсантом были в 1982-85 году, не позднее.

Я просто представил в лицах, как при Андропове, Бабця бы вам начала рассказывать в автобусе!!! что то другое кроме "Как же мучили нашу семью помещики..."---- Мол спеть, "боже царя храни":)

Бабця ведь, как я понял, была вполне в сознании!!!:)))) Жизненным опытом наученная!!!

СМЕШНОЙ ВЫ.:))))

Сафокл
Ант, Дружок!

Уж с памятью плохо? Всё исключительно по Вашим перлам!

Сафокл, я вам еще раз напоминаю, что у меня нет таких друзей, как вы. Не уважаю я приспособленцев. А ваши дружки в будке блох выгрызают.
А насчет моих "перлов" заявляю, что вы нагло врёте. По обыкновению своему.

Сафокл
И не многовато-ли будет чести? А то прикажите средства собрать, да издать Ваш цитатник в золочёном исполнении?
И ещё упустили один из собственных титулов! "Не сын учителя!" Нехорошо, это ж похвально, что не сын!

Нет, здесь, как раз, дело чести. Вашей, Сафокл. Поскольку, если вы не приведете мне примеров моих, как вы заявляете "перлов", это будет выглядеть, как неприкрытая ложь. Вы лжец, Сафокл!
И, скажите, а что, если человек не сын учительницы, то это нехорошо? Не похвально? У вас все с головушкой в порядке, гроза медведей?

elplata

Ух ты. Я вот просто "два плюс два сложил".
Если Бабця помнила 1913 год, и ей в вашем курсантском отпуске было далеко за 80- (вы на глаз определили) то вы курсантом были в 1982-85 году, не позднее.

"Самый умный, опытнейший летчик", автор изречения к этим годам давно уже училище закончил. Это вы еще зеленым Джавдетом тогда бегали.

elplata |
Рад, что сумел так легко Вас рассмешить, дело было в 1977 году. Считаем: бабуле в то время было примерно 85, т.е., 1892 года рождения. В 1913 году ей было 11 лет. Можете еще посмеяться.

elplata

СМЕШНОЙ ВЫ.:))))

Вообще-то, смешнее вас на этом форуме никого нет, пан Хвастуненко-Мюнхгаузенко.

Bacha

elplata |
Рад, что сумел так легко Вас рассмешить, дело было в 1977 году. Считаем: бабуле в то время было примерно 85, т.е., 1892 года рождения. В 1913 году ей было 11 лет. Можете еще посмеяться.
-----------
Нет, в таком случае бабуле было аж 21 в 1913 году. Вполне вменяемый возраст.

Ант:
Точно, 21. Ошибся. Маразм, однако, наступает!

Вполне допускаю такие воспоминания 85-ти летней бабуси.
Если в 1913-м ее семью: "Как же мучили нашу семью помещики проклятые, чтоб им пусто на том свете было!", то в через 5-7 лет она (и подобные) вполне могла отыграться на тех, "чьи семьи избежали мучения от помещиков". Причем отыграться по полной программе.

ФаУст:
Вполне возможно. Если бы причина отыграться была не у такой "критической массы" бедняков, никакие большевики бы власть не взяли. А в Борисоглебске, помню, пожилой сосед моей супруги рассказывал, что активистами при Советах стали те, кто были лодырями и никчемными людьми при царе. Тоже мнение народное, поди проверь...

И при этом вы ждете, что она...уменьшится. Ага, через 40 лет, как у Моисея...

Жду. Именно \\\"как у Моисея. Рабам нравится быть рабами. По крайней мере \\\"90 процентам простого народа\\\".

Это насильно изменить не возможео. Ни \\\"сверху\\\", ни \\\"снизу\\\".


наша самая устойчивая историческая традиция.
-----------
Чем Вы на этом форуме успешно занимаетесь! :) Кто Вас только на \\\"буй\\\" не посылал! :)

Они думают что это у них всё с рождения заложено, а система им только мешала...
-----------
И очень сильно. Хотя системы то никакой не было. Все в совке по \\\"понятиям\\\" жили, а не по какой то системе. Чисто уголовное государство пытались создать, но слава богу, не прокатила тема с \\\"коммунизмом\\\" для лохов.

Рад, что сумел так легко Вас рассмешить, дело было в 1977 году. Считаем: бабуле в то время было примерно 85, т.е., 1892 года рождения. В 1913 году ей было 11 лет. Можете еще посмеяться.

Конечно посмеюсь.

Особенно итуации задания вопроса посреди Автобуса: Мол, "Бабця, а как вам при царях жилось"?

Если Бабця 60 лет советской власти пережила, то точно, допустим о своём дворянском, купеческом, или просто мещанском происхождении, она как умная женщина, первому попавшемуся "курсанту" в автобусе!!!!!, "вряд ли бы призналась".

Вот по этому и смеюсь.
Кстати, можете провести эксперимент. Выберете любую бабцю сейчас того же возраста в автобусе, и задайте вопрос такой же; ГАРАНТИРУЮ. БУДЕТ ВАМ ОТВЕТ "В ЛИЦАХ", но с больший энергичностью "---и воспоминаниями коронации Николки".:)))))

ФаУст

Вполне допускаю такие воспоминания 85-ти летней бабуси.
Если в 1913-м ее семью: "Как же мучили нашу семью помещики проклятые, чтоб им пусто на том свете было!", то в через 5-7 лет она (и подобные) вполне могла отыграться на тех, "чьи семьи избежали мучения от помещиков". Причем отыграться по полной программе.

А что могли потерять люди ничего не имевшие-даже представить не могу?

А что могли потерять люди ничего не имевшие-даже представить не могу?
----------
А такие люди должны быть вообще лишены избирательного права. Человек, который не в состоянии самого себя обеспечить, не должен принимать участия в управлением государством. ИМХО.

Drejtori | форум автора сообщения

А такие люди должны быть вообще лишены избирательного права. Человек, который не в состоянии самого себя обеспечить, не должен принимать участия в управлением государством. ИМХО.

Ага, оставить в живых только воров и жуликов, а остальных лишить... Мечта всех идиотов и она осуществилась: сейчас даже люди не нужны уже-таджиками обходятся...