Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Всероссийская катастрофа

 ↓ ВНИЗ

1..353637..6061

Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 19:33
Drejtori
В Закавказье платили деньги лично водителю.

И не заплатить за проезд было реально стыдно.
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.06.2012 19:37
Drejtori | форум автора сообщения

И боюсь я исключительно того, что люди, разделяющие Вашу точку зрения, могут дорваться до власти. (( ((

Это сегодня не возможно в принципе. Никто этого им не позволит. В 21м веке живем.

Ленин тоже ошибался в этом вопросе-не ожидал, что в 17-м году уже всё начнётся... А у царя ведь были казаки с шашками и нагайками, корпус жандармов с кандалами и пр...
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 19:38
Пилот Ту-22
Я о том, что здесь разговаривают приличные люди, а не всякие бандеровцы и прочие предатели.

А-а-а-а-а-а, вот Вы о чём! А кто в нашей беседе бандеровцы и кто прочие предатели? И кого и что они предали? И почему?
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 19:42
4 по русскому
единственная в школьном аттестате :)
-----------
Бывает... Знаю одного чела, у которого четверок вообще в аттестате не было! Даже по физкультуре! Но умудрился в военное училище поступить, а потом академию "с отличием" закончить!
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 19:46
Ленин тоже ошибался в этом вопросе

Он пачти во всех вопросах ошибался.
Но в авто дело знал. Сразу себе Ролс Ройс взял, а не какой нибудь "руссобалт".

Ну и командировки себе зачетные пробивал. Швейцария - милая для всех настоящих коммунистов страна. И чего его в Россию понесло...
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.06.2012 19:48
Flanker | форум автора сообщения

Я о том, что здесь разговаривают приличные люди, а не всякие бандеровцы и прочие предатели.

А-а-а-а-а-а, вот Вы о чём! А кто в нашей беседе бандеровцы и кто прочие предатели? И кого и что они предали? И почему?

Потому-разбирайтесь лучше кому ловчее отдаться, хотя заранее можно сказать, что никому вы не нужны-только как бастион против России. Но такие варианты в истории уже были и все мазепы плохо заканчивали.
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.06.2012 19:51
Drejtori | форум автора сообщения

Он пачти во всех вопросах ошибался.
Но в авто дело знал. Сразу себе Ролс Ройс взял, а не какой нибудь "руссобалт".

Ну и командировки себе зачетные пробивал. Швейцария - милая для всех настоящих коммунистов страна. И чего его в Россию понесло...

А ему там лучше думалось-Ту-22 ведь с кондачка не спроектируешь.
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 19:56
Пилот Ту-22
Потому-разбирайтесь лучше кому ловчее отдаться, хотя заранее можно сказать, что никому вы не нужны-только как бастион против России. Но такие варианты в истории уже были и все мазепы плохо заканчивали.

Мне кажется, Вы потеряли нить разговора. Вам бы осмыслить то, что Вы написали... И как написанное Вами вяжется с общим смыслом беседы...
Какую-то сексуальную подоплёку приплели... Зачем, спрашивается?
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 19:58
kuznechik
4 по русскому
единственная в школьном аттестате :)

А-а-а-а, учились, наверное в Средней Азии, или в Закавказье?
Простите любознательность, Вы по национальности кто?
kuznechik
Старожил форума
02.06.2012 20:01
Flanker

kuznechik
4 по русскому
единственная в школьном аттестате :)

А-а-а-а, учились, наверное в Средней Азии, или в Закавказье?
Простите любознательность, Вы по национальности кто?



не хуже Вас
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 20:07
kuznechik
не хуже Вас

Если Вас не затруднит, ответьте на заданные мной 2 вопроса. Просто: да- нет, и напишите, кто по национальности.
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.06.2012 20:16
Flanker | форум автора сообщения

Мне кажется, Вы потеряли нить разговора. Вам бы осмыслить то, что Вы написали... И как написанное Вами вяжется с общим смыслом беседы...
Какую-то сексуальную подоплёку приплели... Зачем, спрашивается?

Нить разговора поддерживают с друзьями, а не с врагами.
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 20:16

А ему там лучше думалось-Ту-22 ведь с кондачка не спроектируешь.
----------
Так вот он какой, Ленин!
kuznechik
Старожил форума
02.06.2012 20:17
kuznechik
не хуже Вас

Если Вас не затруднит, ответьте на заданные мной 2 вопроса. Просто: да- нет, и напишите, кто по национальности.



нет
братья славяне мы
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 20:26
Пилот Ту-22
Нить разговора поддерживают с друзьями, а не с врагами.

Не ищите кошку в тёмной комнате, особенно, если там её нет! Не ищите врагов в окружающих, и тогда окружающие не будут воспринимать Вас, как врага.
И если Вы относитесь ко мне как к врагу (как следует из Вашего сообщения), зачем Вы продолжаете отвечать на мои посты?
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 20:28
kuznechik
нет
братья славяне мы

Если Вы русский, то почему столь безграмотно пишите на родном для Вас языке?
kuznechik
Старожил форума
02.06.2012 20:31
kuznechik
нет
братья славяне мы

Если Вы русский, то почему столь безграмотно пишите на родном для Вас языке?



на все воля Божья
Ушкыш
Старожил форума
02.06.2012 20:39
Пилот Ту-22
Преступники это как раз те, кто выступает против советской власти и это не печально, а преступно. Советская власть всегда была властью народа, поэтому те, кто против неё-значит против народа.

Советская власть не была властью народа, народ ее не выбирал в результате честных выборов, членов Политбюро не выбирал, председателей обкомов, райкомов не выбирал. Большевики захватили власть в 17-м году в результате вооруженного переворота это да. Как начали бабахом Авроры в 17-м незаконно, так и кончили пшиком в 91-м... Те кто выступает против незаконной власти, отнюдь не преступники, тут Вы окончательно запутались)))
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 20:40
kuznechik
на все воля Божья

Ну, а как же поговорка: "на Бога надейся, а сам не плошай?"))))))))
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 20:44
"на Бога надейся, а сам не плошай?"))))))))

Или по нашему, по-индейски - "На аллаха надейся, но верблюда - привязывай!"
Ушкыш
Старожил форума
02.06.2012 20:49
Ант
Ушкыш:
Вот вам аналогии из демократических США (далеко не все):
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Почему вы не пишите об их кровавых преступлениях? Иных фактов преступлений большевиков вы вспомнить не смогли?

Во первых по Вашей же логике во всем этом виноват американский народ, как и у нас во всем абсолютно))) Во вторых да то были времена гораздо жестче, чем нынешние. В третьих количество невинно убиенных американской госмашиной собственных граждан несопоставимо с числом жертв сталинских репрессий. В четвертых Вам БР уже ответил, что была провокация анархистов со взрывом бомбы, у полицейских сдали нервы и они начали палить. Я бы тоже наверно начал в этой ситуации просто с перепугу, я же всего лишь человек...
ПыСы: Больше всего я боюсь в нынешних "Маршах несогласных" каких-либо провокаций.
Flanker форум
Старожил форума
02.06.2012 20:52
Drejtori
А ему там лучше думалось-Ту-22 ведь с кондачка не спроектируешь.
----------
Так вот он какой, Ленин

А я, наивный, всю сознательную жизнь полагал, что к проектированию Ту-22 причастно КБ Туполева.)))) А тут, значится, Ленин отметился. И по своему обыкновению- косоруко!
kuznechik
Старожил форума
02.06.2012 20:54
Ну, а как же поговорка: "на Бога надейся, а сам не плошай?"))))))))



поговорка поговорке рознь
"терпение и труд все перетрут" раз
"кончил дело гуляй смело" два
"без труда не вытащишь рыбку из пруда" три
"работа не волк в лес..." нет нет это не надо :)
Ушкыш
Старожил форума
02.06.2012 20:56
БP

Пилот Ту-22: ...скажи честно-не после ли того расстрела и начались как раз выборы по-чуровски? Ты же демократ-говори честно.

Николай, я всегда говорю честно, мог бы и заметить. А в этом вопросе я с тобой согласен. Расстрел демократически избранного органа власти практически всегда оборачивается провалом демократии. В данном случае - неизбежным появлением полезного для властей "волшебника".

И я согласен с этой точкой зрения! Это был какой-то поворотный момент в 93-м, после чего все опять пошло наперекосяк и куда-то не туда, куда надо было. ЕБН этим расстрелом здания парламента наступил на горло своей же песне про демократию.
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 21:00
ПыСы: Больше всего я боюсь в нынешних "Маршах несогласных" каких-либо провокаций.

И они обязательно будут! На московских митингах не был, но у нас в Жуковском своя "буза" - народ против вырубки Цаговского леса и строительства дороги выступает. мирные, интеллигентные люди, стоят возле строительства с зелеными шариками и самопальными плакатиками...

Появляется группа молодых людей в масках, валят забор стройки, нападают на ЧОП который ее охраняет, завязывается потасовка. А ОМОН стоит наготове с автозаками (серезные такие машины. на базе "Урала"). И начинает паковать кого? ребят в масках? Не, они исчезают. Не взяли ни одного! "либеральную интеллигенцию с бороденками"...
БP
Старожил форума
02.06.2012 21:04
Ушкыш: Борис Николаевич был очень противоречивый человек, да к тому же злоупотреблял, как известно. Думаю, что с нашей дистанции мы его всё равно не сумеем правильно и всесторонне оценить. Вот правнуки лет через 50 более справедливо оценят, по долговременным критериям. И всё равно, каждый в соответствии со своими политическими взглядами. Просто через 50 лет можно будет сторонникам и противникам оценивать его более спокойно. Примерно как мы с Пилотом Ту-22 сейчас с совершенно противоположных позиций оцениваем Сталина, не теряя при этом уважительного отношения друг к другу.
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 21:05
поворотный момент в 93-м, после чего все опять пошло наперекосяк
-----------
А Вы думаете альтернатива с товарищем Макашовым во главе была бы лучше?
Ант форум
Старожил форума
02.06.2012 21:06
Ушкыш

Во первых по Вашей же логике во всем этом виноват американский народ, как и у нас во всем абсолютно)))

По моей логике я стремлюсь продемонстрировать вам, что наш народ ничуть не демоничнее иных.

Ушкыш
Во вторых да то были времена гораздо жестче, чем нынешние. В третьих количество невинно убиенных американской госмашиной собственных граждан несопоставимо с числом жертв сталинских репрессий.

Времена были те же самые. Вы приводите примеры из того же времени. И откуда вам известно количество жертв сталинских репрессий? Из \"демократической\" прессы? И почему вы думаете, что США единственная страна, кроме СССР, прессовавшая своих сограждан. И народ США не ломал устройство своей страны, не ставил ее на грань существования, преодоление чего потребовало бы кровавых репрессий.

Ушкыш
В четвертых Вам БР уже ответил, что была провокация анархистов со взрывом бомбы, у полицейских сдали нервы и они начали палить. Я бы тоже наверно начал в этой ситуации просто с перепугу, я же всего лишь человек...

А почему вы думаете, что в нашей стране обходилось без провокаций? Почему вы непременно оправдываете иностранных убийц и клянете наших? Чем они вам милее? Почему Родину нужно непременно облить дерьмом - это хороший тон у либералов? Так вот, милейший, это из-за таких, как вы, как БР и вам подобные, в начале ХХ века и случилась с Россией беда. Такие, как вы, замутили разум наивному народу своими либеpactiчeckими сказками.

Ушкыш
ПыСы: Больше всего я боюсь в нынешних \"Маршах несогласных\" каких-либо провокаций.

Они обязательно будут. Обязательно. Потому, что их организаторам нужна пролитая властями кровь. Обязательно найдутся новые гапоны - недостатка не будет.
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 21:14
"работа не волк в лес..." нет нет это не надо :)
----------
Из современных:

"сколько веревочка не вейся - все равно концы в воду!" :)))
Ант форум
Старожил форума
02.06.2012 21:15
2 БP:

Как раз Бориса Николаевича оценить очень несложно: это человек, пропивший и разваливший страну, окунувший ее в месиво кровавых конфликтов и отдавший на разграбление шустрым функционером с волчьими глазками.
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 21:18
это человек, пропивший и разваливший страну
-----------
Создавший страну, гражданином которой я являюсь. Первый ее президент.
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
02.06.2012 21:25
Ант | форум автора сообщения

2 БP:

Как раз Бориса Николаевича оценить очень несложно: это человек, пропивший и разваливший страну, окунувший ее в месиво кровавых конфликтов и отдавший на разграбление шустрым функционером с волчьими глазками.
02/06/2012 [21:15:34]


Абсолютно справедливо! При этом его личная цель низменна и ублюдочна - месть Горбачёву. И ни в коем случае - интересы России и её народа.
Ушкыш
Старожил форума
02.06.2012 21:32
Drejtori
А Вы думаете альтернатива с товарищем Макашовым во главе была бы лучше?

А кто стоял за товарищем Макашовым? Был ли готов товарищ Макашов к перевороту? Нельзя ли было обойтись без танков?
Ельцин очень неоднозначная фигура, я согласен с БР что окончательные выводы по первому президенту РФ делать очень рано. Но на вскидку дров тоже наломал в свое время немало, что аукается и сейчас. Не стал он Рузвельтом для РФ, а жаль...
kuznechik
Старожил форума
02.06.2012 21:33
это человек, пропивший и разваливший страну
-----------
Создавший страну, гражданином которой я являюсь. Первый ее президент.



еще одна поговорка из современных
"президентов не выбирают ими рождаются"
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 21:37
Не стал он Рузвельтом для РФ, а жаль...
----------
Так откуда им после 70-ти летней целенаправленной селекции породы рабов взяться? Ельцин, имхо, очень приличный вариант. Рассматривая возможные альтернативы равной фигуры вообще не просматривается. А уж из членов ЦК, вообще тихий ужас...
Ушкыш
Старожил форума
02.06.2012 21:49
Ант
По моей логике я стремлюсь продемонстрировать вам, что наш народ ничуть не демоничнее иных.

А я разве где-то говорил, что наш народ демоничен? Да своеобразный народ, с большими особенностями, зачастую верящий в сказки и обещания, а нехорошие дяди этим пользуются)))

А почему вы думаете, что в нашей стране обходилось без провокаций? Почему вы непременно оправдываете иностранных убийц и клянете наших? Чем они вам милее? Почему Родину нужно непременно облить дерьмом - это хороший тон у либералов? Так вот, милейший, это из-за таких, как вы, как БР и вам подобные, в начале ХХ века и случилась с Россией беда. Такие, как вы, замутили разум наивному народу своими либеpactiчeckими сказками.

Никто не обливает Родину дерьмом, просто розовые очки снимать надо время от времени, чтобы честно признавать неоспоримые факты. Да было, да ужасно, будем стараться избежать в будущем подобного. Хрущев же нашел в себе силы раскаяться сразу и развенчать культ личности. Видать тяжкий груз у него на Душе висел, но молодец освободился.
А сказками замутили разум народу как раз большевики до такой степени, что до сих пор расхлебываем.

Они обязательно будут. Обязательно. Потому, что их организаторам нужна пролитая властями кровь. Обязательно найдутся новые гапоны - недостатка не будет.

Я больше опасаюсь провокаций со стороны властей...
Ант форум
Старожил форума
02.06.2012 23:08

Ушкыш


А я разве где-то говорил, что наш народ демоничен? Да своеобразный народ, с большими особенностями, зачастую верящий в сказки и обещания, а нехорошие дяди этим пользуются)))

Прямо не говорили. Но постоянно указываете на трагические события с таким поддекстом, что это свойственно было исключительно нам.

Ушкыш
Никто не обливает Родину дерьмом, просто розовые очки снимать надо время от времени, чтобы честно признавать неоспоримые факты. Да было, да ужасно, будем стараться избежать в будущем подобного. Хрущев же нашел в себе силы раскаяться сразу и развенчать культ личности. Видать тяжкий груз у него на Душе висел, но молодец освободился.
А сказками замутили разум народу как раз большевики до такой степени, что до сих пор расхлебываем.

Честно признать какие факты? Перед кем? Вы ведь и не приводите никаких фактов, одна общая лиberastическая говорильня. А Хрущев "нашел в себе силы" исключительно для того, чтобы повесить все грехи (в том числе и свои, немалые) на одного, умершего человека и лигитимизировать свою власть, которой он добился не совсем праведным путем. И где он себя-то критиковал, а? Всех собак на Сталина повесил.

Ушкыш
Я больше опасаюсь провокаций со стороны властей...

Это вы заранее указываете на виновных в провокациях. Известный либеrastiческий способ раскачки ситуации. А вот властям, как раз, эти провокации очень не нужны. В тех условиях, когда большинство населения поддерживает власть, как раз, провокации выгодны ее оппонентам.
Ант форум
Старожил форума
02.06.2012 23:12
Drejtori

это человек, пропивший и разваливший страну
-----------
Создавший страну, гражданином которой я являюсь. Первый ее президент.

Первым президентом страны, гражданином которой вы являлись и которой давали присягу, служили, как офицер, был иудина Горбачев. А алкаш Ельцин был президентом ее осколка. И протяни он немного подольше - развалил бы и эту ее часть - все к тому катилось. Слава Богу - здоровья не хватило у "создателя страны" - а то бы еще несколько "насоздавал" по границам областей и автономных республик.
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 23:21
гражданином которой вы являлись
---------
Я гражданин РФ. Уважаемый мной Михал Сергеич никогда президентом России не был. РФ присягу я не давал.

Насчет того, что совок не до конца развалился - согласен полностью.
Ант форум
Старожил форума
02.06.2012 23:25
Drejtori

Я гражданин РФ. Уважаемый мной Михал Сергеич никогда президентом России не был. РФ присягу я не давал.

Насчет того, что совок не до конца развалился - согласен полностью.

Вы полагаете, что Россия - страна, исконно бывшая в границах РСФСР и чаете, в силу вашей антипатии к проблемам со снабжением шмотьём, имевшим место в СССР, развала страны, в которой родились и которой давали присягу?
Drejtori форум
Старожил форума
02.06.2012 23:41
Ничего я не полагаю. Мне по фигу. Присяга всего лишь воинский ритуал, не подразумевающий за собой даже административной ответственности.
Некоторые советские маршалы по четыре раза присягали и как то не парились на это тему. В России вообще войска каждому императору по новой присягали. Поклонником СССР я никогда не был, и был искренне рад, когда он сдулся.

Где рождаться, я не выбирал. На оккупированной а затем анексированной у Германии территории я родился. И какая разница где родился? Если бы в соседней Литве - то тоже должен был онанировать на СССР? Или "любить Россию", как правопреемницу? :))

Жена у меня в Германии родилась, она ей что ли присягать должна? А сын - Азербайджану? Гражданство вообще не вопрос. При желании можно поменять на любое другое, одно из главных достояний России. Что в совке было практически не возможно.

Хрень какую то Вы абсолютную несете постоянно...
Подполковник ВВС
Старожил форума
02.06.2012 23:58
Ант - а ты когда Присягу предавал о чем думал?
Ант форум
Старожил форума
03.06.2012 00:10

Подполковник ВВС

Ант - а ты когда Присягу предавал о чем думал?
-----------
Я никогда не предавал Присягу, балаболка. И где примеры моего вранья, трепло ты лживое?
Подполковник ВВС
Старожил форума
03.06.2012 00:11
Ант)))) Как это не предавал? Докажи)
В.А.К. форум
Старожил форума
03.06.2012 00:16
Ант
"Я никогда не предавал Присягу, балаболка. И где примеры моего вранья, трепло ты лживое?"

- что делает в этой жизни Вадим, я знаю.

А вот что делаешь ты, ужасно вонючая последовательность анонимных байтов?
Ант форум
Старожил форума
03.06.2012 00:17
Drejtori

Ничего я не полагаю. Мне по фигу. Присяга всего лишь воинский ритуал, не подразумевающий за собой даже административной ответственности.

да ну... Вот новость-то из уст офицера.

Drejtori
Некоторые советские маршалы по четыре раза присягали и как то не парились на это тему. В России вообще войска каждому императору по новой присягали. Поклонником СССР я никогда не был, и был искренне рад, когда он сдулся.

Это потому, что в империи присягали Императору, а не народу, как это делали вы. То, что вы не были поклонником СССР, это можно понять, но как можно приветствовать развал своей страны - удивительно.

Drejtori
Где рождаться, я не выбирал. На оккупированной а затем анексированной у Германии территории я родился. И какая разница где родился? Если бы в соседней Литве - то тоже должен был онанировать на СССР? Или "любить Россию", как правопреемницу? :))

Конечно, предъвите счет Всевышнему щза место рождения и спросите, на какую страну вам надо онанировать.

Drejtori
Жена у меня в Германии родилась, она ей что ли присягать должна? А сын - Азербайджану? Гражданство вообще не вопрос. При желании можно поменять на любое другое, одно из главных достояний России. Что в совке было практически не возможно.

безусловно - все можно поменять. Даже пол. А уж страну-то - подавно. Лиberastiя.

Drejtori
Хрень какую то Вы абсолютную несете постоянно...

Абсолютная хрень - это такие, как вы. Мерзотная и гадостная хрень.
Ант форум
Старожил форума
03.06.2012 00:18
Подполковник ВВС


Ант)))) Как это не предавал? Докажи)

Свои высеры ты должен доказывать сам, трепло.
kuznechik
Старожил форума
03.06.2012 00:18
зато капитализм не сдуется
сожрет все на этой планете как саранча
Подполковник ВВС
Старожил форума
03.06.2012 00:18
Виктор)))) Что можно узнать от предателя Присяги, вруна и просто Анта?)))) Который получает деньги за свои сообщения на этом форуме... так ...
Ант форум
Старожил форума
03.06.2012 00:20
В.А.К.

А вот что делаешь ты, ужасно вонючая последовательность анонимных байтов?

Из уст либеrasta, америкосовского подхалима, это звучит, как комплимент. По-моему, больше здесь воняете вы - своими обожженными мочками ушей, герой-испытатель. :)))
1..353637..6061

Комментирование этой темы отключено
← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru