Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Андрей VT

Рубрика: Разное

Война почти неизбежна. Иран против США

 ↓ ВНИЗ

1..525354..8586

802
Старожил форума
23.01.2012 16:13
Дядя остановитесь уже .... какая у них низкая инфляция при таком госдолге!!! Вся инфляция в гос долге и промышленность там-же!!! Когда рванет мало не покажется.
802
Старожил форума
23.01.2012 16:15
Не господа демократы!!! Тока дядюшка Зю с его партией вырвет Россию из нынешнего нефтяного болота!!!
802
Старожил форума
23.01.2012 16:16
Drejtori | форум автора сообщения

Я вот все пытаюсь вспомнить что американцы делают?

Авианосцы!
--------

ВОТ и нам нужно запускать деньги в экономику через НАШ ВПК!!
zevs
Старожил форума
23.01.2012 16:17
БP: "Так в этом-то и суть!"
Суть то может быть и в этом, но вопрос был о другом. Я спрашивал о работе станка, о тупом печатанье зеленых бумажек. Страна сама признала свои финансовые трудности и приняла решение допечатать энное количество мешков. При этом что изменилось? Больше стало на земле товаров? Или вмиг больше предприятий появилось? Нет. Просто этих бумажек стало на энное количество мешков больше.
Грубо говоря, к примеру, если человек болен, неужели ему достаточно выписать мешок рецептов, дабы он снова стал здоровым?
vovan_su форум
Старожил форума
23.01.2012 16:20
Про ковырянии в носу.


Известно, что США, имея около 5% населения планеты, потребляют примерно 50% сырья и 25% нефтепродуктов, добываемых в мире. Если все страны мира выйдут на "американский" уровень потребления, то сырьевых и энергетических ресурсов планеты хватит только на 4 года и, как следствие, неизбежна экологическая катастрофа. Поэтому США заинтересованы в ресурсах планеты, в снижении потенциала развивающихся стран, в сохранении в них лишь сырьевых областей. В этом контексте будет справедливо рассматривать очередной кредит МВФ России как "пенсионный взнос" США на случай своей "ресурсно-энергетической старости". Заметим, что США не является подписантом договора к Европейской энергетической хартии, поскольку не торопятся открыть свой энергетический рынок для иностранного капитала.
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 16:21
Дядя остановитесь уже .... какая у них низкая инфляция при таком госдолге!!!

Вот такая-
2007 4, 1%
2009 2, 7%
2010 1, 5%
2011-3, 6%
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.01.2012 16:22
"Тока дядюшка Зю с его партией вырвет"
zevs
Старожил форума
23.01.2012 16:28
802: "Тока дядюшка Зю с его партией вырвет Россию из нынешнего нефтяного болота!!!"
Соглашусь на 50%. Партия без дядюшки Зю - будет вернее.
802
Старожил форума
23.01.2012 16:28
Дядя я дополню Вашу табличку? ОК?

Вот такая- гос долг млрд. $ в% к ВВП
2007 4, 1% 8950, 744 65, 6
2009 2, 7% 11875, 851 83, 4
2010 1, 5% 14131, 0 96, 5
2011-3, 6% 15033, 607 100, 0

PS Дядя вы же лучше меня знаете что "Ни что не берется ни откуда и не исчезает в никуда"
БP
Старожил форума
23.01.2012 16:28
zevs: ...Я спрашивал о работе станка, о тупом печатанье зеленых бумажек.

Забавно, это кто так решил, что американцы "тупо печатают" зелёные бумажки? И что это за бумажки такие, на которые весь мир меняет свои национальные богатства? Может быть, Вам только кажется, что это просто зелёные бумажки, не имеющие реальной ценности, а на самом деле это вовсе не так? Ну призадумайтесь! Вряд ли Вы, 802 и ещё пара человек разбираются в этом лучше, чем весь мир.
Sanych
Старожил форума
23.01.2012 16:29
Вот такая-
2007 4, 1%
2009 2, 7%
2010 1, 5%
2011-3, 6%
========
неплохо бы, было узнать механизм удержания инфляции.
802
Старожил форума
23.01.2012 16:30
802 | форум автора сообщения

Дядя я дополню Вашу табличку? ОК?

Инфляци в США-гос долг млрд. $---в% к ВВП
2007 4, 1% ---8950, 744
65, 6
2009 2, 7% --11875, 851
83, 4
2010 1, 5% --14131, 0
96, 5
2011-3, 6% --15033, 607
100, 0
Александр Булах
Старожил форума
23.01.2012 16:30
802:

Нам бы втянуть Иран в войну с США и втихаря поставлять туда вооружение как во Вьетнаме. Но к сожалению уже нет то руководство у руля...

Увы и ах... Хотя персы, возможно, и достаточно стойкие бойцы, но их вооружённые силы по большому счёту не выстоят в воздушно-наземной операции против вооружённых сил США даже с использованием нашего вооружения. Опыта слишком мало и уровень подготовки недостаточный.
Всё будет может быть и не так как в Ираке, но тоже достаточно быстро.
Фактически для достижения хоть какого-то успеха им надо сейчас - пока ещё у американцев регионе сил не очень много - как-нибудь попытаться угробить хотя бы один-два американских авианосца.
Smileyface
Старожил форума
23.01.2012 16:32
"Доверие, порядочность, мораль и т.п. - понятия далеко не экономические."

Садитесь, кол за непонимания краегугольной роли "доверия". От любого хорошего преподавателя дисциплин, связанных с экономикой и финансами.
Sanych
Старожил форума
23.01.2012 16:32
Вряд ли Вы, 802 и ещё пара человек разбираются в этом лучше, чем весь мир.

Тут могут быть два варианта, либо разбираются, либо посажены на "долларовую иглу", по аналогии с нефтяной для России.
zevs
Старожил форума
23.01.2012 16:34
БP: "...весь мир меняет свои национальные богатства?"
Это как в кинокомедии: "Не будут брать - отключим газ", а в реальности - "Хотите продавать нефть за арабские деньги - мы идем к вам на миражах и авианосцах".
БP
Старожил форума
23.01.2012 16:36
Александр Булах: Это очень хороший способ самоубийства. Главное, самый удобный с точки зрения США - они сразу становятся потерпевшей стороной, получают поддержку собственного населения и всего цивилизованного мира, могут без всяких моральных проблем сами решать, что дальше делать с агрессором - Ираном.
Alex Skyboy
Старожил форума
23.01.2012 16:36
2 ДЯДЯ

Уж простите, но вы "поплыли" про экономику, диплом в топку!!!!

Здесь весь расклад:
http://quantumpranx.wordpress. ...
802
Старожил форума
23.01.2012 16:38
БP Вьетнам помните?? Какая поддержка была населения США?? Так и тут сделать Иранцам нормальную систему ПВО, и как только посыпятся их ястребы с небес Америка встанет на дыбы но вернет всех назад.
БP
Старожил форума
23.01.2012 16:39
Ещё забавнее - весь мир посажен на долларовую иглу, которая на самом деле просто зелёные бумажки, ничем не обеспеченные. И только наши коллеги по этой ветке всё понимают.
IGR-1
Старожил форума
23.01.2012 16:40
vovan_su | форум автора сообщения



Известно, что США, имея около 5% населения планеты, потребляют примерно 50% сырья и 25% нефтепродуктов, добываемых в мире.

Откуда дровишки то? Сведения из Комсомольской Пpocтитуки не иначе? Хоть бы головой думали, прежде чем уйню писать то....




Заметим, что США не является подписантом договора к Европейской энергетической хартии, поскольку не торопятся открыть свой энергетический рынок для иностранного капитала.

Не заметили часом, что США расположены не в Европе???? По крайней мере пока...
БP
Старожил форума
23.01.2012 16:41
802: Вы лично поедете воевать на стороне Ирана? Потому что МО РФ не станет втихаря посылать наших лётчиков воевать в Иране против США, не те времена.
802
Старожил форума
23.01.2012 16:42
не те времена.

Ключевая фраза.... Времена зеленых бумажек
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 16:43
Alex- давайте договоримся. Я Вам не втираю о пелотировании самолетов, Вы мне о финансах, кредите и денежном обращении. ОК?
Все расклады мне известны без судорожного гугления во "внешнем накопителе". Мне своей "опертивки" хватает...
Sanych
Старожил форума
23.01.2012 16:46
Ещё забавнее - весь мир посажен на долларовую иглу, которая на самом деле просто зелёные бумажки, ничем не обеспеченные. И только наши коллеги по этой ветке всё понимают.

Ну эта версия ничем не хуже Вашей, кстати, а что там на долларах написано чем они обеспечены? Давно не держал в руках, не помню есть ли подобная надпись на них или нет. И если они обеспечены, то как это обеспечение будет реализовано в случае предъявления этих ценных бумаг Америке?
Smileyface
Старожил форума
23.01.2012 16:47
"Вьетнам помните?? Какая поддержка была населения США?? "

Вы-то как можете "помнить"? Вы 60е под стол ходили, причем в в самом конце десятилетия только.
Если о том, что "знают", то с 1965 по 1967 год большинство американцев на вопрос "In view of developments since we entered the fighting in Vietnam, do you think the U.S. made a mistake sending troops to fight in Vietnam?" отвечало, что начало войны ошибкой не было.

И только к 70-71 году таковые остались в меньшинстве, потому что общество элементарно устало.
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 16:48
то как это обеспечение будет реализовано в случае предъявления этих ценных бумаг Америке?

Я офигеваю.... Что значит "предъявлены"? Объясните на пальцах?
БP
Старожил форума
23.01.2012 16:49
Sanych: Сначала неплохо бы выяснить, собирается ли кто-нибудь эти бумажки предъявлять к оплате и с какой целью. А то тут легко вляпаться в то, что теория не соответствует практике, без чего она (теория), как всем было известно в СССР, мертва.
Александр Булах
Старожил форума
23.01.2012 16:51
БP:

Это очень хороший способ самоубийства. Главное, самый удобный с точки зрения США - они сразу становятся потерпевшей стороной, получают поддержку собственного населения и всего цивилизованного мира, могут без всяких моральных проблем сами решать, что дальше делать с агрессором - Ираном.

Тут всё несколько не так, как Вам представляется.
Для того, чтобы начать наступать на Иран, американцам надо развернуться, т.е. подготвоить базы, перебросить туда контингент, снабжение, отладить связь, разведку и т.д. и т.п. Для это надо масса времени. Примерно полгода.
Вспомните, как трепетала Саудовская Аравия, боясь, что танкисты Саддама Хуссейна летом 1990 года не остановятся в Кувейте и рванут дальше! Точно также боялись первое время и передовые части американцев, переброшенные туда в рамках операции "Щит Пустыни".
А ну как танковая дивизия "Хамурапи" двинет?!.. А у нас тут батальон, там - дивизион, здесь две эскадрильи... И что делать?.. Отступать всё бросая, что вывезти не удастся...
Про это, кстати, сами американские военные и писали. Ждать Ираку не имело смысла.
Сейчас всё тоже самое. дело идёт к войне. И тот кто ударит первый получит больше шансов на успех. А потому, если Иран надеется хоть на какой-то успех надо атаковать американцев в Ираке и Афганистане.

А вообще нефиг было воевать Ирану с Ираком в 80-х годах прошлого века. Надо было просто договорится на счёт спорного района и разделить прибыли пополам...
Вполне можно было.
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 16:51
И если они обеспечены, то как это обеспечение будет реализовано в случае предъявления этих ценных бумаг Америке?

Я вот перед новым годом предъявил Америке 400 долларов и попровил обеспечить их
лаком для ногтей, джинсами и тремя рубахами... Обеспечили, сцуки....
Sanych
Старожил форума
23.01.2012 16:52
Что значит "предъявлены"? Объясните на пальцах?

Для начала хотелось бы узнать чем доллар обеспечен.
802
Старожил форума
23.01.2012 16:53
Sanych

Что значит "предъявлены"? Объясните на пальцах?

Для начала хотелось бы узнать чем доллар обеспечен.
-----------

Доллар обеспечен мантрами о силе американской идеи и экономики!!! Вам этого мало?
Smileyface
Старожил форума
23.01.2012 16:54
"Давно не держал в руках, не помню есть ли подобная надпись на них или нет."

А на какой валюте такая надпись имеется, можно пример, наконец?

Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 16:55
Для начала хотелось бы узнать чем доллар обеспечен.

Вам на этот вопрос уже ответили...
Вы на вопрос ="Что значит обеспечен= молчите, как Кибальчиш.
Потому, как не надо лезть туда, где ни в зуб ногой.
А за экономическими знаниями это не сюда, а в институт.
vovan_su форум
Старожил форума
23.01.2012 16:55
Говорят, что среднюю прибыль всё же можно было бы считать вполне достаточной для капиталистического развития в современных условиях. Это неверно. Средняя прибыль есть низший предел рентабельности, ниже которого капиталистическое производство становится невозможным. Но было бы смешно думать, что воротилы современного монополистического капитализма, захватывая колонии, порабощая народы и затевая войны, стараются обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль и не сверхприбыль, представляющая, как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим “бизнесом” для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства.
И.В.Сталин
Sanych
Старожил форума
23.01.2012 16:55
Сначала неплохо бы выяснить, собирается ли кто-нибудь эти бумажки предъявлять к оплате и с какой целью. А то тут легко вляпаться в то, что теория не соответствует практике, без чего она (теория), как всем было известно в СССР, мертва.

замечательный, конечно, способ уйти от ответа, но тем не менее, чем обеспечен доллар?
802
Старожил форума
23.01.2012 16:56
но тем не менее, чем обеспечен доллар?
-----

Китайскими трусами, футболками и авиансоцами
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 16:58
Во.... Уже "Краткий курс...." начинаем цитировать...
802
Старожил форума
23.01.2012 16:58
Вот я когда продавал свою машину мне предложили доллары. Я отказался. Чел побежал менять на рубли. Значит не все можно за доллары купить?
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 17:00
Просто при платежах в Ульяновской области разницы нет никакой.
А я вот, когда продавал квартиру, попросил 50;50 доллары и евро.
Оказался прав.
0стровитянин форум
Старожил форума
23.01.2012 17:01
Забавно, это кто так решил, что американцы "тупо печатают" зелёные бумажки? И что это за бумажки такие, на которые весь мир меняет свои национальные богатства? Может быть, Вам только кажется, что это просто зелёные бумажки, не имеющие реальной ценности, а на самом деле это вовсе не так? Ну призадумайтесь! Вряд ли Вы, 802 и ещё пара человек разбираются в этом лучше, чем весь мир.
======
Вот именно!
То есть практически весь мир считает доллары - валютой весьма серьезной категории - мировой.
А вот кто-то - сомневается.
Да - я только намекну слегка - на волне истерии на тему "падающего доллара" и перевода
ВОПРЕКИ попыткам Кудрина - РФ перевела часть долларовых активов - в евро.
На курсе 1.5 примерно. Теперь курс плавает около 1.2-1.3.

РФ потеряла массу денег.
Вопрос - так кто был прав?
Может будем играть в реальные игры, а не в треп?
802
Старожил форума
23.01.2012 17:02
Если по войне то Ирану срочно нужно восстанавливать систему ПВО. Нельзя дать американцам летать как на полигоне, это первый шаг к успеху. Без авиации их сухопутные силы будут выглядеть немного бледно. Самое главное сделать первый сокрушающий удар с большими потерями для Американцев.. Второй тогда не нужен будет. Их из Америки добьют сами американцы:)
vovan_su форум
Старожил форума
23.01.2012 17:03
2 Дядя

Во.... Уже "Краткий курс...." начинаем цитировать.

Краткий курс -чего?
802
Старожил форума
23.01.2012 17:04
Статья 140. Деньги (валюта)

1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

А Дядя преступник получается
Smileyface
Старожил форума
23.01.2012 17:05
"Краткий курс -чего?"

Истории партии и идеологии, смытых историей с политической карты.
0стровитянин форум
Старожил форума
23.01.2012 17:06
замечательный, конечно, способ уйти от ответа, но тем не менее, чем обеспечен доллар?
========
А чем обеспечены другие валюты?
Мне просто чрезвычайно интересно.
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 17:07
А Дядя преступник получается

802- вы в жизни обменные пункты видели?
Smileyface
Старожил форума
23.01.2012 17:07
И мне тоже интересно, чем обеспечены другие валюты (облигации, акции и т.п.) кроме степени доверия к их эмитентам?
Дядя форум
Старожил форума
23.01.2012 17:08
Датская крона чем "обеспечена"?
Или уругвайские "пиастры"? Говядиной?
Алексей Б_ форум
Старожил форума
23.01.2012 17:09
0стровитянин | форум автора сообщения

замечательный, конечно, способ уйти от ответа, но тем не менее, чем обеспечен доллар?
========
А чем обеспечены другие валюты?
Мне просто чрезвычайно интересно.

Перенесемся на минутку в Одессу: А что такое инфляция и каковы ее причины?
1..525354..8586

← Форум Андрей VT
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru