watch

если чего то у кого то не это совсем не значит, что он не может сделать. Нельзя все гребсти под одну гребенку.
Как пример: Если у Штатов не было Су-27 то это не значит, что они не могли его создать с его маневренностью. Это значит, что им это было не нужно.

Подполковник ВВС | форум автора сообщения

"Либо все решили временно "да ну его нахрен"" ИМХО все от ходов Ирана зависит, вот в Крыму химическое оружие есть, но кто его трогает (Крым)? Так и никто....

Блин, подполковник, ну где вы взялись :)))
Химоружие у нас есть, нацменьшинства , обнаглевшие до предела-тоже, даже нефти и газа, децл конечно, но есть. Сдали вы нас с потрохами...

Ушел рыть погреб :)))

Это значит, что им это было не нужно.

Отличная отмаза надо будет взять на вооружение.
Ну тогда если у нас только ВАЗ, то это не значит что мы не могли, просто лучше нам не надо было. А стало быть ни причем тут личная заинтересованность.

Ант

Авторитет
Ну есть определенный набор знаний, который уважающий человек должен знать.
И углеродный анализ к этому набору относиться на мой взгляд.

А вы уже и стандарты уважающего себя человека устанавливаете, мэтр? :)))

У каждого свои стандарты. Я их не устанавливаю а говорю свое мнение. Ты разницу между установкой стандартов и своим мнением понимаешь?

Авторитет
Это только ты видишь. Я могу назвать с десяток обратных явлений.
Я же говорю Ант, не лезть ты в мировые проблемы)))

Давай свой десяток, называй.
А почему мне нельзя лезть в мировые проблемы? Тебе можно - а мне нет?

Sanych

Нет, в оборонке тоже не особо хорошо.
-----
что конкретно, советское оружие очень конкурентоспособно было, да и Российское на данный момент тоже.

Электроника например, микроэлектроника, контроллеры, высокотехнологичные боевые системы.
Посмотрите разработки американцев в области БПЛА, боевых роботов и личного вооружения бойца.

Электроника например, микроэлектроника, контроллеры, высокотехнологичные боевые системы.
Посмотрите разработки американцев в области БПЛА, боевых роботов и личного вооружения бойца.

Да фигня все, нам просто пока не надо))

Авторитет
У каждого свои стандарты. Я их не устанавливаю а говорю свое мнение. Ты разницу между установкой стандартов и своим мнением понимаешь?

Понимаю, конечно. Но в твоем посыле, как раз, оговаривается, что человек должен, а не то, что это твое мнение.

Авторитет
Как пример: Если у Штатов не было Су-27 то это не значит, что они не могли его создать с его маневренностью. Это значит, что им это было не нужно.

Типичное заблуждение дитя западной пропаганды. Это означает именно то, что они не смогли такой создать. Увы.

"ну где вы взялись :)))" так пустили разок в Крым, вот и ))))

Да и еще расскажите что нибудь про неудачные высокотехнологичные боевые системы, ну так чисто для хорошего сна, сказки очень люблю, особенно на ночь.

Ант

Авторитет
Это только ты видишь. Я могу назвать с десяток обратных явлений.
Я же говорю Ант, не лезть ты в мировые проблемы)))

Давай свой десяток, называй.
А почему мне нельзя лезть в мировые проблемы? Тебе можно - а мне нет?

не буду, потому что ты все опять перевернешь и подведешь под капиталистическую платформу.
я в отличае от тебя стараюсь думать логически а не обвинять капитализм и Америку во всех грехах.
и СССР я адекватно оцениваю и признаю, что да были вещи хорошие, а были и вещи фуфловые.
Логика Ант, должна быть во всем логика

Согласен. За базар, что у Ирана имеется ОМП - когда будут отвечать?

0стровитянин
Когда Саддам курдов ипритом травил - это что - типа погулять вышли?
Или ЭТО НЕ ХИМИЧЕСКОЕ оружие?
Иприт, дорогой коллега, это ОМП в чистом виде.
Кстати - Иран Саддам тоже ипритом поливал неслабо.

Удивительное дело - когда было ЭТО и когда случилось "возмездие". Почему не сразу?

Потому что политика - искусство тонкое.
Против Саддама ввели санкции.
Что ты думаешь - я просто ради забавы из Иордании тринадцать часов на джипе через пустыню
гонял с завидной регулярностью?
Это типа спорт? А там кстати - стреляли.
Нет, Ант - там просто больше Саддамовские самолетки (и все остальные) - не летали.
Ровно как сделали с Каддафи сначала.
И Саддам (в отличие от Каддафи) - понял.
А его сыночки - нет.
Вот и всего делов.
После Первой Иракской Саддама оставили "на царствие", а вот когда он смертельно заболел и его сыночки снюхались с исламским радикализмом - ну их даже арестовывать не стали.
Вели бы себя нормально - никто бы никого не трогал.





США, кстати, Вьетнам тоже химикатами вовсю опыляли, неслабо, да еще и атомные бомбы кидали на мирные города. Чем не причина побомбить их теперь международному сообществу?
Так что не надо говорить про "отсутствие у Ирака ОМП" - это смешно.

0стровитянин
А Иран - если у них не возникнет твиттер-революция - то аятоллы получат в морду.
И совершенно обоснованно.

Ага. Условие сильного, демократического волка поставлены. Странно - вмешательство во внутренние дела суверенного государства - это демократически?
===========
Конечно. Ибо с конца 20 века - планета Земля является легкодоступным домом всех народов.
И хулиганов в этом общем доме - надо ставить на место.
Если ты со своим мышлением застрял в середине прошлого века - ну извини - не моя вина.


0стровитянин
Ибо - НЕХ!
Сиди смирно и не тявкай на больших мальчиков.

О! Вот он - момент истины! Большие мальчики! Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!
Славно подпеваете хозяевам, барабанщик "демократии"!
=========
У меня нет "хозяев". Уж прости. Я тебя разочаровал наверное?
А тявкать на "больших мальчиков" - себе дороже выйдет.
Каддафи так сказать... дотявкался.
А ведь мог бы жить весьма кучеряво...

Авторитет
Посмотрите разработки американцев в области БПЛА
---
после инциндента в Иране последнее что они писали, что БПЛА не смогут заменить человека

Подполковник ВВС

Вадим сложно сказать, там еще позжуживальщики в Лице Саудов рисуются. Вообщем картинка как всегда нелицеприятная вырисовывается. Неужто опять бабло.

Ант

Типичное заблуждение дитя западной пропаганды. Это означает именно то, что они не смогли такой создать. Увы.

Ант поверь мне на слово. Я в науке уже не один год и примерно знаю на что способна зарубежная наука.
Все ТТХ Су-27 известны, визуальное изображение тоже. Аэродинамику можно воспроизвести с точностью до 1%.
Не говоря уже о том, что учились все по одним книжкам. Или ты думаешь американцы не знали о симметричности обтекания, о влиянии зализов крыла, носа на поведение машины итд итп.?
Брось Ант это даже не смешно.

"Неужто опять бабло." - а может понты и головокружение от...? Или желание показаться тем, кем на самом деле не являешься?

0стровитянин
Когда Саддам курдов ипритом травил - это что - типа погулять вышли?
---
http://nvo.ng.ru/wars/2011-11- ...
Урановая нанопыль засеяла ливийские города
НАТО угрожает очередной скандал из-за применения грязных бомб
http://www.srpska.ru/article.p ...
/24.8.2010/
Лейкемия – оружие «демократии».
http://www.rosbalt.ru/main/201 ...
Press TV: Коалиция использовала против Ливии бомбы и ракеты с обедненным ураном
http://nvo.ng.ru/notes/2006-04 ...
Предупреждения профессора Гюнтера
Почему его дважды пытались убить?
2006-04-07

watch, так тебя в сомики записывать или как?)))

Ант

Тем более ты наверное не знаешь, но когда создавалься Су-27 то все продувки шли в аэродинамической трубе.
У американцев уже тогда были мощности для проведения анализа на компьютерах с применением моделей о которых даже не слышали в СССР.
Б-747 создавался например целиком на компьютере и анализ, который они провели на компьютерах был всеголиш уточнен в трубах.
Поэтому создание Су-27 было лишь вопрос времени а не каких то там хитрых ноухау.
нет там хитрых ноухау а есть доведенная аэродинамическая форма.

Авторитет
Хорош тут лапшу на уши вешать народу.
Че то умные все такие, а чуть что-в ЦАГИ едут продуваться.
А все ж по одним учебникам учились.
И американцы сами говорят- мы круче в движках, а русские -в планере.
Это общеизсестно всё.
Достал уже своими бреднями для пятого класса Аризонской школы !

подпол, как будешь делать в другом месте

Конечно. Ибо с конца 20 века - планета Земля является легкодоступным домом всех народов.
И хулиганов в этом общем доме - надо ставить на место.
Если ты со своим мышлением застрял в середине прошлого века - ну извини - не моя вина.

Мы опять что то пропустили, хозяин у дома уже появился? когда выборы были. Есть ли всемирно признанные силы правопорядка? Кем укомплектованы? Про ООН только не надо. Да и как определяют что хулиган.

Ант

Я не умаляю достоинст Су-27 и его конструкторов но я так же знаю, что повторить его в то время смогли бы и Штаты и Франция и Англия.
почему не повтороили? - просто не нужно было. Концепция боя была другой. Вот и все.

Подполковник ВВС

Хе-хе Вадим уж у кого у кого а у Саудов интересы то точно имеются. Чужими руками жар выгрести, плюс их внутренние завязки с сшп, чую я как всегда запах денег присутствует. И почему я не удивлен.

Еще прикольней т.е. должны были сбросить, но не сбросили. Возникает вопрос кому должны то были?
=========
Сами себе и мировому сообществу.
Не захотели или не смогли сбросить людоедский режим - платите плату.
Увы - все просто.

И почему теперь, как обычно, высокоточным оружием угробят кучу мирного населения?
=======
Почему же - мирного?
Ну кое кто попадет под раздачу - несомненно.
Но все равно - во многом сами виноваты.

Иран если не ошибаюсь суверенное государство которое само определяет какой строй и внутреннюю политику иметь. Или я что то пропустил и это уже не так?
========
Это давно не так. И вообще суверенных Государств в мире реально - ну пальцев на руках хватит посчитать.
Иран к ним ну никак не относится.
Так что Вы таки что-то пропустили.
Кстати если Вас утешит - РФ - относится к суверенным.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ЦАГИ
Центральный аэрогидродинамический институт (ФГУП ЦАГИ) им. профессора Н. Е. Жуковского
Существенно сократилась численность сотрудников — с 14, 5 тысяч до 4 тысяч (2009 г.), образовался возрастной разрыв.[2]

Бракамонте | форум автора сообщения

Авторитет
Хорош тут лапшу на уши вешать народу.
Че то умные все такие, а чуть что-в ЦАГИ едут продуваться.
А все ж по одним учебникам учились.
И американцы сами говорят- мы круче в движках, а русские -в планере.
Это общеизсестно всё.
Достал уже своими бреднями для пятого класса Аризонской школы !

Ты опять шары залил? Или по жизни плохо с чтением и пониманием?
Или хочешь поговорить о том как американцы создавали самолет и какие методы применяли?

Ант поверь мне на слово. Я в науке уже не один год и примерно знаю на что способна зарубежная наука.
Все ТТХ Су-27 известны, визуальное изображение тоже. Аэродинамику можно воспроизвести с точностью до 1%.
Не говоря уже о том, что учились все по одним книжкам. Или ты думаешь американцы не знали о симметричности обтекания, о влиянии зализов крыла, носа на поведение машины итд итп.?
Брось Ант это даже не смешно.

чего это вдруг на слово то, примеров хватает когда люди не один год были в науки, а на выходе ноль. Американцы не знают самого главного " и в конце обработать напильником") хрен повторят.

"чую я как всегда запах денег присутствует. И почему я не удивлен." - ну так это всегда есть, в той или иной степени.

Сомег, про Иран чего?)))

в инете всякое можно написать
мне што то не верится, что у подпола есть образование

Sanych

чего это вдруг на слово то, примеров хватает когда люди не один год были в науки, а на выходе ноль. Американцы не знают самого главного " и в конце обработать напильником") хрен повторят.

Да американцы тупые ясно дело, ничего не могут, в школе не учатся, наука у них фуфло. Дык ясно дело.
Только чего то пользуетесь изними плодами)

Сами себе и мировому сообществу.
Не захотели или не смогли сбросить людоедский режим - платите плату.
Увы - все просто.

отлично пять баллов, тараканы аплодируют стоя. Т.е. исходя из вашей же логики, если Вы не развелись со своей сварливой, на мой взгляд, женой, или не убили, допустим, строгого отца, то я имею право Вас угандошить, а попутно кого ни будь из попавших "под раздачу" домочадцев? Класс!

http://www.inopressa.ru/articl ...
Уилл Ингланд | The Washington Post
Потерянное поколение российской науки
Негативные последствия упадка российской науки испытывают на себе даже Соединенные Штаты, которые зависят от российской космической программы.

"в инете всякое можно написать" - сомег, умнеть начал что ли?))))

Sanych

Я беру чисто по своей специальности запрос.

На русском: скалярная диссипация - 12300 ответов.

На английском: scalar dissipation - 852000 ответов.

Вот это обьем публикаций и работ только в этом направлении. Конечно американцы и другие капиталистические акулы тупые.
Базару нет)))

0стровитянин

Да Олег тут ты явно "отмочил". А судьи кто ?

http://waralbum.ru/1668/
Пол Тиббетс машет рукой из кабины «Энолы Гей» перед вылетом на бомбардировку Хиросимы
Пол Тиббетс назвал свой самолет Enola Gay 5 августа 1945 года в честь своей матери, Энолы Гей Тиббетс.
http://waralbum.ru/wp-content/ ...
http://waralbum.ru/1671/
Разрушенный храм в Нагасаки
http://waralbum.ru/wp-content/ ...
http://waralbum.ru/1687/
Ожоги от ядерного взрыва в Нагасаки
http://waralbum.ru/wp-content/ ...

Вячеслав, чего это Вы на меня наехали за Американцев то, анекдот это был), Вроде не грешен обвинениями в тупизне то Американцев, да и плоды яблочные очень по вкусу.

сомег, города Нагасаки нет в Иране, нетуууу.

Авторитет
Я беру чисто по своей специальности запрос.

На русском: скалярная диссипация - 12300 ответов.

На английском: scalar dissipation - 852000 ответов.
---
в каждом деле важен результат

Я беру чисто по своей специальности запрос.

На русском: скалярная диссипация - 12300 ответов.

На английском: scalar dissipation - 852000 ответов.

прикольно, ну я так понял, что большинство Российских ученых, дабы не попадать в зависимость от переводчиков, читают работы в оригинале, молодцы!!

у "подпола" бедная речь построенная на 10 словах как у Эллочки людоедки, не говоря о знании языков, так что у подпола уровень нерадивого школьника

Sanych

Вячеслав, чего это Вы на меня наехали за Американцев то, анекдот это был), Вроде не грешен обвинениями в тупизне то Американцев, да и плоды яблочные очень по вкусу.

Да я и не наехал)

подпол, вы зря суетитесь , вы и вы подобные свою роль сыграли, двух ролей не бывает, или почти не бывает

watch, значит ты все таки сомег))))

Бракамонте

Я утверждаю что нет. Он высказывет свое мнение, пусть и не всегда соответствующее моему, возможно даже и в этом моменте, если вы можете его мнение опровергнуть, велком с аргументацией.

интерсно что обармонте так же никто не банит, как и анта

может дело в этом

Диссипация (лат. dissipatio) — рассеивание
скалярная диссипация 12 400
скалярное рассеяние 253 000

Андрей VT |

Вот что я написал ЕМУ, вашему Другу Авторитету, в ответ на то, что США с легкостью сделало бы СУ27, но ему оно не надо! (что согласитесь, явный бред!- можем обсудить, если не верите!)

"Хорош тут лапшу на уши вешать народу.
Че то умные все такие, а чуть что-в ЦАГИ едут продуваться.
А все ж по одним учебникам учились.
И американцы сами говорят- мы круче в движках, а русские -в планере.
Это общеизсестно всё.
Достал уже своими бреднями для пятого класса Аризонской школы !""


И вот что он мне отвечает:
"Ты опять шары залил? Или по жизни плохо с чтением и пониманием?"

Вот у меня-аргументация. ЗаметьтеЮ на примере ЦАГИ.
А вот у него- что? Голословное заявление про "шары залитые".

И вот финал:
Заметьте, Андрюша, вы МНЕ делаете замечание. Горой становясь на его защиту.
Дескать-где вваша Бракамонте аргументация!!!???

Мне интересно услышать -где ТВОЯ аргументация столь странного отношения?
Ты любищь сказки для пятого класса аризонской школы?
Или тебя завораживает счетчик?

скалярная диссипация 12 400
скалярное рассеяние 253 000
скалярное рассеивание 45 000