Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
20.11.2011 16:04 |
"Если противник троекратно против тебя не сосредотачивается, то уж о наступлении и речи быть не может." типа они по грибы приехали и частота вылетов увеличивается, только из-за того, что опята поперли? Ну так и посади все экипажи в палатки у самолетов, а не на "танцы" отпускай. Танки закопай в землю, да в туже палатку рядом экипаж посели.
|
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:11 |
В 5-ти западных округах находилось 171 расчётная дивизия РККА, из них 56 дивизий и 2 бригады в полосе до 50 км. от госграницы, 52 дивизии в полосе от 50 до 100 км. и 62 в полосе от 100 до 400 км.
У Германии на Востоке было сосредоточено 155 дивизий, из них 128 непосредственно на границе. (Союзники Германии выделили ещё 37 дивизий) То есть получается 192 дивизии в наступлении, против 171 дивизии в обороне? Кстати соотношение 1/1, 12 Если вспомнить что моего Деда призвали в июне 1941 года за 600 км от границы, а он пропал без вести в сентябре 1941 года в районе дальнего Подмосковья (700 км от места призыва), то так же можно учитывать знаменитые 11 миллионов призванных. И перестать вспоминать "три эшелона". Уж призывать в армию, у советской власти получалось. Тем более, перемещать войска. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:13 |
У американцев немцы даже топили их военные корабли, а те всё равно не замечали этого и не хотели вступать в войну.
Ну тупые они, тупые!!! По этому, Гитлеру пришлось объявить войну США самому, так как янки тупые до бесконечности:)))) Бздуны!!! |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
20.11.2011 16:15 |
Подполковник ВВС | форум автора сообщения
НФ "У американцев..." Вам про Фому, а вы про ерему! Да накласть на тех американцев 10 куч овна. Наши то почему на танцах все были 22 числа? Забыли что ли как в советское время про этот момент в книгах писали? Потому что есть такое понятие, как провоцирование военных действий. Сбитие разведчика как раз оно и есть. А также объявление мобилизации, вывод войск к границе... И никто даже представить не мог, что немцы решаться на войну с СССР-в этом всё дело. |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
20.11.2011 16:15 |
"А вам в училище, что тоже про танцы рассказывали?" естественно))), а кто ж скажет, что партия и правительство - чудаки?
"Так за то Павлова и растреляли с товарищами. За раздолбайство." ага, помнится еще и приказы не поддаваться на провокации, вот и не поддавались. А расстреливать у нас тогда легко могли. |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
20.11.2011 16:17 |
elplata | форум автора сообщения
У американцев немцы даже топили их военные корабли, а те всё равно не замечали этого и не хотели вступать в войну. Ну тупые они, тупые!!! По этому, Гитлеру пришлось объявить войну США самому, так как янки тупые до бесконечности:)))) Бздуны!!! Ну так американцы сами уверовали сейчас в то, что это они объявили войну фюреру. |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
20.11.2011 16:18 |
"И никто даже представить не мог, что немцы решаться на войну с СССР-в этом всё дело."
Здрасти приехали, а за чем тогда народ содержал тех кто и представить не мог? "Тогда уж 128 против 57" в условиях ОРГАНИЗОВАННОЙ обороны, вполне соотношение, для удержания нападения и подхода подкреплений, а не для практически полного разгрома. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:21 |
Фактически, Группы войск формировались у границы в течении недели.
Уследить, а тем более сделать далеко идущие выводы, было просто не возможно. ======= Валер, ну зачем ты так опускаешь разведку ниже плинтуса? Есть же несколько эшелонов разведки. Принципы что тогда что сейчас - одни и те же. Всяко засекали разного рода необычности. Ну к примеру - на приеме отсутствует некий генерал. Вопрос - почему, зачем, где? Все выясняется в течение приема. Посылается донесение. Наверху - суммируется. И оказывается - что несколько ключевых фигур одновременно переместились. Вопрос - они что - на охоту на кабана? Нет - они куда-то по делам. Валер - стратегическая разведка работает не с биноклем за холмом. И формирование группы войск в течение недели в ТО время - да лаааааадно. Ну несерьезно. |
![]() |
Командер.
Старожил форума
|
20.11.2011 16:22 |
ага, помнится еще и приказы не поддаваться на провокации, вот и не поддавались
Ну тут мы углубимся в дебри психологии ИВС. Мне вот одно непонятно - кто Сталину вбил в голову, что немецкие генералы хотели войны больше самого Гитлера. А апофеозом стала Директива №1 На провокации неподдаваться, а противника отразить. Куда проше было бы просто написать "Ввести в действие планы прикрытия госграницы" и всё. Нет, надо было целое сочинение с тремя неизвестными писать. |
SIA
Старожил форума
|
20.11.2011 16:22 |
IMHO, нет смысла заниматься историческим ...низмом.
Ведь что произошло, по сути. 1. Немцы в 1939-41 принципиально сломали все прошлые стереотипы ведения войн. 2. К войне "нового типа" по сути не оказался готов никто - и не поняли, и не смогли быстро перестроиться. 3. Попав в такую ситуацию, для руководителей большинства европейских государств, лично рисковавших лишь потерей постов, более рациональным выбором показалась капитуляция, под предлогом избежания чрезмерных потерь в живой силе и экономике. 4. Руководству СССР такой возможности - уцелеть - немцы изначально предоставлять не собирались. 5. Соответственно, все имевшиеся ресурсы СССР были брошены на победу любой ценой. Людские и материальные потери страны в целом просто не имели значения на фоне желания сохранить жизнь и власть верхнего слоя номенклатуры. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:22 |
Беда наша что сегодня островитяне, которых Советская власть выучила на свою голову, несут в умы людей бредовые учения своих новых хозяев.
========= Какие - бредовые? О том, что Джугашвили и Ко убили миллионы советских людей? Даже не на войне, а так... Николай - ЭТО - БРЕД? Увы - это ФАКТ. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:25 |
Опять не верно.
Все военачальники РККА были выходцами из гражданской войны. Они воевали тогда всерьёз и на смерть. Победить смогли только массой, но победили!!!!, а победителей не судят. ====== Судят. Еще как судить надо. И не за политику даже, а за подходы. ====== Так что их подход к максимально массовой, но минимально необходимо образованной армии, был прекрасно объясняем, мотивирован, и исторически подтвержден. ====== Категорически - нет. Не было бы ленд лиза и войн Рейха на кучу фронтов - проиппали бы все на хрен. |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
20.11.2011 16:26 |
SIA
IMHO, нет смысла заниматься историческим ...низмом. Ведь что произошло, по сути. 1. Немцы в 1939-41 принципиально сломали все прошлые стереотипы ведения войн. 2. К войне "нового типа" по сути не оказался готов никто - и не поняли, и не смогли быстро перестроиться. 3. Попав в такую ситуацию, для руководителей большинства европейских государств, лично рисковавших лишь потерей постов, более рациональным выбором показалась капитуляция, под предлогом избежания чрезмерных потерь в живой силе и экономике. 4. Руководству СССР такой возможности - уцелеть - немцы изначально предоставлять не собирались. 5. Соответственно, все имевшиеся ресурсы СССР были брошены на победу любой ценой. Людские и материальные потери страны в целом просто не имели значения на фоне желания сохранить жизнь и власть верхнего слоя номенклатуры. Оказывается народ воевал за сохранение власти верхнего слоя номенклатуры - это новое слово в исследовании истории ВМВ. Народ-то хоть догадывался об этой цели или его обманывали всё то время? |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:27 |
А как увидеть, если ты командующий Фронтом (Командующий Округом) у тебя в подчинении 4 тыс танков, а противник пытается подвезти 200 танков скрытно?
Какое тут нафик наступление? Ты ведь свои силы и средства знаешь? Если противник троекратно против тебя не сосредотачивается, то уж о наступлении и речи быть не может. ========= Ну как оказалось - речь быть может. А ты - проявил сонадеянность и самоспокоенность. А может зассал из за страха перед обвинением в паникерстве. А может еще тебе просто головы не хватило - ибо ты рздолбай необразованный. Вот и результат. Танков докуя, а толку - никуя. |
![]() |
Командер.
Старожил форума
|
20.11.2011 16:31 |
"Тогда уж 128 против 57" в условиях ОРГАНИЗОВАННОЙ обороны, вполне соотношение, для удержания нападения и подхода подкреплений.
Если по направлениям удара посмотреть то получится вот что: 8-я армия ПрибОВО - 7 дивизий против 18-й армии и 4-й ТА - 16 дивизий (1:2, 3) части 11-й армии ПрибОВО - 3 дивизии против 3-й ТА - 12 дивизий (1:4) 4-я армия ЗапОВО - 7 дивизия против частей 4-й армии и 2-й ТА - 20, 5 дивизий (1:2, 9) 5-я армия КОВО - 8 дивизий против 6-й армии и 1-й ТА - 15 дивизий (1:1, 9) |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
20.11.2011 16:36 |
SIA
Оказывается народ воевал за сохранение власти верхнего слоя номенклатуры Не за возвращение же Дома Романовых. Народ-то хоть догадывался об этой цели или его обманывали всё то время? Приказы вообще-то не обсуждаются, они исполняются. Вы вроде почти всё правильно написали, а выводы какие-то сверхсовременные сделали... Скажу Вам по секрету, что народу очень нравилась та власть номенклатуры и особенно её верховный руководитель и он сейчас с радостью бы отдался ей. Посмотрите результаты голосования "Имя России". |
SIA
Старожил форума
|
20.11.2011 16:38 |
Не было бы ленд лиза и войн Рейха на кучу фронтов - проиппали бы все на хрен.
А и то и другое было почти неизбежно. Во-первых, такое политическое образование, как Рейх, идеологически неизбежно оказалось бы в войне почти со всем миром. То есть в той самой "войне на кучу фронтов". Во-вторых, у США не было никакого резона отказать в помощи СССР и тем более встать на сторону наци. |
SIA
Старожил форума
|
20.11.2011 16:41 |
Скажу Вам по секрету, что народу очень нравилась та власть номенклатуры и особенно её верховный руководитель.
За всех не скажу, но вот о том, что "всему народу" или хотя бы его 50% "очень нравилась" "та власть номенклатуры" - сведениями не располагаю. Терпели - да. |
![]() |
Командер.
Старожил форума
|
20.11.2011 16:44 |
За всех не скажу, но вот о том, что "всему народу" или хотя бы его 50% "очень нравилась" "та власть номенклатуры" - сведениями не располагаю. Терпели - да.
А Вы Драбкина почитайте, вернее воспоминания ветеранов. Мне лично одно или два воспоминания с антисоветской риторикой попадались. Хотя в ряде случаев об особистах и пр. нелестно отзывались, это да было. |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
20.11.2011 16:46 |
SIA
Не было бы ленд лиза и войн Рейха на кучу фронтов - проиппали бы все на хрен. А и то и другое было почти неизбежно. Во-первых, такое политическое образование, как Рейх, идеологически неизбежно оказалось бы в войне почти со всем миром. То есть в той самой "войне на кучу фронтов". Во-вторых, у США не было никакого резона отказать в помощи СССР и тем более встать на сторону наци. "...такое политическое образование, как Рейх" фактически завоевало Европу, вернее она почти радостно отдалась под его власть. Поэтому в "другом" мире оказался практически только СССР и если бы он в 41-м не смог выстоять, то и всем остальным остаткам мира был бы крандец. |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
20.11.2011 16:50 |
SIA
Скажу Вам по секрету, что народу очень нравилась та власть номенклатуры и особенно её верховный руководитель. За всех не скажу, но вот о том, что "всему народу" или хотя бы его 50% "очень нравилась" "та власть номенклатуры" - сведениями не располагаю. Терпели - да. Ну если Вы не видите очевидного, то чего уж тогда... |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.11.2011 16:58 |
Скажу Вам по секрету, что народу очень нравилась та власть номенклатуры и особенно её верховный руководитель и он сейчас с радостью бы отдался ей.
======= Скажу Вам по секрету, что до года до 45-го народу Германии очень нравилась та власть партийных функционеров особенно её верховный руководитель. Не будь Нюрнберга, он и сейчас с радостью бы отдался ей. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:58 |
Валер, ну зачем ты так опускаешь разведку ниже плинтуса?
Есть же несколько эшелонов разведки. Принципы что тогда что сейчас - одни и те же. Всяко засекали разного рода необычности. Ну к примеру - на приеме отсутствует некий генерал. Вопрос - почему, зачем, где? Все выясняется в течение приема. Посылается донесение. Наверху - суммируется. И оказывается - что несколько ключевых фигур одновременно переместились. Вопрос - они что - на охоту на кабана? Нет - они куда-то по делам. Валер - стратегическая разведка работает не с биноклем за холмом. И формирование группы войск в течение недели в ТО время - да лаааааадно. Ну несерьезно. Ну как работает разведка меня в академиях учили. Хоть опосредованно, но вдумчиво. Из выше изложенного поста я не смог понять ни чего. Тем более, по пришествию 70 лет от события, когда много документов открыто. Олег, если ты хочешь что то конкретно сказать, то говори. Не стоит писать о каких "неких генералах". Мы ведь говорим о уже состоявшихся фактах!!! |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 16:59 |
Ну в 1941 г. ещё никакого Лендлиза не было. Однако выстояли.
========== Здрасти - как это "не было"? ======= «пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом) первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941) ====== |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:01 |
Ну так американцы сами уверовали сейчас в то, что это они объявили войну фюреру.
Вы говорите по американски?:))) А по факту, Япония напала на США, и моментально Германия объявила войну США! Вот так получилось. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:03 |
Ну как работает разведка меня в академиях учили.
======== Валер, прости, но сильно сомневаюсь. Вам-то ЭТО зачем было? |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:05 |
Категорически - нет.
Не было бы ленд лиза и войн Рейха на кучу фронтов - проиппали бы все на хрен. Увы, историю пишут победители. Так что массовая, малообразованная но вооружённая массовым оружием армия, смогла победить. Это факт всей историографии СССР и РФ. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:08 |
Во-вторых, у США не было никакого резона отказать в помощи СССР и тем более встать на сторону наци.
Ага, только на начало 1941 года, политику изоляционизма в США поддерживало не менее 70% населения. И лидер нацистов в США был не так давно убит на пике популярности в стране. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:11 |
Валер, прости, но сильно сомневаюсь.
Вам-то ЭТО зачем было? Потому что в академиях готовят командиров соединений, заместителей командиров объединений, командиров объединений (иногда). Надеюсь ответил?:))))) (ну не готовят там третьих штурманов шхуны) |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:20 |
А чего приехать успело, например к битве за Москву поучаствовать.
Самое интересное, что Битва за Москву ведь была оборонительно наступательная. Войсковая операция в период оперативной паузы на всех фронтах. Кстати, первой на Советско-Германском фронте. Тем более, что помощь из Америки уже в октябре была у берегов СССР. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:26 |
"...такое политическое образование, как Рейх" фактически завоевало Европу, вернее она почти радостно отдалась под его власть. Поэтому в "другом" мире оказался практически только СССР и если бы он в 41-м не смог выстоять, то и всем остальным остаткам мира был бы крандец.
Николай Фёдорович, а вас не смущает, что наконец 1941 года в состоянии войны с Германией находилась Индия, Австралия, США, Южно-Африканский Союз, Канада, Британия, Польша, Норвегия, и прочее. В состоянии войны с Японией находились выше перечисленные страны, кроме СССР? Неее, не смущает? Так это вроде как мировая война, и пол мира воевало! |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:36 |
Потому что в академиях готовят командиров соединений, заместителей командиров объединений, командиров объединений (иногда).
======== А какое отношение вы типа все вышеперечисленные имеете отношение к внешней разведке? Это не ваш профиль. Надеюсь ответил?:))))) (ну не готовят там третьих штурманов шхуны) ======= Кого только не готовили в ВШ КГБ... мда. От сантехника до финдиректора. А вот вас в Академии - максимум - военная разведка. И то - уровня фронтовой. Разницу между - можешь в "Штирлице" посмотреть. Ведомство Шелленберга и абвер - сааааавсем разные вещи. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:40 |
Тогда уж 128 против 57. А по армиям, на направлениях главного удара, и того хуже для РККА.
Абсолютно не согласен. Выдвижение войск в зону 50 километров непосредственного планируемого соприкосновения с противником, это уже плохо. Тем более десятки ПЕХОТНЫХ И ТАНКОВЫХ!!! дивизий. (тем паче, десятки авиационных дивизий с десантными корпусами) Оборона подразумевает под собой "предполье" и время на маневр по рокадам. Естественно, если не планируется превентивное наступление, на основании сложившейся политической и военной обстановки. Кстати, при наступлении, второй и третий стратегические эшелоны, очень даже важны. А в обороне, их роль мизерна. |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:42 |
Кого только не готовили в ВШ КГБ... мда.
От сантехника до финдиректора. Как я понял, ты выпускник ВШ КГБ---????? Эко! Не часто я такое читал в нете:)))) |
![]() |
elplata форум
Старожил форума
|
20.11.2011 17:49 |
Скажу Вам по секрету, что до года до 45-го народу Германии очень нравилась та власть партийных функционеров особенно её верховный руководитель. Не будь Нюрнберга, он и сейчас с радостью бы отдался ей.
Именно так. Немцы боготворили Гитлера всё время существования "Третьего Рейха", --- и это так. Гитлер смог создать такое общество потребления и организации, которое воевало со всем миром, но практически без использование методов принуждения, хотело!!!! продолжать войну!!! Это медицинский факт! |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|
Вот и отбросим тех, кто скрыто мобилизовался. Остальные то почему "на танцах" были? Частота развед. полетов увеличивалась с каждым днем, в приграничной полосе не нужны были разведчики уровня Штирлица, что бы увидеть подготовку к наступлению.
У американцев немцы даже топили их военные корабли, а те всё равно не замечали этого и не хотели вступать в войну.