Ляля, РФ - это чистейший новодел.
Это абсолютно новая страна.
Без Самодержавия, без Политбюро и в совершенно новых
границах.
Даже просто Россией - ее называть (если строго подходить) - неправильно.
Ну можно так, для блезиру.

Словения и Хорватия провозгласили независимость 25 июня 1991 года, СССР тогда ещё не распался.

Страны те с гулькин извиняюсь куй, ничего не значащие в мировом масштабе.
А вот СССР в куски разорвало это да, это наверно происходит не так часто, как хотелось бы.

Слава, по поводу Хитроу.
Ну что ты пишешь эти ужасы?
Блин, у тебя жизнь, как один сплошной ужас перед Западом.
Так нельзя жить.

На стойке ты во-первых ответил не совсем правильно.
The correct answer is: "I am resident here".
Это если быть академичным.
Во-вторых ты вступил в полемику - это никто не любит
из британских иммиграционников.
В-третьих - если ты не знал - введен режим повышенной тревожности.
Нужно попадать в стереотипы.
Ты вероятно из них выпал.
Ну и?
А так - я с российским паспортом - не с израильским - прилетал в Лондонию
и мы с тобой пиво пили. Вопросы не возникали.
Хотя ко мне вопросов могло быть мноооого.
Попадай в стереотип.

Как минимум в Югославии это началось раньше, чем в СССР. Словения и Хорватия провозгласили независимость 25 июня 1991 года, СССР тогда ещё не распался.
01/08/2011 [12:57:06]

похожие процессы , в мелких масштабах ..
Дошло до внешнего вмешательства . А у нас проснулся казах и оп он в другом государстве .
То что образовалось мирным путем столько государств на территории Евразии в течение недели это уникальное явление .

0стровитянин

Плевать я хотел на стереотипы и на политику безопасности.
И я ответил "going back home" и мне пливать на то, какой они ожидали получить ответ.
Если их офицеры не могут отличить террориста от студента "то фак дет шит".
Я буду вступать в полемику где и когда посчитаю нужным.

Они прекрасно видят по системе кто я и сколько раз летаю.
Им просто захотелось вые-тся, но не на того нарвались.

И я ответил "going back home" - это то с израильским паспортом?))))

"Я буду вступать в полемику где и когда посчитаю нужным." - взять и посадить до Израиля на самолет))))

Подполковник ВВС

Замучаются садить)))

Верните советскую систему образования. Миронов назвал Фурсенко вредителем, а что делали с вредителями при Великом Вожде Сталине?
Вредительство (ст. 69 УК). Данная статья определяет вредительство как действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Российской Федерации или республик в ее составе, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе.


Что мы видим??? Нехватку кадров, упадок науки и промышленносте, гибель деревень и сел...

PSS-757

Согласен. Только я считаю, что это делается не целенаправленно а является естественным историческим процессом.

"Замучаются садить)))" - "а по почкам?"))))

Подполковник ВВС

Могут рискнуть, я подаю в суд и всю оставшуюся жизнь живу на ихние бабки))))

Юра К


Вы приехали на всё готовое и наслаждаетесь жизнью. Но это сделали не вы.


Да, Юра. Так уж карта легла.

"Могут рискнуть, я подаю в суд" и что не могут аннулировать въездную визу?

Подполковник ВВС

Могут только за серьезные вещи: Наркотики, терроризм, бросил учебу.

Я буду вступать в полемику где и когда посчитаю нужным.
====
Вот и будешь попадать в такие ситуации.
На ровном месте.
Ты еще вступи в полемику с сирийским солдатом на блокпосту в Ливане в 90-е.
Или в Йемене - это будет еще изящнее.
Северный Йемен - горы. И ты в полемику с офицером...

Могут только за серьезные вещи: Наркотики, терроризм, бросил учебу.
=======
Ты ОЧЕНЬ сильно ошибаешься.
Аминь.

Это уникальное явление во всей мировой истории , появление на карте одновременно кучи новых государств .
-----
Ляля, да вы что, издеваетесь? :)) Такого рода явления абсолютно обычны, случаются каждый раз, когда распадаются империи, двадцатый век был особенно богат на такие события. Более половины из двух с половиной сотен государств на шарике образовалось именно в двадцатом веке, и именно таким вот способом.

Надеюсь, вам не надо приводить списка? :)

К несчастью, редко когда получается сделать это настолько мирно и бескровно, как было в случае СССР.

0стровитянин

Я могу ошибаться во многих вещах, но что касаеться меня не ошибаюсь.

0стровитянин

С сирийским солдатом я по определению в полемику не вступил бы, а уж тем более в ливане.
Твоя проблема в том, что ты к одному примеру тащиш другой пример совершенно дикий и нелепый.
Ты бы еще сказал, что я бы вступил в полемику с террористами арабами, захватившими самолет))))

С сирийским солдатом я по определению в полемику не вступил бы, а уж тем более в ливане.
Твоя проблема в том, что ты к одному примеру тащиш другой пример совершенно дикий и нелепый.
Ты бы еще сказал, что я бы вступил в полемику с террористами арабами, захватившими самолет))))
===========
Ну почему. Вещи одного порядка.
Я вот например забыл паспорт , выходя из отеля.
Ээээ - имел неприятности.
Я дико не люблю ствол автомата к голове - неприятно.
И шипение "кяфффиииирррр" - мне тоже не нравится.
Или как мне паспорт РФ швырнул майор МВД с сдержанной эмоцией: "Убирайся в свою Латвию!"

Ну конечно со сдержанной. Куда ж там было нравы качать.
Щенок этот майор был. Недорос еще.
Но даже он своим умишком понял - не надо гнать волну.

А я что - я взял паспорт и тихо сел в машину.
Слава - надо попадать в стереотипы.
И причем - всегда.

Надеюсь, вам не надо приводить списка? :)

К несчастью, редко когда получается сделать это настолько мирно и бескровно, как было в случае СССР.
01/08/2011 [14:45:46]

А привидите не всякий , а подобный .Чтоб одномоментно за неделю из одно яйа вылупилось пятнадцать птенцов разного колибра . Да и роды чтоб были такими стремительными , что новорожденные птенцы - граждане и не заподозрили сразу , что они уже вылупились в новом государстве

Авторитет

\"Специалист по симуляции поведения самолета на закрИтический углах атаки (срыв, штопор) не знал, что такое...\"

- Слава, про штопор уже не спрашиваю - пожалуйста, в двух словах, механику явления под названием "рев ерс элеронов"! Элементарный вопрос для студента третьего курса МАИ :)

- шайтан, ник Олега Р. не пропускает!

В.А.К.

Может возникнуть из-за деформации крыла на определенных режимах полета.
Хотя это и не моя специализация, с таким же успехом я могу начать спрашивать о температуре в КС ГТУ.

В.А.К.

Но вопрос достаточно простой Ваш и легко понимается интуитивно, даже при слабых знаниях.
А вот мой вопрос для чего используеться закрутка потока в КС ГТУ ответит не каждый спец - а вы ответите?

0стровитянин

Щенок этот майор был. Недорос еще.

Олег тебе не кажется, что ты малость перегибаешь палку.
И все знаешь и везде был и майоры щенки. Даже невооруженным глазом видно.

В.А.К.

Почему я говорил про срыв в свое время или про штопор.
Мы сталкиваемся с похожим явлением в компрессорах - называется вращающийся срыв.
А теперь вопрос сколько летчиков или инженеров смогут ответить чем помпаж отличается от вращающегося срыва?
А сколько сможет ответить что такое термоакустическая нестабильность?

Меня можете по аэродинамике не гонять не моя спецуха. Но когда я беседовал с людьми со специализацией силовые установки - то на вопрос "температура стагнации до скачка и после скачка чему равна"
должны ответить и ночью и по пьяни. Это и есть фундаментальная подготовка.

Еще один вопрос - можно даже спросить летчиков. Почему на Миг-15 нет конуса а на Миг-21 есть, а на Миг-29 опять нет?

В.А.К.

Западное об-е сильно узко специализированно.
Даже очень сильно.
Да и в итоге выходят пачками PhD а толку нет.
Вообще современная система об-я себя давно дискредитировала. Раньше что не выпускник то лаурят Нобелевской Премии.
А сейчас только дипломы на стенку вещают.

Авторитет | форум автора сообщения

PSS-757

Согласен. Только я считаю, что это делается не целенаправленно а является естественным историческим процессом.

Ни хрена это не естественный процесс. Образование в России разваливают целенаправленно. Если бы эти фурсенки и глебовы не лезли его реформировать, оно бы еще как-нибудь само по себе существовало бы какое-то время. А теперь будет полный швах образованию.

О! Слава! Браво!
Ты прав, рев-ерс элеронов возникает из-за закручивания плоскостей от усилия, приходящего от отклоненных элеронов. Из-за чего деформированная консоль создает обратный эффект. Уважамс!

Кстати, если я правильно помню, то у некоторых ЛА, типа электролетов на солнечных батареях, такой режим - штатный. Крыло большое, относительно гибкое, а для его крутки можно применять небольшие поверхности (вместо относительно больших элеронов), экономя вес и электроэнергию на приводах.

Слава, попробую ответить на дальнейшие вопросы :)

МиГ-15 - самолет дозвуковой, заборник делился на два канала, чтобы обежать пилота.

МиГ-21 (это к Косте!) - управление скачком уплотнения на сверхзвуке.

МиГ-29 - то же управление, сделанное не в цилиндрических осях, а клином (кстати, как у Сухих) :)


Так?

В.А.К.

Верно.

Миг-19 сверхзвук но такого конуса нет как на 21-м.
Дело в косых и прямых скачках. Потери давления в прямом больше чем в серии косых как на 21-м.
На 21-м идут 2 косых скачка и замыкающий прямой и суммарные потери давления меньше чем в просто прямом

Да у Миг-29, Су-27, Ф-15 и подобных генрация косых скачков идет на клине.

В.А.К.

Опять же на какую скорость расчитан самолет. если скажем только до 1.5М то простой прямой заборник (мы его называем заборник Пито) будет выгодней.
Если выше то возможно будет выгоден так называемый заборник типа CD (или сопло).
Ну а на больших числах нужно применять так называемые "external compression intake" это и конус и "типа подбородок" как называем его мы (или клин как называете его вы).

Авторитет

"Опять же на какую скорость расчитан самолет. если скажем только до 1.5М то простой прямой заборник (мы его называем заборник Пито) будет выгодней."

- ну уж, как ракетчику, хочется уесть :))) Слава, а почему у современных ракет оголовок имеет оживально-сферическую форму? Если правильно ответишь - атас!

В.А.К.

Виктор приветствую, по той же причине что и шаттлы "тупоносые" ?

В.А.К.

Ну там вообще то размещается аппаратура головок самонаведения, тепловой, радиолокационной - или вопрос не из этой отрасли?

В.А.К.

Ну или если исходить из сверхзвуковой аэродинамики то у конуса присоединенный скачек а у шара нет.
С другой стороны Сх для шара почти постоянный и не зависит от скорости, а для конуса падает сильно после чисел 2М.
Опять же нагрев конуса меньше чем шара.

Если честно на вскидку не скажу, нужно подумать.

Авторитет

"Ну там вообще то размещается аппаратура головок самонаведения"

- Слава! В баллистических ракетах? Головки самонаведения? Это ж камни! Брошенные из баллисты! :)

Просто прямой скачок уплотнения (на сферической части обтекателя) отнимает максимум температуры. Заряд не греется :) До времени :)))

Андрей VT

"Виктор приветствую, по той же причине что и шаттлы "тупоносые" ?"

- именно! Та же самая клятая температура!

В.А.К.

Ну я не специалист в системах наведения. А как они тогда наводятся?
Должна же быть головка наведения?

В.А.К.

Почему не сделать конус с наименьшим сопротивлением тогда а заряд отнести дальше назад?

В.А.К.

И температура стагнации до скачка и после неизменная.
В не зависимости от того какой скачек.
То есть Т02 = Т03

Авторитет

"Ну я не специалист в системах наведения. А как они тогда наводятся?
Должна же быть головка наведения?"

Слава, повторяю, они летят как камни из рогатки. Ну, придумали разделяющиеся головы. Но и те летят как горсть гальки. Не лучше :) Нет наведения никакого! Если цель - Лос-Анжелес, то... Простите, ребята! А ты не знал?

В.А.К.

Стоп надо разобратся по поводу отдачи температуры.

Итак температура стагнации до скачка однозначно определяется параметрами среды и скорости.
Температура стагнации сохраняеться неизменной на протяжении всех скачков любого типа и сколько бы их не было.
До скачка имеем не возмущенную среду со статической температурой Та.
После торможения на скачке она стала Т01 скажем, после скачка Т02.
По определению Т02=Т01.

Верно?

В.А.К.

Я слышал, что точность у них порядка километра.
Если честно то не знал как они наводятся.

В.А.К.

Тело засунутое в поток будет чувствовать именно температуру торможения (или температуру стагнации).
Так какая разница какой будет скачек если температура стагнации определяеться только скоростью (числом М) и температурой окружающей среды (ну и самой средой, типом газа и показателем адиабаты).

Авторитет

"Я слышал, что точность у них порядка километра."

- Слава, ракета, на которой я учился, была построена по заветам V-2. Точность по дальности - 300 метров. Сейчас есть "ракеты- убийцы ракет". Точность - 20 метров :)

Принцип, где более сытно, там и моя родина - порочен.

Принцип, где более голодно - менее порочен? Не понятно.

Авторитет | форум автора сообщения

Тело засунутое в поток будет чувствовать именно температуру торможения (или температуру стагнации).
Так какая разница какой будет скачек если температура стагнации определяеться только скоростью (числом М) и температурой окружающей среды (ну и самой средой, типом газа и показателем адиабаты).

Слава, а мне нравится ещё один закон физики, по которому тела при нагревании потеют.

Пилот Ту-22

Слава, а мне нравится ещё один закон физики, по которому тела при нагревании потеют.
02/08/2011 [07:19:33]



А если они нагревают друг друга на сквозняке, то на спине будет собираться статика!