Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 12:54 |
"Как на сколько сильно изменилась жизнь".
==== она изменилась кардинально. Она вообще просто изменилась. ТОЙ жизни - уже не существует. Мир Земли вообще кардинально изменился. Если кто не заметил то уже и государств многих нет. И куча новых. |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 12:56 |
Процесс нервный однако.
Да ясное дело...:-)))) Там, небось, планы через день меняются сейчас, плюс разные специфичные примочки, типа "кого мы пригласим", да "чо я одену" :-)))) Могу только пожелать Славе с честью преодолеть это нелегкое испытание!... [ржу] Слав, не слушай меня, все путем, молодец! надо по другому ставить, - "Как на сколько сильно изменилась жизнь". Эээээ... В мартышках, попугаях или слоненках?... :-))) По отношению к "на сколько". Т.к. в общем случае ответ будет "дох..."... виноват, "ах..."... черт, опять не то слово, во - "очень сильно!...". |
![]() |
БP
Старожил форума
|
20.05.2011 13:03 |
"Как на сколько сильно изменилась жизнь" - А я вообще эту сугубо безграмотную фразу не смог перевести на нормальный русский язык. Как ни пытался, всё равно получается прежнее название, ставшее привычным за 2, 5 года. Ведь "как сильно" и "насколько сильно" - полные синонимы в русском языке (только "насколько" пишется слитно, а не раздельно), а слово "как" в этом тексте совершенно лишнее.
|
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:22 |
Дык женится человек первый раз в жизни.
-------- Гонишь? :) |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:23 |
А я вообще эту сугубо безграмотную фразу не смог перевести на нормальный русский язык.
=== Борис, человек имел ввиду срзу два понятия - "Как" - то есть "в какую сторону" и "насколько" - жизнь изменилась. Эх, вот не разговариваешь ты много с современной молодежью - нет привычки к новоязу и вывертам. Ты все по классическому варианту =)) |
![]() |
БP
Старожил форума
|
20.05.2011 13:31 |
Anytime: Если я правильно понимаю, то именно вариант раздельного написания "на сколько" даёт количественную характеристику, но он неприменим в сочетании со словом "сильно", а лишь в сочетании с единицей измерения. Например, "на сколько килограмм больше". А вот вариант наречия, которое с предлогами пишется вместе, да ещё в сочетании с качественной характеристикой "сильно", даёт полные синонимы "как сильно" и "насколько сильно".
Я же потому и написал выше, что не могу перевести эту ахинею на русский язык. |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.05.2011 13:31 |
Теперь понятно, почему мне уже пару месяцев названивает какая-то девица, и настойчиво предлагает купить в офис навороченную итальянскую кофе-машину :))))
========== Скажу более, Борис еще и водку пьет (увы, немного). Так что прошу телефон офиса в студию – продам цистерну отличного ректификата. |
![]() |
БP
Старожил форума
|
20.05.2011 13:35 |
0стровитянин: человек имел ввиду сразу два понятия
Так он, может быть, и больше понятий ввиду имел, но плохо умеет излагать свои мысли на родном языке. Приходится за него додумывать :-))) Вот своего внука я всё-таки победил. Не знаю, как со своими друзьями общается, не исключаю, что и вправду двумя словами "отстой" и "прикол", но со мной разговаривает по-русски. |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.05.2011 13:59 |
а что Антон будет пить? :-)))
======= Купит себе чекушку паленки. =))) Если я правильно понимаю, то именно вариант раздельного написания "на сколько" даёт количественную характеристику ======== На "демократической" ветке договорились до того, что оплата труда должна соответствовать затраченным килокалориям. Вот человека и интересуют количественные показатели. |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 14:04 |
вот вариант наречия, которое с предлогами пишется вместе
[посыпал голову пеплом, прикинулся ветошью и не отсвечиваю] а что Антон будет пить? :-))) О, массовые закупки намечаются!... Мужики, а вам коньячку (повторяю - к-о-н-ь-я-к-у, а не бренди из Армении, тож неплохому, но не коньяк) пару танкеров не подбросить?... Ей-богу, комиссию мальнькую возьму, в пределах 40%...:-)))) |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 14:37 |
оплата труда должна соответствовать затраченным килокалориям.
Сразу захотелось пойди на должность "измерителя килокалорий". Думаю, при таком раскладе, это будет самая уважаемая в совке профессия. |
![]() |
akatenev форум
Старожил форума
|
20.05.2011 14:40 |
Антон как раз будет пить чай - я большой любитель чая, и пью его чуть менее, чем постоянно :) Надо сказать, что среднестатистического жителя РФ я наверное уже обделил :)))
|
![]() |
akatenev форум
Старожил форума
|
20.05.2011 14:40 |
оплата труда должна соответствовать затраченным килокалориям.
---- Работа за еду? |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.05.2011 14:55 |
Работа за еду?
========= На http://www.forumavia.ru/a.php? ... 802 В принципе (если опять же грубо) они оба и хозяин и уборщица работая тратят одинаковое кол-во энергии и у них в принципе и потребности одинаковые... Вот это меня и беспокоит и ни как я этого не могу понять ... ...тут и кроется социальная несправедливость!!!! Они как люди ОДИНАКОВЫ работают тратят одинаковое кол-во энергии так что тут они равны... |
![]() |
БP
Старожил форума
|
20.05.2011 14:59 |
akatenev: Работа за еду?
"Кто у нас не работает, тот у нас не ест!" (с) А вообще люди там на полном серьёзе договорились до того, что мерилом труда являются трудозатраты. Но учитывая, что одновременно те же люди призывают к публичным казням и отказу от собственности, а слово "демократия" употребляют исключительно в смысле "бардак", я их серьёзно не воспринимаю. |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 15:03 |
и разбить!)))
Чо, еще на 3?... Тогда шесть частёв получится, а я думал на часть фоток 20, не больше. Вообще-то и больше, ес-сно, наберется, но с моим "скоростным" и-нетом оч. это длительно-интимный процесс... :- (( ( и у них в принципе и потребности одинаковые Аха, аж три разА... :-))) Потребностей одинаковых (кроме весьма физиологических, но треп-то не об этом?...) вообще быть не может. В принципе. социальная несправедливость!!!! Сугласный!... Говорил же - хачу жрать и гадить, не работая!... :-)))) Потребность, панимаш, такая у меня... Блин... Даже разбирать эту фигню неохота. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 15:16 |
Ну пущщай сам еррой официальное заявление делает, а то действительно, что-то мы с Олегом разбазарились.
==== Он уже сделал. Правда на другой ветке. =))) Так что никаких секретов мы не открывали. =) |
![]() |
akatenev форум
Старожил форума
|
20.05.2011 15:19 |
А что тут такого, довольно обычная практика при расчете норм продовольствия по карточкам. Видимо, они хотят ввести карточную систему? Ну, пусть изучают опыт СК, можно даже сьездить на экскурсию...
|
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 15:20 |
На "демократической" ветке договорились до того, что оплата труда должна соответствовать затраченным килокалориям
==== Ну а что - это ж вполне себе было распространено в свое время. Писатель - это не труд - это фуфел. Ну конечно если это не Государственный Писатель. Кстати тот же самый Перельман - поимел бы массу неприятностей - мало того, что в общем-то нигде особо не работает, да еще и от Сталинской к примеру Премии отказаться? Ни Народ ни Органы его бы не поняли. =))) |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 15:21 |
на другой ветке.
Нееее... Пущщай здесь, афицияльна, заявит - мол, так и так, я, нижеподписавшийся Авторитет, находясь крепком уме и добром здравии (ась?...:-))) ), добровольно, не по принуждению... ну и т.д. А, еще забыл, пущщай вписывает - "в последствиях данного действа прошу никого не винить, все - сам, все - своими руками"!... :-)))) |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 15:25 |
и у них в принципе и потребности одинаковые
==== Кстати если говорить серьезно - то у них даже физиологические потребности - разные. Дело не в количестве калорий разумеется. Дело даже в качестве питания, в количестве, в сексуальном плане, в культурном и так далее. Мне вот например - жизненно необходимо в день прочитывать примерно 100-200 страниц беллетристики. МИНИМУМ. Это физиологическая потребность. Есть ли она у уборщицы - я сомневаюсь. |
![]() |
akatenev форум
Старожил форума
|
20.05.2011 15:27 |
стей одинаковых (кроме весьма физиологических, но треп-то не об этом?...) вообще быть не может. В принципе.
---- Да почему ж не может? Например, потребность возмещать питанием затраченные калории вполне нормальна, и примерно одинакова у всех. У любого диетолога спросите :)) В той же тюрьме, армии, больнице, и много еще где пайки как раз и рассчитываются исходя из этой потребности, примерно одинаково на всех, ну во всяком случае в идеальном случае. Если исходя из этого рассчитывать и зарплату, то как раз и будет обычная работа за еду, это еще в Древней Греции вполне себе практиковалось. Ничего нового, собственно. Я в принципе и не возражаю, если кто-то хочет работать за еду, так и на здоровье, пусть работает. Мне такие работники пока вроде не нужны, но я буду иметь в виду что желающие есть, если что :) Обещаю, что пайку рассчитывать буду не по комбикорму :))) |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 15:36 |
оплата труда должна соответствовать затраченным килокалориям.
----------- А как же жиры, углеводы и прочие всякие витамины и микроэлементы? Необходимую норму калорий можно и потребляя водовку набрать... :))) |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 15:44 |
потребность возмещать питанием затраченные калории
Так это и есть "физиологическая" потребность. Да и то, Олег, вон, говорит, что и они часто разные. Что верно, кроме, извините за грубость, "жратья и гаженья", ПМСМ. Даже секес у всех различается, ну хоть в нюансах. Что же говорить до потребностей органа "в который едят"... да здесь каждый человек - отдельная вселенная (или там галактика). |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.05.2011 15:47 |
Дело даже в качестве питания, в количестве,
в сексуальном плане, в культурном и так далее. ===== Олег, не спорь с древними: "Когда же все, и мужчины и женщины …обнажаются, то начальники определяют, кто способен и кто вял к совокуплению и какие мужчины и женщины по строению своего тела более подходят друг другу; а затем, и лишь после тщательного омовения, они допускаются к половым сношениям каждую третью ночь. Женщины статные и красивые соединяются только со статными и крепкими мужами; полные же - с худыми, а худые - с полными, дабы они хорошо и с пользою уравновешивали друг друга". (Т. Кампанелла. "Город Солнца". ) |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 15:55 |
Кампанелла. "Город Солнца"
Класс!... А проверяющим к ним можно устроиться? Ну, чоб четко контролировать - какая "статная и красивая", какая "худая" и далее по списку? Токо чур, я только... гм... за прекрасную половину человечества отвечать буду, мужиков пущщай кто другой контролирует :-))))) Блин, так, в шутках и прибаутках, проходила пятница...:-))))) Пойду-ка, с закулиской посражаюсь, молодецкую силушку мозжечка покажу... |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.05.2011 16:06 |
Четыреста лет прошло, ничего не меняется в головах у некоторых.
===== Борис, но это же так удобно! Так я маленький, плюгавенький, на что могу рассчитывать? А тут САМ начальник меня приметил и выделил мне о-го-го какую! Да даже если и не выделил – она же с другим пошла не потому что я маленький и плюгавенький, а по приказу начальства. А это не так обидно. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 16:46 |
А как же жиры, углеводы и прочие всякие витамины и микроэлементы? Необходимую норму калорий можно и потребляя водовку набрать... :)))
====== Основная пайка - бобовая похлебка, в дополнение витамины в таблетках и немного спирта для блезиру. В принципе все основные птребности в калориях и витаминоминералах покрыты. Только я как-то не очень верю, что не то чтобы большинство - а вобще кто-либо из нас согласится на такую диету. |
![]() |
В.А.К. форум
Старожил форума
|
20.05.2011 17:34 |
Подполковник ВВС
"ну что? Па пивку в такую жару?" - не заработал... |
sorter
Старожил форума
|
20.05.2011 17:55 |
ФаУст
Так, калории сжигать желающих нет)))). ========== Тут калории только по карточкам! Предлагающие их сжигать суть вредители, расхитители социалистической собственности. 20/05/2011 [17:51:54 Понял! Как там у Войновича, "кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично". Кажись так, с "Москва две тысячи сорок два". |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
20.05.2011 18:04 |
Па пивку в такую жару?
Изверг... Пробежка в тренировочном костюме и свитере Хорошо хоть не в КХЗ (или-как-его-там) с противогазом... Тоже добрый человек, почти как тов. пп-к... Млин, я еще на работе, хоть чуток человечности в вас есть?!... Аaa, вопрос риторический, знаю, нет:-))))) |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|
====
Дык женится человек первый раз в жизни.
Процесс нервный однако.
=))