Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
![]() |
doronin_nikita
Старожил форума
|
20.05.2011 12:46 |
Демократия - это хорошо. Свобода слова и все такое. Но в тоже время свобода не кормит, а уверенности в завтрашнем дне демократия не дает.
|
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 12:48 |
0стровитянин | форум автора сообщения
О как! Просто существует. Сама по себе. И ни в чьих интересах. ==== Да. При Демократии очень сложно вычленить некий социум в интересах которого она существует. Вот в рабовладении - можно. В феодализме - тоже можно. При демократии - а в чьих? Опять путаете форму правления и строй. Демократия это не строй, а форма. И существовала и при рабовладении и при капитализме и при феодализме. Просто когда она существует в интересах узкого круга, то ее очень мало, а когда, выражаясь Вашими терминами, для широкого круга социума, - то ее много. Вот и все. |
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 13:01 |
802 | форум автора сообщения
Нет хорошо наверное тем кто родился году в 95... для них СССР это ужОс. "Ох Ох Ох что ж я маленький не сдох..." (С) Ну так, статей в интернете начитаются. А разницы принципиальной то и нет. Социалистический тоталитаризм сменился тоталитаризмом капиталистическим. В обоих случаях, парламет только для виду, и для устройства своих дел. |
![]() |
802
Старожил форума
|
20.05.2011 13:03 |
"Не ребята Демократы только чай" (С)
Вот взять Островиятнина он с пеной у рта доказывает что нам сейчас лучше чем при СССРе, а при СССР он жил у нас, а терь за границей гастрабайтерствует. Тафай к нам уже тут нам нужны такие парни работячие, а мы посмотрим если получится присоединимся. |
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 13:05 |
802 | форум автора сообщения
"Она не для этого. Для этого нужна крепкая экономика." Вот ведь парадокс, а Демократия не дает построить крепкую экономику... Вы уверены, что это дело рук какой то неуловимой демократии? Может виноваты конкретные люди, нерадивые и нечестные правители, чиновники, неспособные на действия движения, партии, фронты? Коррупция, стяжательство, неквалифицированность? Можно продолжать дальше. И все это никак не связано с демократией. |
![]() |
__VM__
Старожил форума
|
20.05.2011 13:06 |
802 | форум автора сообщения
"Особнно по безопасности. Аэрофлот был где-то на порядок (в 10 раз) опаснее по аварийности." "А мужики то и не занют" (С) Я при СССРе в отпуск тока на самолетах летал...И НЕ ЗНАЛ? И отец у меня отлетал без единой аварии, при СССРе. Начал в 60м закончил в 87. Лень искать... Но аварийность была именно такя. Т.е. количество катастроф на количество часов. А мужики, действительно, не знали!!! Ни про катастрофы самолетов, ни про какие-либо другие. Ибо эта информация была секетной. Список зарещенной к публикации информации видели? |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:06 |
А я то думаю почему я такой тупой... потому, что много летал в СССР без кислородной маски:)
===== Вы зря шутите. Даже имея маски можно нарваться на вот такое. Кстати катастрофа произошла из за того, что в баллоне не оказалось кислорода. ==== Катастрофа самолета кипрской авиакомпании "Гелиос". Хронология 22:17 - 14 августа 2005 года АФИНЫ, 14 августа - РИА "Новости". Хронология катастрофы пассажирского самолета кипрской авиакомпании "Гелиос". 10.07 мск - самолет кипрской авиакомпании "Гелиос" взлетел из аэропорта Ларнака на Кипре, направляясь в Афины и далее в Прагу. 10.27 мск - центр контроля полетов аэропорта Ларнака потерял связь с самолетом. 11.37 мск - самолет вошел в воздушное пространство Греции на востоке Эгейского моря. После безуспешных попыток Афинского аэропорта связаться с пилотами самолета, в воздух были подняты два истребителя Ф-16 греческих ВВС. Пилоты истребителей не обнаружили признаков жизни в кабине пилотов и пассажирском салоне. В 13.05 мск самолет, сделав два круга на автопилоте, упал в районе Грамматико, неподалеку от греческой столицы, в нескольких километрах от афинского аэродрома. |
![]() |
__VM__
Старожил форума
|
20.05.2011 13:08 |
АВЛ
__VM__ Где закрывающиеся багажные полки? салон B 707 и где тут закрывающиеся полки http://www.dkart.spb.ru/images ... Кабина В 707 и чем она супер пупер http://avia-museum.narod.ru/co ... Ага. Только между 707 и 154 больше 15 лет. |
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 13:08 |
802 | форум автора сообщения
кролик Разница есть при СССР мы были одинаково бедны. А сейчас единицы стали богаче, а большинство еще беднее. Т. е. в принципе ничего не изменилось в общей массе только перераспределилось ну очень кособоко. Вот я и говорю, что в принципе , не изменилось. А кособокое перераспределение, это цена процесса. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:10 |
0стровитянин | форум автора сообщения
О как! Просто существует. Сама по себе. И ни в чьих интересах. ==== Да. При Демократии очень сложно вычленить некий социум в интересах которого она существует. Вот в рабовладении - можно. В феодализме - тоже можно. При демократии - а в чьих? А законы, по которым эта ваша демократия живет, в государстве кто издает? Они сами по себе появляются? Как и демократия? |
![]() |
802
Старожил форума
|
20.05.2011 13:11 |
0стровитянин. А зная свое везение могу предположить, что мне или маска достанется бракованная или без кислорода:) Я на 5000 без маски летал в Ан-12 в грузовой кабине, честно не почувствовал разницы:) "Мужики кто помоложе оставайтесь тут, женщины и дети в гермокабину" Мы как играли в карты так и играли... Бортач зарывая двери сказал "Если что стучите"
|
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:11 |
а уверенности в завтрашнем дне демократия не дает.
==== И таки шо дает уверенность в завтрашнем дне? Диктатура? Нормально так в Рейхе уверенность такая наверное была - а результат? В СССР уверенность была - где они те кто были уверены? Пенсионеры сейчас в свое время были уверены - где их уверенность сейчас искать будем? Завтрашний день пришел - и как оно? Это не уверенность - это ИЛЛЮЗИИ. А в демократиях все проще. Ну скажем убили Улофа Пальме. Ну и? Что-то в Швеции поменялось? Ни хрена не поменялось. Структура устойчива. В отличие от Диктатур, Тоталитаризма, Автократий и так далее. Устойчивее Демократий только ограниченная Монархия. Но Россия тут в глубоком пролете. Увы и ах. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:14 |
Тафай к нам уже тут нам нужны такие парни работячие,
===== Простите, но как раз ВАМ я нужен ЗДЕСЬ. =)))) И это даже не обсуждается. Приказ начальства - не обсуждается. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:17 |
А зная свое везение могу предположить, что мне или маска достанется бракованная или без кислорода:)
==== Ну да - "или свисток не свистит или акула глухая" (с) В принципе вот всем кто был на Гелиосе - так и не повезло. Стрелочка залипла от жары. А техник сам "залип от жары" (ну 60 градусов есть 60 градусов) и нет бы кулачком постучать - подумал, что баллон полный. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:19 |
А законы, по которым эта ваша демократия живет, в государстве кто издает? Они сами по себе появляются?
==== Издают члены Парламента. От разных и ОЧЕНЬ разных партий. После ДЛИТЕЛЬНОГО согласования с Народом. Причем в ЕС - уже не только со своим. А со всем ЕС. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:21 |
Вот взять Островиятнина он с пеной у рта доказывает что нам сейчас лучше чем при СССРе,
----------- Пены не замечал, но сегодня мне, лично, жить гораздо проще и веселее! :) Ни сколько не сомневаюсь, что у Вас все иначе, но - зачем глобальные выводы делать? Как Пилот 22, про 90 % простых полковников. Ну, а государство оно в принципе не может нравится - эта корпорация заточена под то, что бы мою жизнь сделать трудной. Но сегодня этого государства в моей приватной жизни, в порядки меньше, чем в совке. Это не может не радовать. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:23 |
0стровитянин | форум автора сообщения Да. При Демократии очень сложно вычленить некий социум в интересах которого она существует. Вот в рабовладении - можно. В феодализме - тоже можно. При демократии - а в чьих? Кстати, о "чьих". В древней Греции была демократия. Но, как-то, рабы этого не особо чувствовали. Да и для бедных "демократия" была одна, а для богатых несколько другая. |
дОцент
Старожил форума
|
20.05.2011 13:24 |
И по поводу 50 руб. позволю себе усомниться. Харьков - Москва 750 км стоил 17 руб. - это точно знаю. До Калиниграда из Москвы 1200 км. Точно не знаю, не летал, но теоретически не получается 50 руб. 20/05/2011 [12:40:54] Куйбышев - Москва (1000 км) - 22 руб (на поезде в купе 16 руб.) |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:25 |
0стровитянин | форум автора сообщения
После ДЛИТЕЛЬНОГО согласования с Народом. Причем в ЕС - уже не только со своим. А со всем ЕС. Вот даже так? Согласуют. Со всем ЕС? |
![]() |
802
Старожил форума
|
20.05.2011 13:25 |
"А техник сам "залип от жары" (ну 60 градусов есть 60 градусов) и нет бы кулачком постучать -
подумал, что баллон полный." ВОТ и нафига тогда маски? На 10 000 метров при резкой разгерметизации вы сознание сразу потеряете. При медленной экипаж среагирует и снизится до безопасной высоты.. Маска это как ну парашют для пассажира можно и их выдавать но толку мало. Вот опять же про Ан-12 (я на нем пассажиром и сопровождающим налетался) обходили грозовую облачность верхом так нам да-же в гермокабине бортач выдал маски с кислородными балонами и засатвил всех их одеть (хорошо нас было ровно столько сколько посадочных мест в гермокабине)... В этом случае они полезны "Самолет старый оденьте ребята на всякий случай" В этом случае даже если бы произошла резкая разгерметизация то мы бы были уже в масках с кислородом. |
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:26 |
кролик
Вот ведь парадокс, а Демократия не дает построить крепкую экономику... Вы уверены, что это дело рук какой то неуловимой демократии? Может виноваты конкретные люди, нерадивые и нечестные правители, чиновники, неспособные на действия движения, партии, фронты? Коррупция, стяжательство, неквалифицированность? Можно продолжать дальше. И все это никак не связано с демократией. Где-то не связано. А у нас чиновник НЕ ВОРУЕТ только если за ним стоит дядя с маузером. Совсем недемократичный. А если нет дяди, а есть демократия-ворует. Даже "мировая закулиса" не дает ему этот приказ-ворует по зову души! Так что выбираем-или строить заводы и фабрики под присмотром человека с маузером, или 1% ворует и покупает мерсы, а 90% в нищете. Зато мы раз в 5 лет имеем право из этого 1% выбрать того, чье лицо в ТВ лучше выглядит! Уряя! |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:28 |
дОцент
И по поводу 50 руб. позволю себе усомниться. Харьков - Москва 750 км стоил 17 руб. - это точно знаю. До Калиниграда из Москвы 1200 км. Точно не знаю, не летал, но теоретически не получается 50 руб. 20/05/2011 [12:40:54] Куйбышев - Москва (1000 км) - 22 руб (на поезде в купе 16 руб.) Вот это похоже на правду. Так что, 50 р., скорее, туда и обратно. |
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:30 |
0стровитянин | форум автора сообщения
Да. При Демократии очень сложно вычленить некий социум в интересах которого она существует. Вот в рабовладении - можно. В феодализме - тоже можно. При демократии - а в чьих? Вот и отличие демократии в России (и в Украине) от "настоящей", что у нас как раз точно можно назвать этот социум. Даже пофамильно перечислить. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:30 |
В этом случае они полезны "Самолет старый оденьте ребята на всякий случай" В этом случае даже если бы произошла резкая разгерметизация то мы бы были уже в масках с кислородом.
802, мне кажется, что Вы не очень в теме. Давайте лучше про билеты? Аа? Точно не знаю, не летал, но теоретически не получается 50 руб. Совершенно с Вами согласен. Точно не знаю, но летал, теоретически не получается 50 руб. Но практически - приходилось платить. |
![]() |
В.А.К. форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:32 |
Drejtori
"802, мне кажется, что Вы не очень в теме." - точнее совсем не в теме. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:32 |
Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения
Где-то не связано. А у нас чиновник НЕ ВОРУЕТ только если за ним стоит дядя с маузером. Совсем недемократичный. А если нет дяди, а есть демократия-ворует. Даже "мировая закулиса" не дает ему этот приказ-ворует по зову души! Так что выбираем-или строить заводы и фабрики под присмотром человека с маузером, или 1% ворует и покупает мерсы, а 90% в нищете. Зато мы раз в 5 лет имеем право из этого 1% выбрать того, чье лицо в ТВ лучше выглядит! Так вот это и есть "в чью пользу демократия". Ежели закон позволяет чиновнику безнаказанно воровать, это демократия в пользу чиновника, а если она "заставляет" его думать о нуждах народа, то это демократия в пользу народа. По-моему, это очевидно. |
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 13:35 |
Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения
Где-то не связано. А у нас чиновник НЕ ВОРУЕТ только если за ним стоит дядя с маузером. Совсем недемократичный. А если нет дяди, а есть демократия-ворует. Даже "мировая закулиса" не дает ему этот приказ-ворует по зову души! Так что выбираем-или строить заводы и фабрики под присмотром человека с маузером, или 1% ворует и покупает мерсы, а 90% в нищете. Зато мы раз в 5 лет имеем право из этого 1% выбрать того, чье лицо в ТВ лучше выглядит! Уряя! А кто этого чиновника воровать научил? Он таким родился? Семья, школа, институт?Может на его место другого посадить? Или тоже воровать будет? Тогда проблема в обществе. Потому что если воруют только потому, что есть возможность, то маузер не поможет. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:35 |
Так что, 50 р., скорее, туда и обратно.
точно так. Именно про туда-обратно я и написал, если в пост внимательно вчитаться... Блин, на моем "маленьком" клавиша с буквой "т" сдохла... Может ко посоветуте? Может разобрать и спиртом каким? |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:37 |
дОцент
Это не "похоже на правду" - это правда. Стипендия 55 руб., билеты (с автобусом до аэропорта) - 46 руб. 9 руб. - на кабак в столице. На следующий день - на лекцию. Вот и я так думаю, но как с этим быть? Человек про Калиниград упорствует: Drejtori | форум автора сообщения Совершенно с Вами согласен. Точно не знаю, но летал, теоретически не получается 50 руб. Но практически - приходилось платить. |
![]() |
В.А.К. форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:39 |
Drejtori
"Блин, на моем "маленьком" клавиша с буквой "т" сдохла... Может ко посоветуте? Может разобрать и спиртом каким?" - Дмитрий, на моем ноуте матушкин кот одну клавишку аннулировал. С тех пор держу наготове виртуальную клаву. Прислать? |
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:40 |
Алексей
Ежели закон позволяет чиновнику безнаказанно воровать, это демократия в пользу чиновника, а если она "заставляет" его думать о нуждах народа, то это демократия в пользу народа. По-моему, это очевидно. Так ведь заставлять-недемократично! Должна соблюдаться законность, все процедурные требования, презумпция невиновности (а докажите, что я 3-х этажную дачу не на зарплату 3000грн (10.000руб) построил!), а в самом крайнем случае-условное заключение. Как говорил Кирпич в "место встречи изменить нельзя"-нет у вас на меня методов! Демократическими методами от чиновников честности не добьешься. Вот поэтому у нас демократии не может быть. |
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 13:41 |
Алексей Б_ |
Так вот это и есть "в чью пользу демократия". Ежели закон позволяет чиновнику безнаказанно воровать, это демократия в пользу чиновника, а если она "заставляет" его думать о нуждах народа, то это демократия в пользу народа. По-моему, это очевидно. отлично сказано. Вот когда она в пользу небольшого числа чиновников, то ее мало. А когда в пользу большого числа народа, то ее много. Отсюда вывод: Не надо делать демократию. Надо сделать, чтобы законы, инфраструктура, блага работали для большего числа людей, и демократичность общества повысится автоматически. Демократия, - не панацея, а следствие процессов в обществе. |
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:43 |
кролик
Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения Потому что если воруют только потому, что есть возможность, то маузер не поможет. Странно, а раньше неплохо помогал :) Почему сейчас не поможет? |
![]() |
802
Старожил форума
|
20.05.2011 13:47 |
Вот меня осенило. Любая демократия на основе любого строя (социалистического, капиталистического) основана на гражданской сознательности общества. Вот если мне пофиг я и голосовать не хожу, а живу по принципу изложенному Drejtori любая власть против меня. И я приспосабливаюсь к обстоятельствам живу и работаю вопреки власти. Но та власть мне ближе и понятнее.
|
кролик
Старожил форума
|
20.05.2011 13:49 |
Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения
кролик Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения Потому что если воруют только потому, что есть возможность, то маузер не поможет. Странно, а раньше неплохо помогал :) Почему сейчас не поможет? Да, попробуйте. Может и поможет.... Только кто пробовать будет? И что потом от страны останется? |
![]() |
__VM__
Старожил форума
|
20.05.2011 13:50 |
Олег18Т
__VM__ 20/05/2011 [01:28:41] Даю ссылку в таком виде для экономии места. При любой общественной формации есть врачи, учёные, учителя и много других функциональностей, необходимых обществу. И откуда взялось мнение, что учителя и врачи не производят стоимость? То, что в СССР бОльшая часть произведенной ими стоимости экспроприировалась, ничего не доказывает. Опять же в демократических странах врачи и преподаватели живут отнюдь не бедно. А клиники и университеты по болшей части частные. ...примитивный материализм ими не приветствовался. Ествественно. Хотя на словах все были материалистами в доску. Но для хоть какойго-нибудь оправдвнния придумывались сущности типа "ОСОБОЙ духовности русского народа" и т.п. Это была оценка директора предприятия, на которой было внедрено решение. ------- Существуют проекты "без прямого экономического эффекта", котрые, тем не менее, необходимы любому предприятию. Это можнт быть хоть заборостроение, хоть программный код, хоть комплексное решение. Там никто не скажет: "Молодец! Наша прибыль увеличилась на N миллионов рублей!". Тем не менее, кому-то и их нужно реализовывать. В рассказанном мной случае это было так. А это разве плохо? Так же в фундаментальной науке, где прикладной аспект отсутствует. При соспоставимых трудозатратах прямой экнонмический эффект оценить не представляется возможным. Вот только фундаментальная наука в СССР была более ко двору, чем теперь в РФ. Вот только не надо про фундаментальную науку в СССР, пожалуйста. Была она в глубокой заднице. Посмотрите количество нобелевских лауреатов хотя бы. Социалистическая наука это нечто особое, ни с чем не сравнимое. И, самое главное, партийное и пропитанное идеологией. Достаточно вспомнть генетику с кибернетикой. |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
20.05.2011 13:53 |
Кстати, о "чьих". В древней Греции была демократия. Но, как-то, рабы этого не особо чувствовали. Да и для бедных "демократия" была одна, а для богатых несколько другая.
…. Так вот это и есть "в чью пользу демократия". Ежели закон позволяет чиновнику безнаказанно воровать, это демократия в пользу чиновника, а если она "заставляет" его думать о нуждах народа, то это демократия в пользу народа. По-моему, это очевидно. =========== Алексей, у Вас удивительное смешение основных понятий. Наличие автомобиля и даже честно полученных прав не делает всех Шумахерами. Более того, даже самые лучшие ПДД не отменяют "мигалок" и "джигитов на шахе". Коррупцию ГАИ и хамство на дорогах не исправить переписыванием ПДД. Так что древнегреческих рабов можете считать лишенным прав управления. А уж "ежели закон позволяет чиновнику безнаказанно воровать", то как раз только в демократических странах и возможно изменить закон, чтобы воровать было "наказанно". Только, боюсь, Вы опять не туда смотрите - "наказано-то" и у нас, а что исполнители наказания спят или сами в доле, так дело не в полит.устройстве. |
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:57 |
Да, попробуйте. Может и поможет.... Только кто пробовать будет? И что потом от страны останется?
Так ведь был товарищ, который пробовал. И неплохо. Злейший враг про него сказал "Взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" А сейчас в Крыму кое-где снова на лошадях пашут, сам вижу иногда Возьмите хотя бы количество авиазаводов, построенных в тот период. (с 24 по 53 год) Сравните с количеством авиазаводов построенных с 1983 по 2011. Сделайте выводы. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:58 |
Мне абсолютно по барабану, в каком государстве жить, какие у него флаги, гербы и гимны. мне главное чтоб в моем городе, поселке и т.п. я мог выбирать бургомистра, судью и шерифа.
Как во всех нормальных странах. Вот пример. Небольшой городок по соседству, хотя для Пруссии считался довольно крупным. Нет там ни нефти, на золота, ни производства "ракетопланов". И земли вокруг очень скудные. тем не менее жители сами, на свои деньги построили железную дорогу, очень сильную школу и .д. и .п. Из федеральных служащих, ко из государственного бюджета кормился, было два полицейских, два почтальона и один лесник. При совке образовалось куча райкомов, домкомов и прочих халявщиков и город потихоньку исчез. Почти... http://forum.kenig.org/viewtop ... Сегодня жители уезжают, закрывая квартиры на замок и забывая о квартплате. Отсюда долги. А еще, помимо денег, не хватает техники и специалистов для ремонта полупустых помещений. Вот почему муниципальные здания в ветхом состоянии. Все верхние6 этажи пустые. До войны Каукемен населяло 4, 5 тыс. человек. Здесь был свой театр, несколько отелей, открытый бассейн, спортплощадки. В летнее время приезжали туристы. Сейчас же осталось не больше тысячи человек. Городок постепенно приходит в упадок. Очень жаль. таких городов я десятки могу в округе назвать. В ом числе, которые при совке просо исчезли. Сегодня и фундаменты домов, ратуш и кирх несведущий человек не заметит... Очень мне Советский Союз не нравится... |
![]() |
APL форум
Старожил форума
|
20.05.2011 13:58 |
Демократия это хорошо, даже замечательно, вот только не стоит забывать о том что демократии сейчас НЕТ.
Сейчас есть полицейское государство, управляемое ворами. И эти воры очень не хотят лишиться наворованного и сесть в тюрьму. Какая может быть демократия когда законы не исполняются теми, кто эти законы поставлен охранять и принуждать к исполению. |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|