Ну вот и на бронивечке проглядывается пятничное настроение))))
===
Да оно как-то в эту пятницу не очень пятничное.
Тут разборки сплошные.
Адреналин аж из ушей прет.
= (( ((
Ща вон - только закончил гавканье.
С примирением и слезами персонала.
Не, ну ешкин кот - я все понимаю, ну Пасха ну Христа распяли ну да - трагедия,
но работу работать все равно НАДО.
Я сам верующий - но как бы в рабочем порядке это мало кого интересует.
Что за народ пошел такой чувствительный...

Олег, я, после вчерашнего, уже и боюсь спрашивать, что это такое :-))))))
======
Не - это очень - ОЧЕНЬ эротично. Конечно в идеале дама должна быть в воде и в бикини,
но для сельской местности можно и так сказать... по-простому.
А как это делается - я тебе по телефону расскажу. =)

0стровитянин | форум автора сообщения

Олег, я, после вчерашнего, уже и боюсь спрашивать, что это такое :-))))))
======
Не - это очень - ОЧЕНЬ эротично. Конечно в идеале дама должна быть в воде и в бикини,
но для сельской местности можно и так сказать... по-простому.
А как это делается - я тебе по телефону расскажу. =)

А для сельской местности- в огороде и в неглиже.

на дряхлого, теряющего последние силы дядюшку Сэма
=====
Ага - чтоб 20 летняя молодая РФ жила как трехсотлетний дядя Сэм, блин.
И так же - "теряла силы". Угу...
Я бы наше "вставание с колен" на ихнее "теряние сил" - махнул бы не глядя.

для сельской местности- в огороде и в неглиже.
=====
Ээээ... неглиже тут как бы - потом. Не надо торопить события =)

0стровитянин | форум автора сообщения

Ага - чтоб 20 летняя молодая РФ жила как трехсотлетний дядя Сэм, блин.
И так же - "теряла силы". Угу...
Я бы наше "вставание с колен" на ихнее "теряние сил" - махнул бы не глядя.

Ну так ежели живём только за счёт того, что кучка воров и жуликов торгует нефтью и газом и 30% от этих продаж дают нам на пропитание-чего же тут ждать хорошего?

Ну кто тут был против того, что мы живем в аналоге 38 года?


=====
В газете "Известия" появилась критическая статья по поводу постановки оперы Бородина "Князь Игорь" в "Новой опере", которая по духу и стилю - классический донос в стиле сталинских времен. С первой же фразы ставится клеймо - "О героизме и патриотизме здесь нет даже речи". Затем в выражениях, хорошо известных старшему поколению, авторы постановки обвиняются в антипатриотическом двурушничестве.

"Он (режиссер) не только уничтожает дух русской патриотической оперы, но и смеется над идеей священной "русскости" как таковой", - пишет автор статьи "О, дали, дали им свободу".

Как отмечает в ответной статье газета "Московский комсомолец", во времена князя Игоря, в ХII веке, России не было. Были удельные княжества и непрерывные междоусобные войны, грабежи и безобразия (осуждаемые великими историками: Карамзиным, Ключевским и пр.). Князья о патриотизме не печалились. Их власть привела к тому, что здесь на триста лет воцарилось татаро-монгольское иго.

"Финал оперы режиссер развернул на кладбище. Свой главный дуэт князь Игорь и Ярославна поют на фоне мрачного, затянутого тучами неба, а хористы стоят, словно надгробия, - с фосфоресцирующими крестами на одеждах. Среди них и растворяется княжеская чета. Никакого величального финала, никакой надежды на то, что русский дух воспрянет снова. Театрализованные похороны родного и патриотического с поклонами и аплодисментами", - сетует патриотичный критик.

"Почему господин Александров так увлекся "Князем Игорем" - непонятно. Разве что из откровенно деструктивных побуждений", - пишет обозреватель "Известий" Мария Бабалова. Вероятно, авторша доноса хорошо понимает аллюзию своей риторики - в сталинские времена после нее режиссера расстреливали, а театр закрывали.

"Конечно, сейчас преступного оперного режиссера не расстреляют, не сошлют. У нас вегетарианские времена. Достаточно, чтобы на спектакль повадились ходить правильные молодые люди с помидорами. Или просто не дать денег. Опера - удовольствие дорогое. Задушить легко", - отмечает "МК".
======

кучка воров и жуликов торгует нефтью и газом и 30% от этих продаж дают нам на пропитание-чего

А скока надо отдавать вам "от продаж"?

Ну так ежели живём только за счёт того, что кучка воров и жуликов торгует нефтью и газом
=====
Николай Федорович, в Сталинские времена Вас за такие слова расстреляли бы.
Вы только что обвинили Президента, Премьера, Вице-премьера и кучу еще чиновников класса "А" в воровстве и жульничестве - ПУБЛИЧНО.
Газпром и Роснефть - контролируются Государством.
Сто лет расстрела.
Вот видите? А "белые" - Вас даже не арестовывают.
Хотя нонешние - не белые - они другого цвета. Но даже они - не арестовывают Вас.

Насчет торговли нефтью и газом.
А чем еще предлагаете торговать?
Ту 22 оказался товаром не очень востребованным.
Большинство стран-покупателей товар не оплатило - это подарки были.

Вот если ГСС реально сделает Супержжот по полной схеме - возможно
можно торговать Супержжотами.
А пока торгуем нефтегазометаллолесом - и именно с него Вы ЛИЧНО получаете
свою пенсию и социальные услуги.

0стровитянин | форум автора сообщения

Ну кто тут был против того, что мы живем в аналоге 38 года?


С нетерпением жду этого года, но поверю только тогда, когда объявят о задержании абрамовичей, а лучше когда сообщат о их гибели во время поимки-для меня их вина очевидна даже без "троек".

кучка воров и жуликов торгует нефтью и газом и 30% от этих продаж дают нам на пропитание-чего

А скока надо отдавать вам "от продаж"?

Кстати отдают - порядка 70-80-90.
Так что "30" - это как "90 процентов населения России"

С нетерпением жду этого года,
====
Ждите - к Вам ночью придут.
Вы ж не понимаете, это не я а Вы НЕНАВИДИТЕ нонешнюю власть.
Вот Вы и пойдете под нож.
Я то лоялен власти. А Вы - нет.
Но не бойтесь - у Вас есть шансы. Виток другой - нравы гораздо более мягкие.

Эх, НФ - туго у Вас с логикой... иногда.

когда объявят о задержании абрамовичей,
======
Опять Вы на Президента с Премьером и кучей окружающих...
=)))
Вот вот - сто лет расстрела Вам в сталинские времена.

Островитянин

Как отмечает в ответной статье газета "Московский комсомолец"...


Олег, цитировать на форуме МК считается правилом куевого вкуса, так что вычеркивай сцылку МК


За яйца подвешивать не надо, но на кол посадить нужно, когда Гамлета играют в джинсах

Мы ещё торгуем авианосцами (пока 1 шт.) и самолётами для них, а также всяким другим оружием на общую сумму около 6-8 миллиардов баксов в год - сущие крохи по сравнению с нефтью и газом. Локальную задачу - сохранения производства - это позволяет решать. Глобальную задачу - создание конкурентно-способной продукции для мирового рынка - пока в России решать почти никто не умеет, как не умели и в СССР.

http://img714.imageshack.us/f/ ...

За авиаторов!

Островитянин
Вот если ГСС реально сделает Супержжот по полной схеме - возможно
можно торговать Супержжотами


Ээээ..нуууу....это..че там Станиславский сказал, Олег )))))) Я этих участников (кто просил и давал бюджетные деньги) проекта ГСС в бетон закатал бы

кучка воров и жуликов торгует нефтью и газом и 30% от этих продаж дают нам на пропитание

И это человек, который крышует весь отечественный нефтегаз, на бедность жалуется...
Хорошее у Вас пропитание.
В 90-е, с ларьков Ваши коллеги столько не брали.

O tempora, o mores!

Авторитет | форум автора сообщения

http://img714.imageshack.us/f/ ...

За авиаторов!

За нас!

АВЛ: За яйца подвешивать не надо, но на кол посадить нужно, когда Гамлета играют в джинсах

Угу, и кончается это хрущёвыми и их "бульдозерными выставками". А потом всячески обоср...е партийным начальством советские художники признавались во всём мире гениями.
Художник ЛЮБОЙ должен иметь полное право делать то, что ему заблагорассудится, кроме прямо запрещённых законом вещей, например, порнографии. Есть только один критерий правоты художника - интерес зрителя. Да и тот очень часто запаздывает, увы!

АВЛ: За яйца подвешивать не надо, но на кол посадить нужно, когда Гамлета играют в джинсах

Высоцкого тоже "на кол"? Он как раз Гамлета играл в джинсах и белых кроссовках...
Там даже гробовщики четвертинку в два дула принимали...
Что-то военные в роли театральных критиков вызывают у меня страх...

БP | форум автора сообщения

Угу, и кончается это хрущёвыми и их "бульдозерными выставками". А потом всячески обоср...е партийным начальством советские художники признавались во всём мире гениями.
Художник ЛЮБОЙ должен иметь полное право делать то, что ему заблагорассудится, кроме прямо запрещённых законом вещей, например, порнографии. Есть только один критерий правоты художника - интерес зрителя. Да и тот очень часто запаздывает, увы!

Поддерживаю Хрущёва с его бульдозерами-художник должен рисовать, а не делать инсталляции из голых задниц.

Не надо торопить события =)

Не, я - никуда нитараплюсь! Еще целых 3часа 11минут есть, так что "медленно и печально" :-)))))) Так, Олег, "у меня есть мыслЯ и я ее думаю", ничего больше в голову не приходит. Прошу простить, что не могу умный разговор поддержать, надеюсь на понимание :-))))))))

цитировать на форуме МК считается правилом куевого вкуса,
=====
Нормально. И в МК есть иногда здравый смысл.
Чай не Мегаполис-Экспресс.

Читать нужно все. Ты будешь смеяться - я даже The Sun читаю.
= (( ((
Нужно быть в курсе не только настроений истеблишмента - но и настроений Народа в целом.

Художник ЛЮБОЙ должен иметь полное право делать то, что ему заблагорассудится, кроме прямо запрещённых законом вещей, например, порнографии. Есть только один критерий правоты художника - интерес зрителя.
=======
Борис, позволю не согласиться в частностях.
Эти рассуждения полностью справедливы для художников, создающих что-либо на свои (или заемные) средства.
Когда речь идет о государственном финансировании, вступает в силу закон "кто девушку платит, тот ее и танцует".
Категорически не разделяю взглядов процитированной авторши, но она такой же налогоплательщик и имеет право на свое, пусть и идиотское, мнение.

БP

Мое мнение, что классика должна быть классикой и с современным искуством не пересекаться



Дядя
А что Высоцкий был режисером где играл Гамлета?

Дядя: Мне в молодости довелось посмотреть практически всё в БДТ. Георгий Александрович, светлая ему память, тоже не чурался символизма, одна только "Карьера Артура Уи" с Лебедевым чего стоила! Белые маски на лицах тех, кто сейчас должен будет умереть, до сих пор перед глазами стоят.
Ох, никому не следует свои личные предпочтения и недовольства выдавать за общую тенденцию, это смешно!

АВЛ- ну с Высоцким в джинсах Вы были не в курсе, понятно.
Неужели и имя режиссера Таганки не знали в юности?

Финансировать искусство, и говорить художнику что он должен, а что не должен делать - это разные вещи. Первое зовется меценатством (оно вполне может быть государственным), второе - заказом (госзаказом, в данном случае). Результат, соответственно, тоже будет разный, во втором случае скорее всего обычное УГ, типа соцреализма. В первом часто тоже Г, но хотя бы не такое унылое :)

Поддерживаю Хрущёва с его бульдозерами-художник должен рисовать, а не делать инсталляции из голых задниц.
=======
Ура, Николай Федорович поддержал главного критика Сталина! Как сильно изменилась жизнь!

Предлагаю внести поправки в устав союза художников, чтобы каждое художественное произведение еще на стадии задумки обязательно согласовывалось с компетентными экспертами - отставными офицерами ВВС.

это..че там Станиславский сказал, Олег )))))) Я этих участников (кто просил и давал бюджетные деньги) проекта ГСС в бетон закатал бы
=======
Надо смотреть на результат. Результат появится не завтра и не послезавтра.
Но вероятность, что он появится - есть.
Виктор - не УВЕРЕННОСТЬ, а ВЕРОЯТНОСТЬ.

И вот если таки она сыграет - эта карта - то очень даже и ладушки.
Вот не понять вам логики бизнеса. =)))

А то что у нас как бы все криво в плане там ... так ну а что желать после стольких
лет кривого пути?
Когда у нас СПИКЕР ПАРЛАМЕНТА говорит, что "Дума не место для дискуссий" - а для чего
она тогда место-то?
Или эти фильтры Петрика - это вообще шиза.
Шо ты хочешь? Ну кривое у нас Общество - но хоть сейчас потихоньку выправляется.
Только сколько лет пройдет - боюсь я точно не доживу.

А как это делается - я тебе по телефону расскажу. =)

Олег главное рассказывай с придыханием))))

Не было у Хрущева бульдозеров.... У хрущева были \"3, 14да_расы\"....
А вот бульдозеры, как аргумент в эстетическом споре, ввел более продвинутый Брежнев....

Дядя
ну с Высоцким в джинсах Вы были не в курсе, понятно


Был в курсе....и песни у меня его с колонок вещали из окна во двор и причем не один мент с "кровавой КГБ" в гости не приходил и наручники не одевал за это.....вот правда соседи жаловались маме с папой


Неужели и имя режиссера Таганки не знали в юности?


Вы про Любимого или Губенко? думаю про первого

ФаУст: Когда речь идет о государственном финансировании, вступает в силу закон "кто девушку платит, тот ее и танцует".

Это не совсем справедливое мнение. Ведь не берут слесаря Тютькина с макаронной фабрики, чтобы он за государственный счёт расписал потолок в Кремле. Обращаются к художнику соответствующего уровня. А у него всегда есть собственное мнение по вопросу формы и содержания. Так что его не так уж и "потанцуешь", придётся тому, кто платит, сильно постараться и согласовать свои деньги с его идеями. На самых высоких уровнях деньги и вообще теряют власть над художником, поскольку он всегда смотрит в бесконечность. Приходится приползать к нему и уговаривать, чтобы взял денег и сделал, как считает нужным.

2 Пилот Ту-22

Ну так ежели живём только за счёт того, что кучка воров и жуликов торгует нефтью и газом и 30% от этих продаж дают нам на пропитание-чего же тут ждать хорошего?

Кстати сие не благотворительность. Они не просто так дают, а создают тем самым условия при которых россиянам производить невыгодно.
Результат гарантирован. Нет выгоды - нет производства.
Опять же маскировка. Если б не давали, если б не импортные товарные вливания, то развал предстал бы во всей красе. В виде дефицита куда большего нежели советский.

Могли бы не давать вообще ничего, кстати. Это абсолютно реально. Вон немецкие олигархи, к примеру, ничего от экспорта немецкой нефти не отдают.

"Доброта" олигархов и развал промышленности. Такое вот совпадение. Получается, что деньги ради развала и тратятся.

Или эти фильтры Петрика - это вообще шиза.

Петрика не тронь!!!

0стровитянин
И вот если таки она сыграет - эта карта - то очень даже и ладушки


Судьба ЫЫО будет такая же как и Ту204/214, вроде они и летают но почему АК РФ покупают А и Б

Дядя: Не было у Хрущева бульдозеров.... У хрущева были \"3, 14да_расы\"....
А вот бульдозеры, как аргумент в эстетическом споре, ввел более продвинутый Брежнев....

Да, Алексей, у меня эти "деятели" перемешались невзначай. Бульдозер - замечательный аргумент в споре с художником, некоторые и сегодня с удовольствием поддержат.

АВЛ

0стровитянин
И вот если таки она сыграет - эта карта - то очень даже и ладушки


Судьба ЫЫО будет такая же как и Ту204/214, вроде они и летают но почему АК РФ покупают А и Б



P.S. сча Олег, в А и Б замерли в ожидании от очередного рассейского прорывного проекта МС21
после которго А и Б придет окончательный пендец




звиняюсь что вдогонку, ...работа отвлекла

2 часа 15 минут осталось...


главное рассказывай с придыханием)))

Млин, да ну вас нафиг!...:-))) Я так чуток представляю, очередную ведь непотребность подкините. Ничо, я как-нить сам разберусь.


Судьба ЫЫО будет такая же как и Ту204/214,

Вот у Ту-204 было без вариантов, увы. А у ССЖ есть серьезный шанс. Но "шанс" - это ведь не автоматом, работать оч. много им надо будет.

Anytime
А у ССЖ есть серьезный шанс. Но "шанс" - это ведь не автоматом, работать оч. много им надо будет


Да я двумя руками тока За этот самый шанс.... мечтаю об том, чтоб он хотя бы вложенные "бабки" отбил....но почему-то считаю что Станиславский был прав (( (( ((

Судьба ЫЫО будет такая же как и Ту204/214, вроде они и летают но почему АК РФ покупают А и Б
=====
Ну покупают потому что А и Б - объективно лучше и удобнее.
Разве не так?
И потом - сколько Ту могут произвести предприятия?
Давай сразу цифру. В год. Не через десять лет "если будут закупки",
а завтра.
И вопрос снимается с повестки дня.

А и Б - объективно лучше и удобнее.
-------
Лёдчегам?наверно.

А и Б тоже не обещают самолетов "завтра", у них там очередь на несколько лет.

снимается с повестки дня.

Олег, по 204-ому вопрос снялся в 91-ом году. Как только перестал существовать АФЛ в советском варианте.


мечтаю об том, чтоб он хотя бы вложенные "бабки" отбил

А на мой взгляд - важнее накоплениe опыта НОРМАЛЬНОЙ работы в послепродажке и прочих "мелких и побочных" областях. Его ведь у нас практически небыло (за ненадобностью, без иронии говорю). Ну и проектирование и производство по новейшим стандартам - тож плюс. Но "в общем и целом" я к.л. особых подвигов от ССЖ не жду, воспринимаю его своеобразной "школьной партой". Ес-сно, если коммерческий успех будет - только порадуюсь.

Лёдчегам?наверно.
---
Летчеги не покупают таких самолетов. Авиакомпаниям.

Антон, ну АФЛ же как то закупает новые А.
Да и не только АФЛ.
Ну а на худой конец и секондхенд - не хлам.

у них там очередь на несколько лет.

Есть такое дело. А на Ту-204 как там с очередью вопрос решается? Скорее - обратный процесс, вон, не такую давнюю историю с "трансами" вспомните.

и не только АФЛ.

Олег, они были куплены чуток ранее, это как с судАми, ПМСМ. А производство, если склероз не подводит, порядка 38 в месяц мелочи пузатой, 9 "длинных" и пару малышей. Подчеркиваю, в месяц. Поэтому наполеоновский план производить "аж до 70-и ССЖ в год" воспринимается с известной долей сочуствия. Не коммерция это, учеба. Но учеба оч. серьезная и важная.