Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
21.04.2011 22:39 |
"4500 руб. в мес. со всеми кружками" а без кружков?
|
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 22:39 |
Что касается лично-семейных сынуля в садик ходит - 4500 руб. в мес. со всеми кружками (27000 семестр - дороже института)
===== Если его закинуть в космос то это будет 20 миллионов долларов в год. Извините - каждому по доходам. |
Доктор_зло™ форум
Старожил форума
|
21.04.2011 22:40 |
Извините - каждому по доходам.
----------- То есть доход не позволяет то нех ребенку и в сад ходить да и воще учиццо, так чоль? |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
21.04.2011 22:44 |
Это дочь разрисовала.
Ну, девочке-то дозволительно. А вот сообщение Пилота, чоб всех на золотые машины со стрингами - ей-богу, нипонЯл. Да и с примерами "создается" там что-то как-то... Ну, не может же он не видеть! Значит - что-то либо со "сценическим образом", либо серьезные тараканы (но тараканы, как известно, у всех свои). |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 22:46 |
То есть доход не позволяет то нех ребенку и в сад ходить да и воще
учиццо, так чоль? ==== Ну типа если доход не позволяет ребенка в космос закинуть - то ну да - не сложилось. А минимальное обучение - конечно должно И ЕСТЬ - в общем бесплатное. Леша, а что - ты хочешь жить в мире где каждый кто хочет обучить ребенка английскому - Маргарет Тэтчер к себе приглашать будет иметь возможность? На нашем глобусе этого не то что нет - этого и не будет. |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
21.04.2011 22:51 |
Маргарет Тэтчер к себе приглашать будет иметь возможность?
Кста, кто аглицкую мову учит или просто повысить уровень хочет - настоятельно рекомендую тетенькины записи послушать. Чего только стоит "...in this room and beyond...", с соответствующей интонацией. Не, тетка - зверь! Уважаю барышню, хоть и вражина. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 22:55 |
Да и с примерами "создается" там что-то как-то... Ну, не может же он не видеть!
===== Может. Может и еще как. Только дело не в этом. Он-то видит. Вопрос в том, что ЕМУ с ЭТОГО ничего (как ему кажется) - не идет. Плюс потеря статуса. Типа я на Службе Орел - а вот в отставке - КТО Я? Я это видел миллион раз. А вокруг - мажоры на Мерседесах с молодыми диФФчонками рассекают. И так далее. Что у НФ денег нет в Турцию съездить и на самолетке прокатиться? Да я тебя умоляю. Я пару лет назад видел чуть ли не пятизвездочку на неделю с билетом - за 200-300 долларов. Причем "все включено". Николай Федорович, Вы поймите - тут все взрослые. Много видевшие... О том КАК строился тот же порт Витино - я Вам могу рассказать непонаслышке - при мне делалось. И Восточный. И НПЗ и много много другого. Поэтому как бы - ну не надо так говорить. Смешно, право слово. |
![]() |
Командер.
Старожил форума
|
21.04.2011 22:58 |
Про Саяно-Шушенскую ГЭС - откровенная ложь. Командер, ну зачем, тут ведь не лохи собрались!
К аварии привила прежде всего сама политика РАО ЕЭС - передача функций по ремонту, диагностике аффелированным (карманным) фирмам со всем букетом откатов как на верхнем, так и на низовом уровне - неизбежное снижение качества ремонтных работ. Попытка выжать из оборудования всё возможное и невозможное (запуск в работу на максимальную нагрузку неисправного агрегата). В общем если не виновник, то прямой пособник. Я Вам попробую отчёт Ростехнадзора найти по СШ ГЭС. |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
21.04.2011 23:03 |
Командер....
Я в электо энергетике полный профан, но... - "передача функций по ремонту, диагностике..." как я понимаю сторонним фирмам на аутсорсинг, что в этом плохого, только то, что мы сами злобные буратины? (что там про сменить народ?) - "неизбежное снижение качества ремонтных работ." это с чего вдруг, а ну да дело в народе опять... "запуск в работу на максимальную нагрузку неисправного агрегата" лично Чубайс распорядился, под роспись? "В общем если не виновник, то прямой пособник." - ложки нашлись, но осадок остался.... |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:05 |
Чагино, Саяно-Шушенская ГЭС - это всё плоды его деятельности.
------ Акуетб! Чубайс еще и С\шг спроектировал и построил! Тут вот про бензин авиационный попалось: М.СОЛОНИН: Вот. А дальше возникает второй очень важный момент, который, опять же, надо просто обязательно успеть сказать, это возникает большая бензиновая тема. То есть бензина было мало. Что значит «мало»? Проблема в чем? На рубеже 30-х – 40-х годов (чуть-чуть будет, немножко техники, но чуть-чуть) в авиации создается фактически новое поколение авиационных моторов, которым нужен бензин с высоким октановым числом, то есть нужен высокооктановый бензин. Кстати, сразу же хочу развеять очень распространеннейшую ошибку. Номер в обозначении бензина – это не октановое число. То есть бензин был советский Б-74 и Б-78. К сожалению, десятки авторов говорят, что «вот видите, даже так называемый высокооктановый советский был всего 78». Ничего подобного. Даже Б-74 по реальному октановому числу был лучше, чем наш автомобиль на АИ-98. Это, конечно, очень высокооктановый бензин. И с этим высокооктановым бензином была беда полная. То есть в 1939 году его делали 140 тысяч тонн в год, а мобилизационная заявка годовая была 3 миллиона. В.ДЫМАРСКИЙ: Тонн? М.СОЛОНИН: Тонн. То есть Генштаб насчитал, что им надо, даже там было больше, там 3, 2 миллиона в год, а промышленность делает 142 тонны, в 20 раз меньше. Причем, у нас же было 2 брата – Михаил Каганович командовал авиационной промышленностью, а Лазарь Каганович командовал, в частности, и нефтяной. Это вообще семейство контролировало очень много в определенный момент. Потом Михаил был доведен до самоубийства, а Лазарь остался. Так вот, 2 брата не смогли между собой как-то вот это дело согласовать, и советская промышленность гонит огромный вал самолетов, товарищ Сталин уже хочет 50 самолетов в день (пересчитайте, что это получается в год). В.ДЫМАРСКИЙ: А заправлять их нечем. М.СОЛОНИН: А заправлять их совершенно нечем. В.ДЫМАРСКИЙ: А на экспорт тоже шел бензин? М.СОЛОНИН: Нет-нет. Ну, по крайней мере, высокооктановый бензин, конечно, на экспорт не шел. В.ДЫМАРСКИЙ: А нефть? М.СОЛОНИН: Нефть – шла. В.ДЫМАРСКИЙ: А такое маленькое количество, недостаточное количество бензина – это недостаток производства, нефтеперегонных заводов или добычи нефти? М.СОЛОНИН: Интересная вещь. Значит, в мире нефть в начале XX века добывало 2 страны – Америка и Россия. Все остальные вместе взятые в 10 раз меньше. На рубеже Второй мировой войны Америка добывает 160 миллионов тонн, Советский Союз 31 миллион тонн, ближайший следующий конкурент – это Иран, 10. Румыния – 5. Про всех остальных можно уже и не вспоминать. Германия добывает нефти ровно в 100 раз меньше, чем Советский Союз, вот такой вот анекдот. Советский Союз – 30 миллионов, Германия – 0, 3 миллиона. При таком соотношении добычи Советский Союз в годы Великой Отечественной войны делает 4 миллиона тонн всех бензинов, не только высокооктановых, 4 миллиона в год. А немцы только синтетики делают 4, 6. Синтетики из угля. Но другое дело, что эта синтетика из угля не получалась высокооктановой, даже с бешеной добавкой тетраэтилсвинца, поэтому она шла только на автомобили и танки, а для самолетов-то немцам нужен был нормальный нефтяной бензин. То есть полный катастрофический провал авиабензина высокооктанового – это только отсутствие перерабатывающих мощностей. Причем, дело доходит до того, что в годы Великой Отечественной войны в Баку добывают нефть, все для фронта, все для победы, план, встречный план, ее добывают и закачивают взад в скважину. И это не анекдот. В.ДЫМАРСКИЙ: Почему? М.СОЛОНИН: Некуда девать. Переработки нет. В.ДЫМАРСКИЙ: А, нефть. М.СОЛОНИН: Переработки нефть, нефть добыли, нефтью заполняют открытые хранилища (открытые хранилища – это овраги). Добывают нефть, выливают в овраг. Овраги заполнились, там отравлен этот Апшеронский полуостров на 200 лет вперед. Девать некуда. Снимают верхушку, снимают высоколегкие фракции и закачивают назад в скважину, убивая этим самым пласт. Советская авиация, вообще, долетела до Берлина следующим образом. Как я уже упомянул, мобилизационная заявка Генштаба перед войной было 3, 6-3, 4 миллиона тонн. Всего за годы войны израсходовано 3 миллиона высокооктанового бензина. То есть всю войну отвоевали на количестве авиабензина меньшем, чем планировали на год, исходя из той численности группировки, которую хотели иметь, конечно же. Вот. Откуда эти самые 3 миллиона взялись? В.ДЫМАРСКИЙ: Подождите. А Ленд-лиз. М.СОЛОНИН: Во-во-во. Ну, чего с вами говорить? Вы все знаете. Конечно, Ленд-лиз. 1/3 от этих 3 миллионов – это просто ленд-лизовский бензин, ну, поменьше – четверть. В.ДЫМАРСКИЙ: То есть где-то 750. М.СОЛОНИН: Совершенно верно. Еще 1/3 сделана, американцы нам поставляли очень высокооктановые компоненты, их размешивали, в буквальном смысле смешивали с советским низкооктановым и поднимали октановое число. Таким образом получилось уже 2/3. 1/3 сделали бакинские заводы на американском же ленд-лизовском тетраэтилсвинце. То есть не было нормального производства крекинга. Ну, крекинг – это технология, разработанная великим русским инженером Шуховым, это российское ноу-хау, защищенное патентами, во всем мире признанными. И Россия – родина крекинга. И дело дошло до того, что даже слово «крекинг», как вы понимаете, от английского глагола «to crack», то есть придуманное здесь как всегда было реализовано там. И, вот, 1/3 сделали, потому что брали наш низкооктановый бензин и в него вливали американский тетраэтилсвинец. Вот на этом отвоевали войну. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:08 |
Попытка выжать из оборудования всё возможное и невозможное (запуск в работу на максимальную нагрузку неисправного агрегата).
====== Оборудование какого года стоит на многих подстанциях? Износ сетей какой? Кто заставлял РАО ЕЭС покупать энерго - в Грузии ради политического влияния? Командер, Саша... я умоляю... И потом - какой РОСТ энергопотребления был в некоторых местах РФ? И простите - но бардак у нас - по всей стране - и коррупция и все остальное. Живем мы так... |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:10 |
В общем если не виновник, то прямой пособник.
----------- А Чернобыль не Чубайс случаем? Там кто пособник был? |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
21.04.2011 23:12 |
Плюс потеря статуса.
О, ключевое слово! "Статус", едрить его...:- (( (( Олег, охрененная проблема в РФ-ских реалиях, ПМСМ. Я утром писал - ситуация "я по пояс в г-не, но остальные - по горло" в общем случае лучше воспринимается, чем "я, как и все, в шоколаде". Причем действует эта зараза в двух направлениях - типа "ты чо, как лох, с пейджером?!" Т.е. не только сам "индивиид" старается понтов побольше нагнать для самоутверждения, окружающие его хреново воспринимают, если он этого не делает. Вот, ПМСМ, основная проблема. Именно поэтому я и не особо сторонник "имущественного ценза", у нас, боюсь, это очередную извращенную форму примет :- (( (( а заслушать начальника транспортного цеха Да он че-то засмусчлдся, да убег... Леха!... Вернись!... Мы ж свои, все понимаем, ну мало ли, как там у тебя звезды встали, ничо, мы и стринги тебе вспоминать нибудим!... :-)))))) А, не, виноват, не стринги (я хоть это-то знаю, спасибо Миледи), стразы...:-)))))) |
![]() |
Командер.
Старожил форума
|
21.04.2011 23:16 |
Вот, цитаты из акта:
"Кроме разрушенных, обнаружены шпильки, на которых отсутствуют следы срыва гаек. Это свидетельствует о том, что на момент аварии гайки на шпильках отсутствовали" "Не были выполнены указания п. 15 Акта «Приемки в эксплуатацию законченного строительством Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса на реке Енисей» от 2000 года о замене рабочих колес гидроагрегатов. Руководством ОАО «РусГидро» не были реализованы мероприятия, связанные с повышенным износом оборудования, для обеспечения диапазона автоматического регулирования, несмотря на наличие приказа РАО ЕЭС № 524 от 18.09.2002 г." (А это уже камешек Чубайсу - он акт подписал, а мероприятия компенсационные не выполнил). "Задания по изменению нагрузки ОАО «СО ЕЭС» — ОДУ «Сибирь» путем автоматического управления регулирования мощности АРЧМ-ГРАРМ не учитывали специфику, срок службы и фактическое состояние установленного гидроэнергетического оборудования." "переход ОАО «ГидроОГК» (ОАО «РусГидро») на Стандарты, разработанные РАО «ЕЭС России», не обеспечил на должном уровне безопасную эксплуатацию ГЭС." |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:23 |
Стандарты, разработанные РАО «ЕЭС России»,
----------- Очень сомнительно, что Чубайс сильно в этих стандартах что то понимал. Разрабатывали эти стандарты советские энергетики. Или американцев из ЦРУ приглашали? |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:27 |
СШ ГЭС - невыполнение обязательных мероприятий по ремонту и замене оборудования, общие недоделки при строительстве ГЭС
Может быть. Наверное даже - наверняка так. Я тут не буду спорить, поскольку совсем не в теме. Но Чубайс то каким боком? За год до аварии на плотине был. Зрелище грандиозное! |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
21.04.2011 23:27 |
"Кроме разрушенных, обнаружены шпильки, на которых отсутствуют следы срыва гаек. Это свидетельствует о том, что на момент аварии гайки на шпильках отсутствовали" Жесть, нужно было карманы у Чубайса проверить, вдруг припрятал.... "Руководством ОАО «РусГидро» не были реализованы мероприятия, связанные с повышенным износом оборудования, для обеспечения диапазона автоматического регулирования, несмотря на наличие приказа РАО ЕЭС № 524 от 18.09.2002 г."" Читал три раза, Чубайс руководитель ОАО "РусГидро" был? |
![]() |
Anytime
Старожил форума
|
21.04.2011 23:30 |
недоработки конструкции реактора.
Вероятно, помноженные на "головокружение от успехов", нет? Честно скажу - в теме - профан полный, извинитеь если ерунду сморозил. Таггг... я силу воли развивал здесь. Не хотел пить, но выпил!...:-)))) Планировал полстакана, но с вами, чертяками, уже 200гр во "внутре" сидит. Отбиваюсь, всем - спокойной ночи. |
![]() |
Командер.
Старожил форума
|
21.04.2011 23:31 |
Может быть. Наверное даже - наверняка так. Я тут не буду спорить, поскольку совсем не в теме. Но Чубайс то каким боком?
Так он акт ввода в эксплуатацию подписал с компенсационными мероприятиями, а сам их не выполнил. Элементарно денег не дал на замену рабочих колёс. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:36 |
Я вспоминаю, как вояк насчет электричества нагнули при Борисыче. Как же все его не навидели! Все понаоткрывали "на территория" лесопилочки, мебельные фабрички, спиртзаводики и т.п. - на халявном электричестве и совершенно "в черную", без всяких регистраций, налогов и прочей мудистики. И тут орел нашелся, начал электричество отключать. Вой поднялся жуть! Про обороноспособность, защиту рубежей, шпионов ЦРУ и наймитов мировой закулисы. Смеялись по началу - замахнулся, типа, орел, на святое, кто ж ему позволит, там такие люди с этого кормятся. Никто не верил, я тоже. А он смог.
|
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:38 |
Напомним, что, по данным Forbes, отец похищенного Евгений Касперский занимает 125-е место в списке российских миллиардеров с 800 млн долларов. Ему принадлежит контрольный пакет акций компании "Лаборатория Касперского", выпускающей антивирусы и другие средства компьютерной безопасности.
Мать похищенного Наталья Касперская - генеральный директор "Лаборатории Касперского", по версии журнала "Финанс", входит в список "50 самых успешных женщин России". Евгений Касперский знаком с президентом России Дмитрием Медведевым, он принимал его в 2009 году в своем московском офисе, где продемонстрировал главе государства работу нескольких подразделений своей лаборатории. 12 июня 2009 года Касперский из рук президента получил Государственную премию в области науки и технологий. Он стал первым россиянином, получившим госпремию в этой области. "Лаборатория Касперского" сотрудничает со спецслужбами России, США, стран Евросоюза и Китая, помогая им информацией, которая может предотвратить крупные кражи, в том числе и кражи секретной информации. "Лаборатория Касперского" входит в топ-50 инновационных компаний мира по версии издания Fast Company, занимая в нем 32-ю строчку и обойдя таких конкурентов, как Microsoft, Cisco и Samsung. ======== Николай Федорович - Касперский у Вас тоже что-то украл? |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:39 |
Ну тогда и Сталин не причём, он же не юрист.
==== Диктатор - в ответе ЗА ВСЕ. Гендиректор - извините - не Диктатор. Много уровней ниже. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:43 |
Никто не верил, я тоже. А он смог.
==== Аналогично. Потому и памятники. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:46 |
Напомним, что, по данным Forbes, отец похищенного Евгений Касперский
---------- Хакеры украли! :))) Хы... Вспомнилось. У нас на территории части асфальто-бетонный завод работал на халявном электричестве. С бухгалтерией в тетрадке. Водку разливали, газировку бодяжили, ну и т.д. Наши транспорты, от Ил-18 до Ан-124 возили всякие "Херши" по всей стране, ведущие инженеры летали с чемоданами денег. Но ведь нет этого сейчас. Это сегодня невозможно. Жизнь то реально - изменилась. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:54 |
Завтра у нас на работе субботник:)
----------- Ого. Моя любимая тема. Я когда в нашем небольшом подмосковном гарнизоне был известен именно как яростный борец с различными "субботниками" и прочими "незаконными "возложениями" обязанностей!" :))) |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
21.04.2011 23:58 |
Но ведь нет этого сейчас. Это сегодня невозможно. Жизнь то реально - изменилась.
==== Где-то в районе 1997 года. Страна реально вздохнула. Если бы не этот чертов кризис 1998, будь он неладен. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
22.04.2011 00:01 |
Чубайс - вор и взяточник.
===== Как и Пинстр - вор и взяточник. Спирт пил? Взятки "жидким золотом" брал - все - шконка, Саша - шконка. А что размер маленький - так и ты ж не Чубакка. Кстати - признайся честно - взятки в жизни давал? Значит - взяткодатель. Статья. |
![]() |
пинстр
Старожил форума
|
22.04.2011 00:12 |
Как и Пинстр - вор и взяточник.
Спирт пил? Взятки "жидким золотом" брал - все - шконка, Саша - шконка. А что размер маленький - так и ты ж не Чубакка. Кстати - признайся честно - взятки в жизни давал? Значит - взяткодатель. Статья. Шило - кушал, признаю. Коньячок от чистого сердца - принимал, тоже было дело. А вот насчет шконки - неправда твоя, левантинец, ибо по нашего отечества варварским законам, взяткой считается подношение на сумму более 5МРОТ. Ни один пузырь коньяка, выкушанный мною вместе с подносителями, на 5 МРОТ никаким каком не тянул. А чубайсовские гонорарии по 100 килобаксов - еще как тянули. Иди в огонь вечный, анафема!:-)) |
![]() |
Подполковник ВВС
Старожил форума
|
22.04.2011 00:19 |
"Ты сначала докажи, что он ворованный" ага покажи документ, что после списания агрегата, онный агрегат имеет право появится в гараже списателя))))
"оборотень в погонах" ))) Ех... ...бы "И не хрен мне тут чернуху лепить!" - признание Царица доказательств (так вроде), сам же во всем признался и про мотор, и про контрабанду живыми людями, и страшно сказать контрабанду табачищем |
![]() |
пинстр
Старожил форума
|
22.04.2011 00:23 |
ага покажи документ, что после списания агрегата, онный агрегат имеет право появится в гараже списателя))))
Ты сначала найди докУмент, что этот двигатель был государственным и какой конторе он принадлежал! Про презумпцию невиновности, что нибудь слышал, контра?? |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|