Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
|
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 21:49 |
Подполковник ВВС: Гаубица наступает огнём. Перемещается на колёсах. А вот расчёт бывает и рысью и иноходью и в карьер. Я правильно ответил ?
|
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
15.12.2015 21:53 |
shurik25753
Подхожу к своему майору, отдаю честь и спрашиваю Голубятней попахивает:))))) В армии ВОИНСКОЕ ПРИВЕТСТВИЕ Точно не те войска... Не ваш сослуживец ? http://www.livestory.com.ua/im ... |
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 22:04 |
Цузамен: А по существу умеете ? В чём дебильность вопросов ? Офицерики на них не знали что и отвечать. На счёт ЛЮБОГО сержанта, так я сам прошёл все ступени от рядового до сержанта. И поставить меня во фрунт на раз-два было можно очень даже легко. НО ! Но только ПО ДЕЛУ. Так что и тут у Вас некопенгаген высвечивает. А жаль. Хотелось бы поговорить по существу.
|
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
15.12.2015 22:14 |
В чём дебильность вопросов ?
"На срочной задолбал офицериков (мля) своей роты. Зачем на вечерней прогулке громко орать строевую песню ?" (С) Не дебильный вопрос ? |
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 22:16 |
Цузамен: Второй раз спрашиваю. В чём дебильность вопросов ? И ещё. В чём голубятня ?
Воинское приветствие и состоит в отдание чести. Если Вы служили, то Вам ли этого не знать ? Вы зарываетесь, уважаемый. Вы не знаете в каких войсках я служил, а утверждаете, что не в тех. Спецом для Вас. Служил в отдельной роте личном резерве ком. дивизии. Так что службу знаю. А Вы, если знаете службу, ответьте на любой из тех вопросов. Жду. |
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 22:26 |
Цузамен: Может хватит передёргивать ? Вы не шулер и мы не за карточным столом.
В третий раз спрашиваю : в чём дебильность ? Зачем орать песню на вечерней прогулке ? Можно ведь и молча пройти. Так нет же. Глотку драть. Причём не петь, а орать и чем громче, тем лучше. Вам вопрос : ЗАЧЕМ ? |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
15.12.2015 22:27 |
Зачем орать песню на вечерней прогулке ?
Вы обязаны знать строевую песню и грамотно её петь (не орать), что бы не облажаться на очередном строевом смотре, для этого, эту песню исполняют как можно чаще в частности на вечерней прогулке. |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
15.12.2015 22:32 |
ПЫСы Что бы песня не приедалась
и не выносила моск л/с, её периодически меняют на другую. |
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 22:44 |
Подполковник ВВС: Нет, уважаемый. Такое "пение" из 18-летних пацанов как раз и делало дебилов.
Ещё раз : громкое пение строевой песни давало любому разведчику издалека точно знать где какая рота находится. Возражения есть ? Только без передёргиваний. Любой разведчик мог или не мог точно знать рота, батальон, полк на месте или нет ? И в полном составе или один батальон куда-то уехал ? МОГ или НЕ МОГ ? Без лирики, пожалуйста. |
|
Задумчивый форум
Старожил форума
|
15.12.2015 22:57 |
2 shurik25753
Ещё раз : громкое пение строевой песни давало любому разведчику издалека точно знать где какая рота находится. Чей-то мне кажется, что в реальном военном положении никто не будет никого заставлять орать песни ротой по вечерам. Разве было такое в Афганистане? Или в Чечне? Или в ВОВ на передовой? |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
15.12.2015 23:01 |
shurik25753 Ещё раз : громкое пение строевой песни давало любому разведчику издалека точно знать где какая рота находится. А зачем разведчику знать, что рота находится в части на вечерней прогулке, разведчик дебил ? Такое "пение" из 18-летних пацанов как раз и делало дебилов. Американцам это расскажите. Гагарин, к примеру стал дебилом ? Ротный наверное перекрестился, когда Вас на дембель отправил :)))) Приходит боец и сходу начинает предлагать отменить строевой и внутренний устав ВС СССР.Представляю каких люлей огрёб тот, кто Вас привёз в эту часть. |
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 23:48 |
Цузамен: Ваш четырёхкратный отказ от прямого ответа даёт шанс предполагать, что и Вы ответа не знаете и ничем не лучше тех офицериков. Разведчик ОБЯЗАН знать рота на месте или выехала. Своим пением рота подтверждает, что она на месте.
Задумчивый :Где служил ? - ГСВГ. Уж там поверьте шпионов хватало. Даже на полигоне ловили с фотоаппаратом и с плёнками. А офицерикам двойной оклад был. Это была та ещё синекура. Немецкие шмотки в открытую называли трофеями. И отправляли шмотки ящиками. Так и назывался - отпускной ящик. Заказать контейнер на троих офицерикам было западло. То ли дело солдатиков заставить ящик сколотить ? Рассказал бы я Вам о моей "дружбе" со старшиной роты, с замполитом. Да, Цузамен. Ротный перекрестился и не два раза. И молодёжь мне уже домой целый год писала, - тов. сержант, старшина на каждом инструктаже наряда Вас вспоминает. Кстати, именно старшина предложил мою кандидатуру на должность к-ра отделения. Спрашивал у взводного, он подтвердил. |
shurik25753
Старожил форума
|
15.12.2015 23:52 |
Цузамен: Ну, Вы, блин, даёте. Грамотно петь - это петь по нотам. В армии учат сольфеджио ?
Вы уже сами давно и прекрасно поняли о чём я говорил и о чём спрашивал. И ответы знаете, только вот принадлежность или любовь к офицерской касте не позволяет Вам согласиться письменно. |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
16.12.2015 00:27 |
Ваш четырёхкратный отказ от прямого ответа даёт шанс предполагать, что и Вы ответа не знаете и ничем не лучше тех офицериков.
Вы контуженный ?Я вам ответил для ЧЕГО надо исполнять строевую песню. Есть строевой устав и его НАДО выполнять, а не задавать дебильных вопросов, зачем . shurik25753 Цузамен: Ну, Вы, блин, даёте. Грамотно петь - это петь по нотам. В армии учат сольфеджио При определении оценки подразделению за исполнение строевой песни учитываются: ратная направленность содержания песни, наличие в ней идеи защиты Отечества, любви к военной службе, гордости принадлежностью к Вооруженным Силам Российской Федерации, верности их славным боевым традициям. Отвечающая этим требованиям песня оценивается по следующим показателям: уровень исполнения (знание личным составом текста песни, правильность мелодии, слаженность звучания), подготовленность запевал, строевая подтянутость личного состава. (С) Где служил ? - ГСВГ Если бы служили в Сиб ВО, то дурацких вопросов не было бы, там всё проще, там бы вам мозги вправили на раз-два. |
|
Задумчивый форум
Старожил форума
|
16.12.2015 00:38 |
2 Цузамен ;
При определении оценки подразделению за исполнение строевой песни учитываются: ратная направленность содержания песни, наличие в ней идеи защиты Отечества, любви к военной службе, гордости принадлежностью к Вооруженным Силам Российской Федерации, верности их славным боевым традициям. А может так случиться, что одна песня по этим критериям будет самая-самая лучшая и именно только её захотят исполнять все роты ВС ? Или это решается какой-то жеребьевкой замполитов? Тогда кому-то (не любимчикам) могут всучить более слабую песню... |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
16.12.2015 10:24 |
А может так случиться, что одна песня по этим критериям будет самая-самая лучшая и именно только её захотят исполнять все роты ВС ?
Песню утверждает командир роты. |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
16.12.2015 11:23 |
Хоровое пение оценивает комдив на строевом смотре
дивизии. Опосля оного, одни выдвигаются в свои подразделения, другие, с такими, как Шурик, шлёпают ещё часа три на плацу.По возвращению в свои подразделения, шуриков начинают нещадно дрючить, дабы они шурики не задавали дебильных вопросов, а выполняли то , что от них требуют, не смотря на кучу лазутчиков и шпионов за забором части. |
Карл Фридрихович Ульянов форум
Старожил форума
|
16.12.2015 11:49 |
SYS
Нет, это поучение пиджаками как сапогам надо правильно жЫть. :)) ,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, Вячеслав Батькович, ну что ж Вы на пиджаков наезжаете, их и так процентов четырнадцать (в хорошем смысле этого слова) осталось в ГА. :-)))))))) |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
16.12.2015 12:48 |
АВЛ
а когда дивизии нет, хтож оценивать будет?)))) путен |
|
Задумчивый форум
Старожил форума
|
16.12.2015 13:03 |
2 Цузамен :
А может так случиться, что одна песня по этим критериям будет самая-самая лучшая и именно только её захотят исполнять все роты ВС ? Песню утверждает командир роты. Ну, так и выберут все командиры рот поголовно "Солдаты, в путь!", как наиболее патриотичную, а "Не плачь, девчонка!" отметут, как недостаточно идейную. А командир дивизии с ума сойдет на смотре, слушая одну и ту же заезженную пластинку по много раз. Кстати, не знал, что комдив обязан иметь музыкальный слух... 2 вован казанский : Опять срач между пиджаками и сапогами. Не нагнетайте. Мы мирно беседуем. А в промежутках один старший сапог поучает младшего. 2 shurik25753: Я так и не понял, чем вам не угодило расположение Ваших наступательных гаубиц в 17 км. от границы? Военная доктрина Красной Армии всегда заключалась в следующем. Мы не агрессоры. Но если на нас нападут, то мы: 1. Не давая врагу углубиться далеко, останавливаем его практически на границе. 2. Переходим в контрнаступление, воюем на территории врага, Загоняем его в тартарары и приканчиваем. (см. Н.Шпанов "Первый удар") Для второго этапа как раз нужны не только гаубицы, но и танки, и бомбардировщики, и штурмовики, Которые тоже были в ГСВГ. И по которым у Вас к командирам вопросов не возникало. А каково оптимальное расположение гаубиц от границы должно быть по-Вашему? |
shurik25753
Старожил форума
|
16.12.2015 13:51 |
Цузамен форум автора сообщения
"Хоровое пение оценивает комдив на строевом смотре" Вот он. Полюбуйтесь. Хоровое пение на строевом смотре.... Цузамен, Вы тут написали кучу газетных заголовков. После хорового пения в строю с Вами всё ясно. Сапоги, я ведь с Вами не ругаюсь. Я уважаю вашу службу, я не рассказываю Вам что бы было с Вами если бы Вы служили в ГСВГ? Ваши плоские угрозы про Сиб.ВО никак не обоснованы и НИЧЕМ не подтверждены. Ну зачем Вы так ? Вы ж офицеры. Я конкретно спрашиваю: 1- громкое пение ротами своих песен даёт шпиону шанс знать, что роты на месте или не даёт ? и вот Вам всем ответ: Цузамен форум автора сообщения "ПЫСы Что бы песня не приедалась и не выносила моск л/с, её периодически меняют на другую ". Поняли, да ? Тов. Цузамен подтверждает, что песня выносит мозг и приедается. И новая песня тоже сначала приедается, а потом и мозг выносит. Вот цена тому пению, которое Вы так упорно отстаиваете: мозк выносит и приедается. Вот так-то господа сапоги. Мало знать устав, надо ещё голову иметь. И кто видел ком.дива с хорошим музыкальным слухом ? А соображающим в хоровом пении ? С какого перца установлено, что ком.див. что-то соображает в пении ? А если ему медведь на ухо наступил ? Ведь людей с приличным музыкальным слухом 1 из 100. А соображающих в хоровом пении 1 из 1000. |
shurik25753
Старожил форума
|
16.12.2015 14:08 |
Задумчивый: пожалуйста будьте внимательны. Я только СПРОСИЛ у своих офицеров, - зачем гаубичный полк в такой близости от границы ? На кого мы намерены наступать ? Ведь при первых же атаках супостата у гаубичного полка очень много шансов быть захваченным. Вместе с гаубицами. Ведь гаубичный полк бесполезен при отражении атак. Пострелять полк, конечно может, но толку будет мизер. При отражении атаки нужны пушки. Вот тут-то офицерики с зам.политом во главе и заскрипели зубками. Вот тут-то они не смогли грамотно ответить и, вообще, никак не смогли обосновать такое расположение гаубичного полка. Только и всего. После такой беседы в курилке мы вполне себе мирно разошлись.
|
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
|
16.12.2015 15:10 |
Я думаю, вы обчитались Резуна со своими "наступательными гаубицами":-)
А как будет выглядеть оборона "наступательными гаубицами"? А вот так: 1. Контрбатарейная борьба тяжелыми орудиями (все тяжелые пушки и гаубицы). 2. Огонь по наступающему противнику (все орудия всех типов и калибров). 3. Поддержка контратаки своих войск. |
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
|
16.12.2015 15:16 |
"Отражение атак пехоты противника своевременным открытием заградительного огня"
Неподвижный заградительный огонь был подготовлен по следующим участкам впереди нашей обороны и по её переднему краю. Участки неподвижного заградительного огня были запланированы после тщательного изучения системы укреплений противника как по аэрофотоснимкам, так и на местности. При назначении участков заградительного огня учитывались возможные районы накапливания противника перед атакой и пути её выхода к нашему переднему краю. Для сосредоточения огня по району , где обычно наблюдалось скопление пехоты противника перед наступлением, был выделен ДИВИЗИОН ГАУБИЧНОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ. |
SYS
Старожил форума
|
16.12.2015 15:49 |
Командир батареи тяжёлых пистолетов
А как будет выглядеть оборона "наступательными гаубицами"? === Как я угадал насчет обучения сапогов пиджаками правильной жЫзни. :)) Жду рассказ о невозможности стрельбы из гаубиц сугубо оборонительной прямой наводкой и бесполезности пушек-гаубиц. :)) |
shurik25753
Старожил форума
|
16.12.2015 15:54 |
КБТП : Не мне Вам объяснять, что гаубица создана для наступления. Я же писал, что гаубичный полк при наступлении противника может вести огонь и польза будет, но остановить наступающего, т.е. движущегося противника гаубичная артиллерия не может. Вот пушки могут. Вы же сами пишите, про заградительный и упреждающий огонь и артналёт. Тогда Вы должны принять, что заградительный и упреждающий огонь не есть огонь на поражение. Для остановки наступления нужны пушки и пулемёты, боевая выучка орудийных расчётов и пехоты. А не умение орать тупую песню, способную вынести "моск". ! Будите спорить ?
|
shurik25753
Старожил форума
|
16.12.2015 16:09 |
SYS : "Жду рассказ о невозможности стрельбы из гаубиц сугубо оборонительной прямой наводкой и бесполезности пушек-гаубиц. :))"
Рассказа не будет. Вы сами всё сказали. Можно перевести гаубицы на огонь прямой наводкой и таких случаев много. Но Вы и предложили в обороне использовать гаубицы КАК ПУШКИ. Так что пушки с их прямой наводкой в обороне гораздо нужнее. Манёвренность пушек на поле боя, манёвренность огнём и скорострельность пушек выше, чем у гаубиц. Согласны ? |
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
|
16.12.2015 16:21 |
Гаубичный снаряд, выпущенный с закрытой, невидимой для противника позиции и с взрывателем, установленным на осколочное действие, представляет собой ужасную разрушительную силу. Взрыватель срабатывает сходу опосля удара о землю, и снаряд весом в 15–20 кг разрывается, засыпая все вокруг осколками, которые косят наступающую пехоту. Гаубица благодаря подвесной линии движения также может поражать скапливающихся в процессе пришествия в складках местности пехотинцев противника. Гаубица, не считая того, дозволяет биться с артиллерией наступающего. Артиллерия наступающего своим огнем разрушает пулеметные гнезда, проволочные заграждения, окопы обороняющегося. Ежели это делают гаубицы, то дуэль с ними может выиграть лишь гаубица. Лишь гаубица может достать батарею противника в лощине, на обратном склоне высоты, выловив ее по звуку выстрела и обрушив на нее шквал собственных снарядов. Потому все армии употребляли гаубицы в обороне.
|
SYS
Старожил форума
|
16.12.2015 16:30 |
АВЛ
Да уж, потеряли "Жукова" === Надеюсь будет продолжение о бесполезности использования танков в обороне. :)) Командир батареи тяжёлых пистолетов Потому все армии употребляли гаубицы в обороне. === Почему употребляли? В репортажах из Сирии не раз показывали именно гаубицы как одно из действенных мер борьбы с атакующими из ИГИЛ. Стоит себе на горушке и стоит. Маневрировать особо не надо, зато стреляет далеко по любой траектории - навесной, настильной и прямой наводкой. :)) |
|
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
|
16.12.2015 16:34 |
В наступлении оборону долбили сначала гаубицами. Наступательные они, да? А в обороне огневую завесу по пристреляным квадратам кто ставил? Зенитчики? Или специальные "оборонительные гаубицы"? Глупости. Гаубица, как и любое другое оружие, которое можно перемещать без длительного демонтажа/монтажа на новом месте, одинаково успешно работает и в наступлении и в обороне.
|
shurik25753
Старожил форума
|
16.12.2015 17:05 |
КБТП : " shurik25753
... Ведь гаубичный полк бесполезен при отражении атак." Извиняюсь. Перегнул палку. А о чём мы спорим-то ? Я ж честно написал, что было много случаев применения гаубиц против наступающего противника. Я предполагал, что господа офицеры меня поддержат, добавят интересных нюансов... А у нас всё больше похоже на перепалку пиджака с сапогами. Один, вообще, задрючить готов. Значит знает что это такое, прошёл не раз, если уж так грозится. Ещё вопрос. Вот тут предложил один товарищ: на строевом смотре рота плохо спела и дурак генерал приказал гонять роту по плацу ещё три часа. Объясните мне - пиджаку- после трёх часов марширования рота станет петь лучше ? Или громче ? И теперь понятно за кого такие офицеры держат генералов. |
SYS
Старожил форума
|
16.12.2015 17:13 |
shurik25753
Объясните мне - пиджаку- после трёх часов марширования рота станет петь лучше ? === Гарантировано то, что в следующий раз она будет очень сильно стараться чтобы три часа маршировала другая рота. :)) Главный закон управления гласит: Скорость движения вперед определяется силой пинка сзади. |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |