Россияне стали есть больше собак

https://lenta.ru/news/2016/06/ ...

Не, ну собак...
Говорят, мой дядя , заболев туберкулезом, в 1940-47 гг поел много собак.
Может, неправда. Долго жил.
Одновременно он выпил почти тонну рыбьего жира на рыбоконсеврном судне в Сибири.

Производство водки в России выросло в мае на рекордные 29%

Производство водки в России выросло за последние месяца рекордными темпами, сообщают «Ведомости» со ссылкой на данные Росстата. Согласно официальным данным, в апреле 2016 г. российские ликеро-водочные заводы выпустили 6, 5 млн дал, что на 30, 4% больше, чем в прошлом апреле. В мае этого года объемы производства увеличились год к году на 29% и составили 6, 3 млн дал. Предыдущий резкий рост производства водки был зафиксирован в июне 2016 г. — на 46, 8%; рост был связан с очередным повышением акциза. Рост акцизов прекратился в 2014 г., когда регуляторам стало очевидно, что дальнейшее повышение приведет только к росту контрафактной продукции. Нынешний рост объемов производства, по мнению топ-менеджера одного из производителей крепкого алкоголя, связан с пресечением нелегальной схемы ее розлива в Кабардино-Балкарии. 17 февраля сотрудники ФСБ совместно с представителями ФНС провели оперативные мероприятия в офисах «Статус-групп», а также нескольких оптовых поставщиков и на ликероводочных заводах (ЛВЗ) в Кабардино-Балкарии (КБР). По данным источников «Ведомостей», на кавказских ЛВЗ разливалась водка под брендами «Росспиртпрома», ее продавали местным оптовым кoмпаниям, а те — «Статус-групп». По их словам, по меньшей мере 11 заводов в КБР якобы отражали в ЕГАИС значительно большие суммы акциза, чем в декларациях, что приводило к росту налоговой задолженности. Всего эти ЛВЗ в 2015 г. задекларировали на 23, 9 млрд руб. меньше акцизов, чем было зафиксировано в системе ЕГАИС. Собираемость акцизов на алкоголь, по данным ФНС, с января по июнь 2016 г. увеличилась год к году на 17, 4% до 123 млрд руб.

Алкоголь назвали фатальной причиной рака

https://lenta.ru/news/2016/06/ ...

Да, водка сейчас пользуется большим спросом у иностранцев, дешево (из-за курса валют) для них очень. Иностранцы у нас работают по контракту, бухать стали чаще )))

https://lenta.ru/news/2016/06/ ...


притянуто за уши. из серии "90% умерших от рака ели огурцы, огурцы вызывают рак!!!"

в НЗ и Австралии высокие показатели онкологии из-за повышенной солнечной радиации, что вызвано близостью к антарктическим озоновым дырам

Какие же они, эти американцы, ужасные...:
http://fuza.ru/uploads/posts/2 ...
http://mariupol-life.com.ua/wp ...
http://www.chitalnya.ru/upload ...
http://cdn.fishki.net/upload/p ...
http://copypast.ru/fotografii/ ...
http://pazitiva.net/uploads/po ...
...
P.S. Взято с разных сайтов статей о США.

2 доцент-79 :

Говорят, мой дядя , заболев туберкулезом, в 1940-47 гг поел много собак.

Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он жрать собак себя заставил. И лучше выдумать не мог. Его пример другим наука...

А как вам это?

Кофе и мате в 1991 году были классифицированы ВОЗ как «вероятные канцерогены для человека». К этой группе, согласно последним рекомендациям ВОЗ, теперь отнесены горячие напитки с температурой выше 65 градусов Цельсия.
https://lenta.ru/news/2016/06/ ...

Собаки при туберкулёзе могут слегка помочь лишь на фоне отсутствия специальных лекарств, а просто так одной собачатиной его не вылечишь.

Я ж говорю он круглосуточно дул по кружке рыбьего жира, прямо из крана.
Особо другой еды было маловато, а на плавающей по Оби рыбоконсерной бадье
рыбьего жира завались. С солью вкуснее.

2 доцент-79 :

Я ж говорю он круглосуточно дул по кружке рыбьего жира, прямо из крана.
Особо другой еды было маловато, а на плавающей по Оби рыбоконсерной бадье
рыбьего жира завались. С солью вкуснее.

И не проносило? И печень не отвалилась?

Да что ж такоэ....! Когда же эти маньяки определятся с кофе - полезен или вреден?!

Завидуй, народ! Заложил небольшую основу многомесячного развлечения:
прикупили по 120 р 5 кил вишни и, затарив ее в 2Х3 л банки, залили их водкой
и плотно закрыли.
Ч/з три недели сольем водку и нальем снова.
Ой, блл-ин! Это наверно, на ветку про еду!
Повторю и там.

Рыбий жир -это действительно было реально. По Оби плавали и ловили.
Дядя прожил почти 81 год.

все есть яд и все лекарство.. разница лишь в дозе (с)

доцент-79

Завидуй, народ! Заложил небольшую основу многомесячного развлечения:
прикупили по 120 р 5 кил вишни и, затарив ее в 2Х3 л банки, залили их водкой
и плотно закрыли.
Ч/з три недели сольем водку и нальем снова.
Ой, блл-ин! Это наверно, на ветку про еду!
Повторю и там.

не завидую.... наварила варенья абрикосовго 10 литров

доцент-79

Главное, чтобы водка была на основе пшеничного дистиллята, а не гидролизного ректификата. Последней 95% на рынке, и отличить её от первой без специального анализа крайне сложно.

Бубновый, да по составу я, видимо, пролетел.
Вроде, под это дело и водку готовил, а заглянул в погреб: выбрать нечего.
Впрочем, вишня многое выравнивает. Однажды даже обычный спирт использовали.

Коша, Малышева сказала минимум 4 чашки в день выпивать!

советами психически нездоровых людей не увлекаюсь и другим не советую ))

Никому низзя верить

адназначна!

2 Inna12 :
Никому низзя верить

https://www.youtube.com/watch? ...

Главное, чтобы водка была на основе пшеничного дистиллята, а не гидролизного ректификата. Последней 95% на рынке, и отличить её от первой без специального анализа крайне сложно.

Если отличия столь исчезающе тонки, то какая разница? Скорее стоит смотреть, чтобы в составе не было глицерина и всяких малопонятных "улучшителей" с красивыми названиями. А так это как в старом анекдоте про ресторан (существует во множестве вариантов) - "Эй, кухня, бифштекс раз!"

а не гидролизного ректификата. Последней 95%

Таки да. Может на самопляс перейти? Из сахара?
Пшеничный самопальный какой-то вонючий получался.

Гидролизный спирт-ректификат в первую очередь убивает нейроны, одна его рюмка - и нескольких тысяч мозговых клеток как ни бывало, они просто мёртвые выходят с мочой. А их всего-то в мозгу несколько миллиардов, так что можете сами прикинуть. С пшеничным дистиллятом картина несколько иная. Да, в больших и регулярных дозах он тоже угнетает мозг и способствует жировому перерождению печени, но при умеренном потреблении такого катастрофического вреда, как при употреблении ректификата, от него нет.

сцылочку на научные исследования в студию

сцылочку на научные исследования в студию
===
Беня, как крупнейший химкинский ученый, все эксперименты провел на себе :))
С тщательным подсчетом вынесенных клеток в унитазе :))

Гидролизный спирт-ректификат в первую очередь убивает нейроны, одна его рюмка - и нескольких тысяч мозговых клеток как ни бывало, они просто мёртвые выходят с мочой.

Насколько я помню анти-алкогольную совпропаганду, эту фразу относили к
любому спиртному. Ну допустим, есть нюансы.
Я бы ( как лично гнавший с папой простую самогонку ) сформулировал разницу так:
вредность зависит от побочных примесей -у ректификата они химически ххррен каикие,
а у перегонного -"только" сивушные масла и кое-что по мелочи.
ИМХО нужной чистоты экспериментов никто не достиг. Все время мешает неумеренное потребление портвейна.))))

не завидую.... наварила варенья абрикосовго 10 литров

Лошадь Ленинская, чуть не забыл Вам совет дать-у нас же страна советов была.
НЕ? А мне куда их девать? Советы -прутЬ.
Так вот. Небось, боялись сахару -то переложить? Все хочется посвежее, да диЭтическое?
Ох, забродит Ваше диЭтическое ч/з месяц.
Будете переваривать (если успеете), добавьте сахару.

Гидролизный, не гидролизный, картофельный или из нефти, из табуреток или из старых матрасов- разницы нет никакой. С2Н5ОН.......
Все дело в добавках. И масла важны, и сахар, и щелочь....

Коша, Малышева сказала минимум 4 чашки в день выпивать!
===
..Однажды на лекции по пропедевтике внутренних болезней лектор сказал: «Малышева убила людей больше, чем война».
http://weekend.rambler.ru/mood ...

:)))

Хвалебный рассказ в пользу Малышевой, однако. А вообще она прежде всего бизнесвумен уже. Рубит капусту изр всех своих медицинских сил

Дядя форум автора сообщения


Все дело в добавках. И масла важны, и сахар, и щелочь....

Праааально... Особенно сало. И соленый огурец.
Совершил сегодня подвиг: после 19 бегал в магазин за 87 м, т.к. обнаружил,
что в закромах только одна банка джин/тоника, бут шампани для жены и неск.
бут красного. Водка есть (осталость от вчерашней "засолки"),
но погода ж не способствует. Что делать?
В шортах, тапках, в прическе а-ля Ф.Энгельс совершил набег и сразу побег .
Домой.
Муза не улетела, вроде.

Муза просится наружу. Что-то хочет донести.

2 доцент-79 :

Все дело в добавках. И масла важны, и сахар, и щелочь....

Праааально... Особенно сало. И соленый огурец.

Тут дело путаное. Советуют жиром смазать желудок до приема алкоголя. Но пить после еды - это не по-нашему. Да и удовольствие не то.
С другой стороны, утверждают, что алкоголь замедляет переваривание пищи, особенно тяжелой и жирной. И водку закусывать салом нельзя. Как бы это адский удар по печени.
С третьей, пить без закуски - вроде бы не есть хорошо. Однако, обычно после обильной и разнообразной дегустации у знакомого винодела без закуски, чувствую себя легче и лучше, нежели с закуской...

Задумчмвый

Вино - это не водка, особенно натуральное (а не восстановленное спиртом и водой из виноматериала, привезённого в нефтяных танкерах), приготовленное по всем правилам и рецептам, да и сам винодел очень важен.

Дядя

Есть много веществ, имеющих одинаковую химическую формулу, но с разными свойствами и иногда даже абсолютно противоположными. Формула - от слова форма, формальность. Про спирты есть много литературы, углубитесь, если есть время.

2 Бубновый :
Вино - это не водка, особенно натуральное (а не восстановленное спиртом и водой из виноматериала, привезённого в нефтяных танкерах), приготовленное по всем правилам и рецептам, да и сам винодел очень важен.

Так у моего винодела широкий диапазон. Начинаем дегустацию с легких сухих вин, потом переходим к полусладким и крепленым, заканчиваем коньяками и настойками (на спирте).
Все равно, если не спешить, то "пьяности" больше, но тяжести в организме меньше, по сравнению с питием с закусками.

а не восстановленное спиртом и водой из виноматериала

Опять двадцать пять... В вине сухого остатка такой мизер, что если удалить воду и спирт, то не останется пренебрежимо малый остаток. Слово "виноматериал" - это вообще обозначение любого сырья и промежуточных продуктов виноделия до разлива вина в потребительскую тару. Тоесть самое что ни на есть элитное вино до момента перехода в товарную фазу - это тоже виноматериал. Рассказы про "порошковое вино" - ерунда, потому как в таком случае приснопамятный "Инвайт" надо называть "порошковым соком". Вот фальсификат, изготавливаемый разбодяживанием в спиртоводяном растворе красителей и ароматизаторов, существует. Причём изрядную путаницу в этом деле создают антоциановые красители, получаемые из шкурок винограда красных сортов после отжима сока. Они, видимо, и создали легенду о некоем "порошковом вине" - видели, как с мест переработки винограда исходит некий порошок винных цветов.
А с водкой так и вовсе чушь. Не надо смешивать в кучу понятия. Водки, производимой про технологии дистилляции, не существует. Водка по определению - результат разбавления 96% спирта водой, с некоторыми "легирующими добавками". А вот дистиллят (хоть пшеничный, хоть какой ещё) - это самогон. А также виски, коньяк, чача, кельвадос etc. В дистиллятах остаётся некоторое количество сивушных масел, разное в зависимости от технологии дистилляции. Но как ни парадоксально, сивушные масла служат антидотом по отношению к продуктам расщепления спирта в организме человека - ацетальдегиду и прочей гадости.

Бубновый

Есть много веществ, имеющих одинаковую химическую формулу, но с разными свойствами и иногда даже абсолютно противоположными... Про спирты есть много литературы, углубитесь, если есть время.

Если Вы сами углубитесь в литературу, то обнаружите, что изомеров этанола как-то до сих пор не обнаружено. Так что никаких противоположных свойств у раствора спирта в воде (или воды в спирте) обнаружить не получится. И множественное число тут неуместно. Водка - не смесь спиртов, спирт там единственный, а всё остальное - примеси и добавки. Примеси - от технологии очистки, добавки - от фантазий изготовителя.

Если быть точным, то есть молекула с таким же количеством атомов углерода, водорода и кислорода, как у этилового спирта, но это не спирт, а диметиловый эфир.

2 моторист :
... Так что никаких противоположных свойств у раствора спирта в воде (или воды в спирте) обнаружить не получится.

Ну, а как же советы, что при разведении надо лить спирт в воду, а не наоборот? Иначе у смеси будет резкий спиртовой запах и вкус?

Будет отличаться только начальная температура раствора.... А так без разницы.

О чём спорите? Вот вам ответы на все вопросы, даны 6 лет назад

https://www.youtube.com/watch? ...

https://www.youtube.com/watch? ...

Будет отличаться только начальная температура раствора.... А так без разницы.

И именно этим и обусловлен тот самый резкий или нерезкий запах - нагретый раствор будет фонить сильнее. Вообще по поводу разведения спирта существует множество мифов. Как и о последствиях его перорального введения и борьбы с теми последствиями...

моторист, вот спасибо дорогому другу, разъяснил, как ходят, как сдают (С).
Похоже, Ваши моторы на С2Н5ОН работали.
Остался не проясненным вопрос с появившимся спиртом ректификатом.
Мне кажется, там много всяких вредных примесей. Ну и потом , наверно ,
водка на нем плохая?
Иначе почему бы два молодых офицера не смогли выпить бут 0, 5 л Климовичевского (БССР)
винзавода сзади Дома офицеров на привезенных березовых дровах?
Такой табуретовки больше ни разау не пробовал!

Столь глубокая и всеобъемлющая тема! Моторы мои работали как раз на прозаическом ТС-1, иногда с добавкой этилцеллозольва (АКА жидкость "И"). Но о спиртах ранее по течению темы была дискуссия. Ректификат - это лишь способ очистки с применением ректификационных колонн. И если она достаточно высока - то водка из него будет одинаковой, независимо от исходного сырья. Просто можно ведь подойти к процессу "творчески". Выход продукта побольше, затраченное время и ресурсы поменьше. И тогда плохо очищенный спирт - неважно, гидролизный, полученный путём синтеза из ЕМНИП природного газа или же путём брожения из пищевого сырья - будет отвратен в лучшем случае и опасен для здоровья, а то и жизни, в худшем. Причём не надо думать, что производство из пищевого сырья (овощи-фрукты-зерно-картоха) даст априорно безопасный продукт - любой из известных процессов изначально выдаёт букет веществ, содержащий смесь разных спиртов.

опытного самогонщика сразу видно )))