А жизнь оказалась куда как страшней, чем сценарии кино...

Звягинцев с треском провалился в прокате и спустил государственные средства в унитаз: "После проигрыша на "Оскаре" ("Левиафан" уступил польской "Иде", посвященной тематике Холокоста), можно подвести первые итоги проката картины. А заодно, разобраться с тем, почему все произошло так, а не иначе.

Бюджет картины составил 220 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов по "доинфляционному" курсу), что сказочно много для фильмов такого рода. На 40% картину профинансировало государство. Более 4 миллионов долларов внесли частные инвесторы.

Сборы картины в США составили всего 704 тысячи долларов. В России - 1 миллион 183 тысячи. При этом, уже на второй уикэнд сборы в России рухнули на 71% (обычно этот показатель составляет не более 50%). Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных, Звягинцев сможет вернуть инвесторам менее четверти потраченного. Государственные средства - и вовсе полностью выброшены на ветер."

The Spirit of Mehanik:

...А заодно, разобраться с тем, почему все произошло так, а не иначе....

А что тут особо разбираться? Сеть была просто наполнена данным фильмом за долго до начала официального проката. Практически, ВСЕ мои рядом живущие знакомые, посмотрели без проблем.
Ажиотаж преждевременный к тому подстегнул. И второе, у нас, до сих пор, нет этого фильма в продаже. Понятно, что городишко убогонький, но показательно, что его продавать-покупать, если и так всё решаемо.

The Spirit of Mehanik Звягинцев с треском провалился в прокате и спустил государственные средства в унитаз

Не понял.... Это к чему?

Сафокл,

"А что тут особо разбираться?" -

"частные инвесторы", а на самом деле - администраторы колониального имущества, просто получили команду Госдепа зафинансировать антироссийскую пропаганду. А государство "РФ" (правительство - Минкульт) получило такую же команду по линии "общепринятых принципов и норм международного права", прописанных в Статье 15 Конституции РФ 1993. Статья 13 Конституции РФ 1993 запрещает госидеологию, поэтому Минкульт профинансировал пропаганду вражеской идеологии. Метрополии не нужен бросовый Левиафан, потому он и провалился на конкурсах. Левиафан для оболванивания и порчи настроения населения колонии.

Муми Тролль

...просто получили команду Госдепа зафинансировать антироссийскую пропаганду.

Вы фильм то смотрели?

Rock: Вы фильм то смотрели?

Так ему-то зачем, Юрий? Ненависть фактов не требует, она питается фантомами.

Вы фильм то смотрели?
--
Ну ты "груз 200"-то глянул, описывающий суровые реалии социализма ? ))
Кста, вот некоторые поляки возмутились своим " Звягинцевым". Наверняка- теж 86% одурманенных и зомбированных. ))

Rock,

я читал сюжет и не буду смотреть этото фильм.

БP,

я процитировал закон и трактовал издание фильма по закону. А ваши факты мне неизвестны.

Муми Тролль

...просто получили команду Госдепа зафинансировать антироссийскую пропаганду.

То есть фильм выдумка и не показывает российскую действительность?

British-Researcher,

совершенно верно. Фильм показывает дерьмо и врёт о происхождении дерьма.

British-Researcher

То есть фильм выдумка и не показывает российскую действительность?
===
Вспомнился Высоцкий и слова его песни про искажение микропленкой :))

Мумик!!!!!
На другую ветку гадить прилетел.....
Прелесть, вас только что нах послали, а вы опять здесь!
Дуйте к ноду, там таких полно.

SYS,

я как раз подумал, что вот этот фильм очень хорошо описывает действительность. И тексты песен - тоже.

http://www.youtube.com/watch?v ...

Дядя,

"вас только что нах послали" - поясните.

Муми Тролль

Фильм показывает дерьмо и врёт о происхождении дерьма.

Прелесть! Вы кого тут лечите? Давно в России были?

Впрочем, ваш ник объясняет все вполне доходчиво, извиняюсь.

Вот ещё хороший фильм:

http://www.youtube.com/watch?v ...


Такие фильмы можно понять только достигнув дна в борьбе за справедливость: "либо мы, либо нас". За справедливость, а не за "демократию".

БP форум автора сообщения

Так ему-то зачем, Юрий? Ненависть фактов не требует, она питается фантомами.
-------
Я наверное банальность скажу, но все те, кто воспринимает критику в адрес нынешнего нашего государства как клевету, даже посредством кино, сами того не ведая озвучивают две взаимоисключающие вещи. Этого не возможно понять.
Первое:
У нас нет продажных судей, прокуроров, начальников полиции и бывших бандитов и воров мэров, а все попЫ сама святость. И у нас так много не пьют и матом не разговаривают.

Второе:
Да у нас всё это есть, но это наш выбор, мы именно так хотим жить и руки прочь!
Ну сумасшедший дом какой то:)

саил

Фильм пока не смотрел, но я его "пробежал" кусками и вспомнил, что видел раньше. Посмотрю ещё раз обязательно.

Муми Тролль

...Левиафан для оболванивания и порчи настроения населения колонии.
...я процитировал закон и трактовал издание фильма по закону.
----------
Вот я и говорю, сумасшедший дом:)))) Без обид.

Rock,

констатация факта без анализа - не критика, а констатация факта. Констатируя состояние, необходимо говорить об исходной позиции, целевой позиции (обе определяют вектор) и процедуре, обеспечивающей вектор.

Я ни разу не читал здесь критику. Здесь нет людей, способных критиковать.

Муми Тролль

вот этот фильм очень хорошо описывает действительность.
===
Недавно перечитал все про Шерлока Холмса. Поразило что это фактически гимн наркоте! Очень много рассуждений что только кокаин и герыч дают настоящее понимание действительности.

Дядя форум автора сообщения

Кто посмотрел "Небеса падших"?

Я посмотрел. Правильно он называется "Небо падших".
Ерунда, на мой взгляд. Первые свои деньги герой зарабатывает в лихие 90-е. Работая в авиа музее сдаёт парочкам салон вертушки для любовных утех, но это копейки. Там же открывает вышку для прыжков с парашютом, на этом зарабатывает стартовый капитал, что бы открыть свой авиаклуб!)))Правда при помощи взяток и кредитов. Становится чуть ли не олигархом (это на авиаклубе то:)), ездит на деловые встречи за границу, встречается там с министрами, а потом появляется секретарша-стерва, любовь и прочее.
В общем не зацепило совсем.

Муми Тролль

British-Researcher,

совершенно верно. Фильм показывает дерьмо и врёт о происхождении дерьма.

Я не спрашивал, что он показывает. Я спрашивал о том, отражает ли фильм действительность в Росии или нет?
Да или нет. Простой ответ.

British-Researcher,

если фильм врёт, как он может отражать действительность?

Муми Тролль

British-Researcher,

если фильм врёт, как он может отражать действительность?

То есть коррупции в РФ нет? И законы работают?

British-Researcher,

Коррупция есть и законы работают - так, как заказчик отладил систему. Коррупция встроена заказчиком.


Исполнитель заказа:

http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/ ...

Муми Тролль

Коррупция есть и законы работают - так, как заказчик отладил систему. Коррупция встроена заказчиком.

Если я правильно понял, то это злобные американцы все портят. А если бы не они, ох в РФ бы зажили. Я верно трактую?

https://www.youtube.com/watch? ...

British-Researcher,

В документе ясно написано, кто заказал проект Конституции РФ 1993, кто его профинансировал, кто написал и под каким шифром :))), в каком месяце и в каком году.

А когда было голосование по Конституции РФ 1993? Правильно, намного позже возникновения этого документа, хотя и в том же году :).

Такие вещи делают в своих колониальных интересах, а не для взращивания конкуренции. Поэтому РФ под внешним управлением Министерства по управлению государствами (а не МИД США): U.S. Department of State.

Это колониальный мир, детка, в котором чётко исполняют законы и должностные инструкции. Но если нужен геноцид, то законом можно и пренебречь.


Можно ещё использовать математическую логику: если в фильме смесь правды и вранья, то по любому получается враньё :))).

Конституция РФ 1993 и закон о ЦБ РФ намного интереснее этого дерьмового фильма, и имеют гораздо большие последствия.

Муми Тролль

Мне нас-рать на этот документ. Я с десяток подобных напишу. Даже, если положить, что документ правдив. Где в документе прописано, что надо бухать, воровать, убивать? Где написано, что надо платить нищенские зарплаты, разворовывать все и вся. Что американцы не дают промысленность возрождать? Или подлые американцы не дают создавать товары, которые будут все покупать? Или водку в горло американцы заливают?

British-Researcher,

"Я с десяток подобных напишу." -

мы друг с дружкой немного виртуально знакомы, поэтому буду на ты: ты этого не осилишь. Потому что не понимаешь, о чём речь.


В системе прописано, "что надо бухать, воровать, убивать". Её для того и писали. Я же написал выше: "Коррупция встроена заказчиком." Отсюда статус колонии, полномочия Президента РФ, правительства РФ, ЦБ РФ и из всего этого вытекающее состояние системы. А люди всегда подчиняются системе, как лояльные исполнители - вопрос пропаганды и цензуры (которые по Конституции РФ 1993 государству запрещены).

Это тебе не "исследования" в качестве аборигена, вывезенного на индустриальную плантацию в метрополию.


"Где написано, что надо платить нищенские зарплаты, разворовывать все и вся. Что американцы не дают промысленность возрождать? Или подлые американцы не дают создавать товары, которые будут все покупать? Или водку в горло американцы заливают?" -

в Конституции РФ 1993 и законе о ЦБ РФ.

" ты этого не осилишь " (с)

Эмиль, я могу осилить. Поэтому скажу: " Хватит гнать пургу ". (с) ( к некоторым это тоже относится ) Ну и ветка вроде бы о кинематографе, а не о политике. Колмогорова прикрыли, вот и замечательно, " ибо нефиг ". (с)

Сафокл

Вам давно пора создать деструктивную ветку для своих адептов. Хотя бы посчитаем, сколько вас на форуме.

Есть очень хороший фильм " Рафферти " ( 1980 г. СССР ) Рекомендую посмотреть. В свете последних событий в России.

Марин, вот согласна. "Рафферти" всегда обожала.
Хотя, странная вещь, пытаюсь иногда пересматривать старые любимые фильмы, ан нет, уже не смотрятся, что за фигня?

British-Researcher

То есть коррупции в РФ нет?
===
Коррупция есть во всех без исключения странах. "Человек слаб, а соблазн велик!"

И законы работают?
===
Большей частью работают. А то что некоторые законы не работают, это зачастую даже хорошо.
В России, как впрочем и во всем мире, есть достаточное число бестолковых законов, принятых непонятно в каком состоянии.

Поэтому РФ под внешним управлением Министерства по управлению государствами (а не МИД США): U.S. Department of State.

DoS=Госдеп=МИД США....
Мумичек- "Левиафан" посмотрел хоть? Или у вас в Прибалтике Госдеп его не разрешил?

Муми Тролль

В системе прописано, "что надо бухать, воровать, убивать".

Я с английским дружу. Поэтому, ткните в то место, где такое написано...


Это тебе не "исследования" в качестве аборигена, вывезенного на индустриальную плантацию в метрополию.

Кого, куда вывезли?

https://www.youtube.com/watch? ...

Submarine,

если вы можете осилить, то укажите закон, который позволяет правительству РФ заниматься средне- и долгосрочными проектами.

Допустим, вам надо инвестировать в очистные сооружения и систему отвода коммунальных стоков. Как правительство РФ может решить этот инвестиционный вопрос подготовки инфраструктуры под коттеджное строительство? Вы понимаете, что это вопрос финансирования как минимум на 30 лет - "длинные деньги"?

Я могу цитировать закон РФ, который запрещает правительству РФ заниматься средне- и долгосрочными проектами.

Дядя,

я не в Приблатике и где я, не имеет значения. Это не влияет на источник и исполнение законов РФ.

Я могу цитировать закон РФ, который запрещает правительству РФ заниматься средне- и долгосрочными проектами.

Вы правда в это верите?))

British-Researcher,

ну хорошо, можно и на "вы".

Я не верю, я читаю закон и знаю.

SYS

Коррупция есть во всех без исключения странах. "Человек слаб, а соблазн велик!"

Вопрос только в масштабе коррупции.




Большей частью работают. А то что некоторые законы не работают, это зачастую даже хорошо.

Законы должны работать все и для всех. Начиная от последнего дворника и кончая президентом.

British-Researcher

Вопрос только в масштабе коррупции.
==
Истинный масштаб коррупции практически не определим. Все зависит от точки зрения и субъективности смотрящего. Объективность невозможна по определению.

Законы должны работать все и для всех. Начиная от последнего дворника и кончая президентом.
===
Это в теории. Вы точно уверены что в Лондоне работают все законы? Британское право такое сложное...

British-Researcher,

"Я с английским дружу. Поэтому, ткните в то место, где такое написано..." - законы РФ надо читать на русском.

Конституция РФ 1993
Статья 71
Статья 75

Закон о ЦБ РФ
Статья 2
Статья 30
Статья 45
Статья 46

Но статьи эти надо смотреть в связи с остальными статьями, иначе взгляд на систему будет неполным. Это надо читать и каждое слово, каждое словосочетание толковать в рамках системы.



"Кого, куда вывезли?" - вас вывезли, как материал. В рамках эксплуатации колонии. Вас же сделали в России, вырастили в России, воспитали в России, дали образование в России. На пределённом этапе вас вывезли как материал, который потенциально поддаётся обработке и довели вашу интеграцию до конца. Теперь вы работаете на противника своей Родины, на её конкурента. Естественно, сначала вас политически подготовили, иначе вас не имело смысла вывозить - велики риски.

А до недавнего времени даже детей продавали. Забыли, сколько визга было после принятия "закона Димы Яковлева", который в некоторой степени ограничил продажу детей через агентства?

Муми Тролль

"Кого, куда вывезли?" - вас вывезли, как материал. В рамках эксплуатации колонии. Вас же сделали в России, вырастили в России, воспитали в России, дали образование в России.

Здесь вы ошиблись. Меня родили родители, воспитали тоже родители. А вот образование я получал на западе и причем на западные деньги. И меня точно никто никуда не вывозил. Это мне много лет пришлось доказывать, что я что-то стою и меня следует брать. Ну, а то, что работаю на противника своей родины. Не вопрос. Завтра вернусь. Зарплата от 300, 000 рублей в месяц и условия работы. И буду работать на свою родину. Какие проблемы?

Муми Тролль


Но статьи эти надо смотреть в связи с остальными статьями, иначе взгляд на систему будет неполным.

Нет. Надо просто включить моск и начать думать головой.

Нет. Надо просто включить моск и начать думать головой.
03/03/2015 [12:40:32]

Слава- это бесполезно... У Мумика рак головы...

Дядя форум автора сообщения

Нет. Надо просто включить моск и начать думать головой.
03/03/2015 [12:40:32]

Слава- это бесполезно... У Мумика рак головы...

Весьма любопытный случай коллега ...

British-Researcher,

"Здесь вы ошиблись. Меня родили родители, воспитали тоже родители. А вот образование я получал на западе и причем на западные деньги. И меня точно никто никуда не вывозил. Это мне много лет пришлось доказывать, что я что-то стою и меня следует брать." -

ваши родители - капитал России. И вы, как продукт и наследник ваших родителей; вы сами как капитал России и соучредитель России, наследовали долю в организации Россия. Захватчик (США, посредством ЦРУ и пятой колонны) запретил вашим родителям передать вам наследство, а вам запретил наследовать. Ваше воспитание и образование в системе России было прекращено. Вы были подвергнуты воздействию пропаганды ЦРУ (захватившей в России СМИ и все уровни государственного управления, начиная с политического). Далее вы исполняли политику захватчика и согласились (приняли политическое решение) на выезд. Далее в соответствии с вашим политическим решением вы заключили договор с колонизатором и прошли процедуру натурализации, включающую дальнейшую воспитательную (политическую) обработку и образование.

Обратите внимание на то, как вы себя назвали на форуме: "British-Researcher", а не "Русский исследователь". Это политический момент. Терминология многое объясняет :). А дальше политика может быть подкреплена процедурой: окончательным переподчинением ресурса в форме смены гражданства.

Ну, англосаксы же вам преподавали основы управления проектами, не правда ли :)?


"Завтра вернусь. Зарплата от 300, 000 рублей в месяц и условия работы. И буду работать на свою родину. Какие проблемы?" -

проблема в том, что вы не понимаете происходящее и процесс восстановления суверенитета. Суверенитет может быть восстановлен только при определённом раскладе сил. За рубежом для этого сложно сделать много. Восстановление суверенитета приведёт к перекредитованию крупного частного бизнеса в РФ в рубли, ограничению законного грабежа ("вывод капитала" через кредитование в оффшорной юрисдикции) и росту реальных доходов граждан.

"ваши родители - капитал России. И вы, как продукт и наследник ваших родителей; вы сами как капитал России и соучредитель России, наследовали долю в организации Россия. Захватчик (США, посредством ЦРУ и пятой колонны) запретил вашим родителям передать вам наследство, а вам запретил наследовать. Ваше воспитание и образование в системе России было прекращено. Вы были подвергнуты воздействию пропаганды ЦРУ (захватившей в России СМИ и все уровни государственного управления, начиная с политического). Далее вы исполняли политику захватчика и согласились (приняли политическое решение) на выезд. Далее в соответствии с вашим политическим решением вы заключили договор с колонизатором и прошли процедуру натурализации, включающую дальнейшую воспитательную (политическую) обработку и образование."
--------
мда.... "шыдэвр".