саил:
...Петь песенок в два раза больше !
===
Пропал болотный край!
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
саил
Старожил форума
|
05.05.2015 12:39 |
Скромно забывая, что нынешнее поколение разгребает то, что "наишачило" предыдущее в гараже.
-- Гы. Нынешнее до сих пор жрет и (тысячу пардонов!) с.рет тем, что наишачило предыдущее. Но выражает неудовольствие качеством и количеством. Бывает ! Пенсию вам поди - сбербанк платит? -- Угу, через него. )) Но посколь я еще действующий, боюсь отчисления за меня в пф- сопоставимы с вашей зп.)) |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 12:47 |
Любитель авиации
...И поэтому, СЕЙЧАС 20-ю статью - принимать не надо? Что сейчас мешает принять меры против коррупции, против возможности ограничения неограниченных, против возможности замены незаменимых??? А мешает одна простая вещь: отсутствие какой-либо идеологии. Во имя чего у нас существует власть? Получается, во имя самой власти. Так на что тогда жаловаться? |
Работник САБ
Старожил форума
|
05.05.2015 12:59 |
Любитель авиации, левиафан из той же колоды, что и горячо вами любимый леша. Цель - вымазать в дерьме все вокруг. Типа, смотрите где вы живете, вы все свиньи! Все!
На чьи деньги - отдельный вопрос. Хотя уже и не вопрос, источники финансирования так называемой оппозиции уже давно выявлены и находятся они за океаном. Откуда также финансировался развал страны в 90-х. Как я считаю? Считаю, что только сильная рука сможет восстановить Россию. Президент как раз и делает нужные шаги, но недостаточно решительно. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 13:18 |
Работник САБ
Считаю, что только сильная рука сможет восстановить Россию. Президент как раз и делает нужные шаги, но недостаточно решительно. В любом случае придётся начинать "с себя" (т.е. в буквальном смысле и с ближайшего окружения). У Ленина была кепка и жилетка со штиблетами. У Сталина кирзовые сапоги и китель с трубкой. И всё, больше никакой собственности. Вот такие люди и могут восстановить Россию- которым ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО. Потому, что начнёшь бороться за чистоту рядов, а тебе на ушко кто-нибудь прошепчет: - а как быть с акциями-облигациями-фьючерсами на ....млрд долл.? И рука, уже тянувшаяся к перу, а перо к бумаге (20-я статья) повисает в воздухе. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 13:45 |
чтобы себя в чём-то ограничивать
Советская номенклатура тоже себя ни в чём не ограничивала. Один прайд сменился на другой. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 13:49 |
Вот такие люди и могут восстановить Россию
такие " люди " уничтожат её окончательно, потому что им " ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО ". (с) Кроме ненависти у таких " людей " ничего нет. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 13:53 |
сухуми
Какое убожество посеяли своей идеологией, такое и пожинайте. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 13:55 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми Какое убожество посеяли своей идеологией, такое и пожинайте. Если ликвидацию неграмотности и индустриализацию вкупе с самой лучшей на то время системой здравоохранения и образования вы считаете убожеством, то что же, по-вашему, совершенство?))) |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 13:56 |
сухуми
А Ваши любимые вожди средний крестьянский класс не уничтожали? Так что сидите в своей Германии и осваивайте велосипед, пока новый муж не отправил обратно в Россию.)) Тут Вас и встретят " любимые вожди " после западных харчей.)) Или надеетесь устроить 37-год? Не дождётесь. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 14:00 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми А Ваши любимые вожди средний крестьянский класс не уничтожали? Так что сидите в своей Германии и осваивайте велосипед, пока новый муж не отправил обратно в Россию.)) Тут Вас и встретят " любимые вожди " после западных харчей.)) Или надеетесь устроить 37-год? Не дождётесь. Переходим на личности в отсутствие аргументов?)))) |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 14:01 |
сухуми
Система здравоохранения не была лучшей. Оставьте эти сказки для своих соратников по партии. На Западе ранняя диагностика была для всех, а в СССР - для номенклатуры ( т.е. для избранных ). |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 14:04 |
сухуми
А какие вам нужны аргументы? Пожалуйста - живёте в Германии ( с Ваших слов ), а пропагандируете " расстрельные " статьи в России. Откуда такая кровожадность? Пролетарская ментальность сидит? Так изживайте. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 14:04 |
сухуми
А какие вам нужны аргументы? Пожалуйста - живёте в Германии ( с Ваших слов ), а пропагандируете " расстрельные " статьи в России. Откуда такая кровожадность? Пролетарская ментальность сидит? Так изживайте. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 14:04 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми Система здравоохранения не была лучшей. Оставьте эти сказки для своих соратников по партии. На Западе ранняя диагностика была для всех, а в СССР - для номенклатуры ( т.е. для избранных ). Технологически мы отставали от Запада, но организационно намного опережали. Посмотрите, как сократилась детская смертность после установления советской системы здравоохранения. Да и в плане профилактики у нас было всё очень неплохо. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 14:08 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми А какие вам нужны аргументы? Пожалуйста - живёте в Германии ( с Ваших слов ), а пропагандируете " расстрельные " статьи в России. Откуда такая кровожадность? Пролетарская ментальность сидит? Так изживайте. Эта статья угрожает только тем, кто В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ. Испугались?))))) |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 14:40 |
Испугались?
А мне нечего бояться. Но я знаю, что такое " цепная реакция ", и мне бы не хотелось, чтобы те, кто жил в постперестроечной России, как попало ( потому что он по своей ленивой природе - аутсайдер ), стал под Вашу статью " косить " тех, кто свою жизнь не пускал на самотёк. Мы вырастили и выучили своих детей за свои деньги, и лично мне индифферентны разные " патриоты " и " патриотки ", которым " НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ ". (с) |
Любитель авиации
Старожил форума
|
05.05.2015 14:56 |
саил:
Нынешнее до сих пор жрет и (тысячу пардонов!) с.рет тем, что наишачило предыдущее. === Саил, следуя вашим методам рассуждений, вы таки нам подишачили еще и это: 1. Развал СССР. 2. Приватизацию по Чубайсу. 3. Парад нац.экстремизма по ЕБН. 4. Сомнительные международные договора. и т.д. и т.п. Не? Или - ГЫ? Или - в гараже в этот момент сидели? Сейчас-то чего возбудились? Работайте, раз вы - действующий. А политика - она сама разрулится, сами ж убеждали. |
Любитель авиации
Старожил форума
|
05.05.2015 15:06 |
Работник САБ:
Любитель авиации, левиафан из той же колоды, что и горячо вами любимый леша. Цель - вымазать в дерьме все вокруг. Типа, смотрите где вы живете, вы все свиньи! Все! === А про Павку Корчагина - смотрели? Про него тоже можно сказать - живем и трудимся, как нищие рабы! И что? Вопрос - надо ли с этим бороться, как и во имя чего? НРаботник САБ: а чьи деньги - отдельный вопрос. === Вы давно по сторонам смотрели? ЭТОТ вопрос у вас только к фильму возникает??? Работник САБ: Как я считаю? Считаю, что только сильная рука сможет восстановить Россию. Президент как раз и делает нужные шаги, но недостаточно решительно. === Дык. Соглашусь с вами по всем пунктам. Но история учит - за сильной рукой должен быть сильный контроль, иначе получим очередного параноика во френче! Шаги - да, правильные. А что нужно, чтобы они были решительнее? Что мешает-то? Неужели Навальный? |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 15:23 |
Submarine форум автора сообщения
А мне нечего бояться. Но я знаю, что такое " цепная реакция ", и мне бы не хотелось, чтобы те, кто жил в постперестроечной России, как попало ( потому что он по своей ленивой природе - аутсайдер ), стал под Вашу статью " косить " тех, кто свою жизнь не пускал на самотёк. Мы вырастили и выучили своих детей за свои деньги, и лично мне индифферентны разные " патриоты " и " патриотки ", которым " НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ ". (с) И опять я не понимаю, почему Ленина и Сталина вы упорно записываете в аутсайдеры)))А также недавно почившего Ли Куан Ю, Мао Цзедуна, Фиделя Кастро и многих других)))Хотите сказать, что вы их превзошли в карьере? |
саил
Старожил форума
|
05.05.2015 15:29 |
1. Развал СССР.
2. Приватизацию по Чубайсу. 3. Парад нац.экстремизма по ЕБН. 4. Сомнительные международные договора. и т.д. и т.п -- Осталось только припомнить, кто и под какими лозунгами (борьба с привилегиями ! долой ЕР ! свободу "бизнесу" ! среднему и малому, гы)- все это и замутил. Ничо никого не напоминает ?)) Ваши грабли- они совсем другие ?)) Работайте, раз вы - действующий.- дык, славбогу ! вашими молитвами ! на пирожки хватает. )) Сейчас-то чего возбудились?- дык, говорил же, чисто поржать.)) Вы реально труднообучаемы, все приходится повторять !)) |
![]() |
ФаУст
Старожил форума
|
05.05.2015 15:50 |
сухуми
И опять я не понимаю, почему Ленина и Сталина вы упорно записываете в аутсайдеры)))А также недавно почившего Ли Куан Ю, Мао Цзедуна, Фиделя Кастро и многих других)))Хотите сказать, что вы их превзошли в карьере? === Чего-то не очень полный список. Гитлера и Муссолини почему не включили? Тоже не аутсайдеры - обычные упыри. Как и большинство вышеперечисленных. |
Дядя форум
Старожил форума
|
05.05.2015 17:46 |
Считаю, что только сильная рука сможет восстановить Россию.
К какому году в истории России надо стремиться? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 19:02 |
сухуми
А зачем я буду включать людей, делавших ставку на войну? Т.е. люди, делавшие ставку на гражданскую войну - не в счёт? почему Ленина и Сталина вы упорно записываете в аутсайдеры Вообще-то я о " цепной реакции " говорила в своём посте, а не о вождях пролетариата прошлого века. Они-то, безусловно, " гении ". |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 19:08 |
сухуми
И потом, ключевые слова у Вас были - " нечего терять ". Значит, сколько человеческих жизней они угробят ради своих авантюр - это уже второстепенно. Да, и ещё непременно должны быть благодарные потомки, которые воспоют их в песнях и восславят в стихах. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 19:24 |
сухуми
Хотите сказать, что превзошли их в карьере? А разве они строили свою карьеру? Если я правильно понимаю, то все они стремились к власти ( к карьере это не всегда имеет отношение ). Так называемая " культурная революция ", например, в Китае пользы ему никакой не принесла. Да и вообще, голодный Китай у наших границ в 70-е годы очень " оптимистично " на нас действовал ( особенно, после событий на Даманском ). |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 20:14 |
Submarine форум автора сообщения
Т.е. люди, делавшие ставку на гражданскую войну - не в счёт? Ставку на гражданскую войну делали те, кто оказался за бортом политической жизни после падения Временного правительства. Вообще-то я о " цепной реакции " говорила в своём посте, а не о вождях пролетариата прошлого века. Они-то, безусловно, " гении ". Если общество управляемо, то и цепная реакция управляема. Нужно оставаться в рамках закона. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 20:18 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми И потом, ключевые слова у Вас были - " нечего терять ". Значит, сколько человеческих жизней они угробят ради своих авантюр - это уже второстепенно. Да, и ещё непременно должны быть благодарные потомки, которые воспоют их в песнях и восславят в стихах. Нечего терять- применимо к собственности. Ведь они, будучи на вершине могущества, ничего не приобрели, т.к. главное для них было- развитие всего общества, а не какой-то его части. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 21:13 |
А разве они строили свою карьеру? Если я правильно понимаю, то все они стремились к власти ( к карьере это не всегда имеет отношение ).
Так называемая " культурная революция ", например, в Китае пользы ему никакой не принесла. Да и вообще, голодный Китай у наших границ в 70-е годы очень " оптимистично " на нас действовал ( особенно, после событий на Даманском ). Важно, что думают о Мао сами китайцы. А они думают о нём, как об отце нации. |
Дядя форум
Старожил форума
|
05.05.2015 21:39 |
Сухуми- ваш второй ник = работник САБ=?
|
Дядя форум
Старожил форума
|
05.05.2015 21:52 |
1- вопрос был не вам. Мама не научила не встревать? 2- вы же уехали из России не " болеть за нее", а с чисто матримониальными целями. Так что-ВРЕМЯ идет.
|
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 22:01 |
Дядя форум автора сообщения
1- вопрос был не вам. Мама не научила не встревать? 2- вы же уехали из России не " болеть за нее", а с чисто матримониальными целями. Так что-ВРЕМЯ идет. Ну, вы педант! На форуме в порядке вещей именно "встревать", иначе это не форум. И что за разница, с какими целями я уехала из России? Уехав, потеряла право размышлять о ней? На каком основании? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
05.05.2015 22:28 |
сухуми
Нечего терять- применимо к собственности. У нас это воспринимается, как " взять всё - поделить ". (с) Важно, что думают о Мао сами китайцы. Думать можно что угодно и при этом смотреть в сторону развитых капиталистических стран. |
сухуми
Старожил форума
|
05.05.2015 22:38 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми Нечего терять- применимо к собственности. У нас это воспринимается, как " взять всё - поделить ". (с) А что не так? Большевики отдали землю крестьянам, фабрики- рабочим. Думать можно что угодно и при этом смотреть в сторону развитых капиталистических стран. Китай уже вторая экономика мира. Это, скорее, развитые страны смотрят в сторону Китая. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 00:36 |
сухуми
А что не так? Улыбнуло.)) Это лозунг, Катя. Это, скорее, развитые страны смотрят в сторону Китая. Как на страну, которая очень быстро развивается. Но и в Китае далеко не всё образцово. Не стоит забывать и о Гонконге. |
Noam
Старожил форума
|
06.05.2015 00:51 |
С сосюствующими на нете без вопросов,
а в г-о мечты, y-государство конечно, есть желающие ? Подсобить чуток, и вообще там "советников" понаехало, раньше такую публику почему-то называли жуликами или обычное ворьё, хотя вроде бывшие министры, премьеры. А местным как нелегко https://www.youtube.com/watch? ... Татьяна Монтян: Революция и война в Украине вынесли на поверхность весь тот сброд, который никогда в нормальных условиях не имел бы шансов на успех, это в первую очередь касается нынешних нардепов, бывших сотников и «героев майдана». «Малолетки, которые не имели никаких перспектив и шансов, внезапно обнаружили мощный социальный лифт, и он понес вверх всяких сотников Парасюков, комбатов Семенченко, казаков Гаврилюков и прочую шваль, которая в обычной ситуации ни в одной стране никогда бы не поднялась выше ступеньки винного магазина». P.S. Кстати что по-поводу Карла мыслите, Маркса конечно. Он как-то с Ротшилдами был связан ? |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 11:48 |
Submarine форум автора сообщения
Улыбнуло.)) Это лозунг, Катя. Это было. Другое дело, что потом бюрократическая машина отыграла своё, потому что всёж страна слишком долго в средневековье мариновалась, закваска старая не прошла даром. Как на страну, которая очень быстро развивается. Но и в Китае далеко не всё образцово. Не стоит забывать и о Гонконге. Я и не говорю, что всё образцово. Но сравните с Китаем начала 20 века: глухая азиатская колония, а сегодня скоростные поезда, полёты в космос и университетские центры. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 13:20 |
всёж страна слишком долго в средневековье мариновалась
Это в каком же году она в средневековье находилась, если уже до вашей " великой революции " ( которая отбросила страну назад ), была построена самая большая в мире железная дорога. До революции у нас и первый в мире полярный лётчик был, и знаменитый Нестеров. Отстали Вы что-то...)) |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 13:31 |
|
Дядя форум
Старожил форума
|
06.05.2015 13:39 |
"Китай! Вторая экономика!!!"
89 место в мире по уровню ВВП на душу населения....Между ЮАР и Монголией... Вот и весь Китай.... А вот душ много... |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|
Есть большие сомнения (точнее, сомнений нет), что так называемая оппозиция таки примет эти статьи, если (когда) дорвётся до власти. Не для того СССР уничтожали, чтобы себя в чём-то ограничивать.
===
...И поэтому, СЕЙЧАС 20-ю статью - принимать не надо? Что сейчас мешает принять меры против коррупции, против возможности ограничения неограниченных, против возможности замены незаменимых???